Почему в СССР хотели снести Петропавловскую крепость — история спасения символа

Введение: Каменное сердце Петрограда
В центре Санкт-Петербурга, на Заячьем острове, стоит сооружение, которое видело всё: рождение империи, революции, тайные казни и громкие побеги. Петропавловская крепость — не просто архитектурный памятник. Это живое свидетельство истории России, хранилище тайн и боли, мужества и подлости. Но в 1925 году этот символ оказался на грани уничтожения. Не враги, не бомбардировки, а собственные власти задумали стереть её с лица земли. Почему? И как крепость чудом выжила?
Для поколения, помнящего советские учебники, лекции по истории и прогулки по Невскому, да что там, и для более молодого поколения, эта история — не просто факт из прошлого. Это напоминание о том, как легко потерять память — и как важно её беречь.
Глава 1: Решение "снести старое" — план Зиновьева
1925 год. Советская власть уже утвердилась. Старый мир отошёл в прошлое, и новая элита стремилась стереть его следы. Григорий Зиновьев, влиятельный большевик, председатель Петроградского совета и один из лидеров Октябрьской революции, выступил с радикальным предложением: снести Петропавловскую крепость.
Его аргумент был прост: крепость — символ царизма, место политических застенков, тюрьма для революционеров. Что делать с таким наследием? По мысли Зиновьева, пора строить будущее. На месте крепости предлагалось возвести современный стадион — символ нового, здорового, спортивного поколения пролетариата.
План был одобрен. Проект разработан. Казалось, вопрос решён.
Глава 2: Кто остановил бульдозеры? Голос разума в эпоху перемен
Но история не всегда движется по прямой. Иногда она делает поворот благодаря смелым людям, способным взглянуть дальше идеологии.
Против сноса выступили историки, архитекторы и просветители. Главным защитником крепости стал Анатолий Луначарский — первый нарком просвещения РСФСР, человек с безупречной революционной биографией, но при этом — страстный поклонник культуры и истории.
Луначарский заявил: «Разрушить крепость — значит стереть память о тех, кто в ней сидел. Эти стены — не символ угнетения, а мемориал борьбы за свободу». Он напомнил, что именно здесь томились Достоевский, Герцен, Михайловский, сотни революционеров, бросивших вызов деспотии. Уничтожить крепость — значит предать их память.
И он оказался прав. Власти пересмотрели решение. План сноса был отменён.
Глава 3: Ирония истории — тюрьма стала памятником свободе
Вот в чём великая ирония: крепость, задуманная Петром I как оборонительное сооружение, быстро превратилась в главную политическую тюрьму империи. Её подземелья были страшнее каторги. А сегодня она — один из главных символов борьбы за гражданские права и свободу совести.
То, что хотели уничтожить как «пережиток», стало памятником тем, кто не сломался. Сегодня туристы приходят сюда не только ради архитектуры, но и чтобы постоять у камеры Достоевского, вспомнить декабристов, прочесть имена заключённых в Трубной тюрьме.
Крепость выжила — не потому что была крепкой, а потому что в ней жила память.
Глава 4: Параллели: что мы теряем, когда сносим прошлое?
Эта история — не уникальна. В разные времена, в том числе и сегодня, люди пытались стирать прошлое:
В 1930-х в Москве снесли Храм Христа Спасителя — чтобы построить Дворец Советов. Его восстанавливали десятилетия спустя.
Во многих постсоветских государствах и прежде всего на Укриине начиная с 2010-х годов демонтировались памятники Ленину, Дзержинскому, павшим советским воинам, переписывается топонимика.
Не так давно мы с Вами наблюдали, как сторонники движения "Черные тоже имеют право" с плясками и песнями сносили монументы, посвященные историческим личностям США.
В других странах — от Берлина до Каира — споры о памятниках продолжаются.
Но каждый раз возникает один и тот же вопрос: можем ли мы судить прошлое по меркам настоящего? Или память — это не про оправдание, а про понимание?
Сохранить — не значит одобрять
Петропавловская крепость осталась. Благодаря смелости историков, мудрости Луначарского и силе памяти. Она напоминает: даже самые мрачные страницы истории имеют право на существование — ведь они учат нас не повторять ошибок.
Мы не обязаны любить прошлое. Но обязаны помнить его.
Источники
https://von-hoffmann.livejournal.com/2735061.html
https://lv.sputniknews.ru/20250519/vospitanie-antirusskikh-golemov-pochemu-v-latvii-snosyat-pamyatniki-30324761.html
https://graph.org/CHto-hoteli-postroit-vmesto-Petropavlovskoj-kreposti-Udivitelnaya-istoriya-o-tom-kak-lyubov-k-futbolu-chut-ne-unichtozhila-Petro-12-22
Сносить исторические здания, а потом их восстанавливать - старинная русская забава.... 🙈 🙉 🙊
Но почему же. Во всём мире подобное происходит. Или вы специалист-офтальмолог по соломенкам и брёвнам?
Вот они - проклятые коммуняки! - все хотели снести.
Совсем как в их песне: "До основания (, а затем ...)".
... но вместо этого наоборот - только понастроившие.
Фабрики, заводы, промышленность, науку, образование, здравоохранение, соц- и пенсионное обеспечение, жильё, наконец, и т.д.
Достаточно лишь вспомнить фразу одного кинокомедийного персонажа:
"... Наше строительно-монтажное управление построило такое количество жилой площади, которое равно одному такому городу, как Чита, десяти таким городам, как Хвалынск, или тридцати двум Крыжополям ...".
... ну, право, - Чубайса на них не было!
Зато их наконец-то сменила современная власть, ничего разрушать не декларировавшая, а обещавшая только строить, вопреки этим страшным коммунякам.
... правда, до сих пор, вот уже 4-ый десяток лет у них получается всё только разрушать!
а вы, наверное из ленинского шалаша сюда пишите. Что за манера ныть и все охаивать
Что, ответить по существу мною сказанного опять у Вас ничего нет?
А что на такое ещё и отвечать надо. Не детский сад и не Ципсо, что бы о чём то разговаривать
А если "отвечать не надо", то зачем тогда сделали аж две попытки ответить?
Не надо, а - делаете!
... какова же, тогда, цена Вашей "логике" да и прочим мнениям?
Люблю постебаться над мошенниками и провокаторами🤗
Откуда такие знания: кто - мошенник, а кто - провокатор?
... псилоцибиновые грибы употребляете?
Вы и про это знаете ? Тогда не удивительны ваши "умные" посты....
Отличная профессия Курьер! Нам такие специалисты в РФ архинеобходимы! 😅
Максим, не Вам, а нам.
А у нас любая работа нужная.
Ты сюда опять приперся на власть повонять ?
Ирина, им за это платят, хлопчики на службе. Бесплатно мы бы их тут и не видели
Где ты хлопчиков увидел болезный? Что вам, холуям господствующего класса, везде хлопчики мерещаться? Вы зомбанутые наглухо?
Не повонять, а покритиковать и обьяснить людям, у кого еще осталось критическое мышление, и кто с логикой дружит, что буржуазный строй, и капиталистическая экономика в России, это шаг в регресс. Прогресса то нет. Или вам по зомбоящику показывают прогресс? Так там другую Россию показывают. Мне то есть с чем сравнить социалистический строй и капиталистический, как моим предкам жившим при царях, и при советской власти, было с чем сравнить. Они, даже, воевали за ту страну, за ту разумную цивилизацию, так сказать. Я и не скрываю лицо даже, как вы. Мне то чего боятся, у меня своё мнение и аргументов в пользу той разумной цивилизации, есть у меня не мало. А вы мне свои приведите за 34 года аргументы, кроме работы в курьерах и покажите мне 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, без того, чтобы семьи не покидать на вахтах за 70 тыс в месяц, например. Расскажите мне как "ваши" космические корабли бороздят просторы большого театра или луны, хотя бы, на худой конец 😁 Обьясните если сможете про повальную коррупцию в высших слоях атмосферы. Может я действительно ошибаюсь. Может всё не так. Может пенсионный нам не подняли возраст, доказывая, что свои- буржуинские?
Как только слышу от кого-то клише "зомбоящик", понимаю, что имею дело либо с упёртыми людьми, полагающими, что они знают всё и обо всех, пребывая в состоянии мозахисткого нытья и ностальгии по тому, что уже в прошлом и не вернёшь, либо отмороженные в телемарафоне хохлы, которым Россию показывают лишь в отвратительном свете. Отличий не вижу. А что касается упомянутой мною профессии, то думаю, если бы назвался хоть инженером-юристом-генералом-отцом семейства-дипломатом-токарем, всё равно название моей профессии было бы названа с упором на негатив и пренебрежение. Стиль не меняется. Да и на фото Вы не сидите у разбитого корыта. Так что, давайте не будем.... А минусов в стране хватает. Полагаю, что в силу своего профессионального опыта и знакомств о безобразиях знаю даже больше, чем Вы. Но только не делаю на них акцент и не выпячиваю их в своих комментариях
Не не. Вы не правы, на счёт хохлов. Им с 1991 вдалбливали про плохой СССР. Затем Кучма написал книгу Ураина не Россия, затем "рожа из мудей" Ющенко. по- моему в 2003 г возвеличил бандеру" бабу" одна из кличек его была. Ну и начался ленинопад и всё советское рушилось, поливалось грязью и опошлялось. Дошло до всех русских памятников. Затем всвязи с событиями 2013-14 пошла и РФ под такой же пресс. Дальше, приследование и запрет коммунистической партии, как Гитлер делал и прочее, прочее, прочее. ЕБНашка кстати, тоже само делал с ком партией, пока не объяснили, на что это похоже. Я имею право критиковать или нет? Указывать на минусы, ошибки и порой, намеренные ошибки власти? Или КРФ реально не работает у нас? Прошлое это прошлое, оно было и надо от туда брать хорошее. Большевики же брали хорошее, от царских времён? Брали. Его было мало, но оно было. Или вы будете спорить, что хорошего не было в СССР и нам оно не нужно сейчас? А я вот думаю, что нужно. Но не симулякры под СССР, а именно от СССР. Я вам больше скажу, нас вернули уже назад лет на 150, если историю изучать. Я историю изучаю, не придворных историков, вешающих табличку тому, кто в блокаде Ленинграда участвовал и им подобных. Что-то могу из своей жизни вспомнить при СССР. Я "ребёнок брежневский" ещё. На том фото мне было 47 лет. Имея возможность сравнить капитализм( он имеет разные формы) и социализм( первую фазу коммунизма) я делаю выводы, что капитализм это гибель большинства человечества. И я больше поверю тем практикам, которые знали всё изнутри и говорили, что "Капитализм это периодические кризисы, безработица, миграция и войны" (И. Сталин) Два человека, которые знали, действовали и создавали страну в которой я родился и великолепно жил по сравнению с капиталистической РФ 34 года, Ленин и Сталин. Как там один недохудожник австрийский говорил ...массы косны и ленивы. Читать они не хотять думать тоже... Надо "нужные книги читать" и стремиться к тому, чтобы всему народу было комфортно жить в своей стране, а не кучке 2-3% от всего народа. И при капитализме, этого не будет ни-ко-гда. Не бывает хорошего или плохого капитализма. Всегда меньшинство будет рулить большинством, отупляя это большинство, отвлекая и уводя в сторону используя в своих интересах.
Не будьте идеалистом. При любом ...ИЗМЕ рулит меньшинство. Остальные пользуются их материальными и духовными изобретениями, принимая их или не принимая. "Болото" (т.е. обычные люди) всегда составляют большинство, которые не участвуют в управлении Обществом-Государством.
Нагромоздили тут турусов на колесах. Не прижился никакой другой строй нигде на планете. А те, кто пожил при социализме, почему то бегом из него бежали. Не смущает ?
Ну в то время большевики много чего посносили. И много чего распродали за копейки за границу. Как говорится, из песни слов не выкинешь.
И это правда, хотя и не вся. Средства нужны были на восстановление разрушенной экономики
Только есть уточнение - разрушенной в результате очень кровопролитной гражданской войны. Которую инициировали большевики.
А ваши, антибольшевики, ничего не посносили, не распродали и не повывозили? Ау! Иринушка, очнитесь! Я вам больше скажу, проклятые большевики картины дорогие из музеев продавали на запад, представляете!? Валюты для индустриализации не хватало, они и продавали. Не себе в карман, а для индустриализации. Где-то в виде взяток дарили западным представителям, где-то продавали. Нужны были заводы, фабрики, нужно было,( как говорил И. Сталин в 1929 и в 30, и 31 году), расстояние для поднятия индустрии, которое прошли западные страны в 50-100 лет, пробежать за 10 лет, либо нас сомнут. И представляете, пробежали! Картины, да это ценность, это культура и всё такое. Но кому они нужны и кто будет ими любоваться, когда страны не будет? Или вы думаете, что не будь у нас с 1929 по 1940 года 9000 предприятий заводов и фабрик, и колхозов кормящих рабочих, и города, мы бы победили в ВОВ? Нет, не победили бы. 4 ленд-лиза от союзников, не спасли бы положение. Была война на идеологическом фронте, на экономическом фронте и война моторов. СССР вышел победителем, во главе с коммунистической партией большевиков
А какие наши антибольшевики ? Вы вообще о чем ?
Я вам так скажу, руководство в партии большевиков всегда , с самого начала, жило далеко не так, как страна. Очень далеко. Это просто факт. Нравится кому или нет.
Одна из моих бабушек была из бедной деревенской семьи, работать пошла уже с 12 лет. Читать и писать научилась на курсах ликбеза уже взрослой девушкой. И под бомбежками работала, и потом живых немцев видела, и голодала после войны. Только при этом самым большим ругательством (за всю жизнь не слышала от нее ни одного слова матом) было - ну ты прямо политрук. Подумайте, может чего поймете.
Как только либерасы взяли власть в РФ, они первым делом 23 августа 1991-го года снесли памятник Дзержинскому на Лубянке, а потом по всей РФ пошла волна сноса памятников Ленину, революционерам и создателям СССР.
Так РФ показывала пример всем остальным как надо относиться к советскому прошлому,
а президент РФ в американском конгрессе клялся, что коммунистический "идол" рухнул навсегда., и кричал: "Господи, благослови Америку!"