Алексеенко Ирина Петровна
Алексеенко И.П. Подписчиков: 11879
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.2М

Признаются ли инвалиды III группы нетрудоспособными? Даёт ли статус инвалида III группы право на обязательную долю в наследстве? Вопрос-ответ

642 дочитывания
57 комментариев
Эта публикация уже заработала 108,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Признаются ли инвалиды III группы нетрудоспособными? Даёт ли статус инвалида III группы право на обязательную долю в наследстве? Вопрос-ответ

В данной публикации поговорим на тему:

признаются ли инвалиды III группы нетрудоспособными, а также даёт ли статус инвалида III группы право на обязательную долю в наследстве

Вообще-то, в чат юристов поступил вопрос содержания, не совсем соответствующего заголовку; по существу пользователя интересовал вопрос, может ли он оспорить завещание.

Отвечая на вопрос, юристы пришли к единому мнению, что обратиться в суд с иском оспорить завещание, в принципе, заинтересованному лицу не возбраняется, поскольку способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает в момент рождения гражданина, прекращается его смертью и признаётся в равной мере за всеми гражданами (ст. 17 ГК РФ).

А вот в части толкования норм права инвалидов III группы на обязательную долю в наследстве некоторым образом возникли разногласия.

Вопрос

Признаются ли инвалиды III группы нетрудоспособными? Даёт ли статус инвалида III группы право на обязательную долю в наследстве? Вопрос-ответ

Ответ

Как усматривается из текста, мать автора вопроса собственной волей распорядилась принадлежащим ей на праве собственности имуществом, оставив завещание в пользу внуков.

Сын матери, инвалид III группы, с таким волеизъявлением родительницы не согласился, обратившись в чат юристов за советом о возможности оспаривания такого завещания.

Учитывая, что акцентным всё-таки является наличие у автора вопроса группы инвалидности, то вопрос, скорее всего, был задан для цели получить разъяснение на предмет, есть ли основания для оспаривания завещания по причине наличия у вопрошающего статуса инвалида, а именно: с III группой инвалидности.

Важно!

Правовых оснований у вопрошающего для оспаривания завещания по причине наличия статуса инвалида – нет.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (ст. 1131 ГКРФ).

В этой связи, если судом будет установлено, что приводимые заявителем основания не влияют на волеизъявление завещателя (а они не влияют), суд откажет в признании завещания недействительным.

Вместе с тем, если автор вопроса претендует на получение наследства,

он вправе обратиться к нотариусу после смерти завещателя для цели принятия наследства, так как у него возникает право на обязательную долю в наследстве.

Законодательные нормы


В силу требования п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Автор вопроса имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку является нетрудоспособным лицом, независимо от группы инвалидности.

Следует обратить внимание!

Инвалид III группы в Российской Федерации не является нетрудоспособным, однако признаётся таковым в контексте социального обеспечения.

Исследуя вопрос соотношении понятия нетрудоспособности с понятием инвалидности, следует обратить внимание, что Гражданским кодексом Российской Федерации как таковое понятие нетрудоспособности не раскрывается.

Вместе с тем

согласно требованию п. 10 ст. 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ к числу нетрудоспособных граждан относятся инвалиды, независимо от ограничения способности к трудовой деятельности, то есть независимо от установленной группы инвалидности.

Таким образом, решая вопрос об определении наследников, имеющих право на обязательную долю в порядке статьи 1149 ГК РФ, необходимо иметь в виду, что ограничение способности к трудовой деятельности, установленное инвалидам, является условием только для назначения пенсии по инвалидности.

Применительно к наследственным правоотношениям к категории нетрудоспособных наряду с инвалидами I, II групп инвалидности законодатель относит, в том числе и инвалидов III группы, в том числе независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по инвалидности.

Источник фото: - unsplash.com

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=d86aa76ea03d1fa1ad315c17c64685d6_l-8744212-images-thumbs&n=13

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Достаточно ли разъяснён вопрос автором публикации?

Проголосовали: 139

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

57 комментариев
Понравилась публикация?
112 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 57
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Тема тонкая, поскольку пересекает семейные отношения, эмоции и формальные нормы. Иногда полезно заранее обсуждать наследственные планы внутри семьи. Хотя... в каждой избушке свои погремушки.

+18 / 0
картой
Ответить

Да, хорошо бы не было сюрпризом волеизъявление усопшего после его смерти! У меня было именно так! Кто больше трепал нервы и не участвовал в уходе за ушедшим родственником, тот просто озолотился по его воле, насколько это было возможно в нашей глуши... очень неприятное чувство, которое пришлось переживать какое-то время с небольшим чувством горечи.

Для себя сделала вывод, что делить имущество надо ровнёхонько между детьми, чтобы их не поссорить, а сплотить! Спасибо за опыт!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в Законе по поводу обязательной доли, говорится: имеет инвалид,без перечисления. Что уже убрали? Или точнее добавили- КАКИЕ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Очень полезная публикация. Благодарю.

+12 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за разъяснение!

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за полезную косультацию.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошая статья. Благодарю

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (57)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео