Почему в США дают много пожизненных сроков: разбираемся в юридической арифметике

Представьте себе: преступник получает 10 пожизненных сроков. Звучит как шутка из боевика, но в американской судебной системе это обычная практика. Разберёмся, почему так происходит.
В чём суть «множественных пожизненных»?
В США нет единого уголовного кодекса - законы варьируются от штата к штату. Но общая логика такова: за каждое серьёзное преступление полагается отдельный приговор. Если человек совершил пять убийств, суд может назначить пять пожизненных сроков - даже если физически отсидеть их невозможно.
Пример:
Убийство № 1 → пожизненный срок.
Убийство № 2 → ещё один пожизненный.
И так далее.
Итого: 5 преступлений = 5 пожизненных. Математика простая.
Зачем это нужно?
Исключить досрочное освобождение. В некоторых штатах есть правила об условно‑досрочном освобождении (УДО). Если у преступника один пожизненный срок, через 25-30 лет он может подать ходатайство об освобождении. Но если сроков десять - даже при УДО по первому приговору остальные девять останутся в силе. Поэтому как бы это глупо не звучало, но да, преступнику нужно девять раз умереть и на десятый пожизненный срок спустя 25-30 лет он сможет подать ходатайство об освобождении.
Подчеркнуть тяжесть преступлений. Суд демонстрирует: каждое убийство, изнасилование или теракт - отдельное зло, требующее отдельного наказания. Это как поставить жирную точку в каждом абзаце.
Защитить общество. Даже если закон изменится или произойдёт юридическая ошибка, система подстраховывается: один приговор могут отменить, но остальные останутся.
А разве нельзя просто сказать «пожизненно»?
Можно, но это рискованно. Представьте: через 30 лет адвокат находит лазейку, и приговор отменяют. Преступник на свободе - скандал, гнев общественности, вопросы к суду. А если сроков десять, такой сценарий почти невозможен.
Забавный парадокс
В США иногда дают «пожизненные сроки плюс 100 лет». Это как если бы вы получили штраф за парковку и добавили к нему «ещё 10 штрафов на всякий случай». Юридически избыточно, но символически убедительно.
Вывод
Множественные пожизненные сроки - не ошибка системы, а её страховка. Это способ:
гарантировать, что преступник не выйдет на свободу;
показать: каждое преступление имеет свою цену;
избежать юридических казусов в будущем.
Так что когда в новостях говорят о «15 пожизненных», это не перебор, а расчётливая юридическая логика.
⚖️ Частный юрист Чубуров Эдуард Эдуардович. Работаю по всей России.
📓 Административные, гражданские, арбитражные споры.
Для консультаций:
Группа в ВКонтакте: https://vk.com/chuburovjurist
WhatsApp: 8 (904) 334-42-05
Telegram: @chuburovlaw
Email: chuburovlaw@yandex.ru
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Можно было бы привести сравнение с российскими аналогисными законаии
В России всегда не предвзятое правосудие...? Сравнивать можно только независимые правовые системы.