Александр
Александр Подписчиков: 9965
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 54.2М

Вернем стране социализм!

134 дочитывания
216 комментариев
Эта публикация уже заработала 67,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вернем стране социализм!

Фото: мое – возложение цветов, мои стихи

Капитализм привел в тупик

Нам повернуть всем надо влево.

Как прежде социализм велик.

В него мы вступим очень смело! (А. Ясаков)

Возложили цветы

Каждый год шарьинские коммунисты 7 ноября возлагают цветы к памятнику Владимира Ильича Ленина. Так было и в этом году. Правда сейчас шествия запрещены, митинги проводить тоже нельзя. Поэтому возложили цветы и прочитали стихи о Ленине, о партии, о Великом Октябре.

Вернем стране социализм!

Открытое партийное собраниеФото: мое – торжественное собрание коммунистов

А потом провели открытое торжественное собрание в ГК КПРФ. Коммунисты отметили, что проходит время, но величие и значимость Советской страны продолжает оставаться большим историческим событием. И не смотря на многочисленные попытки очернить и предать забвению наше великое прошлое, интерес к нему не угасает.

Возвратить социалистические ценности

И сегодня особенно важно сохранить достояние Ленина, изучать его труды, восстанавливать советские памятники, возвращать утерянные социалистические ценности. И это нужно для того, чтобы безошибочно понимать суть и механизмы современных процессов, чтобы уметь отстаивать свое мнение и знать, как нужно защищать свои права для успешного развития как отдельного человека, так и государства в целом. Обновленный социализм наше настоящее, а коммунизм - будущее.

Источник: опыт работы Шарьинского отделения КПРФ

Какой строй вам больше нравится?

Проголосовали: 70

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

216 комментариев
Понравилась публикация?
64 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 216
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Коммунисты сегодня выступают за переход от тупикового капитализма к обновленному социализму с двумя формами собственности государственной и частной.

+20 / -1
картой
Ответить

Какой же это "обновлённый социализм"? Это НЭП. Или китайская модель социализма.

+11 / 0
Ответить

Да, Вы правильно отметили, что это китайская модель социализма. И чем же она Вам не нравится. Наши реформаторы в 90 е годы покончили с социализмом и опрометь бросились в капитализм, считая, что нас обязательно примут в систему развитых капиталистических стран и в НАТО. Но, но как сейчас оказалось - не нужны мы там, ну разве только в сырьевом придатке капитализма. А китайцы в то время пошли другим путем. Устроили конкуренцию между двумя формами собственности государственной и частной и вышли уже на ведущее место в мире.

+14 / 0
Ответить

А с чего вы взяли, что она мне не нравится? Где вы это вычитали? Покажите, пожалуйста...

+8 / -1
Ответить

Извините, если я Вас обидел тем, что Китай не нравится. Очень хорошо, что вышло все наоборот. Китайскийопыт сегодня одобряют многие. Но все же это их дело.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Предавших прошлое коммунистов, голосовавших за капитализм в начале 90-х, за приватизацию, против национализации ЦБ и пр., на свалку. Нет им ни какой веры!

+9 / 0
Ответить

Спасибо за Ваше мнение. Только Вы серьезно ошибаетесь. Советское прошлое предали, как раз не коммунисты, а те кто бросили партийные билеты, а также новоявленные буржуи, называвшие себя новыми русскими. Они и сегодня стоят у власти. А настоящие коммунисы сохранили свои партийные билеты и создали н основе КПСС партию КПРФ.

+9 / -1
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
04.12.2025, 18:49
Москва

АлександрПишет 04.12.2025 в 17:11
Советское прошлое предали, как раз не коммунисты, а те кто бросили партийные билеты

То есть предали - самые передовые и сознательные граждане страны советов!?

+8 / 0
Ответить

Может Вы и считаете тех, кто бросил партийные билеты передовыми и сознательными гражданами страны, а я отношу их к тем, кто в период прихода к власти буржуазных элементов тупо уступил им не только власть, но и богатства страны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
05.12.2025, 16:39
Москва

АлександрПишет 05.12.2025 в 09:53
бросил партийные билеты передовыми и сознательными гражданами страны

Это не я считаю.

Так считала официальная коммунистическая пропаганда:

"Коммунистическая партия представляет собой наиболее сознательную, передовую, революционную часть рабочего класса"!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
05.12.2025, 12:21
Санкт-Петербург

Мария КопенковаПишет 04.12.2025 в 15:41
Предавших прошлое коммунистов, голосовавших за капитализм в начале 90-х, за приватизацию, против национализации ЦБ и пр., на свалку. Нет им ни какой веры!

Ага, верить нужно только современным российским капиталистам, они самые честные и самые порядочные люди. Особенно кремлевские чиновники.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
05.12.2025, 07:46
Санкт-Петербург

АлександрПишет 04.12.2025 в 13:02
Коммунисты сегодня выступают за переход от тупикового капитализма к обновленному социализму с двумя формами собственности государственной и частной.
Это все утопия. Дело вообще не в строе, дело в тех, кто стоит у власти. Даже если завтра вдруг достроят коммунизм, ничего в нашей стране не изменится, если во власти будут те же самые прохиндеи с повадками уголовной шпаны. В Финляндии тоже капитализм, но это страна с очень высоким уровнем жизни, а с таким уровнем жизни, как у нас, в самой богатой стране в мире, нет ни в одной развитой кап стране. Только у нас существуют работающие нищие. Так что власть нужно менять, а уже потом решать, какой будет государственный строй

+11 / 0
Ответить

Я согласен полностью с Вашим последним предложением. Прежде чем строить обновленный социализм надо передать власть и богатства страны российскому народу, который и возьмет курс на построение социализма, а затем коммунизма.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Коммунизм самый кровавый, самый трудный и самый страшный путь от капитализма к капитализму

+5 / -1
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
05.12.2025, 09:53
Санкт-Петербург

Мария КопенковаПишет 05.12.2025 в 09:44
Коммунизм самый кровавый, самый трудный и самый страшный путь от капитализма к капитализму
Какая дикая чушь! Почитайте труды тех, кто изучал этот вопрос, может быть поймете, что капитализм тупиковый строй, он нужен только, как переходный период и не только для того, чтобы создать экономическую базу для перехода к социализму, но и для воспитания у человека уважения ко всякому труду. Ошибка СССР не в том, что построили социализм, а в том, что перепрыгнули через капитализм, эту ступеньку нельзя было пропускать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за Ваше мнение. Только Вы очень глубоко ошибаетесь. Коммунизм это самое передовое и справедливое общество, когда все граждане работают по способностям, а получают по потребностям. Что тут Вы видите кровавого?

+5 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
05.12.2025, 10:54
Санкт-Петербург

АлександрПишет 05.12.2025 в 09:57
Коммунизм это самое передовое и справедливое общество, когда все граждане работают по способностям, а получают по потребностям. Что тут Вы видите кровавого?

В принципе, это еще и единственный реальный общественный строй для развития всего человечества, а не отдельных стран и отдельных каст. Но коммунизм возможен только тогда, когда все непрестижные виды работ закончатся, когда эти виды работ будут исполнять роботы, или техника. К этому все сейчас и идет, осталось немного видов непрестижных работ, которые исполняет человек. Если вместо дворника будет работать оператор, управляющий роботами, которые в разных местах убирают территории, то дефицита в этой профессии не будет. И тогда человечество действительно будет использовать весь свой научный и творческий потенциал, а не "где денег взять". Мы бы уже давно освоили не только Марс, но и все остальные планеты Солнечной системы, если бы не тратили время и ресурсы на вооружение и мягко говоря "бизнес".

Очень показательно, что любая ядерная держава может накопившимся вооружением уничтожить планету несколько раз и мы пугаем друг друга тем, сколько раз мы можем уничтожить нашу планету. Кто может уничтожить нашу планету максимальное количество раз, тот самый крутой, а кто может уничтожить всю планету только один раз, тот лох и слабак. Но ни одна из ядерных держав не может защитить нашу планету от какого-то большого камня, который летит на нас из Космоса, хотя, в принципе, это несложно, достаточно просто взорвать рядом с ним самую дохленькую ядерную или термоядерную бомбу, в вакууме этого будет достаточно, чтобы изменить траекторию небесного тела любой массы. Наши светлые умы-ученные могут только наблюдать за этим небесным телом и предсказывать, когда и куда оно упадет. Так же они будут только наблюдать за небесным телом и предсказывать нашу погибель, соревнуясь между собой, кто точнее предскажет конец нашей цивилизации.

А капиталисты в это время будут продолжать наращивать капиталы и бороться с конкурентами, а за день до гибели, будут согласны отдать все свои деньги ради спасения планеты, но будет поздно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Религия, марксизм и коммунизм или, как иудеи-захватчики еще до начала новой эры называли «коммуной» - были созданы с целью рабства, порабощения народов.

Идея коммунизма произошла от культуры Запада, из иудаизма, из утопической философии, из христианства и средневековой секты

В качестве примера можно привести "коммунистическое государство", основанное Иоганнес Бокельсоном в Мюнстере в 1534 г. (Мюнстер — город в северной части земли Северный Рейн-Вестфалия, Германия). Группа Фанатичных анабаптистов во главе с Йоханнесом Бокельсоном захватили власть в министере, Вестфалия 23 февраля 1534 года, где они провозгласили Коммуну Минстер, также называемой «Новый Иерусалим». Эта коммуна стала обителью крайней беспощадности. Позже руководство перешло к крещенному еврею Иоганну Лейдену, который провозгласил себя королем Нового Сиона (Miinster), а городской совет заменил советом из двенадцати апостолов. Они конфисковали все имущество - церковь и богатство тех, кто бежал. Они запретили торговлю, появилась принудительная работа и отмена денег. Коммуна была конфискована, и было введено многоженство.

Это сообщество должно было стать тысячелетним правлением Мира (тысячелетие).

Зло царствовало в Мюнстере шестнадцать месяцев, прежде чем войска епископа

прибыли 25 июня 1535 года и казнили всех лидеров Коммуны. Позже баптисты и меннониты возникли из идеологии анабаптистов.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Можно взять опыт Швеции, Финляндии и т.д.

+3 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
05.12.2025, 13:05
Санкт-Петербург

МихаилПишет 05.12.2025 в 11:46
Можно взять опыт Швеции, Финляндии и т.д.

Конечно можно, но наша власть решила взять опыт Кореи и Африки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
05.12.2025, 16:26
Москва

МихаилПишет 05.12.2025 в 11:46
Можно взять опыт Швеции, Финляндии и т.д.

Можно, только для этого нужно сократить население в 15-20 раз... И ввести Монархию (Швеция) или сделать страну унитарным государством (Финляндия)...

+2 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
05.12.2025, 18:41
Санкт-Петербург

АлександрПишет 05.12.2025 в 16:26
Можно, только для этого нужно сократить население в 15-20 раз
И не иметь никаких ресурсов, как Швеция и Финляндия, то есть нормальный уровень жизни в самой богатой стране мира невозможен

+3 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
05.12.2025, 19:03
Москва

ВладимирПишет 05.12.2025 в 18:41
то есть нормальный уровень жизни в самой богатой стране мира невозможен

Самая богатая минеральными и прочими ресурсами НЕ ЕСТЬ - самая богатая страна. Богатство страны определяется богатством ее населения. А если население не богато, то и страна не может быть богатой.

Россия ПОТЕНЦИАЛЬНО самая богатая страна мира. Но! Для этого стране нужно добыть, переработать и продать эти богатства... А, пока, этого нет...

ВладимирПишет 05.12.2025 в 18:41
И не иметь никаких ресурсов

Ну, с ресурсами в Швеции не совсем так плохо...

Некоторые полезные ископаемые Швеции:

Железные руды. Считаются одними из богатейших в мире — их запасы составляют около 3 млрд тонн, при содержании железа до 60%. Основная часть запасов находится за Полярным кругом. Наиболее крупное месторождение — Кирунаваара, с запасами 1,6 млрд тонн.

Урановые руды. Швеция располагает 15% мировых запасов урановых руд.

Цветные металлы. Значительные запасы сосредоточены на Норрландском плато. В районе Буллиден-Кристинеберг добываются сульфидные руды, содержащие цинк, свинец, медь, золото, серебро, мышьяк и серный колчедан.

Нерудные ископаемые. К ним относятся асбест, плавиковый шпат, доломит, полевой шпат, тальк, графит. Среди строительных материалов встречаются мрамор, известняк, песчаник, гранит.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
06.12.2025, 13:30
Санкт-Петербург

АлександрПишет 05.12.2025 в 19:03
Самая богатая минеральными и прочими ресурсами НЕ ЕСТЬ - самая богатая страна. Богатство страны определяется богатством ее населения. А если население не богато, то и страна не может быть богатой.

Вот именно. Я это и хотел сказать. Страна, ограбленная собственным правительством, с народом тоже ограбленным этим же правительством и втянутая в подлую войну, естественно будет бедной вечно, независимо от ресурсов и природных богатств. И даже СВО здесь ни при чем, цены и тарифы у нас росли и до начала СВО. И еще до начала СВО у нас был самый низкий уровень жизни, среди развитых стран, и только в нашей стране существовали работающие нищие даже до начала СВО

АлександрПишет 05.12.2025 в 19:03
Россия ПОТЕНЦИАЛЬНО самая богатая страна мира. Но! Для этого стране нужно добыть, переработать и продать эти богатства... А, пока, этого нет...

Конечно нет, и не будет. Для этого нужны многие факторы. Во-первых, нужны порядочные люди в правительстве, а не шпана с наклонностями мелких жуликов. Во-вторых, на всех ключевых постах должны быть профессионалы, выросшие до руководства министерством в той отрасли, которой руководят. А в-третьих, Закон должен быть для всех, включая команду кремлевских яхтсменов, а не только для бабушки, укравшей с голодухи булочку в магазине. И это еще не все, но даже это для нас утопия. Этого никогда не будет, потому что "Во-первых", в моем комменте, просто утопия при этом правительстве.

АлександрПишет 05.12.2025 в 19:03
Ну, с ресурсами в Швеции не совсем так плохо... Некоторые полезные ископаемые Швеции:
Даже сравнивать смешно. Назовите хоть что-то, из природных ресурсов, чтобы в Швеции и Финляндии имелось, а у нас нет. Не помню фамилии экономиста, который подсчитал, что в 2015 году, у нас была прибыль от одного только газа 180 триллионов. Только от одного газа, а мы еще постоянно торгуем нефтью, лесом, металлами, алмазами..., наверно еще столько же наберется. Так вот, этот экономист подсчитал, что если бы половину этих денег украли, а вторую половину пустили в дело, можно было бы сравнять с землей всю нашу промышленность, все заводы и на их месте построить новые заводы, по самым передовым технологиям, с самым передовым оборудованием, с роботами и со всем прочим, со всей инфраструктурой и еще остались бы деньги на подготовку кадров всех уровней для этих заводов. Но украли все деньги, все было вывезено из страны, поэтому получается только первая часть - почти всю нашу промышленность уничтожили и продолжают уничтожать. Вы вроде образованный человек, коллега и информацией владеете, но ваши выводы из этой информации просто смешны. Просто смешно выглядят ваши попытки обелить уголовную шушеру во власти и объяснить развал страны какими-то объективными причинами. Вы еще раньше писали, в ответ на "Можно взять опыт Швеции, Финляндии и т.д."
АлександрПишет 05.12.2025 в 19:03
Можно, только для этого нужно сократить население в 15-20 раз... И ввести Монархию (Швеция) или сделать страну унитарным государством (Финляндия).
То есть, по-вашему, выходит, что нам мешает большая численность населения, для того, чтобы жить лучше, нужно сократить численность в 15-20 раз? Кстати, это сейчас и происходит, местное население, стараниями той же власти сокращается ударными темпами. Но речь не об этом. Вы считаете, что все наше население, или по крайней мере бОльшая его часть, иждивенцы, которых бедные наши чиновники вынуждены содержать? А вот в Финляндии, почти нет ресурсов, кроме леса, которым они не больно-то и торгуют, там доходы стране приносит именно население. Да еще и так, что уровень жизни на много порядков выше нашего. И ведь там получают доходы от населения без ограбления этого самого населения, люди работают и живут очень даже достойно. Подруга соседки на лестничной площадке работает там уборщицей, без знания языка, живет так, как у нас не всякий генеральный директор живет. Я уверен, что если в Финляндии увеличить численность населения в те же 15-20 раз, пропорционально увеличив и территорию, они зажили бы еще лучше, даже без наших ресурсов. Да и в Швеции то же самое, да и в других развитых странах. Монархия нам нужна? Так она уже считай что есть. Осталось только совсем отменить эти смешные якобы выборы, результат которых известен на 146%.
АлександрПишет 05.12.2025 в 19:03
Но! Для этого стране нужно добыть, переработать и продать эти богатства

С "переработать" у нас действительно большие проблемы, но вот с "продать" вообще никаких проблем, крадут и продают вообще всё, всю страну скоро продадут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
06.12.2025, 15:58
Москва

ВладимирПишет 06.12.2025 в 13:30
А вот в Финляндии, почти нет ресурсов, кроме леса

И тут вы ошибаетесь:

Финляндия занимает лидирующие позиции в мире по запасам ванадия, хромитов и кобальта, а также находится на втором месте по запасам никеля и титана и на третьем — по запасам пирита и меди.

ВладимирПишет 06.12.2025 в 13:30
То есть, по-вашему, выходит, что нам мешает большая численность населения, для того, чтобы жить лучше, нужно сократить численность в 15-20 раз?

Нет. Сокращать не надо. НО! С чем сложно спорить: Чем меньше территория и меньше граждан, тем легче управлять страной.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
06.12.2025, 16:06
Москва

ВладимирПишет 06.12.2025 в 13:30
Страна, ограбленная собственным правительством, с народом тоже ограбленным этим же правительством и втянутая в подлую войну, естественно будет бедной вечно, независимо от ресурсов и природных богатств.

А вы можете назвать период, когда наша страна жила богато?

Не было такого!

ВладимирПишет 06.12.2025 в 13:30
Вы считаете, что все наше население, или по крайней мере бОльшая его часть, иждивенцы, которых бедные наши чиновники вынуждены содержать?

Нет, конечно. Только, вот, если рыба гниёт с головы, то в этом виновато и туловище. На многие поступки наших чиновников народ закрывает глаза и сам участвует в коррупции. У тех же финнов другое представление о жизни и политике.

ВладимирПишет 06.12.2025 в 13:30
Да еще и так, что уровень жизни на много порядков выше нашего

Ну, не на порядки... Знаю не понаслышке - у меня в Финляндии бывший коллега 2,5 года живет... Высококвалифицированный айтишник. Недавно спрашивал у меня - нет ли у меня выхода на каких-либо работодателей, которые на удаленке могли бы какой-нибудь проект ему предложить... Это при том, что туда он уехал по приглашению и работой обеспечен...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 05.12.2025 в 18:41
И не иметь никаких ресурсов, как Швеция и Финляндия

Это вам кто-то сказал или вы сами придумали?

"Финляндия богата различными рудами и нерудными ископаемыми, включая ванадий, хром, апатиты (второе место в Европе), кобальт (третье в Европе), железо, медь, цинк, никель"

"Основное богатство Швеции – железная руда. Запасы этого сырья для металлургической промышленности составляют 3 миллиарда тонн, что является вторым показателем среди стран Европы, а доля железа в руде превышает 60%. Основные месторождения железных руд расположены на севере страны в районе города Кируна. Ежегодно в стране добывается около 25 миллионов тон руды, в результате при нынешнем уровне добычи запасов хватит на 120 лет активных разработок.

В центральной части страны расположены месторождения комплексных сульфидных руд, которые обладают в своем составе широким набором цветных металлов, в том числе медью, цинком, свинцом, золотом и серебром. Оценочные запасы свинцовых руд около 2,2 млн. тонн; цинковых руд – 2,8 млн. тонн, запасы медных руд раньше достигали нескольких миллионов тонн, но в связи с активной добычей быстро себя исчерпали. Попутно осуществляется добыча из сульфидных руд золота и серебра. В небольших количествах шведская земля обладает вольфрамовыми и молибденовыми рудами. По ежегодной выплавке цинка (192 тысячи тонн) страна входит в десятку мировых лидеров, по производству меди (86 тысяч тонн) входит в двадцатку стран."

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Что же это за социализм? Получается тот же капитализм в обновленной форме.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Будет сложно.........

+15 / 0
картой
Ответить

А когда нами - русским было легко. Хотя надо сказать, что национализацию ресурсов и основных отраслей промышленности предложил один из высших министров Бастрыгин. Да и есть опыт в других странах безболезненной национализации. И налоги на богатых в других странах значительно выше. А у нас все робеют обидеть олигархов, которые уже бесятся от награбленных народных богатств.

+11 / 0
Ответить

АлександрПишет 04.12.2025 в 13:39
А когда нами - русским было легко.
Было - когда после войны восстановились, с 60-х и до середины 80-х когда предателя меченого с его райкой назначили..

+10 / 0
Ответить

Вы правы. Только все началось еще с кукурузника Хрущева, который пытался разоблачить культ личности Сталина, а потом выпустил из тюрем врагов Советской власти и предателей Родины. Создал условия для вступления их в КПСС и в органы государственной власти. А уже с приходом Горбачева, который попал во власть не без участия США, начался процесс капитализации страны. Буржуи ввели уравниловку в труду, из-за которой люди разочаровались в результатах своего труду, потому что все получали тариф. Затем устроили искусственный дефицит. Полки магазинов были пустыми, а склады ломились от товаров, как говорит известный политик того времени Сажи Умалатова, которая тогда была депутатом Верховного Совета СССР. Это все происходило на ее глазах. А горбачевская перестройка, которая ввела самоокупаемость и хозрасчет окончательно разрушила и обанкротила нерентабельные предприятия, которых было много в зоне Нечерноземья. Вот так новоявленные буржуи, которые назвались новыми русскими скомпроментировали социализм перед народом, обвинив его во всех бедах, которые сами же и устроили.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
04.12.2025, 18:33
Москва

АлександрПишет 04.12.2025 в 13:39
А когда нами - русским было легко.

Ну, да! Это наша "национальная" Забава! Сначала создавать самим себе трудности, а потом героически (напрягаясь по максимуму) их преодолевать и расхлёбывать последствия! :)

+7 / 0
Ответить

А ведь Вы правы. Сами во многом мы виноваты. Прошляпили социализм, а сейчас кусаем локоть, но его не достать. Но ведь стыдно перед предками, что так глупо поступили. Молча отдали власть и богатства страны буржуям.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Архисложно.

+7 / 0
Ответить

Да, действительно так.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Для возвращения социализма нужны революционные матросы, никто просто так буржуйскую власть не отдаст.

+12 / -1
картой
Ответить

Я Вас прекрасно понимаю, что легче всего взять в руки оружие и революционным путем свергнуть существующую власть. Но ведь это будет сопряжено с жертвами. А ведь даже Ленин предлагал передать власть рабочим и крестьянам мирным путем, если такая возможность есть. А сегодня есть парламентский путь передачи власти. Только надо все ходить на выборы и выбирать народных избранников, а не слуг олигархов.

+8 / -1
Ответить

Сегодняшняя система выборов предназначена для нужных результатов выборов. Поэтому либо надо сплотить народ в отдельно взятом округе, районе, городе, либо вспомнить опыт революционного периода нашей страны.

+7 / -2
Ответить

Опыт т.н. революции - кровавого переворота 1917 г - это за первые 10 лет уничтожение 50 млн. только русских, самых умных, грамотных и способных.

+6 / -8
Ответить

Я, как учитель истории, не знал того, что пишете Вы. Революция прошла почти бескровно. В Гражданскую войну, да гибли и белые и красные. Но это ведь война и там кто кого.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мария КопенковаПишет 04.12.2025 в 15:47
Опыт т.н. революции - кровавого переворота 1917 г - это за первые 10 лет уничтожение 50 млн. только русских, самых умных, грамотных и способных.

В собственной лжи только не запутайтесь...

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПРОХОР ШАЛЯПИН сказал?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы наивный человек, знающий только советскую историю, мне вас жаль. Голод целенаправленно был организован Троцкистами, финансируемые Ротшильдами, Шифами и Ко для недовольства народа царской властью. Этот метод использовался и во Французскую революцию и во всех революциях. В США не так давно выпущена книга непосредственного свидетеля голода в России Боу Ленди "Большое шоу". В книге много фотографий с голодающими России, голодные и мертвые дети, людоеды. Эти фотографии всегда выставляют за Гитлеровские, якобы это из концлагерей, а также украинские — якобы голод на Украине. По данным исследований, в его книге: 1913 г. население России было 180 млн., а в 1926 уже 130 млн. 50 млн населения Троцкисты истребили.

Мои деды так же были свидетелями тех страшных лет, когда народ не шел за т.н. революционерами, но многих заставили это делать.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен с Вами.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если слушать Прохора Шаляпина, то можно полностью утонуть в его рассказах и лжи.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любая революция бывает с жертвами. И это истинная правда. И трудности тоже были серьезные, но большинство населеия страны понимало, что цель их борьбы создание общенародного государства, где власть и богатства страны будут в руках народа. И еще Вы пишете сколько людей погибло по вине революции, но даже не упоменули, сколько рабочих и крестьян погибло от рук белогвардейцев и кулацких банд.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Некоторые люди наивны. Им "навешали лапшу" и они перепевают всякие небылицы про ужасы "Троцкистов" в царское время. И голод был организован специально. (Вот только куда дели миллионы тонн продовольствия с полей).

Их наивность просто ошарашивает.

Есть не наивные и глупые, а те, которые "работают" по найму у тех, кто веками алчно смотрел на территории России и ходил походами за "добычей"!

А вот то, что народ стал стеной против Гитлера, а до этого, за 10 лет построил около 3 000 заводов, а после войны в Космос слетал, они в упор не видят.

Видят "хрущёвки"! Это же в стране, где фашисты разрушили города в хлам. Наиболее трудоспособное население осталось на фронтах.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

А ведь Вы все правильно пишете. Но все же в действительности, если все придут навыборы и проголосуют на соих народных кандидатов, то партии власти уже не устоять.

+6 / 0
Ответить
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.6М
04.12.2025, 17:30
Краснодар

Теперешние выборы выигрывает не тот, кто голосует, а тот, кто считает голоса.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОлегПишет 04.12.2025 в 17:30
Теперешние выборы выигрывает не тот, кто голосует, а тот, кто считает голоса.

Тот, кто платит.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И это тоже правильно. Поэтому и необходим строгий народный контроль за подсчетом голосов на выборах. И не надо допускать во время выборов электронное голосование, которое нельзя проконролировать.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И тоже правильно пишете. Буржуи навыборы денег не жалеют. Стараются задобрить всех избирателей. И обещаний, как всегда дают очень много. Но пройдут выборы и все забудут. Зато, чтбы вернуть истраченные на выборы деньги, поднимут цены на все.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Да, трудная задача, но другого мирного перехода власти к народу не существует. Поэтому надо его использовать и не ждать, что народ поднимется на революцию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Убийца миллионов русского народа - Ленин не о народе беспокоился, а все о тех же олигархах под другими названиями. Только Сталин остановил уничтожение русских и России, и только при нем был социализм. После же умертвления Сталина, социализм начали уничтожать, переведя систему управления на гос.капитализм, превратив народ в рабов!

+4 / -3
Ответить

Мария, здорово вам прокачали мозги в незалежной Украине! Таких глупостей здесь еще никто не писал!!!

+10 / -2
Ответить

Да неужели ? А поинтересуйтесь, сколько миллионов погибло в гражданскую. Там цифра сопоставимая с Отечественной.

И кстати, не ленин после полной разрухи страны по итогам гражданской войны предложил НЭП (тот же возврат к частной собственности) ?

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен с Вами. Таки есть.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надо путать время, когда была серьеная необходимость в Новой Экономической Политике. А уступка частной собственности была чисто временной. И я бы сказал еще больше. В Советский период частную собственность считали капиталистическим термином. А сегодня посмотрите на китайский кпитализм, где именно конкуренция частной собственности с государственной вывела Китая в лидирующее положение.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, так оно наверное и было. Это крайне нетрезвое мышление. Обвинить Ленина в любви к олигархам.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Извините, но Вы глубоко заблуждаетесь, или Вас кто-то сбил с толку. Никогда Ленин не беспокоился об олигархах. Это серьезная ошибка. А вот то, что при власти Хрущева были выпущены из тюрем враги Советской власти и изменники Родины, которые потом, пробравшись во власть и в КПСС постепенно смогли навязать обманом народудикий капитализм, вы правы.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень грубая ошибка. Не знаю откуда Вы это взяли. Может современные буржуи сочинили такую версию.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Фрилансер Misha
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.8М
04.12.2025, 17:28
Ярославль

У кого в руках все рессурсы природные и народные,тот и будет у власти

+6 / 0
Ответить

MishaПишет 04.12.2025 в 17:28
У кого в руках все рессурсы природные и народные,тот и будет у власти

И наоборот, у кого власть , у того в руках и ресурсы.

+7 / 0
Ответить

И это правильно. Без власти они бы не завладели всеми народными богатствами. Издают законы под себя, которые защищают нарабленные у народа богатства.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А ведь все ресурсы по заветам предков должны находиться в руках российского народа. Так значит и надо их национализировать и добиться настоящей справедливости во имя памяти предков.

+7 / 0
Ответить

АлександрПишет 04.12.2025 в 19:44
Так значит и надо их национализировать и добиться настоящей справедливости во имя памяти предков.

И Вы полагаете, что этого можно добиться на выборах? Вспомните как В. И. Ленин называл людей, верящих, что можно победить на выборах в капиталистическом обществе.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мужчина прекращайте огороды городить.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я очень хорошо помню, как Ленин говорил, что если есть хоть малая возможность взять власть в руки народа мирным путем, надо ее обязательно использовать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Да, так оно и есть. Поэтому они должны быть по праву завещания наших предков в руках народа.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за Вашу интересную публикацию.

+9 / 0
картой
Ответить

Спасибо большое и Вам за поддержку публикации.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Но враги кругом и жаждущие всего и сразу! Построишь тут социум!

+8 / -1
картой
Ответить

Вы правы врагов у России сегодня много и внешних и внутренних. Но ведь наш народ никогда не искал легких путей для достойной жизни.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (216)

Обзор: Налоговые ответы Президента, обложение презервативов, налоги в деле Долиной-Лурье

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ну что, все смотрели подведение итогов с Путин? Рассмотрим, что там по налогам. Сначала был вопрос от РБК, что ожидается от налоговых изменений,...

Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег

Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.

В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы

В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы и намеренно препятствовал движению кареты скорой помощи. Мужчина не знал, что за скорой ехали сотрудники ГАИ. Теперь нарушителю грозит лишение прав.
01:11
Поделитесь этим видео

«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви

"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.

Весенний вайб в холодный зимний вечер...

Здравствуйте, дорогие друзья, подписчики и гости сайта "Юридическая социальная сеть 9111"! Желаю Вам удачи и хорошего предновогоднего настроения!
02:47
Поделитесь этим видео

Государственный секретарь США Марко Рубио убежден, что без прямого вовлечения США мирный процесс невозможен

Рубио готов бороться за мирные перговоры .Вашингтону небезразлична судьба обеих стран При этом понятно , что ни ООН, ни европейские страны не способны вести эффективный диалог одновременно с Москвой и Киевом.

Почему институт семьи разрушается

Сижу на кухне, напротив меня моя подруга Анна, у которой только что прошло третье заседание в суде по разводу. Она не плачет, просто крутит в руках чашку и говорит: «Ну вот, десять лет прожили,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы