Чихун Пётр Николаевич
Чихун П. Н. Подписчиков: 276
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 908.2к

Распни Его! и снова про Дело Долиной (Верховный Суд не прав)

86 дочитываний
31 комментарий

Верховный Суд решил, что решил.


И это очень и очень плохо.

Верховный Суд прогнулся под давлением безумствующей толпы.
Вне зависимости от результатов и решений это очень и очень плохо.
Кроме того.

Жертвам мошенников было и так не сладко, а теперь вообще без вариантов.

Целый Верховный суд сказал - сама виновата.

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
31 комментарий
Понравилась публикация?
5 / -18
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чихун Пётр Николаевич
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Автор статьи без никаких оснований и доводов обвиняет толпу?- то есть нас.Обвиняет инстанцию ВС в вынесении справедливого вердикта! Автору не нравится справедливое решение ВС.А ,,толпа"- ПРАВА!!!

+18 / 0
картой
Ответить

+ Вам ! «Народ сер, но мудр» — цитата из книги «Гадкие лебеди» Аркадия и Бориса Стругацких.

+11 / 0
Ответить

Не спорю,- но цитата братьев Стругацких мне понравилась.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Судить по закону стало считаться прогибом? А вот "телефонное право" это "торжество закона"?

+15 / 0
картой
Ответить

СергейПишет 17.12.2025 в 11:43
Судить по закону стало считаться прогибом? А вот "телефонное право" это "торжество закона"?

Верховный Суд всегда прогибается. Просто сейчас, из-за общественного возмущения несправедливостью предыдущего своего "прогиба", он прогнулся в правильную сторону. Или Вы попытаетесь доказать, что наш суд ("самый гуманный в мире") - это независимая ветвь власти?

+2 / 0
Ответить

Коренная фраза "возмущение несправедливостью", это же вы сами написали. Про самый гуманный суд я не писал, но времена меняются, ВС идёт в ного со временем, страна воюет.

0 / -1
Ответить

СергейПишет 17.12.2025 в 16:07
Коренная фраза "возмущение несправедливостью", это же вы сами написали. Про самый гуманный суд я не писал, но времена меняются, ВС идёт в ного со временем, страна воюет.

Про "гуманный суд" Вы не писали. Просто я Вицина попутно вспомнил. А вот про суд спрашивал. Вы считаете, что у нас это независимая ветвь власти?

0
Ответить

Неправильно, одна из ветвей власти Центра, она же вертикаль власти.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Еще разобраться нужно,кто мошенник,если она жертва,то пусть ложиться в Институт Сербского и там получит заключение,жертва она или нет!

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В чем заключается прогиб ?

+9 / 0
картой
Ответить

То что верное решение вынес он!))) 😃

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

MNVПишет 17.12.2025 в 11:30
В чем заключается прогиб ?

Даже два прогиба. Первый - когда у добросовестного покупателя отобрали квартиру, потому что Долина - доверенное лицо Президента. Тем самым открыли ящик Пандоры - и сотни бабок ринулись продавать квартиры, чтобы получить деньги и отобрать квартиру, ссылаясь, на то ,что они сумасшедшие и у них справка есть. Власти испугались массовости этого явления и "прогнули" суд обратно. Вот и второй "прогиб". Это только в одном деле два раза прогнули в разные стороны. И сколько таких дел в РФ. Да и в этом деле лимит "прогибов" не исчерпан. Может возникнуть ещё один. Кому доверенное лицо Президента отдало деньги за проданную квартру? 112 млн украинским мошенникам? Она - не спонсор терроризма? Какая статья?

+7 / 0
Ответить

" доверенное лицо" - на следующий день все кроме вас это забыли ....))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Квартира походила туда - сюда (купля - продажа) у двух участников сделки .... где третий компонент - деньги ? У кого - из чьих рук переданы кому - то , есть ответ ?

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (31)

Про Дело Долиной - Лурье (Суд прав)

Изначально я считал ( и продолжаю так считать), что сама ситуация на 99% обусловлена деградацией компетентности юридического сообщества. Юристы нынче малоумные, причём чем "круче" тем глупее.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы