МИД России предложил содействие Таджикистану в связи с гибелью несовершеннолетнего в подмосковной школе

Если говорить честно, нам всем стоит признать: мы упустили контроль над процессами — и как общество, и как государство. Сначала это казалось отдельными сбоями, временными трудностями, но со временем стало понятно, что проблемы носят системный характер. Когда ситуация начала выходить из-под контроля, последствия оказались страшными — человеческие жизни, потеря доверия, нарастающее напряжение между людьми.

Многое из того, с чем мы сталкиваемся сегодня, — это отложенный итог распада Советского Союза. До сих пор нет единого взгляда на ту эпоху. Кто-то считает Союз ошибкой, кто-то вспоминает Великую Отечественную войну как пример настоящего единства, а кто-то утверждает, что отдельные народы вообще не должны были быть частью этого государства.

Но при всех спорах есть факт, с которым трудно спорить: СССР был огромной страной с мощным человеческим, экономическим и научным потенциалом. При другом развитии событий он и сегодня мог бы быть на одном уровне с ведущими мировыми державами — и по уровню жизни, и по влиянию.

Важно помнить и другое. Советский Союз строился как интернациональный проект — на идее дружбы народов и общей ответственности. И как бы ни относились к этой идеологии сегодня, она действительно работала: снижала напряжённость между народами, формировала ощущение общей судьбы, сдерживала конфликты, которые позже вспыхнули уже после распада страны.

Развал Союза произошёл не только из-за экономики. Это был и отказ от самой идеи общей судьбы. В конце 80-х и начале 90-х всё чаще звучала мысль, что союзные республики — это «лишний груз». В итоге пострадали все — и бывшие республики, и сама Россия. Это не эмоции, а реальность: удар пришёлся по экономике, демографии, безопасности и социальной стабильности.

Попытки потом остановить этот распад, не устранив его причины, напоминали лечение симптомов без понимания болезни. Этим воспользовались те, кто был заинтересован не в справедливости и порядке, а в дальнейшем переделе ресурсов и власти — часто под красивыми патриотическими лозунгами.

Нельзя не сказать и о роли элит. В 1990-е годы значительная часть руководства страны фактически отказалась от долгосрочных государственных интересов ради личных возможностей — бизнеса, недвижимости, будущего своих семей за границей. Это не оценка, а наблюдение: достаточно посмотреть, где сегодня живут и учатся потомки многих бывших советских руководителей.

На этом фоне особенно опасно искать виноватых среди обычных людей и разжигать ненависть — по национальному, культурному или любому другому признаку. История показывает: поводы для взаимных обид найдутся всегда, но путь взаимных обвинений ведёт только к ещё большему разрушению.

Если смотреть на ситуацию трезво, то выход один: не искать «виновные народы», а наводить порядок в системе.

Нужны работающий контроль, персональная ответственность чиновников, честный разговор об ошибках прошлого, реальная защита прав человека и понятные, одинаковые правила для всех.

Без этого разговоры о патриотизме, великой истории и прошлом величии так и останутся словами — а трагедии будут повторяться.