Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2073
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 61.3М

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

288 дочитываний
14 комментариев

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно. Но на практике даже судьи не всегда понимают, как именно должны работать правила.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что произошло?

В 2023 году в Астрахани отопительный сезон официально завершился 24 марта. Однако в платежных документах за март жильцы одного из многоквартирных домов увидели начисления за полный месяц.

Это вызвало возмущение: с 25 марта батареи были холодными, а платить предлагалось так, будто отопление работало до последнего дня. Жильцы обратились с жалобой в Роспотребнадзор.

Проверив ситуацию, ведомство пришло к выводу: если услуга фактически не оказывалась, то и плата за нее начисляться не должна. РСО обязана была сделать перерасчет и вернуть деньги за дни после окончания отопительного сезона.

Но пересчитывать плату теплосети отказались. Тогда Роспотребнадзор пошел в суд.

Что решили суды?

Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону жильцов дома. Они указали, что в регионе применяется способ оплаты отопления «в течение отопительного периода», а значит — если отопительный сезон завершился 24 марта, то с 25 по 31 марта услуга уже не оказывалась.

Раз услуги не было, то и оплачивать за эти дни не надо. Теплоснабжающую организацию обязали сделать перерасчет всем жильцам дома.

Кассация и пересмотр

Однако кассационный суд подошел к вопросу иначе.

В домах, где отсутствуют общедомовые приборы учета тепла, плата за отопление рассчитывается по нормативу — в соответствии с п. 42(1) Постановления Правительства РФ № 354.

А норматив привязан не к конкретным дням, а к календарным месяцам. Причем правила не предусматривают возможности дробить месяц на дни или недели: даже неполный месяц считается как полный.

Поэтому начисление платы за март в полном объеме было законным. Акты нижестоящих судов отменили, дело направили на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении суд отказал Роспотребнадзору и признал, что перерасчёт жильцам не положен (Определение Астраханского областного суда по делу N 33-3397/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
14 комментариев
Понравилась публикация?
31 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Потребитель должен оплачивать только за фактические полученные услуги. То обстоятельство, что постановление правительства не предусматривает дробление месяца не должно являться основанием для отказа в иске. В месяце 30 дней и арифметически сделать раскат не представляет труда. Это дело нужно довести до Верховного суда России.

+16 / 0
картой
Ответить
Пенсионер Марк
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М
вчера, 13:27
Санкт-Петербург

платят не за дни а за израсходованное тепло в гигакалориях!

+5 / -3
Ответить

Израсходованное тепло на м2 х на дни. Если по факту котельная стояла,то какое тепло мог израсходовать потребитель ?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

правила не предусматривают возможности дробить месяц на дни или недели: даже неполный месяц считается как полный.

Хитрые бестии! Правила пишут в свою пользу. Хотя выделить дни без оказания услуги очень легко!

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

• РСОшники не только хитрые, но и влиятельно-продвинутые, содержащие лобби в ГД. Иначе чем объяснить, что чиновники департамента ( министерства ) по тарифам и ценам каждый раз утверждают ПОВЫШЕННЫЙ оброк для населения ? Последние 5 лет в Курской области аномально теплые зимы, средняя сезонная температура выше обычно и расчетной на 7-12 градусов. Затраты на подогрев теплоносителя в разы ниже ..Школьная формула : Q = c × m × Δt, где Q — количество теплоты (в джоулях); c — удельная теплоёмкость воды, (примерно 4183 Дж/(кг·°C)? m — масса воды (в килограммах); Δt — разница температур и формула РСО несколько иная... , а оплата за КУ -ВЫШЕ !!! За «перетоп» то же положен штраф. Улеводородов на подогрев теплоносителя расходуют меньше, а прибыль-больше ! ,Кроме того, сам теплоноситель подают под давлением ниже , чем указано в договоре на 0.5-1 атм. -ЭКОНОМИЯ (для коммунальщиков) и доп.расходы на ЭЭ для населения ( работа циркуляционных насосов) По -моему это неосновательные обогащение РСОшников и «содержанцев». Ленивые и слепые «надзирающие» получают ЗРЯплату в том числе за счет налогов населения. Перерасчет за «сэкономленные» ресурсы после окончания отопительного сезона НЕ рассчитывают и НЕ выплачивают ! Далее,..несколько лет назад, помимо грабительской оплаты за 1(2-10..) дней отопления как за целый месяц, в квитанцию включена «подать» на расход ( потерю из-за несвоевременного ремонта системы ЦО и т.д.) горячей воды на СОИ (ОИ), пропорционально площади ж.помещения и количества проживающих. Вот бы «сидельцы» в ГД показали, доказали !!!, что проживающие в мкд могут сливать ( или пользоваться) горячую воду в подъезде дома и—ПОСТОЯННО этим пользуются !? Вот тут думское лобби пригодилось-закрепило ФЗ.

+9 / 0
картой
Ответить

может стоило подать как неосновательное обогащения, они же обогатились незаконно, тут никакое постановление правительства (ПП) не поможет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бьёмся с этой РСО не один месяц. Нам начисляют СОИ просто безумные: от 1000-1500 до 2000-2500р. с каждой квартиры в месяц! Квартир в доме всего 54 (9 однушек, 27 двушек, 18 трешек), и это не элитный дом, обычный 9-ти этажный скворечник . С февраля 2023г. по октябрь2025 мы по этим СОИ заплатили 501 тысячу с "копейками" - полмиллиона! Переписка разбухла. Были у мэра на приеме. Хамство неприкрытое: сидел в основном в телефоне, общались больше с его замом, она даже удивилась таким суммам и сказала, что это ненормально. Сам периодически отвлекался от телефона и предлагал идти в суд,мол, нет у них рычагов воздействия 🤬 . Вы что, город в концессию РСО сдали? Как и почему вы не имеете рычагов воздействия? Сейчас будем искать договор с городом и этой компанией. Если подтвердятся худшие предположения, вновь обращаться в прокуратуру, проводить независимую экспертизу счётчика ОДН. РСО действительно обнаглела. С 7 по 17 ноября сидели без тепла. С 27 ноября по 12 декабря без горячей воды, а тепло дали в ночь на 2 декабря. Перерасчет сделали за один день отсутствия тепла. Хотя у нас актов накопилось немеряно и жалоб в разные инстанции. Изощренное издевательство. И я предполагаю, что своего рода эксперимент с нашим 🤬 домом: прокатит или нет по СОИ, чтобы потом на весь город распространить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер - шофёр. Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
вчера, 13:54
Санкт-Петербург

У меня тоже была такая проблема, общедомовое счётчики не работали, вина УК, в октябре отопление было вообще пол месяца, а счёт за полный. А в ответ на жалобы - мол такой закон приняла местная дума, можете подавать в суд на неправильный закон. Вот я и лумаю6, тут тоже как минимум Верховный суд нужен, городской против думы не попрёт. ☹️

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы уже хорошо знаем как выносит решение наш суд. Пример с Ларисой Долиной.

+3 / 0
картой
Ответить

Наши суды самые гуманные в мире!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (14)

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,

Чем грозит Банкротство бывшего мужа мне и детям?

Развод — это уже стресс, а банкротство экс-супруга добавляет хлопот. По данным Росстата, в 2024 году число банкротств физлиц превысило 400 тысяч, и многие семьи с детьми сталкиваются с последствиями:...

Посуточная аренда с продолжением: как можно лишиться квартиры по решению суда

Казалось бы, тема с посуточной арендой уже давно закрыта. Государство разрешило, суды признали, рынок живет своей жизнью. Можно выдохнуть? Как выясняется — рано. Практика последних месяцев показывает:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы