🌍 Глобальная борьба с киберпреступлениями: договоры, примеры и почему они работают (или нет)

Международные соглашения вроде Budapest Convention (2001) стандартизируют tackle cybercrimes: от hacking до transnational fraud. Эффективность mixed — cooperation улучшается, но gaps в attribution и enforcement persist, с Washington Agreement (2024) и Tallinn Manual 3.0.

- В США: Budapest и UN Cybercrime Convention drafts требуют data sharing; extradition для Russian hackers (как в SolarWinds). Эффективность: shutdown 500+ botnets, но challenges с China refusals. DOJ cases: $500M+ recoveries via treaties.

- В ЕС: Budapest + EU Cybersecurity Act (2019) fosters cross-border ops; fines и arrest warrants. Эффективность: Europol seized 1B+ illicit assets (2023); однако, sovereignty issues в Turkey-Germany hacks. NIS2 enhances.

- В России: Россия ratifiable Budapest (2001, but limited cooperation); instead, bilateral pacts with China/Belarus. Эффективность низкая: no extradition из Москвы, accusations of state-sponsored attacks (e.g., NotPetya). But Shanghai Cooperation Org treaty (2021) strengthens Asia-Europe ties. ILO treaties add worker cyber-rights.

Тенденции к 2030: New UN framework for AI crimes; paradiplomacy via G7 Cyber Norms. Присоединяйтесь к глобальным интернет-безопасности!

"Мамин Юрист" advises on international cyber-law: compliance audits, treaty navigation, defense в cross-border cases.

#КиберДоговоры #БудapestConvention #МеждународноеКиберПраво #МаминЮрист #TallinnManual #CyberExtradition #G7Cyber #РоссияШОС #ЭффективностьДоговоров #Transna

tionalFraud