ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ Подписчиков: 1369
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 77.3к

Искренне удивлен, возможно люди не подумали. А может надо не думать, а соображать. Как по закону и как бы надо.

11 дочитываний
7 комментариев

Краткое содержание.

Да, вот опять же о конфискации авто, которое не принадлежало водителю.

Что меня заставило взяться за перо.

На этом же сайте нашел по крайней мере пару статей, где юристы и просто посетители сайта в один голос заступались за владельца авто.Которое было конфисковано в пользу государства в случаях когда на этом авто водитель, которому авто не принадлежало, совершал повторные пьяные нарушения. Водитель, это муж либо сожитель, либо кто то другой. Автомобиль же по документам принадлежит супруге или сожительнице, просто подруге. Да, вот можно глянуть на такой именно случай. Чтобы было понятно.

=Суд конфисковал автомобиль жены пьяного водителя за нарушение ПДД в третий раз - правомерно ли это решение?=

https://www.9111.ru/questions/20364730/

А может быть даже разные люди,но попадающиеся пьяными на одном и том же автомобиле, который им не принадлежит.

Вот такой интересный вопрос. Наверное, здесь уже конфискация не возможна. Как вы думаете.

А , что меня удивило.

В какой то публикации один из авторов комментария так горячо был против такой конфискации. Хотя из текста статьи было видно, что хозяин машины, то есть владелец, не намерен ограничивать в праве управлять в пьяном виде транспортом этого водителя. Конечно, крайняя мера. И очевидно, решительная мера, это конфискация. Хотя и по закону вроде нельзя. Ведь этот автомобиль не принадлежит пьяному водителю.

Или будем ждать, когда этот автомобиль с этим водителем совершит серьезное ДТП. И лишит кого то жизни.

Вот такой у меня интересный вопрос. Возможно, что правоприменительная практика судов уже перестроилась. Либо, что то новое. Время идет быстро, все меняется. Прошу поправить, если в чем то не прав. И напоследок, мое традиционное, это всем успехов и крепкого здоровья. И только трезвое всем отношение к дороге, автомобилю, кому бы он не принадлежал.

Искренне удивлен, возможно люди не подумали. А может надо не думать, а соображать. Как по закону и как бы надо.

Фото взято из свободных источников интернета.

https://ru.freepik.com/search?format=search&last_filt

Как вы относитесь к конфискации автомобиля, если он не принадлежит пьяному водителю, который неоднократно был задержан за пьяную езду.

Проголосовали: 7

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Уголовные преступления (ст. 104.1 УК РФ)

Автомобиль конфискуют в пользу государства, если он принадлежит обвиняемому и использовался при совершении следующих преступлений:

Повторное пьяное вождение: если водитель уже имел административное наказание за езду в нетрезвом виде или судимость по аналогичной статье (ст. 264.1 УК РФ).

Злостное нарушение ПДД: при повторном превышении скорости более чем на 60–80 км/ч или повторном выезде на встречную полосу лицом, которое ранее уже было лишено прав за эти же нарушения (ст. 264.2 УК РФ).

Езда без прав: управление авто лицом, лишенным прав, если это нарушение совершено в третий раз и более (ст. 264.3 УК РФ).

Преступления против безопасности государства: с 2024–2025 гг. возможна конфискация имущества (включая авто), если оно использовалось для деятельности, направленной против безопасности РФ.

+4 / 0
картой
Ответить

Спасибо за аргументированный ,подкрепленный статьями закона ответ. Сделал вывод, значит автомобиль может быть конфискован однозначно, если на нем были совершены указанные выше действия, подпадающие под эти нормы закона. Не зависимо, кому бы он не принадлежал по документам.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Игра слов, ложь, как способ покрыть, оправдать преступление, в данном случае, "конфискация" автомобиля своего или чужого - неважно.

Пьяного- накажи.

Автомобиль собственность семьи.

В общем, всё, что противоречит Конституции-незаконно.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опять "Закон" не для всех, опять ВС РФ выступает в роли ЗАКОНОДАТЕЛЯ. Очень занимательно: с "пьяным" вождением борются те, кому ЗАКОНОМ разрешено безнаказанное это самое пьяное вождение. В судебной системе давно требуется чистка подобная чистке в ВС РФ (Вооруженные Силы). А то так и будем удивляться "ЗОЛОТЫМ УНИТАЗАМ"..?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд конфисковал автомобиль жены пьяного водителя за нарушение ПДД в третий раз - правомерно ли это решение?

Неправомерно, потому что ч.2 ст.235 ГК РФ устанавливает запрет на

принудительное изъятие у собственника имущества путем конфискаци, если собственник не совершал деяния, за которое установлена уголовно-правовая ответственность ст.264.1 УК РФ.

+1 / 0
картой
Ответить

Собственник то не совершал противоправных действий, однако он неоднократно допускал использование своего авто другими лицами для совершения противоправных действий. И, что сколько это может длиться, Бесконечно...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да, интересные дискуссии по данной теме. Садясь пьяным за руль, водитель рискует не только своим здоровьем , но и здоровьем других участников дорожного движения. Поэтому, если не получается его вразумить административным наказанием , то однозначно уголовная ответственность со всеми вытекающими отсюда последствиями

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обзор: Налоговые ответы Президента, обложение презервативов, налоги в деле Долиной-Лурье

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ну что, все смотрели подведение итогов с Путин? Рассмотрим, что там по налогам. Сначала был вопрос от РБК, что ожидается от налоговых изменений,...

«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви

"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.

В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы

В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы и намеренно препятствовал движению кареты скорой помощи. Мужчина не знал, что за скорой ехали сотрудники ГАИ. Теперь нарушителю грозит лишение прав.
01:11
Поделитесь этим видео

Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег

Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.

Весенний вайб в холодный зимний вечер...

Здравствуйте, дорогие друзья, подписчики и гости сайта "Юридическая социальная сеть 9111"! Желаю Вам удачи и хорошего предновогоднего настроения!
02:47
Поделитесь этим видео

Государственный секретарь США Марко Рубио убежден, что без прямого вовлечения США мирный процесс невозможен

Рубио готов бороться за мирные перговоры .Вашингтону небезразлична судьба обеих стран При этом понятно , что ни ООН, ни европейские страны не способны вести эффективный диалог одновременно с Москвой и Киевом.

Почему институт семьи разрушается

Сижу на кухне, напротив меня моя подруга Анна, у которой только что прошло третье заседание в суде по разводу. Она не плачет, просто крутит в руках чашку и говорит: «Ну вот, десять лет прожили,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы