Доброжелательная Наталья
Доброжелательная Наталья Подписчиков: 5171
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.3М

Экстремизм и критика. Верховный суд РФ дал свои разъяснения

23 дочитывания
4 комментария
Сгенерировано ИИ

Прежде чем привлечь человека к ответственности за экстремизм, соответствующим органам необходимо уметь различать данное понятие от критики. Нельзя поголовно судить людей без глубокой оценки и анализа их действий.

Новая редакция постановления Пленума ВС РФ внесла четкие разъяснения для отличия двух понятий - критики от экстремизма.

Из документа следует, что действия человека, связанные с критикой каких либо объединений, связанных с религией и политикой, включая публичных личностей не должны трактоваться в качестве разжигания ненависти и вражды.

Действие, связанное с разжиганием ненависти и вражды можно считать состоявшимся в том случае, когда человек публично оправдывает и обосновывает применение насилия в отношении лиц любой нации, веры, расы и социальной группы. Также, к этому можно добавить призывы с обоснованием к геноциду, репрессиями, депортации или другим противоправным мерам.

При рассмотрении вопроса об ответственности по ст.292 УК РФ, следует обязательно учитывать публичность содеянного. То есть, само привлечение человека по статье происходит в том случае, если он свои действия совершил публично, используя также интернет, СМИ и информационно-телекоммуникацонные сети.

Хорошее пояснение 

Очень хорошо, когда высшая судебная инстанция дает такие разъяснения, в виду того, что в наше время на любую критику начинают угрожать статьей.

Каждый человек вправе критиковать, потому что в обществе любые организации или публичные люди не должны совершать плохих ошибок.

Порой мы замечали, как некоторые чиновники или религиозные люди творят ненормальные вещи, либо произносят непозволительные слова в отношении россиян. За это мы имеем право критиковать таких, что не должно попадать под уголовную ответственность.

Нормальная критика - это замечание публичному человеку или организации, для того, чтобы они исправляли свои ошибки и впредь их не допускали. Поэтому, за критику сажать всех подряд нельзя и не позволительно.

Источник: https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20251223/311459374.html

Верховный суд правильно пояснил о различии критики от экстремизма?

Проголосовали: 9

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Критиковать действия властей народ обязан, чтобы власти во время поменяли решения и не принесли ущерба интересам населения и государства. Именно избиратель источник власти в нашей стране и его мнение в отношении представителей той или иной ветви власти является законным средством контроля за работой народных избранников или назначенных чиновников.

Наиболее опасны действия чиновников или народных избранников, а также их высказывания , вызывающие обоснованное недовольство избирателей, которые видят в этом причинение вреда определенной части населения или всей стране в целом. Вот это и есть экстремизм власть предержащих.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 14:55
Санкт-Петербург

Как известно, "в России строгость законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения".

А потому, когда цели обсуждаемого Постановления ВС благородны и правильны, но прежде нам нужно будет оценить практику его правоприменения.

Ибо, к сожалению, оценку деятельности всевозможных силовых и правоохранительных органов посредством планов и "галочек" ещё никто не отменял. А очень хотелось бы, чтобы реализовывались обсуждаемые правильности не где-то на уровне высоких судов, а уже на низовом уровне рядовых правоохранителей.

... которые, как правило, узнают о разъяснениях и послаблениях только тогда, когда этот высокий суд лично ткнёт их носом в "бумагу".

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А депортация то здесь причём, что в ней разжигающего и экстремистского. Неужели диаспоры руку приложили к этому дополнению? Требовать депортации гадящих понаехавших - это правильно!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо автору за публикацию.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие

Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,

С Нового года хлеб, чай и кофе рванут в цене: производители конкретных марок предупреждают россиян

С наступлением нового года цены на многие продукты рванут снова вверх, о чем уже открыто предупреждают производители. Ведь с января НДС в России подрастёт до 22%, вместо 20% и уже сейчас производители хлеба,...

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы