В Госдуме призвали россиян успокоиться на фоне слухов об очередном повышении пенсионного возраста

В последнее время в прессе обсуждается вопрос о дальнейшем повышении пенсионного возраста. Это заметили и в Госдуме.
Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает, что эти слухи ничем не обоснованы, и пора уже прекратить средствам массовой информации и различного рода экспертам сеять панику среди населения.
Никаких оснований для повышения пенсионного возраста, по словам Нилова, нет. Так же как и нет правовых предпосылок для этого. И в самой Госдуме, и в каких-либо ещё госструктурах этот вопрос не обсуждается.
Поэтому депутат призывает всех успокоиться и закрыть эту тему. Людям сегодня и так нелегко, а этот вопрос с повышением возраста выхода на пенсию только усиливает градус тревожности.
Вот такая весточка прилетела сегодня из Государственной Думы. Ну что ж, как говорится «на нет и суда нет». Постараемся успокоиться. Хотя бы до Нового года...
Значит точно уже подумывают об этом! От первого повышения результата то нет обещанного. Кому пенсию подняли? Только не надо путать индексацию в связи с инфляцией с повышением!
Кто их знает... Поживём - увидим.
Добрый день. Это окно Овертона: сначала разговоры, все против, но постепенно дискурс меняется, и неприемлемая идея становится допустимой, разумной, а там и популярной, а уж затем нормой.
Так и есть. Эволюция мнения о пенсионном возрасте и продолжительности жизни особенно мужчин мягко говоря поражает.
В Госдуме призвали россиян успокоиться на фоне слухов об очередном повышении пенсионного возраста= просто принять и не возмущаться если это сделают
....мужчины живут в среднем 68 лет.....
lenta.ru
Возраст выхода на пенсию в 25-26 год 64 года для мужчин, в 28-м будет 65 лет
www.banki.ru
Вопрос куда повышать то, учитывая что после подсчета возраста погибших на СВО, средний возраст для мужчин будет явно ниже 68 лет
....Во вторых повышение пенсионного возраста не законно, т.к две причины повышения возраста не выполняются.....
1 Рост продолжительности жизни
2 Отсутствие денег - на СВО есть, а на пенсии нет - странно
Вывод:
Почему нельзя было не повышать пенсионный возраст, а траты покрыть за счет отказа от СВО, т.е перераспределить траты вместо СВО на пенсии - не понятно...
Точнее приоритет власти не социальная сфера, как того требует ст 7 конституции РФ, а амбиции власти.....
А что? Надо брать пример с США - пенсионный возраст с 67 лет, всю жизнь откладываешь в фонд, который внезапно прогорает, получаешь гос пенсию 1500 баксов. После оплаты страховок, налогов и жилищных услуг остается 300. Вполне хорошо для либералов.