Цифровое право на связь: первый коллективный иск против блокировки мессенджеров

(картинка создана giga.chat)

24 декабря 2025 года Таганский районный суд Москвы принял к производству необычный коллективный административный иск. Его подали 42 россиянина – пользователи мессенджеров Telegram и WhatsApp – к Роскомнадзору и Министерству цифрового развития. Основное требование истцов – признать незаконными и необоснованными действия ведомств по частичному ограничению голосовых звонков в этих приложениях.

Поводом для судебного разбирательства стали меры, введенные Роскомнадзором еще в августе 2025 года. Тогда ведомство объявило о блокировке голосовых вызовов в иностранных мессенджерах, объяснив это необходимостью борьбы с кибермошенничеством и невыполнением компаниями требований российского законодательства. По мнению регулятора, эти платформы стали основными каналами для обмана граждан.

Истцы оспаривают саму логику таких ограничений. В своем заявлении они ссылаются на данные Банка России, согласно которым основными каналами для мошеннических действий являются традиционные звонки по мобильной связи и СМС, а не мессенджеры. Исходя из этого, заявители настаивают, что выбранная государством мера является чрезмерной и несоразмерной заявленной цели.

Граждане указывают на существование более мягких альтернатив, которые не требуют массового ограничения прав. Например, пользователям можно было бы предоставить возможность самостоятельно, в настройках своего устройства, отключать интернет-звонки в мессенджерах, если они того пожелают. Такой подход, по мнению истцов, позволил бы эффективнее бороться с мошенничеством, не ущемляя при этом интересы миллионов граждан Российской Федерации.

Помимо аргументов о неэффективности блокировок, заявители поднимают вопрос об их соответствии Конституции. Они полагают, что ограничение звонков в мессенджерах нарушает целый ряд их фундаментальных прав: свободу получения и распространения информации, тайну связи и частной жизни, а также принцип недопустимости произвольного ограничения прав человека. Таким образом, спор вышел за рамки технических деталей и приобрел характер защиты базовых гражданских свобод в цифровую эпоху.

Дело, которому присвоен номер 02а-0857/2025, уже назначено к рассмотрению. Его исход может стать важным прецедентом, определяющим баланс между мерами государственной безопасности и защитой цифровых прав граждан. Пока суд не вынес решение, этот иск служит напоминанием, что в правовом государстве любое ограничение свобод требует убедительного обоснования и должно быть предметом открытого обсуждения и судебного контроля.

Источник:

https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/kas/details/2917fff1-e0b0-11f0-8cb7-25af42351195?caseNumber=02а-0857/2025

https://www.rbc.ru/society/23/12/2025/694a39a89a7947b5ddc5e228