Кристина Орбакайте и Первый канал: контраст между словами и делом

Источник

Совсем недавно, в начале декабря, информационное пространство облетела новость об отказе Кристины Орбакайте от выступлений в России. Сообщалось, что певица, которой предлагали миллионы за корпоративы, предпочла провести праздники в Калифорнии в семейном кругу. Она ссылалась на то, что «всех денег не заработаешь», а также на прохладный прием со стороны российской публики в последнее время.

Однако, от главы проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталия Бородина стало известно, что Орбакайте примет участие в новогоднем концерте на Первом канале. По его словам, канал, видимо, хочет создать «эффект неожиданности» от её появления в новогоднем эфире. Эта информация моментально обнажила явное противоречие между предыдущими заявлениями артистки и реальными планами.

Реакция публики: разочарование и вопрос к выбору канала

На публикацию Виталия Бородина в его блоге последовала мгновенная и крайне негативная реакция. За несколько часов было оставлено более 500 комментариев, подавляющее большинство из которых выражало недоумение и возмущение. Люди спрашивали, зачем приглашать артистку, постоянно проживающую в США, на главный новогодний эфир страны.

Вот несколько характерных, но относительно корректных высказываний пользователей: «Нечего этой женщине делать в России..», «Дайте отдохнуть от Пугачевых-Орбакайте. Неужели в такой богатой стране некого показать», «Зачем она вообще здесь нужна, без них не скучаем». Эти комментарии отражают общую усталость части аудитории от одних и тех же лиц в праздничной сетке вещания.

Источник

Личный взгляд: между семейными ценностями и финансовой целесообразностью

Я видел немало подобных ситуаций, когда публичные персонажи лавируют между имиджем и коммерцией. История с Орбакайте — классический пример. Сначала создается благородный образ человека, для которого семья дороже денег, а затем выясняется, что контракт с Первым каналом всё же был заключен.

Искренне жаль, что этот сценарий стал настолько предсказуемым. Возникает закономерный вопрос: если артистка действительно ценит тихий семейный праздник, почему она соглашается на выступление в самом рейтинговом шоу года, подготовка к которому точно потребует времени и сил? Логика подсказывает, что финансовые условия или медийная значимость такого эфира перевесили первоначальные заявления.

Главный вопрос: кто и для кого формирует новогоднюю программу?

Самое печальное в этой истории — это ощущение игнорирования мнения зрителей. Более пятисот негативных комментариев под одним лишь постом — это сигнал. Люди открыто говорят, что хотели бы видеть новых артистов, выпускников «Голоса», современных и актуальных для страны исполнителей. Однако программная политика главного канала, судя по всему, строится на иных принципах.

Создается впечатление, что нас, зрителей, держат за некую пассивную массу, которая должна безропотно принимать то, что ей предлагают. Но времена изменились. Публика стала более взыскательной и разборчивой. Игнорировать её голос — значит, рискуя, терять доверие и лояльность. Уверен, в огромной России с её невероятным творческим потенциалом можно найти десятки талантливых артистов, чье появление в новогоднюю ночь стало бы настоящим, а не «организованным» сюрпризом.

Ценность искренности в публичном пространстве

Мой опыт подсказывает, что долгосрочную карьеру и народную любовь строят не на красивых словах, которые расходятся с делом, а на честности и уважении к своей аудитории. Ситуация с новогодним выступлением Кристины Орбакайте, к сожалению, работает в противоположном направлении. Она разочаровывает тех, кто поверил в её «семейные» мотивы, и раздражает тех, кто просто устал от навязчивого присутствия одних и тех же персон.

Новый год — это время чудес и новых надежд. Хочется верить, что в будущем те, кто отвечает за наш праздничный эфир, будут чаще прислушиваться не к звёздным амбициям, а к голосу простых людей, которые включают телевизор в ожидании настоящего праздника, а не déjà vu.

Источник