Правда об экоциде в подмосковье
Известный подмосковный экозащитник и юрист Дмитрий Трунин рассказал «Взгляду Подмосковья» о том, почему в столичном регионе происходит экоцид, о каких темах, касающихся нашей природы запрещено писать.
- На днях стало известно о том, что шесть регионов России стали лидерами экологического рейтинга по итогам 2025 года. Среди них оказалась и Московская область. Как сообщил председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин, экологический рейтинг комплексно оценивает достижение результатов по улучшению качества окружающей среды в субъектах РФ, а также удовлетворенность жителей регионов этой работой. Правда ли, что все в самом деле настолько хорошо в Московской области?
- На самом деле, по моему мнению, в Московской области происходит экоцид (ст. 358 УК РФ). Преступление экоцид выражается в нескольких эпизодах:
1. Сфера обращения с отходами. В Московской области несмотря на все обещания не внедрен раздельный сбор отходов. Раздельный сбор отходов составляет лишь пять процентов. Единственный положительный момент то, что из-за воровства не построены фабрики смерти (мусоросжигательные заводы).
2. Загрязнение водоемов приняло катастрофический характер из-за массовой застройки и отсутствия реконструкции очистных сооружений все водоёмы в Московской области отравлены.
3. Вырубка лесов носит массовый характер и фактически вокруг Москвы уничтожен лесопарковый пояс, а существующие лесные массивы фрагментированы и деградируют.
4. Уничтожение мест обитания краснокнижных видов приняло массовый характер и многие уникальные экосистемы утрачены навсегда.
5. Уничтожение источников питьевого водоснабжения прошло точку невозврата и это уже не экоцид, а геноцид так как без питьевой воды столица нашей Родины не сможет существовать.
- СМИ скрывают масштабы загрязнения водоемов, выхватывая лишь отдельные случаи. О том, что загрязнение водоемов это системная проблема говорить и писать в СМИ запрещено.
- Какие еще случаи с нарушением экологических норм в Подмосковье Вы бы выделили?
- Отвечая на первый вопрос, я выделил пять эпизодов экоцида, которые складываются из нескольких тысяч локальных преступлений. Многие случаи экоцида мы документируем, обращаясь в суд с гражданскими исками. Это необходимо для фиксации экоцида, так как преступление, экоцид ответственность за которое предусмотрена ст. 358 УК РФ не имеет срока давности, виновные в нем будут преследоваться так же, как нацистские преступники по всему миру и без срока давности.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не согласен. У меня дача есть в подмосковье, так вот лес старый вырубив посадили молодой, сейчас уже он выше человеческого роста.
Была свалка ее закрыли и сейчас рекультивируют.
Все видимо зависит от районов и местных властей.
Спасибо за Ваш интерес к вопросам экологии. Но должен Вам возразить. "Старого" леса не бывает) Вырубать лес нельзя по Лесному кодексу, так как все леса в Московской области защитные. "Старый" лес это ценная экосистема, а "молодой" лес, только через сто лет станет столь же ценным как "старый". Лес постоянно обновляется и вырубка ему не нужна!
Что касается рекультивации свалки, это миф. Так как вредные вещества никуда не деваются, а соединяясь с другими образуют еще более вредные, загрязняя воздух и воду. Это закон сохранения массы. Масса веществ до и после реакции одинакова, вещества лишь переходят из одного в другое. Просто открыли другую свалку, ситуацию спасет только раздельный сбор отходов.
Критиковать все горазды. Предложения? Сказки про лес, свалки и т.д. это все бла бла.
Свалки вам не нравятся, заводы сжигающие мусор вам не нравятся ии? Ваш вариант куда мусор девать?
Для меня "мусора" нет. Есть отходы. Надо создать инфраструктуру для раздельного сбора отходов и переработки. Тогда мусора не будет. 99 процентов отходов подлежат переработке или вторичному использованию. Именно так замышлялась мусорная реформа. Деньги на раздельный сбор отходов заложены в тарифах и на это выделяются большие бюджетные деньги. Для меня это не бла бла, у себя дома и в офисе внедрил раздельный сбор отходов и при минимальных усилиях мы повторно используем или отправляем на переработку 50 процентов отходов.