Мы, против Адвокатской монополии!А вы?
Дорогие друзья!
Сердечно поздравляю вас с прекрасным 2026 годом!
С годом, когда мир изменится навсегда !
Почему?
Потому что мы стоим на пороге серьёзных изменений в системе правосудия !
Сегодняшняя статья направлена на получение вашей поддержки и вашего голоса, самого ценного голоса!
Адвокатская монополия.
Что это за термин ?
Адвокатская монополия предполагает, что ваши права в судах смогут предоставлять только Адвокаты !
Речь сейчас не только в юристах, которым запретят представлять ваши интересы в суде , но и о ваших знакомых , без статуса юриста, которые могли ранее бесплатно помогать вам.
Более того , статистика защиты Адвокатами в уголовных делах, выглядит весьма удручающе.
Оправдательных приговоров, единицы..
Подумайте, что произойдет с нашими правами в судах, когда Адвокаты получат монополию.
Рост цен, диктатура адвокатского сообщества..
Монополия в любой среде, это шаг назад , это деградация .
Но, монополия в судебной защите, это полная блокада , права на защиту.
Сегодня, каждый должен отдать свой голос, поддержать Союз юристов, судебных представителей и их инициативу.
Чем союз отличается от Адвокатуры или Ассоциации юристов России?
Союз, это право юристов и судебных представителей, без дипломов отстоять наши права в судах!
Решать вам!
Кто вы?
"Право имеющий или тварь дрожащая"- Достоевский. Преступление и наказание.
Ниже я размещу голосование, прошу каждого, принять участие в голосовании!
Отдайте свой голос за будующее России!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeSxlbgO9Qxj7lIIEUy1_zF-3tlTjHjW8UWTHXjqgNtSsagVw/viewform
#Адвокатская монополия#

Вы за или против Адвокатской монополии ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
ни людям ни юристам хорошего от этого не будет
А люди сильно отличаются от юристов?
После личного местоимения мы запятая не нужна.
Поэтому мы против безграмотности!!!
Я тоже два раза прочел заголовок, так и не понял, для чего запятая
О защите понятно, но и судебную систему давно пора реформировать, что значит, что судья судит по своему внутреннему убеждению? А все ли судьи с правильным внутренним убеждением? Или ещё: сама столкнулась в суде, завхоз в 48 лет становится судьёй - у неё семь пядей во лбу, талант проявился? И много ещё чего разного, а судебная пошлина драконовских размеров, по карману она пенсионерам или пенсионерам нечего в суде отстаивать свои права?
Везде своя монополия. Юристы как написали своё обращение, так оно и останется на бумаге.