Еськова Наталья Игоревна
Еськова Н.И. Подписчиков: 413
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.9М

Технический овердрафт: банковская магия, за которую платит клиент

15 дочитываний
1 комментарий

Одна клиентка решила закрыть старую банковскую карту. Картой она давно не пользовалась, да и сам пластик был утерян. Казалось бы, стандартная процедура без сюрпризов.

В офисе банка всё прошло гладко: сотрудник сообщил о небольшой задолженности — всего 98 рублей за SMS-уведомления. Клиентка тут же оплатила эту сумму, получила подтверждение, что карта закрыта, а счёт будет окончательно аннулирован через 30 дней. Финал? Как бы не так 🙂

Через месяц выяснилось, что счёт по-прежнему «жив». Более того, в системе налоговой он числится активным. А при повторном визите в банк клиентке сообщили уже о новой задолженности — 49 рублей. Источник долга объяснили туманно: мол, какое-то списание от сторонней организации. Какое именно — никто сказать не смог.

Но! Посмотреть операцию в приложении нельзя — доступ закрыт, пополнить карту невозможно — СБП не работает. Долг есть, а инструментов нет, чтобы понять, откуда он взялся.

Хотела закрыть карту, а получила минус: разбор реальной ситуации

Почему карта закрывается не сразу

Для клиента закрытие карты — это подпись под заявлением или кнопка в приложении. Для банка же это целый квест с несколькими уровнями.

После заявления банк ещё какое-то время доначисляет комиссии, проценты, обрабатывает «хвосты» операций и ждёт отложенные списания. По правилам платёжной системы «Мир» такие операции могут приходить с задержкой до 45 дней. Поэтому счёт не закрывают мгновенно — обычно ждут от 30 до 60 дней.

И вот что. Если в этот период приходит списание, а на счёте уже ноль — он уходит в минус. Без согласия клиента. Автоматически. Технически.

Что такое технический овердрафт — простыми словами

Технический овердрафт — это минус на счёте, который появляется не из-за покупок клиента, а из-за внутренних процессов банка. Например, задержек в списании комиссий или обработке операций.

Формально банк как бы «одалживает» вам деньги, чтобы закрыть своё же списание. А потом начинает брать проценты за этот «кредит». Причём проценты могут быть совсем не символическими — в описываемом случае это 0,1% в день, то есть более 36% годовых.

Ирония в том, что клиент может вообще не знать, что у него появился долг. Уведомления? Не всегда. Доступ к карте? Уже закрыт.

Откуда взялась вторая задолженность

Когда история всплыла на портале банки.ру, представитель банка всё-таки дал более внятное объяснение. Оказалось, что из внесённых 98 рублей часть ушла на погашение неустойки. Из-за этого основной долг формально не был закрыт полностью, счёт остался активным, а проценты продолжали капать.

По косвенным признакам выходит, что задолженность существовала примерно полтора года. А когда клиентка внесла деньги, банк сначала списал проценты, а затем… создал новый технический овердрафт, чтобы их же и оплатить. Круг замкнулся.

Почему сотрудник банка ничего не смог объяснить

На мой взгляд, ключевая проблема здесь даже не в самом овердрафте, а в коммуникации. Сотрудник в отделении не смог корректно рассчитать сумму для полного закрытия счёта, не проверил результат и уверенно сообщил, что «всё закрыто».

При повторном обращении ситуация стала ещё хуже: вместо объяснений появились версии про «сторонние организации», которые якобы что-то списывают. Выглядело это, мягко говоря, непрофессионально.

Похоже, сошлись сразу два фактора. С одной стороны, у сотрудников ограниченный доступ к деталям операций. С другой — системная проблема банка, где комиссию проще загнать в овердрафт, чем просто отключить услугу. Ну и клиента, конечно, никто не уведомил о появлении долга.

Как снизить риск и не наступить на те же грабли

Полной защиты тут, увы, нет. Но подготовиться можно. Перед закрытием карты стоит заранее отключить платные услуги, проверить подписки и автоплатежи, уточнить, возможны ли списания после даты закрытия.

Хорошая практика — оставить на счёте небольшой положительный остаток и указать в заявлении, куда его перевести после закрытия. И обязательно проверить статус счёта через 30–45 дней, а не надеяться на слова сотрудника.

Моё личное мнение

Честно говоря, такие истории подрывают доверие к банкам сильнее любых громких скандалов. Суммы могут быть копеечными, но сам подход — «разберётесь потом» — выглядит крайне неприятно. Если банк знает, что у клиента есть риск технического долга, он обязан объяснять это заранее и прозрачно, а не превращать закрытие карты в квест с сюрпризами.

А у вас были похожие ситуации с закрытием карт или внезапными долгами? Напишите в комментариях — интересно сравнить опыт 👇🙂

Если статья была полезной — поставьте лайк 👍 и подпишитесь на канал, здесь регулярно разбираю банковские нюансы простым языком и без розовых очков.

#банки #финансы #банковскиекарты #овердрафт #личныеденьги #деньги

Ссылка на картинку

1 комментарий
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сотрудник в отделении не смог корректно рассчитать сумму.Вот пусть этот сотрудник и оплачивает свои огрехи.Мне например сотрудницы не смогли оформить дебетовые карты.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара

Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...

С заботой о нас, или Как банки спасают россиян от самих себя

Россияне пожаловались на блокировки платежей за дорогие онлайн-заказы Российские банки, эти бесстрашные рыцари финансового фронта, вновь бросились на защиту граждан от страшной угрозы — их собственных кошельков.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы