Предъявление электронного водительского удостоверения сотрудникам ГИБДД: правовой аспект

Возможность предъявления сотрудниками Госавтоинспекции электронных версий документов стала предметом оживленных дискуссий среди автовладельцев после внедрения Федеральной службой по надзору в сфере транспорта возможности получения цифровых копий основных удостоверяющих личность документов через портал государственных услуг. Вопрос о том, достаточно ли показать инспектору электронный вариант документа посредством мобильного устройства, является актуальным и требует детального рассмотрения правовых норм и судебной практики.
Правовая основа вопроса
Федеральный закон от 29 декабря 2017 года № 482-ФЗ дополнил Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» положениями, позволяющими использовать электронные копии официальных документов в повседневной деятельности. Однако положения данного закона не уточняют конкретику относительно применения электронных прав именно в контексте взаимодействия водителя с сотрудником ГИБДД.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 23 октября 1993 г., водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение установленного образца. Несмотря на наличие формулировки «установленного образца», она интерпретируется судами исключительно как бумажный документ, оформленный соответствующим образом органами МВД России.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 также подчеркивает необходимость наличия оригинала водительских прав, отмечая, что электронная версия рассматриваемого документа не может служить полноценной заменой физической версии удостоверения, поскольку последняя подлежит обязательной проверке подлинности.
Таким образом, действующими нормами российского законодательства прямо предусмотрена обязанность водителей предъявлять сотрудникам полиции исключительно оригинальное бумажное водительское удостоверение.
Судебная практика
Судебная практика демонстрирует последовательную позицию судов всех уровней относительно невозможности признания электронной формы водительского удостоверения действительной альтернативой физическому документу. Так, Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2020 г. указало, что факт наличия цифрового варианта водительского удостоверения, отображенного на экране смартфона, не освобождает гражданина от обязанности передать сотруднику ГИБДД оригинал пластикового удостоверения. Аналогичные выводы содержатся в Определениях Конституционного Суда РФ от 2 июля 2020 г. № 1616-О и Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. № АКПИ21-147.
Заключение
На сегодняшний день российское законодательство однозначно трактует вопрос о форме представления водительского удостоверения инспекторам ГИБДД. Электронная копия документа, доступная через портал госуслуг, не признается официальной версией водительского удостоверения и не снимает обязательства водителя передавать должностному лицу соответствующий документ в бумажной форме.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ха! Я так и поняла, что моргающие QR-коды на экране смартфона - это фикция. Водителю стоит предъявлять инспектору ГИБДД пластиковые права.