Почему всё чаще молчат? Как изменилось отношение к политике в российских дворах за последние два года

Ещё пару лет назад в подъезде, на остановке или в очереди в поликлинику можно было услышать горячие споры — про выборы, про внешнюю политику, про «что будет дальше». Сейчас — тишина. Не потому что всем всё равно. А потому что говорить стало сложнее.

Я сам это заметил в родном микрорайоне под Самарой. Раньше сосед по лавочке, бывший учитель истории, мог полчаса рассуждать о геополитике. Теперь он только вздыхает: «Главное — чтобы работа была, а остальное… сами знаете». В чате двора, где раньше обсуждали даже муниципальные отчёты, теперь пишут только про снег у подъезда и шумных соседей.

Это не страх — или не только он. Это усталость от поляризации. Люди устали быть «за» или «против» в каждом вопросе. Особенно когда любая фраза может быть истолкована как «вызов» или «поддержка». Многие просто решили: «Лучше промолчу, чем навредлю себе или близким».

Интересно, что при этом интерес к политике не исчез — он ушёл вглубь. Вместо громких заявлений — тихие разговоры в доверительном кругу. Вместо публичных постов — закрытые Telegram-каналы, где делятся не эмоциями, а фактами: курс валют, новые законы, изменения в трудовом кодексе. Люди хотят понимать, а не спорить.

Особенно это заметно среди 30–45-летних — тех, кто работает, растит детей, платит ипотеку. Для них политика перестала быть абстракцией. Она — в цене на бензин, в возможности уехать в отпуск, в том, примут ли документы в школу без «лишних вопросов».

Власть, в свою очередь, всё чаще говорит о «стабильности» и «традиционных ценностях». И многим этого хватает — не потому что они «согласны», а потому что стабильность сейчас дороже идеологии. Когда вокруг неопределённость, даже иллюзия порядка кажется спасением.

Но молчание — не согласие. Это пауза. И важно понимать: если люди перестают говорить — это не значит, что они перестали думать. Просто они ждут момента, когда слова снова будут иметь смысл, а не последствия.