И снова запущенный случай по наследству.
Если кратко: в установленный законом срок, то есть в течение 6-и месяцев после смерти мужа, с заявлением о принятии наследства женщина к нотариусу не обратилась, а значит пропустила срок принятия наследства. В дальнейшем, она никаких действий больше не предпринимала и жила свою жизнь. Спустя какое-то время и вовсе уехала в другой регион.
И вот, спустя 23 года, тревогу забили ее дети, которые остались проживать в этом доме. Они поняли, что если наследство до сих пор не оформлено, то в дальнейшем могут возникнуть определенные сложности, тем более, что по имеющимся старым документам с домом было не все так гладко. В одних документах фигурировала ½ доля дома, в других ½ часть дома, а это, с юридической точки зрения не одно и то же.
Первоначально, дети обратились ко мне по вопросу восстановления срока принятия наследства.
Но!!! В подобных случаях восстанавливать срок бесполезно, суд откажет в таких требованиях, так как причины типа: не знал, уехал, юридически неграмотный и тп., для суда не имеют никакого значения. Причины должны быть более существенными, например: лежал в коме, уезжал в командировку в Антарктиду и тп. То есть причины должны быть такими, чтобы явно было видно, что гражданин физически был вне досягаемости нотариальной конторы, чтобы подать заявление на принятие наследства.
Правильным требованием для суда, в данной ситуации, будет требование о фактическом принятии наследства.
Согласно ГК РФ, фактическое принятие наследства — это когда наследник, не подав заявление нотариусу в 6-месячный срок, совершает действия, свидетельствующие о том, что он владеет, пользуется и распоряжается имуществом умершего, например, проживает в квартире или доме, оплачивает коммунальные услуги, ремонтирует имущество, погашает долги наследодателя и тп. Так как женщина после смерти мужа совершала все эти действия, то она вступила в наследство фактически. Осталось только это доказать.
Поэтому, собрав необходимые документы, мы обратились в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом.
В суде нам удалось доказать, что наследство было принято супругой умершего фактически, А так же попутно признали право именно на ½ часть дома, устранив тем самым неопределенности с долями и частями.
Подробнее можно почитать в решении Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка.
Если у вас остались или возникли вопросы, звоните, записывайтесь и приходите на консультацию т. 8-923-634-03-38
Больше статей на моем сайте http://nk-jurist.ru/
Доверьтесь профессионалу! Жилищные. семейные, наследственные, пенсионные , кредитные, земельные споры и пр. Представление интересов в суде, составление документов. т. +7-923-634-03-38, сайт: nk-jurist.ru
Спасибо за доходчивые для дилетантов раз'яснения по очень важному вопросу для большинства населения.
Спасибо за полезную публикацию!
А почему дети после смерти отца не приняли наследство?
Не было у него детей.Дети жены умершего обеспокоились перспективой проблем с оформлением наследства после смерти матери.
Сразу напишу, что не хочу Вас ничем обидеть или оскорбить, статья действительно нужная и полезная, но...
Меня очень терзают смутные сомнения по поводу опубликованного Вами решения суда. Попытаюсь пояснить, в чём таятся мои сомнения. Поскольку данный документ является копией решения, о чём нам подтверждают штампы и записи в самом решении. Если этот документ является копией, то помимо синих гербовых печатей суда, там должны были бы просматриваться черные гербовые печати того же суда, которые должны были быть проставлены на самом решении суда, т.е. оригинале. Опять же повторюсь, потому что это всё-таки копия. На фото таких печатей (чёрного цвета) нет. Это может говорить о том, что оригинального решения суда либо нет, либо оно подшито в деле без печатей. Вот такие у меня возникли сомнения. Надеюсь, что понятно объяснил. Повторюсь, что к Вам не имеется никаких претензий, более того, готов извинится, если оказался не прав. С большим уважением к Вам.
Спасибо за публикацию.