0% уникальности – халява или вынужденная мера? Давайте разбираться

Хочу рассказать об одной закономерности, которую я заметила у некоторых авторов 9111.ru. Сразу скажу, что пишу это не для того, чтобы покритиковать их, а для того, чтобы разобраться, подходит ли мне самой такой метод. Дело в том, что есть такие авторы, которые просто копируют статьи из других источников и ничего в них не меняют, у них нет ни намёка даже на лёгенький рерайт, то есть у них 0% уникальности.

Я вижу в таком копировании и плюсы, и минусы. Плюс в том, что таким образом можно заработать хоть немного больше, потому что копировать и вставлять – это гораздо быстрее, чем писать самому, а значит, можно в день публиковать больше статей. Разумеется, 9111.ru – это не сайт для заработка, если только ты не юрист. Обычным авторам здесь платят настолько мало, что остаётся писать исключительно для души, но всё-таки, согласитесь, даже здесь приятно, когда приходит больше денег. Ну а минус в том, что при таком подходе на сайте становится очень мало эксклюзива и оригинальности. Авторы перестают писать сами, и это убивает творческий подход, а большинству читателей хочется яркости и самобытности.

Ещё раз говорю, что совершенно не осуждаю тех, кто так делает. Я прекрасно понимаю желание больше заработать, но у меня самой пока что не поднимается рука, чтобы настолько сильно «халявить». Не знаю, недостаток это или, наоборот, положительное качество, но мне всегда хочется хоть немного стараться, хоть немного вносить свою индивидуальность. Мне даже было неприятно, когда на бывшей работе в какой-то момент нас заставили писать с помощью ИИ. В целом я не противник ИИ, но смотря в чём. Как я уже писала в одной из своих публикаций, я за то, чтобы он был помощником, но не заменителем человека. Ну так вот, если мне не хотелось пользоваться ИИ в написании статей, можете представить, насколько у меня смешанные чувства, когда я думаю, не позволить ли мне себе полнейшую халяву? А ведь я даже пассивный доход не считаю халявой и занятием для лодырей.

Например, если человек сдаёт квартиру, он ведь, если вдуматься, делает полезное дело. Он предоставляет свою квартиру тому, кому это крайне необходимо, и получается такой честный обмен: хозяин квартиры даёт её нуждающемуся, а тот в свою очередь даёт хозяину деньги. Я сама столкнулась с такой ситуацией, когда мне позарез понадобилась квартира, и другого способа, кроме как снимать, у меня просто не было. Мне страшно представить, что со мной было бы, если бы вообще не существовало аренды.

Завершая свои размышления, хочу попросить вас поразмышлять вместе со мной. Как вы относитесь к 0% уникальности? Чего для вас здесь больше: плюсов или минусов? Как вы думаете, оставаться ли мне верной своим принципам или забить на них, раз уж по-другому на этом сайте не получится больше зарабатывать?

Фото: freepik.com