Залили соседи сверху, а кто собственник неизвестно? На кого подавать в суд и как его выиграть?

Фото с бесплатной лицензией взято с фотостока https://ru.freepik.com/
Залили соседи сверху, а кто собственник неизвестно? На кого подавать в суд и как его выиграть?
Друзья, приведу случай из своей практики.
Так, обратилась ко мне клиентка с довольно типичной и очень неприятной ситуацией «Меня залили соседи сверху». Имя своей клиентки называть не буду, но условно пусть будет Анна.
Анна, оказалась, скажем так, в некоторых моментах юридически подкованной и после залива незамедлительно вызвала сотрудников Управляющей компании, которые составили акт о заливе. В ходе осмотра было установлено, что залив произошел вследствие разрыва батареи у «соседей сверху», что собственно и указали в акте.
Далее, Анна обратилась к оценщикам, которые установили, что ущерб составил порядка двухсот с лишним тысяч рублей, и уже имея на руках акт и результаты оценки ущерба, обратилась ко мне.
Было только одно НО. Кто собственник квартиры сверху неизвестно....
Анна пыталась в досудебном порядке мирно решить вопрос с возмещением ущерба, пыталась поговорить с «соседями сверху», однако те контактировать отказывались и говорили, что виноваты в разрыве батареи не они, а Управляющая компания.
Управляющая компания же в свою очередь говорила, что все вопросы к «соседям сверху».
Естественно, данные собственника квартиры, где живут «соседи сверху» моей клиентке никто не предоставил.
Так на кого же подавать в суд и кто обязан возместить ущерб?
Мною был подготовлен иск в суд с указанием ответчика именно управляющей компании, однако к иску помимо остальных требующихся документов, было приложено ходатайство с прошением суд установить кто собственник квартиры, где произошел разрыв батареи и привлечь собственника в качестве соответчика.
В ходе судебных разбирательств суд установил, кто является собственником той самой квартиры и привлек собственника в качестве соответчика.
По итогу суд взыскал полную сумму ущерба именно с собственника квартиры, в которой произошел разрыв батареи.
В обоснование своего решения судом указано, что согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Подписывайтесь на мой Telegram канал, где я публикую полезную информацию и Вы можете получить юридические услуги https://t.me/yurist_ev
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Было только одно НО. Кто собственник квартиры сверху неизвестно....
В чьём реестре записана квартира, тот и собственник.
Ситуация - есть над чем подумать.
А если бы наверху жили наниматели (собственник - государство, муниципалитет) - с кого бы суд стал взыскивать?
Ведь суды у нас давно не народные.
С какого рожна собственник квартиры должен отвечать за лопнутую трубу или батарею? Он что - её сам заказывал или устанавливал? Он живёт в многоквартирном доме и не может распоряжаться инженерными коммуникациями, стенами и т.п. Фактически ему принадлежит только квадратура и кубатура помещения.
Так называемая "приватизация" была, кроме прочего, способом мошеннически скинуть на жителей все проблемы советского стареющего жилфонда, особенно - панельного, не считая отнятого у населения права выбора проживания - в личном, или многоквартирном доме.
Я узнавала в УК. Если стоят запорные краны перед батареей или полотенцесушителем так, что можно не отключая стояк, заменить батарею, то разрыв батареи - вина собственника. Потому эти запорные краны и устанавливают всем. Меняла когда у себя отопление, то меня и не спрашивали - нужны ли мне эти краны, установили. А если кранов нет, то виновата в разрыве батареи УК.
как всегда -подается на верхнего а там ....
Как понимаю, это стандартное решение для установления, при необходимости, информации о собственнике в многоквартирных жилых домах.
Границы разграничения зон эксплуатационной ответственности между собственником и управляющей компанией не всегда просто определить. При вертикальной разводке стояков отопления вышеуказанные границы можно установить в соответствии с прилагаемой копией схемы.
Забавно, - ст. 210 "если другое не предусмотрено". А если другое ТУТ КАК ТУТ? То бишь отвечает не собственник, а владелец. А кто владелец? Краны отсекают батарею, -значит владелец тот кто владеет квартирой и НЕ ФАКТ, ЧТО ЭТО СОБСТВЕННИК (бомжа на время нарядят за литр самогона и АГА! Залёт у истца! Заведомо клеветой занимается истец, пороча честное имя собственника.). Нет кранов, -батарея Управляйки или Отопляйки ... А КТО ВЛАДЕЛЕЦ? Собственник понятно, -это в Росреестре. А владелец квартирой кто? ... Юристы словоблуды. Подадите на хозяина квартиры в суд, -запросто еще и выплачивать ему Вам придётся, а не за его счёт себе ремонт делать! Так что договаривайтесь "полюбовно", а то дело запросто может обернуться так, что пострадавший будет по закону отвечать, или, что хуже, -это может привести к гибели жертв мирового терроризма ...