Возный Евгений Викторович
Возный Е. В. Подписчиков: 5532
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 74.2к

Залили соседи сверху, а кто собственник неизвестно? На кого подавать в суд и как его выиграть?

29 дочитываний
6 комментариев

Залили соседи сверху, а кто собственник неизвестно? На кого подавать в суд и как его выиграть?

Фото с бесплатной лицензией взято с фотостока https://ru.freepik.com/

Залили соседи сверху, а кто собственник неизвестно? На кого подавать в суд и как его выиграть?

Друзья, приведу случай из своей практики.

Так, обратилась ко мне клиентка с довольно типичной и очень неприятной ситуацией «Меня залили соседи сверху». Имя своей клиентки называть не буду, но условно пусть будет Анна.

Анна, оказалась, скажем так, в некоторых моментах юридически подкованной и после залива незамедлительно вызвала сотрудников Управляющей компании, которые составили акт о заливе. В ходе осмотра было установлено, что залив произошел вследствие разрыва батареи у «соседей сверху», что собственно и указали в акте.

Далее, Анна обратилась к оценщикам, которые установили, что ущерб составил порядка двухсот с лишним тысяч рублей, и уже имея на руках акт и результаты оценки ущерба, обратилась ко мне.

Было только одно НО. Кто собственник квартиры сверху неизвестно....

Анна пыталась в досудебном порядке мирно решить вопрос с возмещением ущерба, пыталась поговорить с «соседями сверху», однако те контактировать отказывались и говорили, что виноваты в разрыве батареи не они, а Управляющая компания.

Управляющая компания же в свою очередь говорила, что все вопросы к «соседям сверху».

Естественно, данные собственника квартиры, где живут «соседи сверху» моей клиентке никто не предоставил.

Так на кого же подавать в суд и кто обязан возместить ущерб?

Мною был подготовлен иск в суд с указанием ответчика именно управляющей компании, однако к иску помимо остальных требующихся документов, было приложено ходатайство с прошением суд установить кто собственник квартиры, где произошел разрыв батареи и привлечь собственника в качестве соответчика.

В ходе судебных разбирательств суд установил, кто является собственником той самой квартиры и привлек собственника в качестве соответчика.

По итогу суд взыскал полную сумму ущерба именно с собственника квартиры, в которой произошел разрыв батареи.

В обоснование своего решения судом указано, что согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Подписывайтесь на мой Telegram канал, где я публикую полезную информацию и Вы можете получить юридические услуги https://t.me/yurist_ev

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
6 комментариев
Понравилась публикация?
17 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Возный Евгений Викторович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Было только одно НО. Кто собственник квартиры сверху неизвестно....

В чьём реестре записана квартира, тот и собственник.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 18:43
Екатеринбург

Ситуация - есть над чем подумать.

А если бы наверху жили наниматели (собственник - государство, муниципалитет) - с кого бы суд стал взыскивать?

Ведь суды у нас давно не народные.

С какого рожна собственник квартиры должен отвечать за лопнутую трубу или батарею? Он что - её сам заказывал или устанавливал? Он живёт в многоквартирном доме и не может распоряжаться инженерными коммуникациями, стенами и т.п. Фактически ему принадлежит только квадратура и кубатура помещения.

Так называемая "приватизация" была, кроме прочего, способом мошеннически скинуть на жителей все проблемы советского стареющего жилфонда, особенно - панельного, не считая отнятого у населения права выбора проживания - в личном, или многоквартирном доме.

+2 / 0
картой
Ответить
вчера, 19:46
Омск

Я узнавала в УК. Если стоят запорные краны перед батареей или полотенцесушителем так, что можно не отключая стояк, заменить батарею, то разрыв батареи - вина собственника. Потому эти запорные краны и устанавливают всем. Меняла когда у себя отопление, то меня и не спрашивали - нужны ли мне эти краны, установили. А если кранов нет, то виновата в разрыве батареи УК.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
вчера, 17:46
Зеленоград

как всегда -подается на верхнего а там ....

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.7М
вчера, 22:11
Москва

было приложено ходатайство с прошением суд установить кто собственник квартиры, где произошел разрыв батареи

Как понимаю, это стандартное решение для установления, при необходимости, информации о собственнике в многоквартирных жилых домах.

собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

Границы разграничения зон эксплуатационной ответственности между собственником и управляющей компанией не всегда просто определить. При вертикальной разводке стояков отопления вышеуказанные границы можно установить в соответствии с прилагаемой копией схемы.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 22:19
Алатырь

Забавно, - ст. 210 "если другое не предусмотрено". А если другое ТУТ КАК ТУТ? То бишь отвечает не собственник, а владелец. А кто владелец? Краны отсекают батарею, -значит владелец тот кто владеет квартирой и НЕ ФАКТ, ЧТО ЭТО СОБСТВЕННИК (бомжа на время нарядят за литр самогона и АГА! Залёт у истца! Заведомо клеветой занимается истец, пороча честное имя собственника.). Нет кранов, -батарея Управляйки или Отопляйки ... А КТО ВЛАДЕЛЕЦ? Собственник понятно, -это в Росреестре. А владелец квартирой кто? ... Юристы словоблуды. Подадите на хозяина квартиры в суд, -запросто еще и выплачивать ему Вам придётся, а не за его счёт себе ремонт делать! Так что договаривайтесь "полюбовно", а то дело запросто может обернуться так, что пострадавший будет по закону отвечать, или, что хуже, -это может привести к гибели жертв мирового терроризма ...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы