ИП Кузнецова Елена Николаевна (коллектор) терпит поражение

Вступление

За помощью ко мне можете обратиться по номеру +7 961 066 75 84 (Ватсапп).

Тысячи граждан получили иски от ИП Кузнецовой Елены Николаевны (ИНН 710405667207, ОГРНИП 32271000001190). Данный предприниматель специализируется на скупке прав требований по очень старым кредитным договорам от 2012, 2013, 2014 годов, преимущественно от ПАО Московский кредитный банк, а также иных банков. Индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. действует быстро и довольно вероломно, стараясь получить судебное решение и исполнительный лист, не ставя в известность бывших клиентов банка. Данное лицо действует в основном на территории Москвы и Московской области, её иски были замечены в Тульской, Тверской области. Я уже дважды являлся её оппонентом в судебном заседании и, соответственно, тщательно изучил тактику ИП Кузнецовой Е.Н., все её уловки, о которых коротко повествую в настоящей статье.

Уловки ИП Кузнецовой Елены Николаевны

1) Иск подается не по подсудности. Тем самым затрачивается время на передачу дел по подсудности, в связи с чем заемщику сложнее отследить путь искового заявления и обеспечить своевременную качественную юридическую помощь в судебном заседании.

2) Указывается неверный адрес ответчика. Суды, в виду большой загруженности, могут не усмотреть ошибку в цифре номера дома или квартиры заемщика, соответственно, судебная повестка поступит на адрес вашего соседа и о рассмотрении дела вам ничего не будет известно. В результате о крупной задолженности вы уже узнаете, когда все счета и имущество будут арестованы приставами.

3) В материалы дела ИП Кузнецова Е.Н. может представить копии не вашего кредитного договора. Лицевая сторона будет ваша с указанием паспортных данных, вашей подписью, а вот следующие страницы, содержащие условия выдачи займа, будут уже не ваши, а выдранные из более поздней версии договоров с другими людьми.

Данным маневром истица пытается ввести суд в заблуждение, относительно норм права, которые подлежат применению при рассмотрении дела.

Остальные уловки нелепые, и я не стану их перечислять, так как любой судья и просто внимательный гражданин их разоблачит. Но вот этих трёх перечисленных уже хватает для того, чтобы банально вас ограбить и запутать следы настолько, что без высококвалифицированной помощи адвоката шансов противостоять данному предпринимателю фактически нет.

Тактика адвоката Степанова Вадима Игоревича

1) Первым делом знакомимся с материалами, сличаем копии представленных документов с оригиналами. Если нет оригиналов – истребуем от истца, либо в банке. В случае обнаружения фальсификации обращаем на это внимание суда, приобщаем действительные копии договоров и условий кредитования.

2) Сроки исковой давности. Увы, пропуск срока исковой давности, предусмотренный ст. 196, ст. 200 ГК РФ, не панацея. Так, некоторые кредиты заключены на длительный срок, некоторые не имеют графика платежей и применение срока исковой давности невозможно. Всё же по тем делам, где это уместно, мы на всякий случай напоминаем суду:

согласно п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

3) И самое главное. Излагаем глубокий анализ правовых норм, действовавших на момент заключения кредитного договора в 2012–2014 годах. По результатам этого анализа и с учетом мнения Верховного суда РФ суд делает вывод о том, что у ИП Кузнецовой Елены Николаевны вообще отсутствуют основания для обращения в суд с данными требованиями.

Презюмируем

Подытожив сказанное, хочу пояснить, что я уже много лет осуществляю защиту прав должников всеми возможными способами, соответственно хорошо знаком с законодательством 2010-х годов. Как адвокат, я не имею права гарантировать положительный результат по делу (ч. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката), однако склонен полагать, что по всем искам ИП Кузнецовой Е.Н. можно добиться отказа и суд постановит заветное: в удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Николаевне отказать. При этом отсутствие грамотной позиции по делу приводит к стопроцентной победе коллектора.

P.S. Судебные решения в Москве изготавливаются долго, от 2 месяцев до полугода, соответственно, публиковать решения, вынесенные при моем участии, буду по мере их изготовления и вступления в законную силу. Тема актуальна именно сейчас, потому что именно в это время идет битва за ваши денежки во многих регионах России и действовать надо уже сегодня.

По вопросам представительства ваших интересов в суде или удаленной подготовки документов можно обращаться в личные сообщения на данном сайте 9111.ru, либо по личным контактам.