Так сейчас выглядит некогда самая охраняемая советско-китайская граница спустя тридцать лет после распада СССР
Встретить подобное сегодня – настоящая редкость, ведь это памятник инженерной
Распад СССР; Каковы причины? Что повлияло на это.
Распад СССР — результат сложного взаимодействия множества внутренних и внешних ...
«28 ноября — точка невозврата: Трамп требует от Мадуро покинуть Венесуэлу»
После телефонного разговора 21 ноября Дональд Трамп выдвинул Николасу Мадуро требование покинуть Венесуэлу вместе с семьёй до 28 ноября. Реакцией на невыполнение этого условия стало закрытие неба над страной.
Кто такие раскосмаченные и почему они так драматично рвали себе волосы?
Если бы в древней Руси существовал «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана ...
Сталин не нужен стране ни сегодня, ни завтра, никогда. Этот вопрос даже нечего обсуждать.
Да ладно, обсуждать пока не запретили....
Ключевое слово "пока"
Очень ключевое....
Согласна! Всем свое время: он занял свое высокое место в мировой истории со всеми достижениями страны при нём, но в 21 веке его методы неприемлимы. Нельзя возвращаться чуть ли не на 100 лет назад. Сегодняшнее незавидное положение России как раз-таки по причине, что нынешняя власть живёт в прошлом, а не в настоящем, и до сталинских методов таки может дойти, если не остановить.
а сейчас как раз те методы в тренде... не заметили?
Нет, не заметили. А кого расстреляли?
а надо обязательно расстрелять? немцова расстреляли, и до него много кого... ильюхина (прокурора) - думаете совпадения?
Ну вы уж как-то определитесь, сталинские у нас методы или расстреливать не обязательно
А бандитские разборки давно считаются приговором суда? 
Эх уважаемая Эвелина, что боитесь за наших слуг народных ( так не бойтесь они нахапали и своим внукам с правнуками хватит).
Никто из них не живет на среднюю зарплату и не жил!
Может хватит? Может пора закончить?
Вот и вспоминается Сталин...
К сожалению,нынешней власти,до сталинских методов не дойти,-кишка тонка.Всё на ЕС и США оглядываются.
Всё ещё впереди. Разве всего пару лет назад мы могли представить, что такое будет происходить в России?
О каком 21 веке может идти речь, когда убивают из оружия прошлого века? Скажите пожалуйста, где эволюция ? Куда мы идём?
Да, на СВО оружие почти всё советское и даже есть сталинские пушки.
А вы бы предпочли более современное, ядерное?
ядерное, если что, тоже не самое современное...
Смотря какое
Нет , я против убийства ,в принципе
Следуя вашей логике, что конституция США написана 200 лет назад давно устарела, и что надо жить сегодняшним днём, что все правители прошлого все злые гении, а вы Д 'Ратаньян , нет мил человек , ИВ Сталин был и остаётся гением и прозорливым правителем Советской России который заложил фундамент такой мощи, что по истечении 70 лет его не смогли уничтожить манегеры современности, именно такой Правитель нужен России на данный момент, что бы очистить всю шваль, которая присосалась к нашему государству, и наглым образом грабит народ страны. Я думаю ему Сталину хватило бы и полгода, что бы навести порядок в верхних эшелонах власти, что бы Россию уважали и боялись.
Он с фашистами справился, а с местной номенклатурной гопотой тем более.
Он с фашистами справился? Я думал, что это народ справился и очень дорогой ценой.
Ну ну. Сталин не был знаком с СВЛК-14С «Сумрак» .
Какой народ? Только гений Сталина победил НАТО образца 1941г. + Япония + США. Любой народ ничего не стоит, если нет грамотного, а лучше гениального руководителя. За 100 лет народ России будет помнить только двух руководителей -Сталина при социализме и Путина при капитализме. Но Сталину было легче - государство закрытое и он мог мочить врагов, как внутренних так и внешних. Путину сложнее, в 90 х выросло поколение на европейской, американской- ельциновской бражке. И вот их то, не мешало бы отправить в солнечный Магадан, что бы меньше языком мололи.
С фашистами справился народ. Ценой огромных потерь, заплатив за это своей кровью и многими миллионами жизней. А этой кровавой гадине даже в земле не место. Надеюсь, и он, и его приспешники и продолжатели будут вечно гореть в аду.
"Любой осёл может лягнуть мёртвого льва..."
А враг остался тот же...
Но, что мешает сейчас справится со всеми ворами и чиновниками
А кто мешает сделать государство более закрытым:убрать оффшоры например? Для это нужны всего два закона! И недостаточно одного, который в Гос. Думе появился. Ограничить выезд за рубеж тоже возможно. Выйти из ВТО , из ВОЗ и других недружественных государству структур. Начать укреплять российскую государственность! Вместо этого принимается Закон о цифровом рубле, и тогда Россия еще больше будет зависеть от Центробанка! Это уже угрожает существованию самого государства! Или там наверху этого не видят? Я не верю в то, что ничего принять нельзя. Ключевое слово- не хотят! И не хотят именно предатели России!
70 лет государство было закрытым. А на половину закрытым оно быть не может. Немного беременное государство. Чушь какая то.
А вы собрались в рай?
Никогда не поздно освоить.
И западные помои к нам не могли проникнуть. Что в этом плохого?
Каких врагов он мочил? Собственный народ он мочил, который кормил его и упырей, которые его окружали. Почитайте про коллективизацию для начала. Голодомор и раскулачивание - и это только было начало.
А сейчас, никто и ни кого не мочит. Рай для вороваек из бюджета, можно много перечислять для кого рай сегодняшний. Простой народ, который выживает, это не в счет. Сколько погибло, за "перестройку" и "демократизацию"
Кто законы то принимать будет?! Наши депутаты-миллиардеры и миллионеры вместе с артистами и спортсменами? Неужели?
Сталин "мочил" врагов из своего окружения, иначе бы "замочили" его. А наш народ добросовестно мочил друг друга, строча доносы, чтобы свести личные счеты, занять какую-то должность и из других шкурных интересов.
в голодоморе нет вины Сталина -именно враги -троцкисты , что бы свалить Сталина принимали особые методы. А что касается раскулачивания, то это ещё от Ленина. Царский режим свалили лапотники , а кулаков не одолели. А эти зажиточные крестьяне не хотели продавать продукты питания. Так ч то такой был период-кругом враги, как и сегодня, выросшие в 90х на ельциновско-европейско-американской бражке. Один из них -ты. Адвокат.
За время так называемой перестройки меченого Миши, и демократии Ельцина убыль населения России гораздо выше чем в года ВОВ.
Его бы просто замочили. В унитазе. Сегодня не те времена чтобы выёживаться.
Фамилии швали в студию, пожалуйста. А если боитесь , то не нужно и воздух сотрясать.
Ф.И.О.? Лови. Все сплошь сралинцы. Тряси воздух далее ...
Не нужно покойников несчастных вспоминать. Тот факт что верхушка НКВД была преступная, нам известно, только вот списочек у вас убогий и не полный. Есть там фамилии и погромче. Но дело не в этом. В вашем комментарии речь идет о ЖИВОЙ ШВАЛИ . а не мертвой. Это очевидно. И тем не менее ни одной фамилии вы не назвали, уважаемый. Вот еще раз вам говорю, не нужно воздух сотрясать, если боитесь.
Твою настоящую вкупе с погонялом СБУ уже фиксанули. Сиди на швальне ровно. Жди прилёта...
Ну какой ты АДВОКАТ?, с такой оскорбительной манерой общения ты должен быть ночным горшком у так наз. ВОЖДЯ НАРОДОВ. Сталин-это мразотный выродок, уничтоживший десятки миллионов ни в чём не повинных людей. За все 30 лет сталинского управления в деревнях не было паспортов у людей, из деревни не возможно было никуда выехать, а это РАБСТВО. Больше половины Русских Людей, ВСЕ ДЕРЕВНИ, были настроены ПОЛНОСТЬЮ против этого трусливого мозгляка - мразотника, который ни разу не выезжал на фронт за всю войну. А первые три недели после 22 июня 1941 года не выходил в ЭФИР и не сказал ни одного слова своему народу, трясся в страхе в сортире, не знал, что предпринять. СТАЛИН КРОВАВЫЙ УБИЙЦА МИЛЛИОНОВ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ.
ТЫ САМ-ШВАЛЬ ПРОПИНДОСОВСКАЯ.
а вот и ёбсперд появился- говно-либераст ходора-насрального. выросший в 90х на ельциновкой бражке. американская подстилка, которого Магадан ждёт.
В США сразу хорошо составили Конституцию, но и ее пришлось подправлять....
Да ладно, чиновники давно живут в своём воровском будущем.
У народа дурака, который не во власти и не у власти всегда начальник виноват-он и вор и коррупционер и т.д. А вы чего хотели? Хотели капитализму в 1991 г. Орали Ельцин, Ельцин - вот его и получили. Все резко кинулись повышать своё благосостояние, там где, кто может -особенно народ полез во власть, в начальники. И вот сегодня, те у кого нет денег, а это 2/3 России орёт давай назад в СССР и раскулачивай богатых. Ничему дураков история не учит. А вот США , Англия , Франция и где дураков меньше - смеются над народом России.
Не зря вы своё имя накарябали английским шрифтом.
Там не дураков меньше. Они все это прошли сотни лет назад.
накарябать можно как угодно, но суть от этого не меняется. Это о народе дураке. начиная с 1917 г.
нет именно дураков их и сегодня в этих странах меньше и они не пытаются развалить государство. Как это было в России 1917г, СССР -1992 г. Украина 2014 г-ради светлейшего будущего, который в тупых мозгах народа.
Во власть, в начальники полезли бывшие партийные и комсомольские руководители. Эти предатели и ввергли страну в горнило дикого капитализма, не сумев де-юре уничтожить СССР, организовали де-факто ООО "Российская Федерация".
а чего ж ты беспартийный. Либераст времён Новодворской и Сахарова. Сам виноват . Не знал что ли или не жил в СССР, что бы иметь должность надо быть членом или кандидатом в КПСС. Вот тебя история СССР. В 1917 г. лапотники под руководством (нет командованием) большевиков (на 80% евреев -любителей революций и переворотов) захватили власть в России, попутно убив 2 мил. чел и мил. беженцев и что бы не было богатых. 1992 г дети и внуки( Гайдар) тех большевиков и лапотников , что в 1917 г устроили переворот , развалили и залили кровью Россию -решили стать князьями и графьями ( образно), как было до 1917 г ( под европейско-американскую дудку), опять взбаламутили тупой народ, орали Ельцин, Ельцин и развалили СССР , страну , за которую их деды кровь проливали и вот, в одночасье, эти коммунисты , комсомольцы и красные директора-стали богатыми и очень богатыми людьми. А народ , а что народ -как был дурак в массе своей так им и остался. Ещё такой же дурак народ в Украине. Так что ты не одинок. Меньше надо о светлейшем будущем думать.
что значит "нынешняя власть живёт в прошлом"?
Таки в прошлом, в смысле при Сталине, ВЛАСТЬ закрывала школы и больницы, уничтожала заводы и колхозы, во время ведения боевых действий закрывала заводы по производству вооружений, строила себе дворцы по всей России и за бугром, отправляла своих детей в Европу и США, снабжая их наворованными финансами для открытия ТАМ, а не здесь, своего бизнеса...
Вы о чем?
а Вы о чём
Нынешняя власть живёт в своём фантастическом и очень богатом будущем...
Точнее в своем мире.
Да это обычные либеральные горлопаны...
А вы о чем? Что за фантазии
Толи ещё будет? Ой, ёй ей!
Нас ждут новые пакостные открытия...
У вас неправильное видение истории, Сталин нужен стране.
Как никогда!
Это твоя Украина имеет незавидное положение , а не Россия.Ей, как раз, завидуют народы многих стран .А что так Сталина боишься, рыльце в пушку? Да.. При нём врагов народа и страны расстреливали беспощадно и молодец.
Ересь ... и надо от неё скакать и скакать...
Власть живёт настоящим и задумывается о будущем (для себя).Прошлое для власти нужно было ,что бы его профукать и сказать,что кроме галош в СССР ничего не делалось!А СССР была второй державой в мире,с самой сильной армией не на словах-на деле.Всякую хрень не показывали,секреты сохраняли и не выпячивали их наружу.Что в России сейчас и делается-это разработки в СССР.Нельзя плевать в прошлое-это наша страна.А что творится сейчас в РФ-даже говорить не хочется.Пытаются молодёжи привить патриотизм,после того,когда сделали так,что для молодых в жизни главное -БАБЛО-а патриотизм нельзя навязать- его нужно прививать с пелёнок,что и делалось в СССР.При капитализме патриотизм -Нонсенс.Патриотизм возможен лишь при Социализме,а сейчас все потуги в этом плане ,по моему мнению,тщетны.
Правильно, господин Баркин, при социализме и при национал социализме, наверное тоже. Больших патриотов, чем население третьего рейха мир не знал. Итог известен. Не верю в патриотизм с голой жопой. Россия способна обеспечить своему населению высочайший уровень качества жизни. И тогда патриотизм будет само собой разумеющимся явлением, без наильственного "прививания" с младенческого возваста.
Ну и зачем вы перевираете слова президента? Он сказал не так и не с тем смыслом
Серьезно? Что ж его так плохо прививали, что народ допустил развал СССР и пальцем не пошевелил? Да и развалил кто, не воспитанные в СССР разве? Помню я это «привитие патриотизма» в 80-х, тоска зелёная.
Что, страшно?
Видимо, есть чего испугаться...
Да, страшно.
Так и не обсуждай.Это сделают без тебя.
А вы , я вижу, отчаянный сталинист. По ГУЛАГУ соскучился сильно. Ну-ну
Гулаг придёт и без Сталина...
Гулаг придёт и без Сталина.
А не пришёл ли? Если посмотреть видео, на поведение полицейских при встречах с митингующими, шествующими.
И что? Как ещё можно успокоить распоясавшуюся толпу? Наши ещё очень даже либеральничают . В странах западной "демократии" с бесноватым мудачьём на митингах особо не церемонятся, а за агрессию по отношению к блюстителям порядка могут и пристрелить.
ГУЛАГ в сегодняшней России видят только инфантильные идиоты и прозападные хомячки.
"Григорий"
И что? Как ещё можно успокоить распоясавшуюся толпу?
Значит, люди, вышедшие высказать своё мнение, это распоясавшаяся толпа? А те, кто сидит дома и молчит, это цивилизованные люди? Может, напуганные таким обращением с ними?
Сталина до сих пор отчаянно боятся воры и предатели.
-"Он очищал страну от дерьма, поэтому дерьмо его до сих пор ненавидит".
Стать "дерьмом" при И.В Сталине было невероятно просто.
Возьмём например историю с Фриновским М.П. Михаил Петрович Фриновский — деятель советских органов госбезопасности, командарм 1-го ранга (1938). Член ЦИК СССР 7-го созыва, депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва. Один из непосредственных организаторов «Большого террора». Награждён орденом Ленина, тремя орденами Боевого Красного Знамени, орденом Красной Звезды и т.д. Большой человек и вдруг куяк и 6 апреля 1939 года снят со всех постов и арестован по обвинению в «организации троцкистско-фашистского заговора в НКВД» . 4 февраля 1940 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к смертной казни. Лишён всех званий и наград 24 января 1941 года.
Обычная вроде бы история для времён Большого террора. Утилизация командного состава РККА и НКВД проводились Сталиным И.В регулярно. Правильно это, не правильно -здесь не об этом.
Вместе с Фриновским М.П были репрессированы его жена и сын-подросток.
Фриновская Нина Степановна
Родилась в 1903 г., Рязани; русская; образование высшее; б/п; аспирантка Института истории АН СССР.. Проживала: Москва, ул.Кропоткинская, д.31, кв.77..
Арестована 12 апреля 1939 г.
Приговорена: ВКВС СССР 2 февраля 1940 г., обв.: сокрытии преступной к.-р. деятельности врагов народа..
Расстреляна 3 февраля 1940 г. Место захоронения - Москва, Донское кладбище. Реабилитирована 12 января 1966 г. Пленумом Верховного Суда СССР.
Фриновский Олег Михайлович
Родился в 1922 г., Харькове; русский; б/п; учащийся 10-го класса 2-й московской спецшколы.. Проживал: Москва, ул.Кропоткинская, д.31, кв.77..
Арестован 12 апреля 1939 г.
Приговорен: ВКВС СССР 21 января 1940 г., обв.: участии в к.-р. молодежной группе..
Расстрелян 22 января 1940 г. Место захоронения - Москва, Донское кладбище. Реабилитирован 12 января 1966 г. Пленумом Верховного Суда СССР.
У Вас язык поворачивается называть их дерьмом и совесть Ваша спокойна или Вы ею не пользуетесь господа-сталинисты?
Не берусь говорить за размеры репрессий по всему СССР, но не думаю ,что это сильно отличается от от ЗапСибКрая или Новосибирской области. Я видел протоколы троек ЗСК и несколько десятков дел репрессированных . За одно заседание тройка выносила по 40-50 приговоров. Среди приговорённых к расстрелу были не только учителя, офицеры ,спецы ,но и молотобойцы ,слесаря,
крестьяне. Причём полуграмотных крестьян приговаривали к расстрелу за шпионаж в пользу иностранных разведок.
Господа, нравится персона И.В Сталина, ладно ,Бог вам судья, но называть дерьмом всех жертв сталинского правления- это мерзко и отвратительно.
Господа? Вряд-ли господам нравится Иосиф Виссарионович. Товарищам - да, нравится! А господам он не понравится.
А вам то,что он сделал?Тоже наверно чего то боитесь?
Естественно боится, при Сталине обворовывать народ беспредельно было нельзя, мигом по этапу отправят поработать на благо страны честно,
Сталина ботся только воры и предатели. Всё просто.
Не-а... Начав смуту с уголовщины и став паханом новоявленного сссра и сделав ворьё социально близким, воров как раз и сделал рулевыми повсюду. Таковы и успехи, что жрать стало нечего...
Сами хоть читали эти документы? Особенно те пункты, где докладывалось о нарушениях постановлений и указаний Сталина? Это те самые нарушения, которые выливались в вопиющие злоупотребления властью по обвинению и наказанию людей без соответствующих доказательств.
Огромное количество обвинений Сталина, которые вбрасывались в массовое потребление в хрущевские времена и, особенно, в 90-е, создало ему ореол палача, во многом незаслуженно. Бесспорно, что ошибок у него хватало, но такого сплочения вокруг него людей на экономическое развитие страны и её защиты, история не знала. И, если на весы истории положить его ошибки и то, что было создано, благодаря ему, то перевес к последнему будет сокрушительным.
Поэтому вся грязь, которая льётся на него - от лукавого и исходит от тех, кто боится ответственности за свои прегрешения в процессе незаконного обогащения.
А СССР, он был, есть (де-юре его ликвидация незаконна) и будет, только куда в более качественном виде.
История, у неё есть свои законы и они направлены на развитие. Любые передряги исторических этапов заканчиваются более высокой планкой её развития.
Когда люди только критикуют, не отмечая положительное, то это уже не критика, а критиканство. Оценка должна быть всесторонней.
"Эксперту" не до таких мелочей.
Объективность доступна далеко не всем.
Вот и оцени всесторонне призыв к террору, беззаконию и обелению палача, осуждённого даже съездом его подельников ещё в 1956-м...
Это точно!
Есть хорошая поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай. Хоть и говорят, что на всё воля божья, историю делают всё же люди. Ведомы они Богом или нет нам не ведомо, но факт остаётся фактом.
Есть мнение что Бог не руководит людьми как марионетками, но попускает такие пертурбации как большевистский переворот. Причем есть мнение что большевистский переворот был пропущен как испытание за церковный раскол в 17 веке и взятие курса с русскости на западную модель общества.
Вздор
На том свете у вас всё будет и СССР и Римская империя и Золотая Орда....
Вздор? А Вы попробуйте опровергнуть или Вы только на эпитеты способны?
А что собственно необходимо опровергнуть, Владимир? Неужели Вашу субъективную точку зрения и совершенно голословные утверждения в отношении людей не разделяющих Ваш взгляд на персону И.В Сталина?
Я не участвовал в процессе незаконного обогащения (не воровал, не грабил, не мошенничал) и у меня нет прегрешений ни перед СССР, ни перед РФ. Однако я считаю, что Сталина И.В надо было расстрелять только за отсутствие должной подготовки к войне с Германией и за абсолютно неприемлемые безвозвратные потери РККА в начале ВОВ. За Большой Террор 1937-1939 гг ещё раз расстрелять. Как смягчающее обстоятельство -успехи в индустриализации страны. - " Поэтому вся грязь, которая льётся на него - от лукавого ...". От лукавого призывы вернуть Сталина И.В и глумление над миллионами жертв этого "гения".
Что ещё опровергнуть? Что СССР есть? Это как с тем сусликом -" -Вдишь суслика? -Нет- А он есть"
СССР, Союз Советских Социалистических Республик... Ни одной из 15 Социалистических республик на сегодняшней политической карте мира не наблюдается , а раз их нет, то и Союза Социалистических республик нет и тем более Советских. Однако есть государство РФ, на территории которого действителен паспорт гражданина РФ , имеют хождение денежные знаки РФ, действуют законы РФ и т.д Российская Федерация признана большинством населения РФ.
Организация Объединённых Наций, в соответствии со своим Уставом (читай - 193 страны мира) - признаёт Российскую Федерацию. Всё остальное -ложь и инсинуации.
Стремление вытащить из нафталина этого усатого недотепу и сотворить из него кумира равносильно призывам к беззаконию и попранию конституционных норм. Никакого "порядка" при Сталине не было. Все это чистая мифология. Поэтому счтаю Ваше мнемие взвешенным и конструктивным. Респект.
Стремление вытащить из нафталина этого усатого недотепу и сотворить из него кумира равносильно призывам к беззаконию и попранию конституционных норм. Никакого "порядка" при Сталине не было. Все это чистая мифология. Поэтому счтаю Ваше мнемие взвешенным и конструктивным. Респект.
Стремление вытащить из нафталина этого усатого недотепу и сотворить из него кумира равносильно призывам к беззаконию и попранию конституционных норм. Никакого "порядка" при Сталине не было. Все это чистая мифология. Поэтому счтаю Ваше мнемие взвешенным и конструктивным. Респект.
Почему субъективную? Я оперирую фактами, в отличие от Вас.
Что касается начала войны, то существуют несколько версий причин этой неудачи. Утверждать, что это исключительно его вина, сомнительное занятие, но при этом ответственность, несомненно лежит на нём. Не буду даже спорить, что за это он достоин расстрела. И за террор, он также несёт ответственность и тоже не буду спорить, какова должна быть степень наказания, несмотря на то, что фигурирующие цифры, которые, как правило, идут от Солженицына, непомерно завышены.
Однако речь идёт вовсе не о том, чтобы вернулся Сталин в том виде, каким он был, а в тех его бескомпромиссных методах, которые он применял для выявления и отстранения от руководства зарвавшихся руководителей.
Он таких расстреливал, а у нас их переводят с одной должности на другую или дают возможность смыться за границу. Вот о чём идёт речь. Кстати, в Китае безжалостно казнили коррупционеров.
А Вы в курсе, что в ООН нет такой страны, как РФ? Там есть СССР и к нему приложена декларация о преемственности РФ, как его представителя и носителя ответственности. Весь распад СССР юридически не оформлен и ещё мы подойдём к тому моменту, когда бывшие его республики будут проводить референдумы либо по восстановлению СССР, либо по окончательному выходу с ликвидацией всей юридических недоработок.
Так что, нет у нас такой страны, как РФ, а есть ООО "РФ", которая представляет СССР на международной арене.
Это самое большинство голосовало за РФ в составе Союза независимых государств с общим правительством и прочими атрибутами союзной организации. Ни одна республика не вышла из состава СССР законным образом. Во всех республиках, в т.ч. и в РФ, мнение людей, высказанное на референдумах, было проигнорировано.
У многих Боги (Божества) разные...
Под каким ходят иудеи (не выкресты) -- но 100% чистейшей расы (избранных) в 5-м и т.д. поколениях?!
Ошибаетесь, при Сталине не разворовывали бюджетные деньги. За это расстрел полагался и исполнялся. А про коррупцию вообще не слыхали, чтобы правоохранительные работники крышевали всяких мародёров или мздоимцев, не было такого. Ничего себе мифология! А какже случилось быстрое послевоенное восстановление зпаводов фабрик, жилищного строительство, снижение цен. Про безработицу до 90-х годов слыхом не слыхали. В Госплане всё на счету было, сколько каких, где требуется специалистов, рабочих . какие зарплаты, Всё ссспокойно восстанавливалось. А сейчас безработицу считают только по бирже труда, а большинство про неё и не знают, а сельчанам где работать? У фермера? Которых 100 чел на всю Россию и то семейным коллективом справляются. Никто из "бизнесменов" заводы не строит, куда престижнее покупать яхты, спортклубы и т.д. В игрушки играют, а налоги у них тоже 13 %.
Если бы не "этот усатый недотепа" вас бы сейчас просто могло и не быть. Именно благодаря ему победили Гитлера, да и Японию. Калининграда, в котором вы живете, тоже бы не было. Чем вы таким знамениты и что из себя представляете, что так пренебрежительно отзываетесь об одном из великих людей 20-го века? Он оставил свой след в истории. Его даже враги, тот же Черчилль, уважали. А вы решили заявить о себе "пнув мертвого льва"?
......Так говорят невежественные, ущербные , злобные неудачники.
А Вы представьте, что вдруг вернулся Сталин со всем своим аппаратом безопасности, кто пострадает от его руки? Простой народ? Отнюдь, именно те, кого указал Ваш оппонент.
Конечно, народ. В основном. Это всё уже было. Хотите на Колыму? Так добро пожаловать!
Сталин подверг репрессиям около 90% руководящего состава, причем большинство было расстреляно, из народа - около 2% , из них расстреляно около 10% (немногим больше 600 т.). Причем, подавляющее большинство из народа, были расстреляны за реальные преступления. (Если Вы пользуетесь цифрами Солженицына, тогда Ваше заблуждение понятно).
И простой тоже. В архиве я видел дела двух крестьян из Красноярского края,которые даже читать толком не умели и дальше своей деревни нигде не были , а поди ж ты -японские шпионы. Осуждены тройкой. Расстреляны. Реабилитированы.
Они думают отсидеться и отстучаться.
Ваши данные откуда?
Из архивных документов, да и из памяти тоже. Неоднократно выслушивал воспоминания тех, кто там сидел (встречались по жизни).
Я 1953 году мне было четыре года, но я прекрасно помню как взрослые люди плакали и говорили: "Как же мы теперь будем жить?!!!"
Так и было
Все дедушки и бабушки именно так и рассказывали.
Сталина хаят только те, у кого душонка продажная. Именно такие и получали по заслугам при нем.
Сволочь Вы Ирина и язык у вас поганый.
Григорий, если Вы не знаете значение слов "сволочь" и "поганый, то не употребляйте их. Это первое.
А второе - чужому человеку писать мерзость, просто так, потому что Вам "так захотелось", да еще и женщине - это говорит о том, какой Вы низкий человек.
Дура.
Так думают только вурдалаки. Дневной Дозор.
Ирина , я знаю значения этих слов и применяю их к персонажам, их заслуживающим.
Не ниже дряни, оправдывающей преступления Сталина И.В и глумящейся над памятью жертв его репрессий.
А кто -нибудь подсчитал сколько расстрелов и убийств всевозможных случилось и сейчас продолжается, между прочим, с попустительства правительства.Пожалуй побольше, чем вешают на Сталина. Дети-школьники стали расстрелами, убийствами, поножовщиной заниматься. А Санкт_Петербургский профессор-псевдоНаполеон как студентку расстрелял и всего-то? 9 лет получил. Это что же за демократия? По отношению к злостным убийцам. А воруют ни как-нибудь, а миллиардами и дают смешные сроки. Причём, похоже каждый судья сам с усам. Иначе не назначали бы за аналогичные преступления очень разнящиеся наказания. И куда ни сунься - везде произвол: в медицине, образовании, торговле, аптеках и т.д., и т.п.При Сталине все создавалось и улучшалось. И до всего ему было дело, по заграницам не ездил. А что сейчас? самое удивительное - министры воруют миллиардами
. Их расстреливать надо, а их оправдывают и повышают в должности. А молодёжь как жаль. Просто гибнут от наркомании, алкоголизма, проституции. Образование деградирует.Сейчас уже стали учителями, окончившие коммерческие вузы.Сталин не был безразличным человеком, потому и проводил чистки. А сейчас и контролеры- ревизоры больше всего в чистке нуждаются.
Знаете, сколько навешали на Чикатило лишних жертв? Официально не признано, но говорят процентов 30 висяков принял на грудь.
Ваши рассуждения примерно такие же, как тех, кто вешал на Чикатило, да, видимо, и на других, попутные висяки.
Много ли Вы достоверно знаете обо всём, что касается Сталина? Какое Вы имеете право оскорблять человека, имеющего мнение отличного от Вашего, тем более женщину? Ваша манера поведения ставит Вас на уровень с теми, кто в те годы вершил судьбы людей и неизвестно с какой стороны были бы Вы, если бы оказались в том времени.
А что Вы достоверно знаете об этом? Напоминают именно те, кто, как черт ладана, боятся карающей руки.
Кубышка у него закопанная с бриллиантами! Награбил гадёныш!
Сколько лет тебе? Ты ничего не пережил? Мои дед и бабушка, работяги в 33 году были "раскулачены" за что? за то, что пахали с утра до вечера, бабушка с годовалой девочкой умерла в телеге, у отца глаз вытек от золотухи, так инвалидом и остался по зрению!!! За что? За то что пахали с утрадо вечера, чтобы дети сытыми были! А пьян пела песни , они же и раскулачивали
Вашей ( западной стране) конечно Сталин не нужен, а нашей России нужен всегда.
История это доказала.
Давненько Вы батюшка лес не валили
"Твоей" никогда не было, а был дойный дружбонародниками ссср с паханом сралиным на верху банды. Да все эти мрази давно сгнили и все "нужники" давным давно в нужнике. Вот это хохляка тебе нужно в самый раз...
Возможно этот твой любимый Сталин, придя к власти за одно неосторожное слово твоего родственника посадил бы и тебя и всех твоих родных лет на десять. Наверняка ты полюбил бы его еще больше, махая кайлом на Колыме и, строя коммунизм
[quote u="Виктор" msg_date="14.03.2023 в 12:31" msg="41268221"]Вашей ( западной стране) конечно Сталин не нужен, а нашей России нужен всегда.+50
Что уж один Сталин, А новый Берия разве не понадобится, а новые Ягода, Ежов- как без них? А как же без Вышинского, Абакумова и др.? Значит появится новый Дальстрой, Норильлаг, Усольлаг, Карлаг и конечно А.Л.Ж.И.Р и С.Л.О.Н.
Это всё укропам. Они сралина любят, никак забыть не могут, а подельники льстиво организуют бригады с погонялом сралинских палачей...
Вы хотите на КАТОРГУ❓Лично мне НЕТ,а ведь БОЛЬШИНСТВО туда попало НЕ за что, а по анонимной КЛЕВЕТЕ из людской ЗАВИСТИ,ЖАДНОСТИ и АЛЧНОСТИ народа☝
Руслан ! так вы сами ответили , по анонимной клевете.Почему не спросили за ложные доносы...
Им нужен разврат, наркотики и война
А вас никто и слушать не будет
Значит, по-вашему, пусть и дальше грабят страну, грабят народ? Конечно, в конкретном обличии, каким был Сталин, его возврат был бы неприемлем, но многие из его методов поддержания порядка в стране, вполне пригодны. Либеральное отношение к нашим ворам-толстосумам, к коррупционерам и прочей швали толстенными цепями сдерживает интенсивность развития страны.
Что то реальное про ограбления имеешь или просто воду мутишь хохлатый?...
Привет власовец.
А это уже к статье о поругании государственной символики поспешил красный уродец... Хошь, красная вошь?...
А умные говнари не могут грамотно построить свою речь и проявляют абсолютную невоспитанность и считают себя правыми в последней инстанции, не воспринимая никаких доказательств.
Умный человек, конечно, не кичится, он просто воспитан и ведёт себя в соответствии со своим воспитанием. Вот только почему Вы считаете своих оппонентов непременно тупыми говнорями, только потому, что он с Вами несогласен, знаете только Вы сами.
Красный флаг мне памятен и дорог. Однако и этот трёхцветный флаг никакого отношения к Власову не имеет. Он использовал его, как знак противовеса советскому строю.
Современный флаг России появился во времена Петра I и именно им утверждён. Поэтому сопоставлять его с Власовым неверно. Фашистская свастика тоже когда-то имела совсем другу подоплёку, но фашизм кардинально изменил восприятие этого рунического знака.
Власов — слишком малая величина негатива, чтобы соотносить к нему этот флаг.
Украинский флаг, по своей сути, тоже ничего плохого не имеет. Однако факт того, что он был навязан из вне ставит его на особое положение. Сами цвета, это цвета мира и благополучия, а то, во что превратилась Украина под этим флагом, уже существенно дискредитировало его.
Триколор привез из Голландии прозападный Петр 1, использовался на торговых судах купцов-барыг (флаг от слова флагшток на корабле). Под триколором Наполеон пошел на Россию. В гражданской у Корнилова, Деникина, Колчака был триколор. Власов воевал за Россию без большевиков - как сейчас. Масонский триколор во многих странах Европы.У древних русичей был красный стяг - от слова стягивать войско, на котором был Сварог. В Слове о полку Игореве красные треугольные стяги. Красные знамена были у А.Невского, Д.Донского, Минина и Пожарского. Большое знамя Ивана Грозного «Великий стяг» было красное.
Хочу сразу сказать, что для меня куда более дорог красный флаг, а не нынешний. Но, всему должна даваться реальная, объективная оценка.
Самое большое заблуждение, когда говорят, что Петр привёз этот флаг из Голландии. К Вашему сведению, в Голландию Петр впервые приехал в составе официальной делегации в 1697 году, а флаг начал использоваться с 1693 года, ещё до его поездки в Голландию. Кстати, голландские флаги, которые менялись, имели другую последовательность цветов.
К тому же, говорить о Петре, как о прозападном, очень опрометчиво. Запад для него был ценен тем, что там он черпал знания с целью применения их в пользу России. Прозападными называют людей, которые ставят интересы Запада выше российских, либо желающих установить в своей стране западный порядок. Ни того, ни другого Петр I не делал, наоборот, он всячески развивал страну и от Запада, если и перенимал что-то, то только то, что было полезно России.
Поэтому чисто исторически этот флаг является первым флагом с перерывом на красный. В этом плане, как я уже писал, применение его Власовым не могло в значительной степени испоганить его, а подобные демонстрации власовских отщепенцев ничего не значат.
С этим флагом страна жила не одну сотню лет и порочить его не пристало. Этот флаг должен быть в почёте, но в музее, как символ славы, потому что, несмотря на его заслуги, красный флаг — это народный флаг, выстраданный флаг и отказ от него был ударом для народа и стал символом порабощения страны капиталом, попрания народных интересов.
Без лоха и жизнь плоха.
Кому как. Честному человеку приходится чувствовать себя лохом, а другие привыкли на порядочных людях наживаться. А Вы, видимо, как раз к другим и относитесь. Сколь верёвочке не виться, однако...
Увы, но по настоящему честных людей крайне мало. Неудачники, лентяи, неграмотные граждане любят прикрываться высокой моралью и нравственностью.
Так было всегда и так будет ибо это человеческая природа.
Нет. В напёрстки не играю, казино банки не содержу, мошенничеством не занимаюсь , финансовых пирамид не организовывал, не краду, не граблю.
Угроза? Я не о Вас лично, но хочу заметить, что честные и порядочные люди не угрожают тем кто богаче и не завидуют чёрной завистью. Это как раз отличительные признаки люмпен-пролетарского быдла, которое по умолчанию не может быть богатым в силу своей умственной ограниченности и отсталости.
Их очень даже немало. Другое дело, что большинство из них плывут по течению. Кто-то боится, кто-то не верит, что можно что-то изменить.
Это звериная природа. Люди с такой моралью опускаются до уровня хищников. Человек тем и отличается от последних, что устанавливает для себя моральные рамки.
Но морально поддерживаете, раз кляксами минусуете.
Добро должно быть с кулаками, а такие люди не завидуют, они борются.
Не пропадай сталиноид. Забава Рунетная...
Врать, вообще, нехорошо. Вы хоть обозначайте оппонента цитированием, а то непонятно, кому адресовано. Однако по всему видно, что мне. Отплёвываться общими фразами не пристало умному человеку. Обозначьте, в чём, именно, враньё?
Вот и отплёвываешься красный, рисуясь полным сралинским дауном... Не пропадай волшебник сказочного комуняцкого Изумрудного города сралинска...
Это и есть комуняцкий электорат под чутким присмотром красиволиких...
Понятно, куда клоните. Еврейское руководство. А где в Вашем списке Иван Максимович Ткаченко, Виктор Семёнович Абакумов, Яков Афанасьевич Едунов и ещё десятки чисто русских руководителей.
О деятельности НКВД исписано много и правдивого и ложного. Во всём надо искать рациональную середину, а не выискивать один негатив. Эта организация обуздала преступность, почти полностью устранила проблему с детской беспризорностью и т.д. По политической линии перегибов было очень много, но информация о многих из них до Сталина не доходила.
Что значит отплёвываешься? Отплёвываются как раз те, кто не конкретизируя общими фразами льют помои на всё, что им не нравится.
Мне в том времени многое не нравится и, вообще, сталинистом меня назвать нельзя даже с натяжкой. Я лишь говорю, что многие сталинские методы были весьма результативными в борьбе с ворами и взяточниками при власти. То, как сейчас с такими людьми борется наше руководство, абсолютно нерезультативно. Когда провинившихся наказывают лишь перемещением по должности, результатов ждать не приходится.
Сейчас надежда на то, что ситуация с СВО всё-таки поспособствует очистке власти, хотя и есть большие сомнения. И когда Вы приводите примеры, как большевики развязали гражданскую войну, то стоит подумать, а каким образом можно было ещё одолеть капитал?
Несомненно, что наша история во многом противоречива, но кидать все яйца в одну корзину, значит слепо следовать однажды впитанной в себя идеологии и не видеть вокруг более ничего.
В чём моя позиция более правая? Хотя бы в том, что я Вас не обзываю дауном и не причисляю к какой-либо идеологической группировке.
См. внимательно...
Цирк, это то, что происходит сейчас. Людям морочат мозги куда похлеще, чем это делала советская пропаганда. А клоуны те, кто это поддерживает. Вы, видимо, в их числе.
Так человек и есть животное. Высокоразвитый примат. Практически все его действия основаны на инстинктах , а мораль -это дело "травоядных". Моральные рамки придуманы "травоядными" для сдерживания "плотоядных " хищных родичей, но история показывает ,что все "моральные рамки" в конечном итоге служат в интересах хищников. Так было с христианством и с коммунизмом. Римские папы объявляли учение о нестяжательстве Христа ересью, а коммунисты расстреливали крестьян за их хлеб и частнособственнические интересы. К 1991 году коммунисты выродились в партийную номенклатуру а частнособственнические интересы взяли верх. Вот Вам и "моральные рамки".
Не так . Скорее просто не согласен с вашим мировоззрением.
Вы сами подтвердили мой тезис о хищной природе человека.
Такие люди ,которые с кулаками "не завидуют, они борются" чем занимаются по сути? Дерутся за место у кормушки. У них мозгов и знаний не хватает работать и зарабатывать, но есть кулаки и непреодолимое желание власти. Чего проще -"Голова пухнет. Взять все, да и поделить…"
Укокошить несколько мильёнов несогласных и строить лукавое "светлое будущее" до очередной "перестройки"
Не по адресу возражения
В этимологии есть разделение между тем, когда говорят "животное", то это одомашненное млекопитающее или прирученные звери, звери же — это дикие, злые, не имеющие морали. Отсюда и сравнение людей, для которых чужда мораль, со зверями. Человек тем и отличается от зверей, что он имеет мораль, а те, кто ею пренебрегает, становится на уровень зверя. И дело вовсе не в травоядности, к которой Вы приписываете всех моралистов.
Не служат интересам, а эти хищники используют их в своих интересах. Это равносильно тому, когда люди знают, что их обворовывают разного рода организации, сервисы и т.п., но ничего не могут с этим поделать, т.к. система работает против них. И в то же время, самим воровать им не позволяет мораль. Однако это не значит, что они служат интересам этих грабителей. Служить, это значит действовать добровольно, в отличие от вынужденности.
Инквизиция, к примеру, это проявление звериной сущности и тем она страшнее, когда она идёт в интересах религиозных ценностей. Тоже можно сказать и о тех, кто ради высоких целей опускался до уровня зверей.
И Вы совершенно правы, говоря о партийной номенклатуре, именно она стала главной действующей силой гибели Союза. Они забыли о моральных рамках человека и опустились до уровня зверей.
Я, к примеру, если не согласен с мнением человека, просто ставлю минус, без привлечения разного рода оскорбительных дополнений (могу поставить только в ответ). Есть строгие и четкие определения того, что отличает человека от животных и зверей и это сознание и мораль. Поэтому Вам стоит подумать над своим мировоззрением, когда Вы считаете нормальным проявление людьми звериных инстинктов.
Есть такое понятие как оборона. Во время ВОВ наши солдаты убивали врага, но это никак не даёт право ставить их в разряд зверей. Для зверей нормально нападать и убивать на безоружных, на слабых и т.п. Именно поэтому фашистская идеология — это звериная идеология. Обороняться же от звериной идеологии, вовсе не означает становиться на уровень зверей.
А Ваши эмодзивые усмешки только говорят о Вашем непонимании того, о чём идёт речь.
Взять и поделить... Смотря, что брать, чтобы поделить. Когда у людей отбирали, то, что они зарабатывали, то они отбирают своё. А перегибов всегда хватает с избытком и со всех сторон. Если бы это было не так, можно было бы сказать, что человечество достигло апогеи своего развития. Самые высокие цели часто достигаются неморальными путями.
Однако это не значит, что сама цель неправедная. Поэтому, когда кто-то проклинает коммунизм, порой даже не зная, что это такое, имея в виду тех, кто пытался или пытается направить развитие общества по его пути, не понимает необходимость раздела между целью и методами, часто неправедными, к ней ведущими.
Когда против коммунизма выступает класс капитала, это не значит, что его представители не знают, что речь идёт об обществе социальной справедливости, они против него, т.к. оно подорвёт всю основу неправедного обогащения. А вот когда обычные люди начинаю его проклинать, это можно чётко сказать, что они просто не знают, что он собой представляет, играя тем самым на руку классу капитала.
Это было сделано ещё на 20-м съезде КПСС и проведена массовая реабилитация, причём очень излишняя: повыпускали массу бандеровцев, чьи последыши сегодня правят бал на Украине.
Интересно, для кого?
Каких видных большевиков? Было реабилитировано и амнистировано за весь период после 1953 года более 4 млн человек. Это, наверное, все видные большевики, не так ли? Однако тогда практически всю вину возложили на Сталина, отчего его и полощут до сих пор. Его вина неоспорима, но она такая же, как сейчас на Путине за системные безобразия, за массовую коррупцию и т.д. Порой руководитель, даже если очень хочет, не может справиться с тем, что вросло в систему, хотя это и не снимает с него ответственности.
В конце 80-х годов партийными деятелями озвучивались факты серьёзных партийных перегибов, в том числе затрагивался и Новочеркасск.
И, опять же, я веду полемику в русле того, что нужны жесткие, можно сказать, сталинские меры, чтобы навести порядок в стране, а также в том, что важно осознавать конечную цель, которой у капиталистического строя просто нет, но она есть у тех, кто ратует за общество социальной справедливости.
Вот такие бы сейчас 5 й БАМ при СССР строили.
Испугались Сталина? Можно Андропова.
За шею толстую их хватать и в кипящий котёл! Всю кровь уже высосали из труженика сволочи! честь имею, господа!
Истинная правда! Вот на них и нужен Сталин!
Ещё как нужен! Для таких как вы!
Ворам очень не нравится Сталин...
Ещё бы...
Вот читаю Ваши публикации Валерий и вроде здравые мысли у Вас случаются иногда. Однако бывает ,как задвинете порой какую нибудь чушь, что диву даёшься ,как это в одном человеке может сочетаться? Вы наверное Близнецы по гороскопу?
Вот и со Сталиным И.В явно перестарались . Наверно скушали чего-нибудь несвежее или выпили чего-нибудь палёного. 
Вы о чём???
О том , что в наше время нужен.... знаете, сколько людей, столько и мнений, и у всех оно разное...
Да, у каждого своё мнение и у каждого своя правда. Лишь только Истина одна. У одного его правда в метре от Истины, у второго в километре от Истины, у третьего ща горизонтом от Истины, у иного его правда вплотную к Истине. Вот и вся разница.
Знакомо...
Нужен! потому как и при Сталине сволочи жили! И сволочи чтобы спасти свою шкуру убивали наших дедов-тружеников! А потомки этих гадёнышей сидят у нас на шее и ножки свешали!!! Кругом сидят ....уцепились зубами и сосут кровь!
Хочу Вас успокоить. Для таких как мы Сталин И.В не нужен, да мы и не допустим этого. Сталин И.В вам вы с ним непременно встретитесь в аду.
Жить на одну зарплату честного труженнника или руководителя который за все свои действия несет ответственность. Это ваш ад.
Вы ошиблись. Сталин Иосиф Виссарионович в Раю. Вы неверно написали.
Вы не допустите. Мы допустим. Да и в Аду вы его не найдёте ( когда там окажетесь)
Вы абсолютно правы, пускай этот период истории уйдет безвозвратно, как страшный сон...
Хороший сон, в котором Россия стала индустриальной державой, появилась атомная защита страны, действующая до сих пор, быстро восстанавливалась страна от военных руин, снижались цены, восстанавливались заводы и фабрики. Бюджетных казнокрадов расстреливали, иначе было бы невозможным восстановление страны из пепла. Люди работали, учились. Сколько крупных открытий сделали ученики тех лет и до сих пор делают открытия получившие образование в СССР, Гений Сталина признан во всём мире, в том числе установкой памятников ему. Сейчас коррупция и воровство бюджетных денег сплошь и рядом. Воруют миллиардами на уровне губернаторов, депутатов, министров. А наказание, если и случается, то зачастую под домашним арестом. И где эта сила, которая может положить конец такому беспределу?
У себя в израильщине камлай. Тамошний беспредел остановит по шаблонам 37-го...
Хохлам смерть беспредельная. Думаешь отвертеться хохлатка от достижений?...
Ага... Появилась... Закусывать начинай, а мы уж тут слава Богу, что выжили...
Верны Ваши слова! Браво!!!!!
Ушёл 24.02.2022-го... Очнись бандера за тобой пришли...
Что-то не понять Вас никак. С одной стороны бандеровцы враги, с другой, типа, за Сталина, значит бандеровец? Хохлы против всего советского, значит и против Сталина, а Вы за кого?
За тебя красный... Марксу веришь, сралину веришь - значит в любую чухню уверуешь...
Сказочки для таких, как ты, верь дальше...
Вы что-то умного можете написать кроме чухни?
Хрен редьки не слаще
clck.ru/33sabv
И чего же страшного такого Вы увидели? ПОБЕДУ СССР над фашистской Германией? Да.. похоже, для вас это страшно до сих пор))
Он слепой на оба глаза. Потому и пишет ахинею
Он нужен такой период! потому как Авгиеву конюшню хреново почистили!
Какой период? О каком периоде вы пишете?
Что? Страшненько?
Стране то он как раз нужен. Это прихватизаторы шарахаются от него как черт от ладана.
Если он придет - ад для них будет. "И это правильно", как мишка меченный говорил.
Ну да ... Уже шукают, как тушки утилизовать...
Журналист Василий Аленин написал : Духовная, скрепная картина массового сознания россиян словно банка протухших консервов. Получился отличный образ «вставшего с колен» российского человека, уважительно, с симпатий, а временами с восхищением, целующего сапоги, топтавшие головы его предков...». Это про тех, кто хотел бы вернуть сталина.
Браво. Пожимаю руку.
С этим нельзя не согласиться. Что ещё можно сказать о народе, требующем -" Верните нам смертную казнь".
Вот и ты наконец пометился серый ... Лови. Начнёшь пользу обществу приносить. На следствии зачтётся... Главное не бзди. Сначала тебя красные отметелят от души с топтанием, как Павлика Морозова. Зато в реанимации примут за своего.... Там такие дауны не редкость...
Стране он не нужен. Он нужен невежественному злобному вымирающему мудачью.
Уже не придёт. Времена изменились,люди изменились. Тот народ ,который поддерживал, слушал Сталина И.В, поддерживал его ,верил ему канул в веках. Давно нет тех полуграмотных ,полуголодных, забитых людей . "Совков " поздних годов производства и тех с каждым годом всё меньше. Стране не тиран диктатор нужен, а толковые молодые политики хозяйственники .
Сталин как раз и был и политиком (атомную бомбу кто сделал?) и хозяйственником мудрым (электрификация, индустриализация, всеобщее образование 8-10 лет и т.д). Ничего сейчас толковые молодые хозяйственники не сделают.Во-первых, образование деградировало со школьной скамьи; во-вторых, те, кто что-то смыслит рвутся заганицу; в-третьих, как же тут сломить воровство и коррупцию( опять же Сталин нужен); в-четвертых, ко всему прочему, ещё надо быть таким патриотом и бессеребреником, как Сталин. Вот и приехали в тупик.А насчёт тиранства Сталина ещё очень подумать надо: когда больше людей погибло: при Сталине из-за репрессий или разгульной демократии, как сейчас, когда даже дети-школьники занимаются расстрелами, поножовщиной. Крымнаш, СВО одобряю. Бог даст и до борьбы с казнокрадами и коррупцией в стране очередь дойдёт.
Сталин не нужен стране ни сегодня, ни завтра, никогда. Этот вопрос даже нечего обсуждать.
Вы правы.
"Нам никогда не встать с колен,
Покуда плеть нужна холопу..."
В СССР, со всеми его минусами, не было холопов. Холопами сейчас ощущаем себя мы, потому как мы бесправны перед власть и капитал имущими.
Да Вы никак не жили в СССРе раз такие глупости пишете?
А Вы, если утверждаете обратное? Я то как раз жил, начиная с 1951 года, и прошел все этапы жизни страны и своими глазами видел и ощущал все плюсы и минусы советской системы.
Вы хоть знаете определение самого слова "холоп"? Советские люди никогда не ощущали себя холопами. Подчинение закону не может являться признаком холопства. Холоп — это собственность, принадлежащая конкретным лицам. Да, номенклатура обеспечивала себе куда более комфортную жизнь, чем остальные люди, но ничего общего с холопством у людей не было. Глупо так представлять себя жизнь в СССР.
Холопство в его прямом смысле было отменено ещё при Петре первом и осталось в переносном как крайне подчиненное положение кого либо к кому либо. Вы в нынешних условиях видите холопов? Я - нет. А в СССР в переносном смысле государственные холопы строили каналы, железные дороги и прочее начиная с 1930 по 1959 год. А то, что вы ничем не интересовались в годы своей молодости вас характеризует не очень.
И да, лично я сейчас живу гораздо лучше чем в СССР и все имущество МНОЙ приобретенное я приобрёл по сути в девяностых.) Так что слава и память тем, кто закончил агонию недогосударства.
Приобрёл. Имущество. А может вы его создали ,отстроили? Приобрели ......а чьё оно было. И даже если вы что-то и приобрели то фундамент и основу не при советах ли создано
Вы о чём? Совершенно не по теме.
Не при советах. Дом был построен на пустыре в 92 году. Хотя канализационные трубы возможно были прокатаны при советах, уж очень ржавые были.
"все имущество МНОЙ приобретенное я приобрёл "по сути в девяностых.) Так что слава и память тем, кто закончил агонию недогосударства.".
Это я ответил на пост Артёма с рассуждениями о холопстве.
Особенно миллионы беспаспортных колхозников , которые считали, что это в порядке вещей.
Да, я уже понял. Советую Вам не просто нажимать на "ответить", а цитировать того, кому отвечаете. Это делается путём выделения какой-либо части текста или даже одного слова и нажатием на кавычки рядом с "ответить". Когда в одной ветке несколько участников, становится непонятно, кому обращен ответ.
Что касается Артёма, то, да, человек совершенно не понимает, что мы до сих пор ещё пользуемся многими благами, созданными Советским Союзом.
Этим т.с. "лицам" (точнее уголовным рылам) и принадлежал по сию пору не избавившись от вбитого холуизма...
Какая номенклатура? Моя мамочка работала в деревне зоотехником и секретарём партийной организации. 5 колхозов на ней были - надо было скот кормить, а кормов - сена, соломы не хватало из-за засухи. . Ранней весной из-за нехватки кормов коров, лошадей под брюхо верёвками, ремнями подвешивали, чтоб не падали, ножки их не держали. Огромная ответственность и забота спасть животных и еще сохранять стога кормов в поле, чтоб мужики не воровали. И за все заботы много раз на неё нападали. Вот и считайте партийная номенклатура. Если относите к номенкшлатуре секретарей ЦК, то их не так уж и много было на 250 млн населения и у них свои заботы были, отнюдь не денежные. При Сталине жили по девизу "Думай прежде о Родине, а потом о себе". И эти слова из песни не просто слова, а сама жизнь, эпоха. Вы, Григорий, не знаете этой жизни. Всё цепляетесь за репресии. Репрессии - это тоже кому-то ХХрущёву?) нужны были, как повод для захвата власти для спасения собственной шкуры. Ещё был девиз " Летим мы по вольному свету, нас ветру догнать нелегко , до самой далёкой планеты не так уж, друзья, далеко", а вскорости и Гагарина запустили. У кого зудят репессии, подумайте о ратном труде и триумфах того поколения рабочих и крестьян, которые и сейчас являются гордостью страны.
Мля, а почему же сегодня вы стали вдруг все думать о себе, а о Родине никак? Олигархи мешают, власть не такая?
Вы ,мадам,не знаете ,что знает Григорий, кто он и какую жизнь прожил, поэтому оставьте вот это вот "знаете-не знаете" при себе.
Репрессии были и это факт. Пострадало огромное количество невиновных людей. Кроме репрессий Сталин И В ответственен за гибель миллионов советских граждан в начале ВОВ .Это тоже факт. Хрущёв Н.С здесь ни при делах. На его совести тоже много чего, но это уже другая история.
Я понимаю ,что неудобные темы касательно Сталина И.В неприятно зудят конченным сталинистам и они начинают переводить стрелки на "ратный труд и триумфы", но эти самые "сталинские" победы нисколько не оправдывают "сталинских" преступлений. Бесплатная рабочая сила лагерей, шаражек внесла немалый вклад в эти победы. Реалии жизни тех поколений рабочих и крестьян,которые поднимали эту страну были далеки от лубочных и далеко не всегда были похожи на кино. Я ничуть не принижаю достижений "сталинской" эпохи ,но и преступления против человечности были чудовищны. "Сталин" сегодня не нужен да и невозможен.
Прямо вот так с пелёнок ощутили все плюсы и минусы сталинской системы ? Первый этап-когда Вы под стол ходили и писали в горшок? Когда умер Сталин И.В Вам было 2 или 3 года. Какие именно плюсы советской системы Вы видели на этом этапе? В школу пошли в 1958 или 1959 гг? При Никите Сергеевиче Хрущёве. Много Вы тогда понимали в полититике? Совершеннолетия достигли в наверное в 1969 г. ? Чего Вы можете знать о Сталине И.В? Только байки из устного народного творчества? Вы можете судить о СССР только по личному опыту и через рассказы других людей. Всё это субъективно.
Нет, конечно, зачем глупости писать. А то, какая жизнь была в конце 50-х, а, тем более, 60-х, помню очень хорошо. И рассказы соседских мужиков, пришедших с фронта и с ГУЛАГа тоже хорошо помню. Никто репрессии не оправдывает и ответственность за Сталина не снимает, но это не только и даже не столько его вина, сколько вина окружения и в этом его большая ошибка. Весы истории гибкая штука и у Сталина они перевешивают в ту огромную пользу, которую он принёс стране. А когда говорят, что Сталина на всякого рода гадов не хватает, имеется ввиду его непримиримость к предателям и изменникам, а также все его положительные качества.
Конечно, Сталин на все 100%, каким он был, нам не нужен, но многие его методы сейчас были бы очень актуальны, чтобы навести порядок в стране.
Одним росчерком пера он уже давно бы выкинул Набиулину и полностью вывел бы финансы из-под давления МВФ и направил бы максимум средств на развитие экономики. И это надо понимать.
Да, конечно, субъективно. Но эта субъективность приобретает силу, когда подобных мнений людей, живших в то время, совпадают. Были и есть, конечно, и те, для кого минусов больше, чем плюсов, но, всё-таки, их меньшинство. А субъективность перерастает в объективность, когда то или иное явление оценивается большинством. Бывает, что большинство ошибается, неправильно оценивая ситуацию по разного рода причинам, однако, когда беда приходит в каждый дом, то действия власти подвергается жесткой оценке и, если даже после этого большинство оценивает определённым образом, то это может говорить об объективности этой оценки. Время расставляет всё по местам, поэтому зарекаться не стоит и говорить о рассказах очевидцев, расценивая их, как байки, тоже не стоит. Люди рассказывали как раз, что имелись весомые различия между тем, что писали в газетах и что происходило на самом деле. Но в главном они всё равно сходились на том, что именно усилиями Сталина, его руководством, была выиграна война и поднята из руин страна. И это тоже надо понимать.
Ну это целиком ваша инициатива и ваши проблемы. Ощущаете себя холопами? Так значит вы они и есть. При Союзе ,а тем более при Сталине такой свободы ,как сегодня даже близко не было.
И в чём эта свобода отличается? Да только в том, что намного легче выехать за границу и всё! Во всём остальном нынешняя свобода, это свобода, чтобы из кожи вон вылезти для покупки жилья, чтобы просить, по сути, милостыню в ТВ для дорогостоящего лечения, чтобы в течение года копить деньги, чтобы твой ребенок отдохнул в лагере и т.д.
Вы и такие, как Вы, не понимаете главное. Талантливые люди, умные люди, которые не ленились, изучали современные технологии и т.п., должны зарабатывать больше, чем те, кто ленился учиться и не способен приносить такой пользы, как те. Но и они, если продуктивно работают, проявляют дисциплинированность и усердие в своём деле, имеют право на такую зарплату, чтобы позволить себе жить в человеческих условиях. А когда квалифицированный труд оценивается в 30-50 тысяч, то это уже большая сложность в жизни, даже если работают двое, но снимают жильё, тем более, если работающий один.
Вся наша экономика построена на том, чтобы выкачивать с народа как можно больше труда и денег, оплачивая этот труд по минимуму. Богатые становятся богаче, бедные беднее. Про импорт, вообще, говорить не приходится, это отдельная тема, когда импортные схемы глобально разрушали нашу экономику, давали и дают определённой категории "очень умных" людей неограниченно наживаться.
Так в чём она, ваша сегодняшняя свобода?
Спасибо огромное за адекватное мнение! Есть еще здравомыслящие люди!
Никак бабушка рассказала про невинно- осужденном дедушке? Сказки такие после смерти Сталина везде начались .
Чем можете подтвердить, что это сказки? Сталинские репрессии - исторический факт, мой прадед также был расстрелян по идиотскому обвинению, у меня есть документы, абсурдный приговор. А у Вас какие доказательства?
Как Вы думаете, сейчас все 99 с лишним процентов обвинительных приговоров наших судов, это не репрессии? Кстати там полно приговоров именно политических с абсурдными обвинениями. В чём разница? Только ли в том, что тогда доходило до расстрелов, а сейчас, нет? Может поэтому, вообще, отказаться от обвинений?
Да, и Вам ответная куча.
Не надо передергивать! Правосудие всегда неидеально, но сейчас во-первых, нет смертной казни, а во-вторых, есть стабильная судебная система и даже суд присяжных, в отличие от печально знаменитых сталинских "троек", когда не пойми кто выносил смертные приговоры не пойми за что без обвинения и защиты.
Не в оправдание, но по факту. Это был сложный и опасный период, когда на кону стояла безопасность страны, и, конечно, перегибов было немало, но и приписывается лишнего негатива этому периоду тоже немало.
Кстати уже доказано, что от Сталина скрывали многие факты подобных перегибов. Именно поэтому и были впоследствии репрессированы лица, возглавлявшие НКВД.
Какие передёргивания? В то время смертная казнь была практически во всех странах. Оправдывать систему троек, конечно, никто не собирается. Речь лишь о том, что должен быть жесткий спрос с чиновников за их прегрешения, вплоть до смертной казни. Надеюсь не нужно объяснять, как сейчас наказывают провинившихся чиновников?
Не знаю, знал ли Сталин, что создание таких троек по приказу Ежова противоречили Конституции, но знаю, что 38-м году, когда Сталину стали докладывать о творящемся беспределе, он сам прекратил это безобразие, организовал тщательное расследование и покарал смертной казнью многих исполнителей, в том числе и Ежова.
Конечно, я не думаю, что он не знал об организации этих троек и его вина в их попустительстве налицо, однако непосредственной его вины в бесчинствах не было, учитывая тем более, как он расправился с зачинщиками.
Не нужно из Сталина делать несведущего идиота. Это был челоовек, больше которого не знал никто.
Не оправдания ради, а ради объективности. Конечно, ни для кого не секрет, что создание этих троек противоречило Конституции. Чем оправдывалось их создание? В первую очередь чрезвычайной ситуацией, связанной с борьбой с антисоветчиками, которых было очень немало и суды не справлялись, нужно было принимать быстрые меры к преступникам, бандитам, провокаторам, ярым антисоветчикам. Если исходить из того, как ещё должны были советы действовать, чтобы укрепить свою власть, то подобное решение было вполне понятным. Однако, как это повелось в истории советской власти, в связи с установленными квотами, под наковальню этих троек стали валить всех подряд по, порой, нелепым обвинениям.
Во главе всего этого стоял Ежов, который всеми силами пытался доказать свою незаменимость и полезность репрессивного аппарата.
Уже в январе 38 года был осуществлён первый наезд на Ежова в связи с перегибами, но только в третий раз, аж в ноябре того же года, Ежов был смещен, заменён Берией, а тройки отменены. Потом начались судебные процессы над работниками НКВД, обвинённых в фальсификации и надуманности дел, по которым почти целый год судили, ссылали и казнили тысячи людей.
Сталина это нисколько не оправдывает, однако надо понимать, что цифры, которыми сейчас оперируют его очернители, колоссально завышены. У него много минусов, но есть и множество достоинств, которые необходимо было бы перенять для наведения порядка в стране. Об этом речь.
И Вики и другие справочные источники Вам в руки. Если бы Сталин знал раньше, что происходят такие перегибы, разогнал бы эти тройки, не дожидаясь ноября 1938 года и не репрессировал Ежова с компанией.
В худшем случае - смещением с должности и отсидкой по времени — пока всё не стихнет… В лучшем - перемещение в другой регион с «неизбежным» повышением в должности… Корпаративная солидарность, однако… Как у Германа в Пиковой даме — «сегодня ты, а завтра я…»
Ну почему бы не поддержать коллег? Глядишь и вернётся бумерангом добро… По принципу — «своих не сдаём»
А что гогочешь? Не для кого не секрет, что википедия сейчас подыгрывает Западу и капиталу и, если уж она опровергает Солженицына, то это о чём-то и говорит. К тому же и других источников, в том числе архивных, достаточно. А смеяться можно и над пальчиком. Не от большого ума, однако...
В том то и дело, а они не в пользу Вашей версии, а про Википедию,как источник действительно смешно.
Нет.
Таких дел -мизер. Самое громкое -дело Навального А.А. При вашем любимом Иосифе Виссарионыче за Лехины провокации ,дырка в голова ему была бы обеспечена даже за границей, а у нас он сидит в тюрьме и не в самой плохой, заметьте.
Кстати многие сотрудники этих троек впоследствии были также посажены и расстреляны. Не редки случаи ,когда расстреливали всю тройку полностью.
Именно за то и расстреливали, что крошили всех подряд, без разбору.
А в пользу кого, Солженицына? Увы и ах. Только в опровержение. Не было таких жертв, о которых писал этот "гений".
Не доказано, но вроде как пытались. Однако его упрятали, приписав ему кучу и того, в чём он и не виновен. Его попросту политически изолировали.
Я его не оправдываю, он мне не симпатичен, но объективности ради стоит сказать, что его упрятали, как реального оппонента власти.
Кстати, и в сталинское время далеко не всех расстреливали из оппонентов власти.
Если Вам так сложно, пожалуйста. uctopuockon-pyc.livejournal.com
Это сайт, на котором такие же поборники, как и Вы, которые утверждали, что Сталин подписывал расстрельные списки. Здесь остаётся добавить следующее: 1. Сталин подписывал квоты, это да и ничего хорошего в этом нет, и подписывал изменения (дополнения) к этим квотам, а не сами расстрельные списки. 2. В этих документах говорилось не о конкретных личностях, а об обобщенном количестве врагов народа. Насколько они были, действительно, врагами народа, он, естественно, не знал.
Сам по себе факт этих репрессий по политическим мотивам оправдывать никак нельзя, но никто и не говорит, что Сталин сейчас нужен во всей своей красе. Речь идёт о жесткой руке по предателям и изменникам, которые сейчас неплохо себя чувствуют, даже, когда идёт СВО. Он бы кардинально изменил всю финансово-экономическую систему страны, направив её на развитие экономики, перекрыв все каналы утекания денег на Запад. Вот о чём идёт речь, а не о появлении некоего Сталина в том же виде, как он был.
Знал, конечно, и я своё отношение уже отметил, но он считал, что все эти цифры — это цифры врагов народа.
Совершенно не обязательно. Он не кровавый идол, как его представляют его противники. К тому же, если бы он был жив, то и Союз не развалился бы и с Крымом проблем бы не было. А наш Президент, каким бы хорошим он ни был, Украину упустил, пусть даже по вине подчинённых, но это и его вина.
Есть хороший сайт "Бессмертный барак", для секты свидетелей сталина.
А вот тем, кто в секте безбашенных антикоммунистов, следует понять, что, когда речь идёт, как бы о возврате Сталина, то это вовсе не означает, чтобы вернулось всё то, что было при нём. Речь идёт о том, что Сталин не церемонился бы с предателями и изменниками, которых сейчас просто передвигают с одной должности на другую, а политических аппонентов изолируют от общества, что он не стал бы церемониться с такими деятелями, как Набиулина, а одним росчерком пера вывел бы Центробанк из-под влияния МВФ, прекратил бы практику вывода средств из страны, а направил бы их на развитие экономики. Вот о чём речь.
А нужен кто, кто и дальше будет способствовать развалу?
окей тип, будь сейчас 3 мировая война и будет управлять страной бесхребетный чел, то ничего хорошего не жди, например что творится на Украине я вообще не пойму, мясорубка называется.
Как это? Но позвольте , сударь! Мы так далеко зайдём!
А я давно пишу что сейчас именно Сталина не хватает! У нас чиновники и депутаты ничего не боятся! Парочку бы таких растрелять, может и бояться бы стали!
Надо было расстрелять Чубайса и всё встало бы на свои места. И новый праздник появился бы у народа...
Надолго ли ? Через неделю стали бы искать , кого еще грохнуть! Это свойственно людям мелким и завистливым, неудачникам и бездарям, во всех своих бедах винящих кого то, но только не себя.
Ну да-ну да… как оказалось — завидовать чубайсу — удел десятков миллионов, кого ОН кинул, насмехаясь… и сегодня, плоды своих трудов нелёгких пожиная — сидит в кафешке на Синае, перебирая в памяти своей весь ворох компромата на всех своих врагов-друзей, благодаря кому сегодня на свободе… имеет рычаги влияния на тех, кого в «АО РФ» мы называем властью до сих пор…
И если всех предателей собрать огульно (от резуна, пеньковского, калугина до шеварнадзе-козырева и Ко) то ОН один их стоит в сумме…
Кинули тебя лично и твою банду укропских райкомовцев, выкинув на свежий воздух 2000000 номенклатурных паразитов...
Сейчас объявлена новая приватизация?УЧАСТВУЙТЕ?
Завидовать чубайсу могут только ему подобные существа.
Скорее будет наоборот.
народ как всегда дурак. Какой Чубайс и причём здесь Чубайс. К царю И. Грозному бояре идут и просят помоги батюшка. М. Скуратов свирепствует. К И. Сталину ходоки -помоги тов. Сталин - Ягода, Ежов , Берия свирепствует. и т. д.
тебе не понять -это к тому, что у тупого народа Чубайс виноват. Мозгами подумай.
Чего тут не понять .Это сравнение. В своё время бояре обращались к И. Грозному -помоги мол М. Скуратов мочит. То есть у бояр понятие -что это М. Скуратов их мочит а на самом деле И. Грозный. Вот так и сегодня у тупого народа Чубайс виноват. Понятно . Кто виноват?
Эти? Так они уже сидят...
Известная теория — лучший способ мозги народу полностью sаsрать— мол царь хороший, а вот бояре хреновые опять ему достались… ну, что ты будешь делать? Не повезло царю…
Уловка №2. Когда «царя» свергают с трона (иль убивают, как Сталина) вся шваль придворных, что приложила руки к чёрным (расстрельным) спискам, набрав побольше воздуха в себя, спонтанно начинают верещать и груз вины своей смещают на того, кто не ответит больше глЯдя в бестыжие глаза подонков…
Ходоки пришли к товарищу Ленину просить провести приватизацию, коллективизацию, экспроприацию, национализацию, инвентаризацию, продразверстку, повышение возраста выхода на пенсию, замочить троцкистов, ревизионистов, правых и левых уклонистов, кадетов, эсеров, капиталистов, кулаков, онанистов, оппортунистов, геев, лесбиянок, тунеядцев, фашистов, нацистов, предателей, штрейкбрехеров, врачей -убийц, проституток, спаивающих солдат, белогвардейцев, анархистов, зеленых, петлюровцев, махновцев, свидетелей иеговых, иноагентов, валачкову, ивлеву, сапчак....
Хорошо сидят...
Не так страшен черт как его малютки скуратовы.....
А "нах"ЭТО ЧТО?Москва?
НАРОД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТУПЫМ?
А Вы острый?Кто по профессии?
И? Результат БЫЛ?
К Сталину пускали ходоков?
Меня тоже это озадачило....
Ходоки не сидят, ходоки ходят...
Вообще-то, еще до чубайса нужно было расстрелять меченного ублюдка, тогда бы уж точно все осталось бы на своих местах
А ведь его хотел шлёпнуть один простой и хороший человек, но не судьба...
Простой как ты?...
Это о себе что ли?
Когда это? Я видел по ТВ только как ему дал в морду, кажется в Екатеринбурге, молодой парень.
Ленин?ПРОСТОЙ?Семья инспектора образования с двумя детьми =
террористами?
Алексаедр повешен,Владимир ГОДАМИ вынашивал МЕСТЬ?
В Швейцарии и итог:революция на немецкие деньги?
Историю надо знать, патриот, мля...
Как ты...
Вот и отметился жидяра провокатор. Только твой сралин тут где? ...
жаль, что не жил ты сопливый нос в 50х -язык бы в жопу засунул.
Ах, это оказывается твой...
Саша, а что сам сделал? Что построил, кого спас? Или может сын твой в плену, а ты его мог обменять и не стал. Ты кто? Что сделал для страны?
А не раскрывай рот, не жил ты в то время, не знаешь!
Посмотрите "эксперт" на Ваш итоги:
- 10 =ВАШ ТОН=эмоции?
-1=за?
А интеллект ОТДЫХАЕТ?В отпуске?
И прицепом ИУДУ-Алкаша. Земля ему стекловатой.
Моя мама - вечная память - никогда и ничего не боялась. А когда Горбачев пришел - она всегда и везде называла его меченым Иудой!
Иуда Горбачев похоронен в России?
Какие кровожадные и умные.
Не надо было ломать Советский Союз, а Чубайс хотел все правильно сделать, чтобы фабрики и заводы принадлежали народу. Поэтому он затеял приватизацию, чтобы народ всю свою жизнь получал дивиденды от приватизации. Только если у него не получилось это, все перевернули, бандиты скупили по дешевки ваучеры. И приватизировали заводы себе, народ сам виноват тоже, не надо было продавать ваучеры.
Ты себя слышишь что несёшь то?
Вы это серьёзно или ирония такая?
Вполне возможно, что это — всего лишь шутка… от Садо-Маза…
Чем только люди не занимаются...
Должность была расстрельная?
Попробуйте угодить всем?
НО СЕБЯ НЕ ОБИДЕЛ?Урвал?
Вы бредите?
Моей семье, при приватизации не досталось ни копейки.
Отец, ветеран войны, и мать перед приватизацией умерли.
Я, сначала работала на оборонном предприятии, которое не приватизировалось, и таких людей, в стране миллионы.
На другом предприятии, нас просто кинули. Всех сократили, а потом, на оставшихся 12 человек руководства, провели приватизацию всего имущества.
А дети мои в тот момент были школьниками и потому ещё не работали и тоже нечего им было приватизировать.
И таких семей, в стране, большинство.
Кинули, практически всех.
И ТАКИХ ,как Вы, ОЧЕНЬ МНОГО?!!!!!!
Но сейчас объявлена НОВАЯ приватизация?
УЧАСТВУЙТЕ?
Не смешите мои тапочки!
Кто-же нам, с вами позволит?!
На всякий случай, ввиду имейте Вы один момент пикантный — Чубайс и был (и есть сегодня) агентом самым лучшим у западных спец. служб, включая ЦРУ…
изящно исполнял «хотелки» все от них… и потому, вполне заслуженно, по рейтингу — имеет право занять в пятёрке первой место прославленных ИУД…
Сведения из надёжного источника, товаГищ?
И как таких земля носит?
Прямо кипит во мне Пролетарский гнев....
Убить собаку!
Правильно говорю?
Комунячая болтовня про агентов выдаёт тухлого райкомовца с ушами. У красных с 1917-го все, кто не с ними - агенты. Реальность же в том, что все они без исключения жиды или жидовские марионетки. При этом в дело и не в дело приплетают Православие, кое они свирепо уничтожали и люто ненавидят по сию пору. Ферштейн трепло краснодупое?...
От поражаюсь я - как же это в голове должно быть насрано!
Цензурных русских слов у меня больше нет, поэтому -
[GREAT FACEPALM!!!!]
А почему вместо СВИДЕТЕЛЬСТВА на право собственности завода или магазина дали бумажки - ваучеры, в которых никакого конкретного имущества не было записано, а?....
Почему тебе не дали Свидетельства, в котором написано, что гражданке Пупкиной на праве собственности принадлежит завод по производству цепей к бензопиле "Дружба", расположенный по адресу: ул.Краснопролетарская дом 1?....
ПО ЧЬИМ ЦУ?
Сердюкова с васильевой не мешало бы потрясти, у этих достаточно конфискацию провести и лишить права занимать руководящие должности. Хотя, организация бл-ва и воровства бюджета в миллиардах в министерстве обороны тоже на расстрел обоих потянет. И внизу нескольких бухгалтеришек трехануть публично с конфискацией ОЧЕНЬ не помешало бы. Сразу поубавят аппетит корытные работнички.
Чубайс марионетка, не с него начинать надо.
как расстрелять того кто был прикормлен да и прыгал с одного места на другое.Тут нужен был снайпер
Хороший был бы праздник
u][/u]Вот во-время эт не делали.., а теперь пожимаем плоды..
Жириновский предлагал вешать на столбах проворовавшихся у которых был доступ к казённым средствам.., его не услышали..., что мол дурак, крови захотел🙄...
Палка о двух концах, выходит.
За что и поплатился…зла обличителем сегодня (как, впрочем и вчера) рискованно довольно. Кто много знал или узнать поболее стремится, тот обречён не умереть своею смертью…
Так он бы в числе первых сам бы и висел
В том то и дел, что во-время не смогли шлёпнуть...
Валерий Ш Очень сложно попасть в бегущего и виляющего зайца,да еще оставляющего за собой вонючий след
Но когда-то он все равно попадет в капкан 
Это из житейского опыта ловли мандавошек или воспоминания о попадании в капкан у соседа по даче?...
а Вы знаете почему его не расстрелляли? И кто закрыл его своей грудью?. Делайте выводы.
А чего вы с Чубайса начали? Он в этих играх - пешка. Берите сразу выше. Рыба гниёт с головы.
Да нет, рыжий далеко не был пешкой. Он был связующим звеном с белой костью Вашингтона
Сейчас анализ проведём на примере из истории страны Советов: как могло так получиться, что среди соратников по партии и подчинённых, не оказался жертвой Каганович? Когда другие, и той же веры иудейской, нашли конец бесславный решением вождя-сотрапа… Ещё вопросом остаётся до сих пор, кто был из них главнее по статусу масонской ложи… Но факт (как говорится) налицо— Иосифа убрали, а Каганович жил до старости в почёте… никто не смел о нём сказать плохого слова…
К чему я это… да к тому, что тот же изворотливый Чубайс был (есть сегодня) не пешкою простой… Скорей всего СМОТРЯЩИЙ… да-да, как в зоне… И делегирован в «АО РФ» сионской элитой мировой… А посему, его никто и тронуть не посмел, без разрешения «крёстного отца». Но кто «отец» — об этом история молчит… скорей всего и не расскажет…
Кто его расстреляет, Чубайс друг Путина. Что он сказал? "Своих не бросаем".
Если бы Чубайса расстреляли, запад бы раньше санкции ввел и визжал бы , что у нас деспотизм полный.
Все санкции от запада и толики того не стОят, что сотворил реально для страны злой гений — реальный Толик…
Он сам застрелится скоро! Вампира лишили свежей крови! долго не протянет!
Ой ли?! И вам и нам уж очень (!) хочется так думать…
Отпустили с миром рыжего, как в кино ,,он слишком много знал....,, Денег нахапал и удрал.
Увы и ах! Но это не кино… Залог его здоровья, да и в целом Жизни долгой — и служат чемоданов рой с неисчислимой КОМПРОЙ — на всех, кто был и ныне здравствуют во власти…
Путин В.В. смеется над Чубайсом,который ОТ СТРАХА мотается по миру!?
Походу не Чубайса надо было грохать а его крышу... Ну хотя бы подремонтировать, а еще лучше сменить вовремя))) своевременная замена лучшая профилактика неисправностей - не зря ведь регламенты придуманы - и грохать никого не надо и работало бы все как положено... А вот без смены - все ржавеет и разваливается и надо найти виноватых... И как обычно их или нет или не те, кто на самом деле виноват...
Парочку сотен...
Всех !
Себя надеюсь посчитал?
Добрый Вы....
Сейчас может и больше.
Всех!!!
Не-е-е-т! СНАЧАЛА - парочку сотен, чтобы дать остальным "настояться", прочувствовать... Хуже нету, чем ожидание в неопределённости!
Расстреливать не будут, но уволят. И не парочку сотен , а всех.
Ленусик!!! Неее просто красава!!!
Суровый царь, но справедливый и честный. И главное не путал свой карман с государственным. 900 рублей на сберкнижке и все.У этого человека единственный был подарок, ружьё, если не ошибаюсь подаренное Черчиллем. И ни одной квартиры.
Но при нем появилась страна, которая контролировала почти половину земного шара.!Великий человек. Не проходит ни года, что бы не ловил себя на мысли - как же не хватает Сталина. Уж он бы порядок навел.
Многим,особенно молодым,вбили в головы что это враг.Чем больше про него говорили гадостей,тем больше мне хотелось узнать об этом человеке.С 15 лет читал всё что можно было прочесть о нём,анализировал и пришел к выводу ,что сейчас нам такой лидер просто необходим.Уж он бы смог порядок навести в стране, и новую индустриализацию провести. Роковая ошибка была всего одна, не подготовил приемника.
www.9111.ru
Согласен на все 100% и не только с вашим комментом, но и с вашей публикацией по вашей ссылке. Конечно, русский солдат победил фашистов, но не только. Еще победила наша промышленность, наши заводы, на которых работали женщины и дети, победили промышленность половины мира, работающую на гитлера, еще это была победа советской разведки, советской дипломатии - тогда советские дипломаты сумели обратить враждебных капиталистов в союзников, в противников гитлера, сегодняшние демократы-капиталисты друзья всего капмира рассорили Россию абсолютно со всеми развитыми странами, даже страны входящие когда-то в Варшавский договор все до одной теперь в НАТО, а ведь когда-то Варшавский договор создавался, как единственный достойный противовес НАТО. К концу войны СССР абсолютно во всем превосходил Германию... и в конце концов и Кремль тоже ведь победил Рейхстаг, в том смысле, что германское командование очень шустро свинтило, когда наши еще и близко не подошли к Берлину, а когда немцы полностью контролировали Волоколамское шоссе, в нескольких километрах от Кремля, наше командование продолжало работать в Кремле, никто не уехал в Аргентину.
Предателей не было, люди были другие.
Были и предатели. Были. А люди верили - что это их страна и что дети - будут защищены! И учебой и лечением и работой - всем! И жильем - всем! Верили!. По этому и защищали, не жалея себя! Знали что каждый должен! Каждый!
А сейчас? Где дети чинуш? Мажоры. Что они - а не наши деды строили, отцы отстраивали страну? Почему ресурсы не у государства? Я не против честно заработавших свои капиталы. Эти люди заслуживают только благодарности. Строят, сажают сады, помогают всем.
Но ведь много и других. Сидят тихо пока, а сквозь зубы поносят народ и страну! Зачем орать - они здесь зарабатывают деньги. Только голожопики прокололись. Но много еще жополиз западников.
В приемники он, видимо, готовил Берию.
Как-то давно, читала версию, что Сталина, а вслед за ним и Лаврентия Павловича, устранили заговорщики потому, что они планировали вообще отстранить КПСС от руководства страной.
А Берия был очень талантливым управленцем, лучший менеджер 20-го века.
Да, читал что-то об этом.
Без всякого сомнения.
Поразительно!Недавно неожиданно для себя открыл столь неординарную и очень талантливую личность ---Сталин поэт.Крутой замес в человеке. И не без Божьей искры.
Одно из последних стихотворений СТАЛИНА.
Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел Он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель,
Был всем над этой нищею страной.
И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.
Как мне было трудно, знал только Господь!
И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
– Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко!
Стихи Сталина 1949
В этом стихе некое признание, желание объясниться, быть понятым, принятие своей роли и служение чему-то большему, Высшему...
Ветер пахнет фиалками,
Травы светятся росами,
Все вокруг пробуждается,
Озаряется розами.
И певец из-под облака
Все живее и сладостней,
Соловей нескончаемо
С миром делится радостью:
"Как ты радуешь, Родина,
Красоты своей радугой,
Так и каждый работою
Должен Родину радовать.
/Cосо Джугашвили/
В 1946 году на одном из совещаний правительства министр финансов Зверев заявил, что у писателей слишком высокие гонорары, а литераторы-миллионеры – это ужасно, Сталин протянул ему листок, на котором было написано: «Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?
Не будет своих родных писателей, будете читать чужие, чуждые книги.»
СО ВСЕМ СОГЛАСНА
Не согласен: в основе сталинского СССР была справедливость - каждому по труду. Большинство сталинских наркомов были старообрядцы, работавшие на общину - СССР. У них вера была не в позолоченные храмы, вера была в душе. Это была Империя дела, миллионы зарабатывали не футболисты и артисты, а простые колхозники, дарившие в войну танки и самолеты фронту. Это была страна Героев, которую мы потеряли.
Как Вы правы!
И пришёл демон Хрущёв, а потом целовальник Брежнев, вся эта бесовщина с которой упорно боролся И.В.Сталин!!!
Ну, это в состоянии и нынешний сделать... Только в стране не введена смертная казнь.
Мы и так уже на Чубайса икоту навели. Может он и заболел от этого.. Все икает и икает
Если икота долго не проходит, то это может являться признаком серьезных нарушений в организме.
Некоторые живут с икотой всю жизнь.
Чаще всего длительная икота появляется у мужской части населения.
Во время икоты происходит неправильное сокращение диафрагмы, что в свою очередь приводит к судорожным движениям, которые не позволяют нормально брать воздух.
Умереть от икоты нельзя, но подорвать здоровье можно
Жуть какая!
Пойду погуглю и испугаюсь ещё больше... 
Икота-икота, перейди на Федота,
С Федота на Чубайса...
Тока меня не касайся
Он от икоты в гробу перевернулся...
А знаете почему на Чубайса необоьшевички так неровно дышат?
А потому что он обладал магией превращения винтиков в хозяев, а единственный собственник всего и вся (в том числе человеческих душ) должен был поделиться НАГРАБЛЕННЫМ ....
Экспроприация экспроприаторов....
Это же прямо по-вашему необольшевички......
Ну, сами подумайте, как государство - без рук, без ног, без мозгов....без воли и ИНТЕРЕСАМИ чьими-то, которые выдавались за свои могло чего-то ЗАРАБОТАТЬ?
Только нещадно эксплуатируя людей, воспринимая их как собственный скот разумный.....
А это самое настоящее ОГРАБЛЕНИЕ ...эксплуатация.
Вишь ты, Чубайс решил устроить конкуренцию.....КАКОВ ГАД!
Правильно говорю, ВИНТИКИ?
Баааа, наш Винтик Газпромовский высунул шляпку из щёлочки
Не винтик, Инга ...Берите выше....
совладелец.....А кто так не считает, тот......та-ба-да-да.....вор наподобие винтика Шарикоффа. ..
Магнат
Это вряд ли
Если введут смертную казнь, сделает...
Чем чёрт не шутит...
Всё еще впереди, ведь Европа нам теперь не указ.
Смертную казнь никто не отменял, на нее наложили мараторий.
Может пример с белорусов будем брать?
Если её ввести… Боюсь, что от ГД состава сегодняшнего дня под этот приговор не подпадёт процентов 10 и не боле… Да и другие «ветви» власти заметно «отряхнут свою листву»… Прийдётся набирать по новой кадры, назвав их сменой Сталинской закваски…
Парочки маловато будет.А вот если сотню да на стадионе с трансляцией по ТВ это да.
На стадион вся "Единая Россия" влезет!
зрителями
В прямом эфире! Стрим
В Китае расстреливают, публично, но нет-нет, да нового приведут в исполнение. А в России такого нет. Значит, всё остальное - можно. Поэтому, большой соблазн, залезть в общий, государственный мешок. И много не получить за это.
Ну почему только парочку?
я тоже считаю,что сталинская мудрость и решительность очень помогла бы в борьбе с казнокрадами бюджета на всех уровнях снизу доверху. Да,расстрел для казнокрадов и полная конфискация имущества у членов семьи.
В то время такие меры и нужны были для жулья!
Начать с тебя хохлатка продажная. Таких даже не стрелять, а топить в канализации в ридных сралинских фекалиях...
Вот это и есть настоящий нацизм. Как во времена Гитлера...
Он за уши вытащил страну из бездны! За какие-то 10 лет поднять страну! Такого нигде и никогда не было! Вернуть Сталинград на Волгу матушку!
Вот потому и хают многие вождя — отца народов СССР — Иосифа (сапожника «простого»)
В России, возврата высшей меры невозможно потому, что многим (кто в структурах власти) прийдётся отвечать за всё, что натворили… ОНИ об этом знают… и оттого бубнят заученно и рьяно о гуманизме, и богом данной жизни, её цене…
И у себя при этом ощущая мокрые портки… когда представят лишь на миг десятки лет сидения в застенках… кому-то в комнату расстрельную войти…
[quote u="Елена М Н" msg_date="13.03.2023 в 16:32" msg="41259113"]Парочку бы таких растрелять, может и бояться бы стали![/quote uote]
Пожалуй, парочкой — не обойтись… Настолько заржавело всё, что чистить надо сверху дни и ночи напролёт… иначе всю страну распродадут те твари, которые себя «элитой» возомнили!
Все тридцать с «+» лет на лаврах почивали и грязью (suki !!!) поливали отцов и дедов поколения… благодаря кому страну ещё не «съели», шипящие от злобы твари за кордоном… с неистребимой жадностью, оглядываясь в оба, между собой делили то, что всем живущим не досталось в стране (вчера ещё ДЕРЖАВЕ) ну, а сегодня хрен поймёшь какой…
Есть документ под ником «Основной Закон», так в нём присутствует намёк на то, что наше государство (ну, как бы) условно социально… однако, всё, что на поверхности и под землёй, морских пучинах вод и океанских «днищах» (для пущей верности) должно принадлежать лишь кучке подлецов — доверенных друзей, которые в отличии от плебса знают лучше, что делать с этим «барахлом»…
Для них МЫ — плебс и гои (не более того) однако для страны в её нелёгкий час — мы тоже, как людской ресурс полезными быть можем… И кормчим даже не прийдётся (столь драгоценный) газ и нефть менять на тех, кого давно уж за бугром «солдатами удачи» окрестили…
У них (элиты нашей) всё под рукой — ресурсы, люди… И если что… вновь прозвучит призыв, привычный на Руси — «Взамен убитых, ещё солдатов бабы нарожают!»
А между тем, чиновников армада (растущая, как осенью в лесу грибы) предпочитает «окопаться» (нет, не в окопах линий фронтовых) но стойко… в кабинетах власти, одев на фейс очередную маску, продолжат свой (для СВО) посильный «вклад» вносить… при этом умножая количество отчётов и реляций по поводу изъятых из бюджета трАншей на воплощение планов громадьё — всё тех же же пресловутых деревень, Потёмкиным построенных когда-то…
Звучит, как аксиома — прочней гранита — остаётся СЛОВО… Из памяти людской российского народа не может до сих пор исчезнуть фраза, что стала лейтмотивом на долгие годА… её озвучил всем авторитет известный — «Денег нет, но вы держитесь!»
И надобно признать, что и сегодня власть «АО РФ» слова свои на ветер не бросает…
«Кому из ВАС — дожить — терпенья не хватает, так в этом ВАША есть вина… и перестаньте хныкать… потуже затяните пояса… и те, кто (в среднем) поимел 17 тысяч — имеет право с гордостью сказать — «Я средний класс!!! Расту я над собой в родной стране и днём и ночью…»
…при этом не могу не вспомнить русский мат по случаю такому
Увидев на экранах мониторов чиновников улыбки наглых лиц, их бесконечное враньё, что в подотчётном ведомстве у них давно уж всё «ОК» … народ накормлен и вполне доволен той щедростью, с которой кредиты раздаёт «Сбербанк» вчерашний, а сегодня «СБЕР» от Грефа-сиониста… Ростовщиков-плеяда проплатила лобби и милости широким жестом протащила через ФЗ очередной на право тем, кто кровь свою прольёт на фронте, тому скостят все пени и отсрочат по выплате кредитные долги … Ну как же, здоровье-жизнь людей того не стоит, что б аннулировать долги… Во (мля!!!) опять подсуетились банкиры-бандерлоги… везде и всё у них (ростовщиков) прихвачено в стране …
Ну как же НАМ не вспомнить «отца народов» живших в СССР (?) не бросить справедливо в рожу зажравшейся элите — «Нет на вас СТАЛИНА!!!»
В перестройку грязи и лжи было вылито просто немеряно.
Я думаю что "парочкой" тут не обойтись.
Главное начать, а потом...
Это точно... Кто сможет парочку, тот сможет и парочку тыщонок... За красной линией уже кол-во не важно
Вот беда только в том, что сам Сталин никого не расстреливал...его поддерживал народ!
да мало парочки.там колоннами под растрельную.воруют все.деньги камазами вывозят.
Пока мы хотим, а оне все уже там! И плюют на нашу Родину! Нормальное явление, скажите мне? Я считаю, что с нашей стороны, не нормально! А с их это естественно! Пустые души Запада! А с Русью Бог! ...
А что вам нужно для того, чтобы вы могли расстрелять парочку "таких"?...
Пистолет, пулемет или может быть достаточно рогатки?....
Или может быть вам нужно удостоверение чекиста, кожаную куртку и красный галстук?....
Сталин "просрал" начало войны и положил 1к7 русского народа, который с его именем в бой шел. Сам рождения 1948, в начале 50-х был уже в своем уме. В нашем маленьком подмосковном городке процветал чудовищный бандитизм. Два-три погибших в день - обычное дело. Ну , а по низким ценам мало, что поймаешь. Нас - детей использовали для стояния в очередях. Два-три часа, в среднем, чтобы получить десяток яиц по норме отпуска для семьи из четырех человек. Непродовольственных товаров вообще по нулям, справить пару обуви- до месяца потратишь. Нет, не хочу ни Сталина с его железным "порядком", ни Хрущева с его "коммунизмом", ни Брежнева с его сладкими тягучими речами. Хочу, чтобы жить четно было бы выгодно всем нашим людям, а воровство было бы крайне невыгодным занятием. Жаль, что нам до этого далеко.
Сколько в Чеченской и Афганской войне погибло ребят!Дальше продолжать?!,хохляцкая рожа!
Фамилия Дитте, по-моему, не убедительно вписывается в обсуждение российской жизни.
Флаг в руки.
Если бы дело было только в хотелках, то Сталин бы давно воскрес.
А тебе, престарелый сруль скажу, что лет тебе может и много, а мудрости и совести ты так и не нажил.
Молодость,дело не долгое.Глядишь через 10-15 лет,сам в старого пердуна превратишься,и будешь также глотку рвать за социальную справедливость.
А ты, Толик. похоже балбес.
Если еще не научился понимать элементарных вещей, так не стоит и пыжиться. Это ведь тебе не медицина, где у большинства "врачей" общей практики раздутые щечки, да дипломы на стенке лишь маскируют случайное попадание в профессию, некомпетентность и невежество.
1. Сам по себе возраст – не повод для уважения, гордости, презрения, жалости (внимания и помощи – другой вопрос).
Все там будем (кто дотянет).
А когда человек, используя грязные выражения пишет всякую чушь, как видно полагая, что 75 прожитых лет – индульгенция, то поскольку сие не так, не стоит и удивляться, что откликнулось, как аукнулось.
2. Пердуны, что старые, что молодые – всё пердуны. Тебе ли, Толя, не знать.
3. И да, – я был, есть и буду за социальную справедливость, тем паче, что социальная несправедливость и без моей поддержки себя чувствует вполне уверенно.
[quote u="Николай" msg_date="14.03.2023 в 15:11" msg="41270584"]И да, – я был, есть и буду за социальную справедливость, тем паче, что[/quote
Цитата: «…социальная несправедливость и без моей поддержки себя чувствует вполне уверенно.»
Радует, что Вы правильно поняли меня, Юрий Максимович
Вы (не буду гадать, какой свежести экземпляр), извините, читать умеете?
Юрий хотя бы одним словом или намеком оскорбил Вас ЛИЧНО? Хоть один гнилой эпитет направил в сторону Вашей, несомненно выдающейся, персоны?? С какого ляду Вы возомнили себя имеющим право хамить незнакомому человеку, который высказал свое мнение, вспомнил то, чему был сам свидетелем?
Был Сталин выдающейся личностью? Был. Были у него безжалостные методы и жестокие просчеты? - вот тут только за попытку объективно оценить действия вождя в ответ начинается истерическая слюнявая брызготня с оскорблениями и наклеиванием ярлыков. Вряд ли ваш кумир, ребята, нуждается в такого рода защите. Он сам, как известно, по большей части был выдержан в проявлении ненужных эмоций.
Вы, Николай Иванович, извините, дебил?
Нет?
А зачем тогда вы ОДНОВРЕМЕННО пытаетесь оскорбить меня (хотя до того я "ни одним словом или намеком не оскорбил вас ЛИЧНО") и тут же, брызгая ядовитой слюной
, защищаете от моих "нападок" Юрия?
Вас ЛИЧНО они задели?
Да?
А то, что меня ЛИЧНО задели оскорбления Сталина (который по понятным причинам, в отличие от Юрия, сам на них ответить не может) вас удивляет и возмущает?
Теперь уточняю мой первый, основной вопрос:
Вы, Николай Иванович, дебил и лицемер или просто слабоумный?
Юрий (1948 г.р.) утверждает, что "в начале 1950-х был уже в своем уме".
Возможно.
Вероятно даже, что с тех пор принципиально ничего не изменилось
Но:
я, что, должен уважать его хамские оценки Сталина и считать их "объективными попытками" поиска истины на тех основаниях, что в момент смерти Сталина ему было 5 лет, он тщательно отслеживал ежедневную статистику преступности в подмосковном Калининграде и два часа стоял в очереди за яйцами в разрушенной войной стране?
Или всё-таки могу позволить себе назвать дурь дурью, а маразм маразмом?
Так вам стало понятнее, а "высокоодаренный" эстет Николай Иванович?
Извольте, все по отдельности, ежели одним абзацем сложно, и по теме:
1. "Сталин "просрал" начало войны". А что, последствия "чистки" (ну, назовите это "очищением") армии, игнорирование разведданных, неготовность приграничных округов, белорусский, киевский котлы, октябрьская катастрофа 1941 года - это как, по-вашему, надо называть? Мелкие просчеты? Не знаю, как там с позиций высокой военной эстетики, а в просторечии - именно "просрал". И это, заметьте - оценка действий Сталина, а не свойств его личности. Разницу улавливаете? При всех его незаурядных качествах политика и стратега "просёры", к сожалению, имели место. Как у каждого человека.
2. Потери 1:7. Вопрос сложный. Оценки специалистов разнятся от примерно равных до еще более масштабных. Можно спорить. Оскорбление где?
Ваша же реакция:
направлена не на оспаривание мнения, позиции, а именно на личные качества, связанные с возрастом и его последствиями. Что меня возмутило, точно так же, как это возмутило бы, смею надеяться, большинство окружающих, если бы это произошло, например, в автобусе. Если при этом мой отказ от точного определения Ваших возрастных характеристик с применением страшного слова "экземпляр" ("В моем доме не выражаться!"©) привело Вас в состояние оскорбленного негодования - искренне сожалею. Надеюсь, моя ядовитая слюна не нанесла непоправимого урона Вашему монитору?
В пять лет детский мозг впитывает окружающую информацию как губка. А дворовая жизнь в рабочем поселке - она понадежнее всякой статистики будет.
Да конечно же, я сам за это обеими руками! Никто не вправе запретить оценивать слова, мнение и позицию, в том числе так категорично.
А вот тут без врача не разобраться - иногда простую базарную сварливость можно принять за диагноз.
Надеюсь, что и Вам тоже.
Правильно надеетесь.
Я пришёл к выводу, что Вы таки не дебил, поскольку всё. что я написал, поняли. Причём поняли даже лучше, чем изложили.
Хотя и сам формат изложения весьма достойный.
Не обошлось, правда, без некоторых спекуляций и подмен, ну да куда без них в полемике?
Однако несколько моментов всё же обозначу:
- "оценки действий" личности и "свойств личности" неизбежно связаны, поскольку неразрывно связаны сами эти феномены;
- если человек сознательно выбирает определенный стиль и лексику, в общем – язык (что в интернет-прстранстве, что в трамвае), то не стоит удивляться и возмущаться. что ему отвечают на том же языке, а не по-французски;
- слова "престарелый" и "сруль" не являются оскорблениями. Последнее – это написанное с прописной буквы имя, использованное в нарицательном значении, хотя и вызывающее определенные ассоциации, за которые я отвечать не могу;
- "детский мозг" остаётся детским, несмотря на всю силу и яркость детских же чувственных восприятий и представлений;
- оскорбить может только близкий человек, случайные знакомые могут пытаться это сделать, но... Тем не менее, и попытки заслуживают ответной реакции, особенно квалифицированные.
Вы, обращаясь ко мне, использовали несколько более ловких приёмов, чем термин "экземпляр". Нет?;
- если Вас действительно интересует тема ответственности Сталина, то этот разговор можно и продолжить. В этой связи, лично я убежден, что выражение "просрал" – негодно ни в научном, ни в бытовом смыслах и больше говорит о тех, кто его использует, чем о Сталине, его свойствах и его действиях.
P.S. Моя новая гипотеза состоит в том, что Вы – русский советский интеллигент канонического типа, с многими прилагающемуся к этому званию достоинствами и недостатками.
Можно расслабиться?...
Конкретно указать можете? Сам не жалую подобные приемы.
Но все-таки не тождественны. Вопрос на самом деле гораздо глубже, чем просто принцип разграничения оценок личности и её поступков. Идти убивать врага, но не иметь к нему личной ненависти... При этом
- согласен - грубо. Сам стараюсь не употреблять. Но из уст фронтовиков (отец, дядья, соседи воевавшие) слышал не раз, произнесенное без злорадства, но с досадой и великой болью.
Честно говоря, такие рассуждения я обычно расцениваю как лукавую словесную эквилибристику для камуфляжа явно неуважительного подтекста. Подобный "ловкий", как вы говорите, прием и сам бы не преминул употребить для наведения флера на применённую мной в запале "свежесть экземпляра", но не буду. Сожаление уже выразил.
Без оголтелого шельмования, но и без фанатизма и превращения в икону человека с довольно рядовым набором человеческих качеств. Моя личная позиция, никому не навязываемая.
Ух ты... В рамочку, что ли на стенку повесить? Лично я в отношении оппонентов обычно не спешу с подобными резюмирующими выводами, и не только по причине недостатка информации, а просто во избежание соскальзывания с обсуждения темы на обсуждение личности.
Не хочу сомневаться в наметившемся взаимопонимании, особенно с учетом Вашего опыта взаимодействия с
Удачи!
А надо ли?
Но раз спрашиваете – вот на вскидку:
- рассуждения о мощи и значении)) детского восприятия;
- абсолютизация личного опыта ("дворовая жизнь понадежнее статистики будет")
- недоказанная и по сути весьма поверхностная (и наоборот тоже) оценка предвоенной деятельности Сталина (как и любого другого) не оправдывает пошлость и грубость. В соответствующем месте Вашего комментария случилась подмена тезиса.
И я не имею такой привычки. Поэтому и написал – "гипотеза".
Чем он Вас заинтересовал? Да, я преподаю в паре ВУЗов. В данном случае была сборная студенческая "солянка" в рамках московского проекта "Гражданская смена".
Конечно. И то, и другое к науке не относится.
Боюсь только, что я погорячился со своим предложением. Не очень представляю как кратко, но аргументированно и без пространных выходов на смежную тематику и соответствующие материалы, изложить суть проблемы. Это делается в полноценной статье, как минимум.
Здесь же не тот формат и не тот жанр.
Тем паче, что сразу возникает очень много боковых ответвлений и подтем.
Разве что пойти по пути отдельных конкретных вопросов (тот же "заговор военных", "игнорирование разведданных" и пр.). Но и это – по сути темы полноценных конференций.
Может быть, поздновато отвечаю, не обессудьте - работа.
Мои слова
"В пять лет детский мозг впитывает окружающую информацию как губка.
А дворовая жизнь в рабочем поселке - она понадежнее всякой статистики будет" - Вы расценили как спекуляцию или подмену? Воля Ваша, но в четыре года, помню, моё чрезмерное владение дворовым лексиконом потребовало конкретных воспитательных мер. В пять-семь лет знание, в каком из соседних домов самая шпана обитает, и какие бараки следует обходить стороной по пути на озеро, - было самой насущной информацией.
Какая спекуляция? - только личный опыт. Но утверждать, что он может заменить статистику, разумеется , не было моей целью. Для корректности следовало сказать "порой надежнее всякой статистики". Да и сама статистика по "уголовке", в том числе бытовой, появилась только в 1984 году. А до того её заменяли именно далекие, но яркие воспоминания о далеко не идиллической атмосфере рабочего поселка.
Подмена тезиса - в упрощенном виде - сползание с темы, перевод обсуждения на другой предмет, близкий или не очень исходному тезису.
Исходный тезис был, извините: "Сталин просрал начало войны". То есть предмет обсуждения - комплекс действий предвоенных и первых недель, месяцев ВОВ. Что-то не доказано, что-то осталось неизвестным, но наличие ряда просчетов привело к "провальному" первому периоду войны - это факт. Характеризовать эти действия вождя и его команды "просчитались", "провалили" или "просрали" - вопрос терминологии, но не подмена тезиса.
А вот когда эмоционально-грубую оценку действий некоего лица (исходный тезис) воспринимают как оскорбление его личности, и начинают обсуждать и осуждать уже личность якобы оскорбившего - я бы скорее именно это расценил как подмену тезиса.
Кстати, "Просрали!" - слова самого Сталина при выходе из Наркомата обороны 29 июня 1941 года, не отрицается практически никем из исследователей, в том числе откровенно просталинских взглядов.
Но Вы правы: тема эта слишком обширная для обсуждения в рамках одной ветки.
Благодарю за диалог!
Для лучшего взаимопонимания: полемические нюансы, о которых шла речь, всегда воспринимаются и оцениваются людьми в достаточно широком диапазоне, с учётом личного опыта, общей культуры, конкретного интереса и пр.
В известной мере эти вещи не только неизбежны, но и нормальны.
Иное дело, когда мера нарушена и возникает новое качество.
Так что в этой части наш разговор, по-моему, несколько схоластичен.
Для меня дело было не столько в словах. И сам могу...
Я счёл, что эта грубость отразила много большее, чем просто отношение именно к ошибкам (истинным и ложным) Сталина перед войной. Увидел неоправданные высокомерие и претензии автора, воинствующую некомпетентность и неблагодарность (несколько не тот термин, но лучше не нашёл).
Словом среагировал на несправедливость.
Кстати, Ваша реакция на мой собственный комментарий, родилась, кажется, примерно на тех же основаниях.
Увы, нет. Предметом обсуждения стала их субъективная оценка.
А суть проблемы, как это бывает очень часто, и в этот раз осталась в стороне (сложность. объем, разница в знаниях и уровне понимания, неготовность и др. о чём мы оба уже писали).
Оценку – "просрали" (что Юрия, что Вашу, что самого Сталина от 29 июня) я не разделяю категорически.
Кстати, дальнейший ход войны (принципиально выигранной уже в 1941-м году) показал ее ложность (в случае Сталина – скороспелость и понятную, но избыточную эмоциональность, основанные на чувстве вины за допущенные ошибки и первые поражения).
Говорить, что СССР был не готов к войне – неверно во всех смыслах, за исключением частных вопросов, каждый из которых – предмет серьёзного научного исследования (укрепрайоны, связь, развертывание войск и др.).
В целом же, в результате большинства верных решений и действий в межвоенный период (включая индустриализацию, коллективизацию, культурную революцию) страна была ГОТОВА к войне. Потому и победили.
НЕ ГОТОВЫ были Польша, Франция, далее по списку. Вот они – действительно "просрали".
Часть ошибок, допущенных лично Сталиным, лежит на его совести, часть – ситуативна и даже неизбежна, как при цугцванге.
И вот здесь научный анализ по-прежнему в глубоком дефиците.
Боятся наши ученые и политики этой темы. Частью они вообще, увы, выродились и потому не способны. Есть, конечно, и заведомые сволочи, – знающие, понимающие, умные, но имеющие свой расчет.
Вот в итоге мы и жуем пустую и даже вредную жвачку, повторяем дурацкие замшелые заклинания-полуправду, которые хуже всякой лжи.
Взаимно!
Страна с населением, ограбленным до нитки и порабощённом до положения беспаспортных и безденежных рабов, прикреплённых в рабочему месту не могла ничего ни у кого выиграть в соотношении сил близком один к одному. Лишь в соотношении один к десяти и то ценой чудовищных потерь. Что и подтвердил весь кошмар сралинских военных похождений. А в противостоянии с Вермахтом и таковое соотношение не могло обеспечить выигрыш. Лишь ленд-лиз и натиск англосаксов на гитлеровцев, помноженные на фатальные ошибки руководства Германии смогли позволить хотя бы и чудовищной ценой, но одолеть врага. Никогда со времён монголо-татарского нашествия не несла Русь-Россия столь чудовищных потерь от коих не оправилась по сию пору… Славить же за это малограмотных палачей русофобов от ВКП(б) – идиотизм и прямое кощунство…
Каждое твоё, Шурик, утверждение – "бред сивой кобылы".
Худшие образцы антисоветской и русофобской пропаганды (это если ограничиться выражениями приличными).
Отнюдь не причисляю себя к знатокам риторики, поэтому, чтобы избежать бесплодного схоластического умствования и не поддаваться искушению применения эристических приемов, стараюсь придерживаться простейшего полемического правила: фокусироваться на цели общения, на заявленной теме.
Все-таки исходный тезис: "Сталин прос(читал недостаточно тщательно все варианты развития предвоенных событий с учетом геополитических факторов, данных разведки и возможностей концентрации внутренних ресурсов с тем, чтобы Советский Союз в полной мобилизационной готовности встреч)ал начало войны". Абстрагировались от эмоционального термина, сосредоточились на начальном периоде - всё, вот он, предмет дискуссии в чистом виде. Эмоциональная окраска - отдельный вопрос, по нему тоже можно поспорить, и тоже без оскорблений.
По-моему, так. ИМХО, как говорится.
Вот такие ватники и есть: злые и агрессивные.
Судя по терминологии вы, адвокат, принадлежите к "прекраснодушным" любителям сала, гиляк, скачков и бандеровщины в одном флаконе?
Это так, Владислав Александрович?
А там уже ничего и не будет. Хлебушек в голове.
Тут конкретного человека просрали...
Золотые слова. Поддерживаю!
Ещё ты хочешь новых Ельцина,Горбачёва,Гайдара...Дальше продолжать?
Я хочу врача - умного ,внимательного и профессионала .. 🧐 вы можете за себя и за коллег быть в ответе ?? А должны - несмотря ни Ельцина ни на Горбачева
А как это сделать без Сталина?
"Хочу, чтобы жить четно было бы выгодно всем нашим людям, а воровство было бы крайне невыгодным занятием. Жаль, что нам до этого далеко."
потому и далеко, что нет ЖЕЛЕЗНОЙ руки! после Сталина не было ни одного настоящего руководителя, который бы жил для народа, для своей страны. спустя многие годы развала Великого государства очень трудно поднять и укрепить его. конечно, Путин старается, но слишком мягкий и порядочный, а нужна более жесткая рука!
Так железная рука Сталина никого не жалела - сколько военначальников было расстреляно ,в лагеря посажены ,академики ,профессора ,конструкторы ,да люд простой попал под жернова ,а воры как были в те года так и теперь существуют ...в Китае говорят расстреливают воров взяточников и никак всех не расстреляют уже который год 🤔 .. всё стреляют и стреляют а они не заканчиваются и не заканчиваются .."".Сегодня в Китае расстреливают за коррупцию 1–1,5 тыс. чиновников в год"(с)☝️ у нас нет столько народу что бы в расход пускать 🤣
У нас просто прорва костюмированных паразитов, мы спокойно переплюнем Китай.
Ага ..особенно ты 🤣☝️плеватель народный .патриотизма ноль ,энтузиазма тока на опусы в погоне за премией
Не судите о людях по себе, бедолага...
А НЕ воровать не пробовали?
Некая китайская чиновница, в силу коррупционного интереса, допустила добавление в молоко вредных запрещенных консервантов. Тысячи детей тяжело пострадали, многие умерли.
Чиновницу расстреляли.
А что, надо было выдать ей талоны на усиленное питание?
А как избавить человека от человеческих факторов?? 😂☝️Ничеж не страшно ..жажды наживы , жажда обогащения,украсть чё нидь , Халява - это же в крови )))- вы ж тоже ченидь в процессе Жизни срперли ! 💯,,%🤭🤭
Исключительно по себе судите, любительница халявы?
А разницу между "ченидь" и отравленным молоком понимаете?
А "человеческие факторы" – это всегда дерьмо или они бывают также добрыми и хорошими?
А движение от "ченидь" "спереть" к "ничему" и "никогда" представляете?
А про совесть и нравственное развитие человека слышали?
А про преступление и наказание?
Хочешь как в Китае - поезжай в Китай. Накануне катастрофы "1917" количество населения России было приблизительно вдвое большим, чем население США и приблизительно вдвое меньшим, чем в Китае. Сегодня иная арифметика. А именно. В США проживает приблизительно вдвое больше населения, чем в России, а в Китае приблизительно в десятеро больше чем в России. В десятеро (10), Карл! Китайцы оказались хоть и отсталыми и зависимыми от европейской научно-технической мысли, но даже у них хватило ума практиковать идиотию комуниздии с 1949-го по 1976-й, т.е. менее тридцати лет, а Россию красная нечисть терзала с 1917-го по 1991-й, целых семьдесят четыре года. Вот отсюда и разница в цифрах убитого краснотой населения... Понятно, что красные русофобы очень желают добить Россию любыми способами. И их излюбленным путём «чисток-зачисток», грабежей, депортаций, голодоморов и бесчисленных табу под любым предлогом они будут навязывать русоцид по любому поводу, вытаскивая палача сралина на каждом углу… Да ручонки у них коротки. А после ихнего нюрнберга их и вовсе юридически ампутируют. На что они старательно и нарываются…
Лексика у тебя, Шурик, по содержанию – бандеровская, а по форме – чмошная.
Предмет для обсуждения отсутствует.
Такое невозможно в России...
Путин только кажется мягким! Он как был всю жизнь "кэгэбешником" так им в душе и остаётся! Если бы он не пришёл к власти после распада СССР то нашей стране уже пришёл бы конец!!!
ХА ХА ХА Пукин порядочный ?!!!! Человек из питерской подворотни , необразованный гопник, чьи друзья из грязи- вдруг стали вдруг долларовыми миллионерами , тот кто построил эту воровскую власть, где все куплено на всех уровнях , чьи руки по локоть в крови - это мягкий человек?? люди сидят за инакомыслие так же как и при сталине , вам этого мало? политические репрессии в 21 веке, ну чем он вам не тиран по которому вы так ностальгируете
Был ты с больной головой, а теперь ещё и с засранной пропагандой🤦♂️.
Но те, кто вслед за ним пришли во власть… давайте загибайте пальцы… во-первых — РЕАЛЬНО ВЕСЬ СОЮЗ ПРОСРАЛИ и далее по списку… последних тридцать лет людских потерь гораздо больше стало… тому есть термин жуткий — «геноцид народов»… И РУССКИХ (как нацию) Де-Юре субъектности лишили (согласно в конституции поправок)… опять же, как бы есть ОНИ, среди народов — имеющих «прописку» на право проживания в РФ, а РУССКИЕ (в порядке исключения) — БОМЖАРАМИ формально стали!
Вопросы есть ещё?!!!!
Вас свиней хохляцких,да всю Прибалтику на себе Россия тащила.А лучше бы всех вас переушибать тварей!
😂☝️ доктор ,спокойно ,без перегибов
А при Горбачёве,за десятком яиц и 300 гр.масла не стоял в очередях?Что в демократы успел записаться?
Врачи всегда хорошо жили 🤔 вам ли жаловаться ?? У нас при СССР врачи ходили пешком в клетчатом пальто и с потертым чемоданом ...и только развалился СССР - оп ...и они на Мерседесах ..я про стационар имею ввиду .. особенно хирурги..терапевт - не настолько ,но тоже ... А профессия ж такая гуманная такая душевная по отношению к пациенту ...ммммм😂
А ПРИ ХРУЩЕВЕ МЕНЯ МАЛЕНЬКУЮ В ОЧЕРЕДИ ЗА хлебом чуть не задавили. Я помню мы после школы занимали очередь
Я при Горбачёве жила и прекрасно помню, что всё никак не могла понять, как люди могли за него голосовать? У меня о нём было впечатление как о прекраснодушном человеке, который хочет сделать хорошо, но не понимает как это сделать!!! Кто мог голосовать за такого человека?
горбачёв это шпион засланец!
ТЫ НЕ РУССКИЙ ПОЭТОМУ ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ
По вашим словам- кто всё-таки нужен? Или вам хорошо и с этим? Самое опасное чувство - равнодушие! Ваша позиция - моя хата с краю, лишь бы не трогали, со стороны посмотрю?
Слава богу, что у нас есть Путин!!! Ему я доверяю! Кэгэбешник всегда им остаётся! Он зрит в корень!!!
Такой или другой - нужен честный человек и его стиь работы. Иосиф Сталин постепенно возвращает себе доброе имя, по социологическим исследованиям более 70% россиян оценивают его деятельность положительно.
Гениальный Сталин вмешался в 1941 г. заставил командиров не отступать от Киева, итог почти армий попали в окружение, более 500 000 человек. Дальше продолжать?
Не надо, у вас нет даже элементарных знаний истории...
Всяко может быть, однако общие колоссальные результаты его деятельности налицо: индустриализация; коллективизация; победа в войне; быстрое вослевоенное восстановление фабрик , заводов, жилья; всеобщее семилетнее, а затем 10-летнее образование; безжалостный расстрел за хищения бюджетных денег за любую копейку и всё это на территории огромного многонационального государства - СССР и на небольшом промежутке времени (лет 30). Все внутренние вопросы решал сам без согласования с заграницей. Да и не ездил он туда. Гений Сталина заслуженно признаёт весь мир.
Он всё делал правильно, всё ради страны.
Эх, жаль только мало хохлов уголодоморил...
Правильно говорю, винтики?
Отпять ты ,внук дохлого бандеры ???? Прискакал ,не поленился 🤣☝️
Привет, Светулька, на столе танцуешь ещё? А внук я моих дедушек и бабушек ...кои да, царствие им небесное ..
Боженька с тебя спросит за такие слова, а также ты посмотришь в глаза тех людей которые умерли от голода. Душа твоя будет орать, мучаться, но не вернешь содеянного.
Меня Боженька простит. Потому как у меня 40+ моих родственников не умерли с голода , а были выморены голодом ...Чувствуете разницу? Или вообще не понимаете о чем речь?
Сами лучше подумайте о душе когда говорите "голодомора нэ було"
Ты ошибся. Я такого не говорил. "Эх, жаль только мало хохлов уголодоморил..." это твои слова? На них я тебе ответил.
Вряд ли найдется хотя бы один правитель, который признается, что он всё делал для себя - только заради общего блага, всё для людей: Пиночет, Пол
Пот, к примеру. Вот уж жёсткие руки были! Странно, что соотечественники не оценили.
[quote u="Людмила" msg_date="14.03.2023 в 00:57" msg="41264478"]Все внутренние вопросы решал сам без согласования с заграницей. Да и не ездил он туда.[/quote
Цитата: «Гений Сталина заслуженно признаёт весь мир.»
Окромя «соотечественников», облачённых властью, трясущихся от мысли лишь одной… что образ СТАЛИНА из праха вдруг восстанет и долбанёт по головам предателей своей железною рукой и Павел Судоплатов ему подмогой будет в этом! Вы посмотрите, как кормчие боятся возврата Сталинграда взамен (в истории войны) на картах стратегических безликого названия, что носит город ныне… Они затылки чешут, понимая, что стоит лишь на этот шаг отмашку дать «добро», как шквал (подобно камнепаду) по всей России пронесётся в каждом граде — желание вернуть на постамент того, кто возродил страну, фашизма гидру задавил… не навсегда, но всё-таки на время, которое застали мы, живущие сегодня.
А многие из Вас наслышаны о том, что дубль от «Ельцин-центра» на Урале готовятся открыть не где-нибудь… в усадьбе старой-именитой недалеко от центра — столицы нашей Родины Москвы?!
И это разве не плевок в стране живущим ныне?!
А как Вам новизна подхода всей тусовки от МинОбраза и прочих Особей авторитетных, решивших — все премии отличникам-студентам ВУЗОВ назвать по именам известных либералов-ренегатов?! Как то: Собчак, Гайдар и Солженицын…
Но имя СТАЛИН, для этой своры элитных управленцев — подобно красной тряпки для быка, и кто ЕГО себе позволит славить, тот обречён свой шанс на веки потерять в тусовке этой и быть рукопожатным…
"Соотечественники" устали ржать над жалкими укропными идиотами, камлающими на сгнившего сралина в расчёте раскачать Российскую ситуацию... Крупнее шрифт и жирней его обводка - надёжный признак СБУшного ничтожества...
И забыла причислить создание Сталиным ядерного щита стране, который до сих пор нас надёжно защищает.
Именно Сталин обеспечил нашу безопасность по сей день.
Дальше ещё гениальней. Только сталинисты не любят об этом вспоминать.
Если бы Сталин не заставил удерживать позиции,ты бы может сейчас,гнида,не верещал.Некому тебя было бы произвести.
Все правильно, только слово гениальный нужно было взять в кавычки.
В дураках в этой ситуации оказался Сталин, а жертвами – те, кого окружили в Киевском котле в том сентябре. Однако иногда люди все же учатся на своих ошибках (хотя и делают это медленно). Чтобы научиться отделять мачо-генералов от генералов, умеющих воевать, у главы СССР ушло еще немало очень кровавых месяцев. Но, в конечном счете, он с этим справился.
Мой дед Архип сказал по радио ни шагу назад!
Вцепится в глотку врагу и точка!
Счетовод казанский,а ты взял да подсчитал сколько потеряли практически в мирное время: 2 войны в Чечне, СВО.Эти потери меньше,но в мирное время,никакой Великой отечественной......а всё почему,задай себе вопрос.Ответ прост - бизнес воюет.
Даже власть начинает пропагандировать Сталина. Лучше примера просто нет.
Скорее не Сталин возвращает себе доброе имя, а народ, до которого (очень многих, жаль, не всех пока) стало доходить ,понемногу, что к чему.
Прозреть никогда не поздно...
Ну да, по принципу товарища Сталина, который говорил, что неважно, как голосуют, а важно - кто считает.
Вот и я говорю, зачем вам конмпьютер. Тем паче что пролетариям эти натовские игрушки ни к чему.
Больно "кусаюсь", согласен. Но не смертельно. Кормите котиков дальше. А я буду собачек кормить.
А адвокатишки пролетариями прозываются от слова «пролёт» или всё же от укоренившейся привычки копаться в фекалиях? Справочка. Маленькая. Для пролетариев. Персональный компьютер был запатентован в 1969-м году в городе Свердловске (ныне Екатеринбург). Но был принят в производство и поставлен на конвейер в США компанией «Эппл» в 1973-м. Но ни совку, ни самому изобретателю не перепало от этого события ни цента, так как совки не сильно скрывались, сдирая ноу-хау у Запада, то и их изобретения никто не признавал. Это кстати в части пользы соблюдения законности…
Какой законности, Александр? Какой?
По их законности они (пролетарии в лице их совецкого государства) единственные законные собственники ВСЕГО И ВСЯ НА ПЛАНЕТЕ. Просто ВЗЯЛИ СВОЕ когда потребовалось ....
Вся остальная собственность в другом владении -- СУТЬ КРАЖА И ГРАБЕЖ.....
А кто не хочет отдавать законному владельцу, те фашисты ....
И наколок не надо - и так понятно.
Я вот пока живу в совецкой стране завсегда готов отдать с себя последнюю рубашку если стране совецкой потребуется.....Не то, что акции ВТБ. Или Соликамска.....Эх, хорошо в стране совецкой жить....
Это ж лучше чем не жить? Как думаете, Александр?
Понимаю ...они потребовались законному владельцу всего и вся ...это я про вышеуказанные акции....ага ..
Не знаю, кого вы имеете ввиду. Возможно, что самого себя, но я к пролетарскому отродью никакого отношения не имею ни в каком смысле.
Он сказал: " Неважно, как проголосуют, а важно как посчитают." Выражайтесь точнее, вы же юрист.
А как либерастов корёжит от слова Сталин
Почему корежит?
Появляется собранность и решимость.
Один глаз прикрывается в готовности прицелиться.
А вообще я не либераст и даже не либерал.
Я социалист.
А за содеянное без срока давности без построенного коммунизма, который бы все списал, НАДО ОТВЕЧАТЬ ...
Но, краснопузые никак не хотят отвечать.
Правильно говорю, необольшевички?
Вот мне только вот что непонятно, необольшевички.....
ВЫ ВСЕ ЕЩЕ СОБИРАЕТЕСЬ СТРОИТЬ КОММУНИЗМ?
Или как, что вы на него.... поклоняетесь?
Я Вашу аватарку поглажу....
С помощью Ваших мыслей необольшевички может сами разберутся в свмоубийственности подобных мыслей.
В Китае сейчас НЭП, 2035 социалистическая модернизация, 2049 социализм, далее коммунизм.
После совковой модернизации откат назад и распад Китая.....
Всемирная история....повторение пройденного.
Боятся,
как чёрт ладана!
Ты на Колыме был за мешок картошки? Ливерную колбасу ел?
Цари бывают разные. Один посмотрит и все сразу врубаются и начинают работать. Другие посмотрят по другому и сразу все понимают, что "непричёмышам" ни чего не грозит и ни чего не светит, если они вдруг перестанут быть "непричёмышами". При первых Страна крепнет (но народу всё равно ни чего не достаётся), при вторых "всё в металлолом", а на вырученные деньги от сдачи лома покупаются поместья за бугром и семейства туда перевозятся. ... А Народ, который сдаёт всё в металлолом" (не сам же буржуй металлоломит) ни когда не попадёт в "Маски -шоу", что б ни хрена не делать и ни в чём не нуждаться и в Депутаты таких не пустят ... А куда пустят ИХ?! ...Сами наверное догадались куда (многим из них повезёт). Работа с риском оплачивается не как Депутатам и Маска-шоуменам, но всё же не в 10-20 раз меньше, а всего лишь в три, а то и в два ...НО РИСК -дело хлопотное там, где ты после ни кому не нужен будешь; по типу "мы вас туда не посылали" ...Под лежачий камень вода не течёт, человек сам должен о себе беспокоиться и думать кем быть по жизнь. Помните только, что чем богаче, тем хлопотнее. И в богатство вход рубль, а не копейка, но выйти из него, как правило только на тот свет ...Все "УМНЫЕ", как правило -Космополиты без Родины и Знамени. Мне нравятся Роттенберги! Они Трудяги и на благо Страны. И Миллер нравится ... Вот на них, и таких как они, видимо и держится сейчас Россия. У этих Совесть не продана и Страну любят. Реально видна работа, а не болтавня, как у разных Зюгановцев и Мироновцев
Я даже бы в лютом приступе сарказма и иронии не смог такого сказать...
Это ГГ своим высказыванием провоцирет нас на эмоциональные комментцы.
Молодец ГГ
Конечно не сможете.потому у вас,в отличии от него,есть мозги.
А ПОЧЕМУ? Они работают изарабатывают 3 млн в день.ЗДОРОВО.ТОЛЬКО ВОТ ЭТИ СТЭЛЫ В ПИТЕРЕ и Москве строят зачем ? Монументы? ЛУЧШЕ ДЛЯ НАРОДА ЧТОБЫ ПОМНИЛИ КАК В старину
ой, я хотел поставить +
.... изменить никак нельзя?
А поподробнее можно, про этих трудяг, любящих страну-на которых держится Россия?
Надежда, а что Вам еще подробнее про Роттенбергов? Практически всё, что создаёт РЕАЛЬНЫЙ ВВП (внутренний валовый продукт) завязано на Миллера и Роттенбергов. И Активы свои они из Страны не вывозили ни когда. Другой вопрос правдами ли, не правдами?! А это другое. Главное результат. Здесь и мост Крымский и трубы и корабельные перевозки и строительство жилья и выпить-закусить ... По крайней мере, всем чем они занимались и занимаются обеспечило всё, что сейчас есть в Стране. Что не так? ... Они не тату-салоны создавали и не Маски-шоу, не юридические услуги (как кого надурить) ... Они реальными делами заняты Реальный ВВП, а не счётчики воды в квартирах и не шакалили на медицинскую операцию, типа заплатите миллионы-вылечим ... И школьными реформами не они занимались ЕГЭ пропихивая. И судебные приказы не они изобрели. Единственно, что ПЛАТОН яко бы через них пропихивался, но ведь для строительства и ремонта дорог надо было денег наскребсти...и то сейчас этого налога уже нет ...
Простые русские ребята, стахановцы...
Можно,Миллер и ему подобные,всё деньги считают,всё о народе думают,себя не жалея.
Подробности на этих, как было сказано «трудяг» имеются, конечно, в надёжных сейфах спецов заплечных дел и прочих служб…
Америки авторитеты давно сознались искренно и в том, что крупный бизнес строят на крови и казнокрадстве… тому примером служат им — ИХ предки — вчерашние (условно) пираты и бандиты… сегодня ИХ потомки отмывают капиталы от грязи-крови… при этом сочиняя мифы, как предки Ротшильдов, Рокфеллеров, Дюпонов и Морганов, трудясь в поту покраскою забора, или оклейкой стен обоями домов, делили яблоко на половину с целью, им поделиться с «другом» и заработать свой первый пенс… Как трогательно… как чётко всё изложено по Тому Сойеру… Сплошной мандёж, скажу я Вам украдкой… И оглянусь… не слушает ли кто? Ведь это — под большим секретом с двумя нулями…
Себе не льстите — «наши» компрадоры по той дороге — мальчиков чикагских — не брезгуют идти…
Млять короче нельзя??? Да или нет..
очень многое сказано правильно!!!
Геннадий Геннадьевич скажите а на чьи деньги был построен Крымский мост и во ск.он обошелся.На госуд.деньги я не прав? И обошелся он в 230млд.р.А 1км моста обошелся в173млн.дол.А .построенный в 2007 году китайский океанский 36-километровый мост Ханчжоу Бэй обошелся в $1,5 млрд, или $41 млн за 1 км.Разницу замечаете?А знаете кто построил парк(один из красивейших в Европе) и стадион в Краснодаре?Бизнесмен Галицкий выложил 400млн.дол.и это все со своего кармана.Кстати вход в парк бесплатно.А знаете где учится единственная дочь Галицкого? В Кубанском госуниверситете на экономическом факультете.В Кубанском а не в Гарварде.А с/з Ленина(Грудинин) и вся его инфраструктура на чьи деньги построена не скажите? Видна работа или нет?Если там не были, будет возможность посетите.я думаю Вы будете в восторге. И это кстати для людей.Вот такие бизнесмены нужны нашей стране.Ну это лично мое мнение,может я не прав.Народ рассудит.
АПРО Галицкого? ОТжали МАГНИТ?
Михаил, может и на государственные деньги. Медведев говорил, что в государстве денег нет. Кто здесь наврал я не знаю. Дорого построили Мост (еще и Олимпийский в Сочи)?! А Вы считаете, что деньги чего-то стоят? Деньги-это эквивалент чего? ... Может деньги-это "просто цифры на смартфоне". А если так, то у Государства ни чего не убыло; печатать можно денег сколько угодно, -это не золотые монеты и не серебряные и даже не медные (хотя раньше были медные бунты из за таких денег) ... Или Вы как-то по другому видите Деньги Государства? Типа наколол татуировку, получил деньги и выплатил налог; другой песенку спел получил деньги и заплатил налог ...налоги сложили и получили Государственные деньги?! ... А давайте воду в ступе толочь и под это деньги печатать, всё полезнее чем татуировки
Михаил, с удовольствием прочитала Ваш комментарий!!! Вы - умница!!!
Уважаемая Людмила Валентиновна! Огромное спасибо Вам за поддержку!
Грудинина в президенты!!!
Ещё немного "поддержат" Россию,такие как Миллер,и рванут вслед за Чубайсом.
Ради бога!!! Воздух чище будет в России!!!
Воздух стал бы еще чище если бы у них денежки отобрали в пользу гос-ва.Ну а потом "добро пожаловать в Бангладеш"
ДА МОЛОДЦЫ НУ У 22 МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ ГАЗАТ НЕТ.РУССКИХ
Сложно сделать отопление электрическое или тогда неудобно будет голосить про газ ?? Его отсутствие ))
Ну… если НЕТ ТАКИХ В ЗАКОНЕ ОСНОВНОМ (субъектности лишённых), то и проблемы с газом не может быть у русских, как таковых… де-Юре…
твоего Мюлера на 20 тыс р. вот как бы он запел! и прочих так же....