«Абсолютно идиотский». Инсайдер SVB говорит, что сотрудники злы на генерального директора.

Начинается игра в вину за то, кто стал причиной краха Silicon Valley Bank, и технологический сектор указывает пальцем на генерального директора SVB Грега Беккера за то, что он позволил своей компании войти в историю как второй по величине банковский крах в США за всю историю.

Один из сотрудников банка Силиконовой долины, попросивший об анонимности, чтобы говорить откровенно, был ошеломлен тем, как Беккер публично признал масштабы финансовых проблем банка, прежде чем в частном порядке выстроить необходимую финансовую поддержку, чтобы переждать бурю.

Это подготовило почву для паники, которая последовала, когда клиенты пытались забрать свои деньги.

«Это был полный идиотизм», — сказал в интервью CNN сотрудник, который работает в отделе управления активами Silicon Valley Bank. «Они были очень прозрачными. Это полная противоположность тому, что вы обычно видите в скандале. Но их прозрачность и прямолинейность убили их».

В прошлую среду вечером Беккер и его команда лидеров заявили о надежде (но не твердой приверженности) привлечь капитал в размере 2,25 млрд долларов, а также продать активы на 21 млрд долларов, что привело к убыткам в размере 1,8 млрд долларов.

Эта новость вызвала волну страха в Силиконовой долине, где банк выступает в качестве основного кредитора технологических стартапов. Многие из них запаниковали, потеряв 42 миллиарда долларов только в прошлый четверг, когда акции Silicon Valley Bank рухнули на 60%, согласно документам регулирующих органов Калифорнии.

К концу рабочего дня в банке Кремниевой долины отрицательный баланс наличности составлял около 958 миллионов долларов.

«Люди просто шокированы тем, насколько глуп генеральный директор», — сказал инсайдер банка Кремниевой долины. «Вы в бизнесе уже 40 лет и говорите мне, что не можете собрать 2 миллиарда долларов в частном порядке? Садитесь в самолет и летите в Кувейт, как и все остальные, и отдайте им треть банка».

Банк Кремниевой долины не ответил на запросы о комментариях, но, как сообщается, Беккер извинился перед сотрудниками за ситуацию.

«С невероятно тяжелым сердцем я здесь, чтобы передать это сообщение», — сказал Беккер в видеообращении к персоналу в пятницу, сообщает Reuters . «Я не могу представить, что творилось у тебя в голове, и ты думал о своей работе, о своем будущем».

«Повсеместная истерия»

Джефф Зонненфельд, генеральный директор Института исполнительного лидерства Йельской школы менеджмента (CELI), сказал CNN, что он согласен с тем, что руководство банка Силиконовой долины заслуживает критики за их «глухое и неудачное исполнение».

«Кто-то зажег спичку, и банк закричал: «Пожар!» – всерьез отключать сигналы тревоги из-за искреннего беспокойства о прозрачности и честности», – заявили Зонненфельд и Стивен Тиан, директор по исследованиям CELI, в электронном письме CNN в воскресенье.

Зонненфельд и Тиан заявили, что не только объявление об отказе от подписки на увеличение капитала в размере 2,25 млрд долларов в среду вечером было «ненужным», поскольку банк Кремниевой долины располагал достаточным капиталом, намного превышающим нормативные требования, но и не было необходимости одновременно раскрывать убыток в размере 1,8 млрд долларов.

Удар один-два «по понятным причинам вызвал повсеместную истерию среди спешки забрать депозиты», — написали они, добавив, что они могли бы отложить объявления на неделю или две и уменьшить масштабы.

После того, как его администрация объявила в воскресенье о стремительном спасении вкладчиков банка Силиконовой долины, президент Джо Байден дал понять, что официальные лица США будут внимательно изучать все стороны, причастные к краху банка.

«Я твердо намерен привлечь к ответственности виновных в этом беспорядке и продолжить наши усилия по усилению надзора и регулирования крупных банков, чтобы мы больше не оказались в таком положении», — говорится в заявлении Байдена.

Роль ФРС

Со своей стороны, Зонненфельд и Тиан утверждают, что Джером Пауэлл, избранный Байденом на пост главы Федеральной резервной системы, и его коллеги заслуживают, по крайней мере, частичной вины.

«Не должно быть никаких сомнений в том, что крах Silicon Valley Bank был прямым результатом постоянного и чрезмерного повышения процентных ставок ФРС», — написали они.

Почему? Потому что война ФРС с инфляцией снизила как стоимость облигаций, на которые опирался банк Силиконовой долины в качестве капитала, так и стоимость технологических стартапов, которые банк обслуживал.

Конечно, у Silicon Valley Bank было больше года, чтобы подготовиться к обеим этим проблемам.

Инсайдер Silicon Valley Bank заявил, что неправильное управление балансом банка на прошлой неделе было «глупостью», и поставил под сомнение стратегию генерального директора и финансового директора.

Тем не менее, этот сотрудник, который является ветераном Уолл-стрит, подчеркивал свою уверенность в том, что крах Silicon Valley Bank был вызван ошибками и «наивностью», а не прямыми нарушениями.

«Самое печальное, что это место — бойскауты», — сказал он. «Они совершали ошибки, но это неплохие люди».