Самая большая проблема Америки - это ее политика

Драматический крах Silicon Valley Bank доказывает одно: самый большой системный риск для США кроется не в банковской системе, а в ее поляризованной политике.

Пока отчаянные усилия администрации Байдена по сдерживанию проблем калифорнийского банка, похоже, увенчались успехом. В понедельник утром после того, как федеральное правительство согласилось гарантировать вклады в SVB и еще одном закрывшемся банке, не было никаких проверок банков, хотя нельзя исключать и будущих банкротств.

Но гиперполитизированная реакция на драму в Вашингтоне и на республиканскую кампанию 2024 года, когда ключевые фигуры искажают ситуацию для достижения еще более предопределенных политических целей, говорит о том, что если разразится настоящий финансовый кризис, правительство может оказаться не в состоянии его исправить.

Несколько видных республиканцев во главе с губернатором Флориды Дж. Эдгаром Гувером поспешили обвинить в крахе банка не его сомнительную финансовую стратегию, а его предполагаемую одержимость "проснувшимися" социально-прогрессивными инвестициями. Рон ДеСантис, потенциальный кандидат в Белый дом, поспешил обвинить в крахе банка не его сомнительную финансовую стратегию, а предполагаемую одержимость "проснувшихся" социально-прогрессивными инвестициями. Другие республиканцы, такие как бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли, объявленная претенденткой на пост президента в 2024 году, предпочли открыть новый фронт в извечном споре между консерваторами и либералами о роли правительства в экономике.

"Джо Байден делает вид, что это не помощь. Это так", - заявила Хейли в понедельник. Обвинение не совсем точное. Но в президентских кампаниях восприятие уже давно не менее важно, чем правда - еще до того, как Дональд Трамп создал свою альтернативную фактическую реальность. Слева два бывших кандидата в президенты от демократов, сенатор Дж. Элизабет Уоррен из Массачусетса и Берни Сандерс из Вермонта, возобновили свои призывы к усилению регулирования банковской отрасли. А некоторые демократы, включая президента Джо Байдена, прибегли к все более привычному гамбиту, когда возникли проблемы, обвинив Трампа и его чистку регуляторов.

По мере того как новая президентская кампания набирает обороты, а отношения между двумя партиями, возможно, испортились как никогда после беспрецедентного восстания в Капитолии США два года назад, становится ясно, что зияющее партийное недоверие представляет собой национальную угрозу, которая может помешать усилиям по преодолению серьезных финансовых и других кризисов.

За последние недели это не первый случай, когда за подобной катастрофой в течение нескольких часов последовала ожесточенная и поляризованная игра в вину.

Исторические отголоски 2008 года

Этот политический раскол стал обычным явлением. Но если ситуация с SVB ухудшится, или в случае будущего финансового кризиса, у администрации не будет возможности самостоятельно подавить возможность распространения инфекции. Для этого потребуется партнерство с Конгрессом. Именно это и произошло в 2008 году. В то время, когда демократы контролировали и Сенат, и Палату представителей, президент-республиканец Джордж Буш-младший направил своих высших экономических чиновников на Капитолийский холм, чтобы предупредить о надвигающемся финансовом катаклизме в начале Великой рецессии.

Старшие руководители Конгресса вышли с душераздирающего брифинга в офисе тогдашнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, потрясенные возможностью экономической катастрофы, которая может уничтожить банковскую систему и сбережения миллионов американцев. "Когда вы слушали (их) описание, вы глотали воздух", - сказал сенатор от Нью-Йорка. Слова Чака Шумера были процитированы в газете "Нью-Йорк Таймс". Затем - сенатор Крис Додд, демократ из Коннектикута, позже добавил, что это был "один из тех редких моментов, безусловно, редких в моем опыте здесь, когда демократы и республиканцы решают, что нам нужно быстро работать вместе".

Администрация Буша была временем глубокого политического раскола в Вашингтоне. Тем не менее, когда на карту было поставлено выживание американской экономики, противоборствующие лидеры в конце концов договорились о пакете мер по спасению финансовой отрасли. Но 15 лет спустя, учитывая напряженную политическую атмосферу эпохи после "правды", трудно представить, что стороны вообще воспримут тот же уровень угрозы от брифинга высокопоставленного чиновника администрации, не говоря уже о том, чтобы объединиться в общих действиях.

Эта разобщенность не предвещает ничего хорошего, поскольку Байден и республиканцы Палаты представителей уже заняли твердую позицию в отношении необходимости повышения лимита государственного займа. Президент призывает Конгресс сделать это, чтобы оплатить уже выделенные программы и возникшие долги, некоторые из которых были созданы при Трампе. Однако радикальные законодатели-республиканцы требуют масштабных сокращений расходов, которые фактически уничтожат программу Байдена. Если потолок долга не будет поднят до конца лета, кредитный рейтинг Америки может быть подорван, а экономика может погрузиться в хаос. Чеки социального обеспечения могут быть остановлены, а военные могут не получить зарплату. Пенсионные накопления, привязанные к рынку, могут резко упасть, если рынки начнут падать.

И на данный момент мало явных признаков того, что сломанная политическая система в Вашингтоне сможет вовремя предотвратить опасность.