Фильм с Навальным получил премию "Оскар" в номинации "Лучший документальный фильм". Но меня интересует здесь другое

Нет, я не собираюсь просто констатировать факт, что Навальный получил "Оскар" в номинации "Лучший документальный фильм" и т.д. Все это и так знают. Я хочу посмотреть на события в этом фильме немного с иной точки зрения, а именно с правовой (конечно, ведь мой блог о юриспруденции).
Ну и пару слов о фильме: фильм мне понравился, и Навальный мне симпатичен как политик (отвечу сразу для некоторых типов комментаторов: если вам этот человек не нравится, то напишите, пожалуйста, в комментарии, что именно Навальный вам сделал плохого, что вы его терпеть не можете, прежде чем орать, какой автор плохой и нехороший, ок?).
Но меня интересует другое. Этот фильм показывает на весь мир, как со скрежетом иногда работает правоохранительная система в России. Хорошо, я выношу за скобки отравили его или не отравили, поскольку это не тема моей статьи (да и не специалист я по этим вопросам), меня интересует другое: в фильме неоднократно говорится о том, что пропала одежда Навального сразу после инцидента.
То есть одежда пропала по пути из самолёта в больницу Омска, а дальше где оказалась его одежда – неизвестно. Врачи украли? Родственники? Ещё кто-то? Да впрочем, неважно. Факт – у человека пропала одежда после такого громкого инцидента. Заявление об этом написано в правоохранительные органы, т.е. по факту произошла кража одежды.
Вопрос: почему не возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ ("Кража"), ведь сумма украденной одежды явно превышает 1000 рублей и не попадает под мелкое хищение?
И вот это и проблема. Что у человека украли одежду, а уголовного дела даже по этому факту не было возбуждено. Что по факту кражи, о которой знает теперь весь мир, нет даже проверки (насколько мне известно, поскольку материалы уголовного дела не смотрел), а последовал сразу отказ в возбуждении уголовного дела. Так быть не должно.
Ну и да, теперь у нас в тюрьме сидит обладатель самой престижной премии в сфере кинематографа. Ситуация, конечно, нетипичная.
Юрист Эдуард Чубуров. Санкт-Петербург. Наследство; семейные споры; защита прав потребителей; ДТП и ОСАГО; миграционное право; взыскание задолженности и неосновательного обогащения; арбитраж; исполнительное производство; трудовое право; авторское право; земельные споры.
Если вам нужна юридическая помощь или консультация, то мои контакты:
✔ https://chuburov.ru/
✔ https://vk.com/chuburovjurist
✔ https://dzen.ru/chuburovlaw
✔ 8 (904) 334-42-05 (WhatsApp)
✔ chuburovlaw@yandex.ru (e-mail)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
ЯВот одно во всей этой истории мне интересно ,почему так обхаживали его в Германии?Даже проводили на самолет. И похоже с напутствиями. Те ,которые сейчас поставляют танки на Донбасс со свастикой ,уж очень сильно уважали его. Нужен был он им и ясно для чего.
Милочка- это политика,т.ч. вари лучше суп.
все по сценарию
дальше уже можно не читать.
Навальный политик НИКАКОЙ (и это уже подтверждено временем). И фильм о нем полная ЛАЖА
1. свастика у "тех" запрещена. танки идут с "балкенкройцем" ,
это знак армии кайзера.
2. А кто поставляет нефть в Болгарию , где из неё перегоняют
гсм , которые идут на заправку , в том числе, тех танков ?
3. А кто умоляет страны нато , т.е. прямого противника (сми),
купить у него углеводороды ?
4. А кто поставляет патроны в сша (понимаю - контракт ,это "святое") ,
хотя , как оказалось, самому сырья для производства пороха не хватает .
Извините , я Вас не утомил ?
Пусть сидит, это он точно заслужил.
что мусолить про Навального. Правда только в одном, что прав охранители до такого допустили. Так долго Навальный на воле гулял и гадости нашей Стране делал. А греми, это не про него, а про тех кто снял фильм. И то с политическим натягом. Про платили, враги.
Мне интересно : какие гадости он вам делал? Он разоблачал наших чиновников, которые заворовались. Он про нашу страну и людей ничего плохого не говорил, и тем более не делал. Хоть один чиновник подал на него в суд за клевету? НИКТО. Потому что он давал проверенную информацию. Вот за это его и посадили.
А разоблачать чиновников разве не гадость, для народа, чиновник-это святое, на том и стоим.
Вор рассказывал что кто-то ворует?
Два слова правды и миллион слов лжи. Проверенная технология таких уродов, Как Навальный. Деньги жрал американские и еще воровал в России. Так что не таким , как Навальный и Вы, вообще упоминать Россию.
Он говорил ровно столько, сколько ему позволяли...так что никого он, собственно, и не разоблачал..
КАКИЕ "гадости"? ПРАВДУ посмел в ВИДЕО и ДОКУМЕНТАХ показать? Очнитесь...
Не такой уж он симпатичный! НЕ ЗНАЮ НИКОГО,кому нравится Навальный! В России такие никогда не добивались признания и уважения:мелкопакостный! В стране,где проходят гей парады,где ценности семьи,любовь мужчины и женщины ни во что не ставятся,где прославляются трансгендеры-НИКОГДА НЕ ПОЙМУТ!
Правильно, мужчина д.б. не бритым и пьяным.
Навальный это политическая проститутка запада !!!