Дмитриев: глубинное государство пытается спровоцировать третью мировую войну🔵🔵🔵
Дмитриев отмечает, что Великобритания и страны Объединённой Европы активно
Генсек НАТО призвал Европу готовиться к «сражению с русскими»
Генсек НАТО Марк Рютте, не стесняясь в выражениях, призвал Европу раскошелиться на войну, заявив о необходимости резко увеличить военные расходы, чтобы, видите ли, быть готовыми "сражаться с русскими,...
00:18
Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
02:20
Европа под руководством Лондона требует капитуляции России, заявил и. о. постпреда при ОБСЕ
Лондон плетет интриги в ОБСЕ, пытаясь вынудить Россию к капитуляции, – сообщает ...
«Пауки» подо льдом: Европа подаёт признаки скрытого океана
На ледяной поверхности спутника Юпитера нашли узоры, которые могут быть следами воды из глубин. Если догадки подтвердятся, Европа станет ещё ближе к статусу главного кандидата на жизнь за пределами Земли.
Стало известно, почему Европа ждет 2030 года, чтобы начать войну с Россией
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Европа готовится к войне с Россией к 2030 году. И дата эта выбрана неспроста – к тому времени, по идее, Владимир Путин должен оставить президентское кресло.
Sohu: атака НАТО на Калининград спровоцирует гибель 34 миллионов человек⚡⚡⚡
Обозреватели китайского издания Sohu со ссылкой на итоги моделирования «Судного дня», которое провели специалисты из США, сделали вывод о том, что при попытке НАТО атаковать Калининградский регион,...
«Орешник» поставят на боевое дежурство до конца года, заявил В.Путин
В.Путин, выступая на заседании коллегии Минобороны РФ, рассказал о том, когда ракетный комплекс «Орешник» будет поставлен на боевое дежурство. Это будет сделано уже до конца уходящего 2025-го года.
00:31
США подготовили пакет новых санкций против России
Источники сообщают, что Америка подготовила целый пакет санкций против России на случай, если мирная сделка по Украине не состоится. - Суда теневого флота для перевозки нефтяного топлива - Трейдеры,...
НАТО уйдёт в небытие?🔷🔷🔷
Дэвид Лэйн, являющийся членом Академии социальных наук Великобритании и почётным профессором социологии Кембриджского университета, заявил миру о том, что для установления в Европе прочного и устойчивого мира,
Как Украина грабила Россию
https://youtube.com/shorts/RezXJh0RyAc?si=KanfyZeTv8SAM4ZE видеоссылка
02:37
НИКОГДА не нужно недооценивать противника ! Шапкозакидательство часто оборачивается боком.
Никто НАТО шапками не закидывает, я просто провёл экскурс в историю и показал, как Европа наложила в штаны перед Гитлером. Что мешает ей сделать это снова?
Непонятный вывод из тех исторических событий - "что мешает ей сделать это снова"? То и мешает - опыт с Гитлером! Ему по сути разрешили сделать аншлюс с Австрией, "вернуть" исконно германскую Судетскую область из Чехословакии. На возврат Крыма в Россию тоже не было острой реакции. Потом Гитлер вспомнил, что и Данциг немецкий и пошло-поехало. Аналогично Россия после Крыма и поддержки Донбасса тоже решила разобраться с "недогосударством" Украина, типа это же историческая Россия! И что должна думать Европа, имея подобный опыт в прошлом? Как видим, решила дать отпор и помочь Украине, обезопасив прежде всего себя таким образом, чтобы дальше Украины не расползлось.
Очень даже понятный - реваншизм до добра не доводит.
А пояснить конкретно?
Гитлер хотел реванш. За условия унизительного мира, аннексируя те или иные территории,восстанавливал историческую справедливость.
Да Гитлер оказывается прав и молодец?
Валерий , не все так просто. Сейчас на СВО в основном или контрактники или мужики прошедшие службу в СА. А если у срочников полы моют уборщицы, еду готовят волнонаемные, служба всего год, послеобеденный сон. Да это детсад . Как минимум вернуть 2 года, и забирать не как сейчас предлагают с 20, а после школы. Повестку вместе с атестатом. А то где они этих 20 летних ловить будут? В каком Казахстане?
Пусть в НАТО будет детсад, а у нас должны воевать профессионалы. Я не зря на этом поставил акцент.
Представил ситуацию, когда вектор ВСУ был бы направлен на Запад. Польша бы была провинцией Украины. А в Берлине проходили бы парады ВСУ.
Вам надо мультики снимать.
Очень актуально. Мультиками мы всех напугаем.
В Европе на горизонте нет нового Гитлера, а из внешних причин она была готова наложить в штаны, когда началась СВО. От той несокрушимой мощи России, которую она себе представляла. Прошла неделя, вторая, месяц, другой и от испуга ничего не осталось. Намёки на применение ЯО тоже не дали результата. НАТО было готово ответить и до Путина была доведена информация об этом. Блеф с повышением ставок в надежде,что у кого-то из противников сдадут нервы и он сбросит карты,не сработал. И в Европе это прекрасно осознавали,что стоит дать слабину и она вся ляжет под Путина. Как говорится, дай волю на ноготок, а он возьмет весь локоток.
А когда такое было? Россия уже столько лет поддакивает Европе.
Так всю Европу уже затянуло в нацизм.
История всегда идёт по спирали...
Это да. Всё повторяется, с периодичностью в 100 лет.
Это как её затянуло? По каким признакам вы сделали этот вывод?
а кто у вас сегодня гитлер?
На вкус и цвет...
Наверное, Украина...
Согласен с Вами, с фактами , но не с выводами. Европа легла под Гитлера и ПРИСОЕДЕНИЛАСЬ к нему, а Вы не учитываете что и сейчас присоединится, и по логике даже те 10-50, как многие выражаются "сраных танков" это дополнительные смерти наших ребят.
Верно. Гитлер мечтал о Третьем рейхе и считал Германию наследницей Священной Римской империи. Захваченные им в Европе страны с населением, рассматривались, как родственные его арийской расе и не подлежали уничтожению, как евреи и славяне. Не было на оккупированных территориях массовых казней, террора. Для большинства населения жизнь продолжилась, как и прежде, но с новой властью. Даже в Прибалтике не было таких зверств, как на остальной оккупированной части СССР. Поэтому у них более лояльное отношение к немецкому фашизму. Отсюда и марши их местных ветеранов, которые воевали на стороне Германии.
Согласен. План "Ост" предполагал уничтожение большей части населения до линии Архангельск-Астрахань. Оставшихся сделать рабами. При захвате Европы Гитлер лишь требовал покорение, полное подчинение и онемечивание территорий.
Так было и задумано в Европе, Гитлер и Европа -это одно целое. Это Европа и США готовили целенаправленно Гитлера к походу на СССР, финансировали и поставляли технику и сырьё в Германию. Германия из Первой мировой войны вышла разореной, нищей, и вдруг такой прогресс, возрождение промышленности, наука, техника, деньги рекой. Западные страны надавали Гитлеру кредитов, которого сами и протащили к власти в Германии, а потом потребовали у него вернуть кредиты ценой похода на СССР и завоевания её природных богатств. Это был их план, Гитлера они к этому готовили. Но Гитлер поступил хитрее потому, что в этих странах против фашизма и порабощения Гитлером народов этих стран росло сопротивление под лозунгом:"Фашизм не пройдёт". Поэтому, чтобы не получить удар в спину от бойцов сопротивления этих стран, Гитлер и кинулся покорять эти европейские страны, а бойцы сопротивления были уничтожены практически всё. Правительства этих стран сразу сдались, а верные своей родине отдельные подразделения сражались, но не долго. Поэтому мы и говорим, что Европу осавободили от фашизма. Освободили тех, кто был против фашизма, а кто был за фашизм, для них мы враги. Аналогичная ситуация была с Наполеоном, его к походу на Россию готовила вся Европа. Аналогичная история сейчас разворачивается с Украиной, по той же схеме, поэтому Путин В.В. сказал по ТВ всём гражданам России, что надо бить первым, иначе их хорошо подготовят страны НАТО, и они ринутся на нас. Удар надо упредить и спасти русских в ЛДНР. Что и было сделано.
Валерий Ш: "я просто провёл экскурс в историю". А почему экскурс не до истории Чингизхана,Тамерлана, Македонского". Вы всерьёз думаете, что в XXI веке для победы над потенциальным врагом нужно вторгаться на его территорию?
Умный на грабли наступает один раз, а дураки на них прыгают. Вспомните, сколько было шапкозакидательства в самом начале СВО. Да мы их..., да они..., да НАТО не посмеет дёрнуться..., да мы до Ла-Манша за один танковый рывок..., всех победим.... У нас Искандеры смеются, гиперзвук и всё самое лучшее.
Как говорил Черномырдин, никогда такого не было и вот опять. Пухленькие,нежные, наманикюренные с расстёгнутой гимнастёркой до пупа и с пивом в руке. А против какой наты тогда воюет Россия на Украине? Может есть какая-то другая, с вооружением, не уступающим российскому и не менее боеспособными солдатами?
А потом было харьковское бегство с оставлением бронетехники и артиллерии
Давайте лучше про генералов. Как вовремя армию обеспечивают. Такое ощущение, что только палки в колёса вставляют. Ни тпру ни ну.
На Украине Россия воюет с украинцами, а НАТО сидит в кустах. Ферштейн?
Ферштейн.
В засаде?
Не было шапкозакидательства. И те, кто отдавал комаду о начале сво, прекрасно понимали, что это не на три дня.
да
Все Правильно!
Война абсолютно стала другой и изменилась, сейчас никто города не берет - их стирают. Тактика ведения кардинально поменялась, как и оружия и всякие новомодные военные штуки (дроны, коптеры и т.д.).
Почувствуют слабость, обязательно рискнут!
Не факт, они слишком любят себя и свою замечательную жизнь.
Именно из-за этого. Наши ресурсы им покоя не дают, а для них - это жизненно необходимо. Все время от кого-то зависеть не хотят.
Я вот читаю ваши комменты и заметил,что человек вы грамотный,образованный, значит сможете ответить на мой вопрос. Вот вы пишете,что им нужны наши ресурсы, они не хотят ни от кого зависеть, поэтому спят и во сне видят,как захватывают ресурсы. Не могут ведь, у нас ЯО, вторая армия мира, сколенподнимающий Путин, скрепы, духовность и прочие обереги.
А я вот уже какую ночь не сплю и мучаюсь вопросом, вот сморите, у США под боком Венесуэла, по разведанным запасам нефти чуть ли не первая страна в мире, ЯО нет, второй армии мира нет, а почему они её не захватывают, чтобы не зависеть от местных властей. Захватить и поделить! Я так думаю.
Александр, вы здраво рассуждаете, но забыли про один существенный момент. В СССР, тоже было ЯО и где эта страна, применила она его? Почему они считают, что победили в холодной войне? Как нас нагибали в 90-х, когда во власти были советники из ЦРУ и Госдепа - не придуманно, а официально. Вот вам и ответ, как это будет.
Ссылку , пожалуйста, на информацию.
Людмила, вы видимо что-то перепутали, тут вам никто ничего не должен. Ни ЛЕКБЕЗА, Ни ссылок. Терпеть не могу беспардонных людей. Сами найдете.
Павел Евгеньевич. Не знала, что слово "пожалуйста" есть в лексиконе беспардонных людей. Если для вас это ненормативная лексика, прошу меня извинить. Впредь буду выбирать выражения, разговаривая с юристом.
Я как-то наткнулась случайно на такое утверждение. Слова одного из депутатов-единоросов, в его же исполнении. Я надеялась, что у вас есть другой источник, более достоверный, лучше западный, если "они" так считают.
Беспардонность в том, что вы слишком много внимания к себе хотите. Наберите ПОЖАЛУЙСТА в интернете: "от России, должно остаться на 34 государства-княжества".
Откуда такое доверие к западным источникам? Они в отличии от России - спонсируют в различных странах, в том числе и России, различные НКО, которые под прикрытием культурного обмена или благотворительности - проталкивают нужную им политическую повестку. Обрабатывают молодежь - выделяют различные гранды. Это известная тактика - ЗАПАДНЫЙ ИСТОЧНИК для этого не требует.
Откуда такое доверие к российским источникам?
Почему Венесуэлу не захватывают? Где ответ. И что это за " наши ресурсы"? Наши, это чьи? У народа никаких ресурсов нет, разве что ресурс терпения. А природные и без НАТО улетают из страны без всякой пользы для простого народа.
Чью слабость? Кто рискнёт?
Теперь по этому вопросу. Неужели вы не читали эти планы, как Сибирь поделить, что из России, должно остаться на 34 государства-княжества? Их не просто так составляют и промывают мозги, в т.ч. и нашему населению.
Слабость нашу! А вот рисковать будет не США! В Европе самые главные шакалы - Польша, фашистские прибалтийские подстилки, Румыния, одуревшая Германия с идиотами во главе. Да и по другим границам, если желающие отщипнуть себе.
Однако, ПОВТОРЮСЬ, рискнут только если мы приблизимся к состоянию 1992-93 года, ну и еще кое-что.
Почему же они в 1992-93 не рискнули?
Людмила, вам сколько лет, что вы задаете такие вопросы? Если вы жили в то время, то вопрос ОЧЕНЬ странный, тем более выше я уже почти на него ответил. Эти страны еще не были в НАТО, сами были такие же нищие, никому не нужные и разбирались со своими проблемами - странно, что приходиться это объяснять. Тем более, что в Прибалтику гнали вагонами металл, благодаря чему они стали, чуть ли не первые в Европе экспортеры металла - не имея своего. И очень СЛАДКО ЖИЛИ, благодаря украденному и вывезенному из России! Они не использовали военные методы, они через экономику получали ВСЕ ЧТО ХОТЕЛИ!
Сейчас, это все накрылось, поэтому что-то получить можно только силовым путем, или повторить 92-93 гг.
А чьи это планы и кто их разместил для публичного ознакомления?
Как правило, подобные вопросы остаются без ответа.
Павел Евгеньевич. Я имела в виду сам блок, а не страны. Или вы полагаете, вступив в блок, они сохранили самостоятельность в решениях начать какие-либо военные действия, тем более против страны с ЯО? Сам блок был в 1992-1993.
Особенно заинтересовало: "фашистские прибалтийские подстилки". Смотрю: вооруженные силы Эстонии - 7,2 тыс человек; Литва, регулярная армия - 22,5 тыс. чел; Латвия - 16,5 тыс. чел. И все это несметное количество кааак объединится, каааак нападет!
Польша имеет только профессиональную армию, около 125 тыс человек. После начала СВО, испугавшись русского мира, решила увеличить численность до 350 тыс в будущем. Но в отдаленном будущем, до 2035 года.
Что касается РФ, ослабление касается многого, только не арсенала ЯО, он остался нетронутым. Надеюсь, и останется.
Для меня пока нет веских доказательств того, что на нас хотят напасть перечисленные вами страны.
Людмила, НУ ОТКУДА ВЫ можете знать о количества тех сил кто сколько может выставить? Из Западных источников? Я не утверждаю, что это великие державы, но они не не собираются отхватывать большие территории.
Далее, вы уперлись и одно и тоже с разных сторон спрашиваете - очень сложно с Вами! НАТО безусловно даст отмашку, даже может поддержать БАЗ в Европе много, НО ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ!!!!!! Ну сколько раз вы еще это будете спрашивать.
Вы наверное находитесь в эйфории СССР, думая, что в России - БЕСЧИСЛЕННАЯ армия и нам ничего не грозит? Поинтересуйтесь, что такое "500" (пятисотые). Вы заблуждаетесь, особенно в Европейской части, ведь большая часть растянута до Дальнего Востока. И не просто так, ВЫНУЖДЕНЫ были прибегнуть к частичной мобилизации, да и ее результаты показали далеко не радужные результаты.
А ЯО - ЭТО ПОСЛЕДНИЙ аргумент, он не особо даст преимущество, но может поставить точку для всех.
Согласна с вами
Киев уже за 3 дня брали...
Да не брали, скорее всего. Раньше тоже такие же деятели были, что сами отдавали. А потом в лобовые атаки . И отношение к людям : бабы еще нарожают. А бабы то призадумались
Согласна с Анной!
И я согласна
Интересный факт!В "Галерее" после просмотра телевизоров "Самсунг" дома в компьютере
ЧЕРЕЗ день,нас ждет реклама от LG?
Так ушли они с территории РФ со своим наблюдением ИЛИ?
Остыньте горячие головы! Нельзя недооценивать объединенного врага, даже, если кажется, что он слаб!. Мы всегда должны готовиться к худшему и напрягать силы и дух. Только так мы сможем противостоять. Расслабляться нельзя и мечтать о слабом НАТО тем более! А время покажет, кто чего стоит.
Настоящую силу врага можно узнать только в деле, но нельзя испуганно сидеть под плинтусом, рассматривая в телевизоре Леопарды и Абрамсы. Сила духа, решительность и профессионализм побьют любого врага. Тем более НАТО не так страшен, как он сам себя малюет.
Гораздо страшнее... Нато сейчас использует примерно около одного процента своих ресурсов, если верить доступным источникам.
И где оно их использует?
Поставки древнего и средней древности вооружений.
Да, всё только начинается...
Валерий Ш: "нельзя испуганно сидеть под плинтусом, рассматривая в телевизоре Леопарды и Абрамсы". Так покажите армады "Армат", штурмующие Львов, Луцк и Ужгород, так хочется из под плинтуса вылезти!
Пишите обращение в Кремль, они вам организуют позитив.
Пусть хотя бы на парадах научатся его организовывать.
Валерий Ш: "Пишите обращение в Кремль". Что за дурь, Кремль это архитектурное сооружение.
"Армата" - это парадный танк на Красной площади. Потому и нет армад "Армат" - там Т-90, Т-80, Т-72 и вот уже недавно на фронт отправился первый эшелон танков Т-54 выпуска конца 40-х прошлого века. Ещё немного, и танков у нас будет втрое с лишним больше, чем у ВСУ, - сам Путин это сказал.
Ну а штурм Львова наши внуки ещё увидят. Может быть...
Андрей: "Армата" - это парадный танк на Красной площади". Скорее "Армата" для Арбата, где МО РФ с "Панцырями" на крыше. Осталось притащить на буксире "Арматы" и поставить их в воротах.
На Арбате танку не просто развернуться - узковато, однако. Иное дело - на Красной площади, там и "Сармат" запросто проходит. А на воротах лучше ставить хорошую сторожевую псину - толку больше.
Вот уж чего нельзя, так это вопросы решать с позиции силы.
Совершенно верно! Одно дело - решать с позиции силы, совсем другое - решать силой. Как наши деды в Великую Отечественную.
А что же ты сидишь под плинтусом, стуча по клавишам вражеской клавиатуры на вражеском компьютере ? Вперед, мамкин патриот ! Или ты смелый только других посылать ?
Лучше переоценить противника , чем недооценить .И нужны грамотные военноначальники , которые знают , что такое война. Вспомните начало второй мировой - Ах немцы , ах они рабочие . Пока мы не поняли кто они такие. Так и с украинцами . Нет там братьев.
😅😅😅
Этот абзац вызвал у меня когнитивный диссонанс.
Читаю тут,что ВСУ давно разгромили, призывать, кроме стариков и детей некого, воюют только наёмники из стран НАТО. И тут я натыкаюсь на этот текст.
Я уже совсем запутался.
Время, интеллект и интернет расставит всё по местам. Берегите себя !
Мне кажется, смысла бояться нет, неизбежность не остановить страхом
Фатализм стал сегодня самым преобладающим чувством...
И все-так фаталистка
Я же сказала- не всегда. Ну если нет смысла бояться
.
Помню, помню, но пока не видел примеров обратного
Я только два раза такой комментарий написала
Как ни странно, но и это помню, но бог любит троицу, поэтому надеюсь увидеть и обратные примеры
Ничего не бойтесь, Евгения Александровна, мы с Вами!
У нас преимущество перед странами НАТО в территории, на такую территорию, как у нас, атомных бомб не наберёшься, население и армия всегда могут рассосрндоточиться. А их можно бить компактно, с большими потерями. Тем более, что свои запасы сырья они расходуют на производство снарядов, металлолом остаётся в степях Украины, значит нужны ПИ для возобновления запасов металлов, нефтепродуктов, топлива и т. д. Известных месторождений у но их мало, а поставки им из вне давно пора нам перерезать, а не восстанавливать нефтепроводы, США танкерами не навозятся.
Благодарю Вас, Валерий, за прекрасную и актуальную публикацию!
Сегодня от этого никуда не денешься. Спасибо, Ирина!