Гаагский Международный Трибунал выписал ордер на арест нашего президента Владимира Путина. Как вы оцениваете это событие?

Вопрос Н.Н. Платошкину - доктору исторических наук, доценту, бывшему заведующему кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Автору ряда работ по истории XX века и переводов зарубежных монографий, в прошлом — политическому эксперту на телевидении. Лидеру движения «За новый социализм»: вот сейчас одно из таких серьезных событий - Гаагский Международный Трибунал выписал ордер на арест нашего президента Владимира Путина. Как вы оцениваете это событие?

"Итак, в Гааге есть три суда. Почему они именно там? Потому что там находится тюрьма. И, значит, вокруг нее находятся эти три суда. Первый суд - это суд ООН. Мы, Российская Федерация, в нем обязаны быть, потому что мы - члены ООН. Но этот суд рассматривает в основном дела между государствами. Украина, кстати тоже вроде собирается подавать туда. Но там есть одна гениальная "заковыка". Международный суд ООН принимает к рассмотрению дела, если обе стороны дали на это согласие. Из этого вы можете сделать вывод, что этого не будет.

Дальше, у нас Гаагу путают с трибуналом по Югославии. Этот суд создается для конкретного случая, например, по Югославии. Все, больше он ничем не занимается.

Вот тот суд, что Путину выписал ордер - это, на самом деле, такой, не очень Гаагский суд. Почему? В конце 90-х годов, когда уже СССР не было (при СССР такого, кстати, не могло было бы быть), создали Международный Уголовный Суд. Это не организация ООН. Нет. Туда, как бы, вам надо войти. Мы туда не вошли. Он сначала был в Риме, сейчас - в Гааге находится. Россия при Ельцине подписала, но не ратифицировала, то есть, Государственная Дума России не приняла закон актификации. Американцы тоже. Китайцы тоже нет. Короче, ратифицировали, ввели в действие - это 123 страны. И он работает, формально, с 2002 года. То есть, сюда входит вся Европа, Австралия, Новая Зеландия, вся Южная Америка в этот суд, половина Африки и, примерно, треть Азии. Отсюда вывод: значит, этот суд действительно может привлечь к ответственности любое лицо. За что?

Вопрос: А президента вообще можно любого привлечь? Ведь раньше было как: я - президент. У меня что? Иммунитет! "И идите вы все лесом!" Помните, как Клинтон забавлялся с девушками? Его начинали третировать, а он говорит: "Вот я как перестану быть президентом, обращайтесь! А сейчас я не человек. Я государственный орган!" Его, конечно, собирались отстранить, но это так сказать "американский" вариант, их внутренняя политика. А до этого было так: пока человек - президент, никто за границей судить его не мог, потому что он - президент. А вот с конца 90-х все поменялось. Вот почему сюда не вошли не Россия, не США, не Китай, потому что не были с этим согласны. Они считают, что президент - это орган, то есть, его как бы ловить нельзя.

И вот этот именно уголовный суд выдал ордер на арест Путина. Это что значит? Это значит, если Путин появится в одной из стран, которые ратифицировали эту конвенцию, а их 123, но я вам сказал, кто не вошёл. Вот к примеру, Путин появляется в Китае - последствия: никаких! Ноль! Потому что ни Китай, ни Российская Федерация в этом суде не состоят. Дальше, например, Путин появляется в США - последствия: тоже никаких! Потому что США тоже туда не входят. А вот если он в Канаде появится, а Канада входит в этот суд, то вот в Канаде его и могут арестовать.

Понимаете, вот если говорить языком следователя, они готовят дело. Скажем, подшили листочек, ордер на арест. Сидит какой-нибудь обыватель перед телевизором там, западный, не сильно разбирающийся в том, что мы с вами сказали. Теперь у него отложится, что Путин, ордер на арест...

Ну, вот смотрите, первое как мы с вами выяснили, это мы с вами, наша страна, в кавычках конечно, "спонсоры терроризма". Это наша задача, значит, отнять у нас с вами деньги. Второе: Путин у нас ордер на арест получил. Ну, типа, от кого-то, кто, ну ничего ему реально не может сделать. Но это может сейчас привести к чему? К тому, что они будут вести дело дальше. А здесь знаете, как получается, как вот в реальной жизни. Вот я сказал, там, Ковалев - алкоголик, например. После этого, ну, как бы, это я все запустил и вдруг происходит ограбление, например, алкогольного ларька. Я скажу: "Товарищи! А кто у нас алкоголик? Тот и ворье!"

Поэтому сейчас они будут "шить" ещё что-то по принципу: "Ну раз против человека есть ордер, значит он, наверное, ещё что-то может натворить! Сейчас мы всё это дело организуем!" Вот в чем опасность, они могут, к сожалению, это организовать путём, как вы знаете, опять-таки невинных мирных жителей, которых просто, знаете, отдадут на закланье, чтобы в это дело легло ещё пару листков, понимаете?..

Китай сейчас поддерживает нас из-за того, что "своя рубашка ближе к

телу". Они считают так: разберутся с нами - они на очереди! Причем,

вы думаете против Си вот этот международный уголовный суд не найдет к чему придраться? Уйма предьяв! Уйгуры (народность в Китае), нарушение прав

тибетских монахов, принудительная стерилизация - уйма всего! Поэтому они думают, "как сейчас надо поддержать русских. Потому что, если с ними "разберутся", тогда и с нами будут разбираться..."

Источник: