Почему нет детей, и как сделать, чтобы они были?
Со второй частью вопроса вроде бы все ясно. Как говорилось в советском анекдоте, для детей нужно, чтобы у постели стояли трое: он, она-и у него. Давно известно... Ан нет! "Он" есть."Она" есть."У него" - тоже в подавляющем большинстве случаев все в порядке. А детей нет. Сексом заниматься современная молодежь готова чуть не с 12-летнего возраста. А детей иметь - не желают.
Путин и его команда прилагают колоссальные усилия для того, чтобы стимулировать людей иметь детей. Материнский капитал, огромные оплачиваемые отпуска по беременности, многочисленные льготы матерям-одиночкам, матерям с тремя и более детьми... Перечислять можно очень долго, Президент и Правительство действительно делают очень много. На вопли либераст-идиотов и прочей оппозиционной шушеры о том, что россияне не рвутся иметь детей, потому что " в России люди-нищие, Путин привел Россию к катастрофе" можно реагировать по разному, но самый правильный-просто покрутить пальцем у виска и отойти от психов в сторону. Ну, если начнут кусаться-вызвать санитаров. Что с дурачков взять: шансов прорваться к столь вожделенной власти у них никаких, вот и несут всякую чушь.
На самом деле, всего за каких-то 40-50 лет, мир пришел к состоянию, когда и власти, и демографы кричат "караул" и хватаются за голову, в некоторых странах, в которых совсем недавно, каких-то 100 лет назад, власти ломали голову, как бы рождаемость СОКРАТИТЬ-Южная Корея, Япония-сегодня ситуацию с рождаемостью характеризуют как катастрофу. И ведь и развитые, и живут очень неплохо...Но размножаться не желают. И это-общая тенденция во ВСЕХ развитых странах, что на Западе, что на Востоке. На Юге и Севере, кстати, тоже. Исключения можно посчитать по пальцам одной руки, и они очень специфические. Вот Израиль: зарплаты-очень высокие (цены, правда, просто заоблачные). Уровень жизни-тоже высокий. И рождаемость тоже довольно высокая, почти три ребенка на женщину детородного возраста. Для развитых стран-это просто золотая мечта.
Но кто в Израиле в основном рожает? Ультрарелигиозные евреи и израильские арабы. А светские израильтяне, что евреи, что арабы, особо рожать не спешат. Более того, даже умеренно религиозные-тоже не спешат. Так что это-исключение, подтверждающее правило. По настоящему нищие, какие-нибудь негры в странах Центральной Африки, размножаются в разы быстрее, чем вполне себе зажиточные европейцы, американцы... Ну и мы.
И что совсем уж грустно: даже в тех странах, где традиционно рожали много, в странах Ближнего Востока, Латинской Америки и Черной Африки, где опять же всего лишь несколько десятков лет назад народ размножался, как кролики, рождаемость падает. Просто в ряде стран (по большей части наиболее слаборазвитых) процесс идет с запозданием и там уровень рождаемости все равно еще очень высок, что обеспечивает общий рост численности населения планеты. Но темпы этого роста замедляются, а по прогнозам, к концу века рост остановится – и даже пойдет на убыль.
Что самое страшное: наиболее активно за отказ от деторождения выступают ЖЕНЩИНЫ. Никакой "материнский инстинкт" их не останавливает. А может, его у них и не было никогда, а просто они жили в таких условиях, когда от деторождения отказаться было невозможно? Из средств предохранения-только молитва, амулеты и марлечки номера 1,2 и 3. Правда, были и экзотические. Женщине в Древней Греции рекомендовалось после полового акта садиться на корточки и чихать или задерживать дыхание. А в Древнем Китае женщины должны были сразу после съесть более десятка головастиков, вывалянных в ртути. Зародышу после такой "диеты" было очень плохо, и он часто умирал. Но и женщине было несладко. Но как ни старайся, какие амулеты ни напяливай-а женщины беременели. И рожали, потому что прерывание беременности тоже было на уровне молитвы и амулетов. Ученые, кстати, категорически утверждают, что у людей инстинкты отсутствуют. Это является одним из ключевых отличий, выделяющих наш биологический вид из животного мира. И, глядя на ситуацию с рождаемостью в мире, понимаешь: ученые правы. Нет у людей инстинктов. Даже инстинкт самосохранения отсутствует. И вот ведь ужас: миллионы лет эволюции, казалось бы, потребность продолжения рода должна была быть впечатана в наш генетический код намертво... Но-всего каких-то 70 лет пропаганды-и все, движение "чайлд фри", принципиальный отказ от размножения стремительно распространяется по миру, а уж планирование семьи и ограничение количества детей в ней стало нормой. То есть люди размножались, потому что условия жизни этого требовали, и средств контрацепции не было, и прерывание беременности было чем-то вроде трепанации черепа, если не сложнее... Изменились условия-и весь "инстинкт материнства" куда-то испарился. Реальностью сегодня стало совершенно невиданное ранее явление: дети стали экономически невыгодны. Раньше много детей означали много работников, много защитников... А сейчас-зачем они нужны?
В современном мире, одиночка без детей живет куда более комфортно, чем семья с детьми.. Причем это касается абсолютно всех общественных слоев, включая самые малоимущие. В сочетании с доступностью высокоэффективной контрацепции мы получаем стремительное сокращение рождаемости и рост числа людей, которые принципиально отказываются от деторождения.
Никаким материальным стимулированием, никакой агитацией объективно существующие реалии и тенденции развития современной человеческой цивилизации перебить невозможно. Максимум – получится их немного затормозить. Хоть в десять раз увеличивай размеры материнского капитала, хоть на всех углах развесь билборды с лозунгами, как классно быть отцом и матерью-если люди не хотят иметь детей, они их иметь не будут.
Как сделать так, чтобы люди опять захотели их иметь? Страшно сказать: надо их вернуть в те условия, когда рождение детей было выгодным. Что может их вернуть в такие условия? Совершенно жуткий финансово-экономический глобальный кризис. Или какое-то очень страшное стихийное бедствие, типа взрыва вулкана в Йеллоустоуне. Или ядерная война. Первый сценарий все-таки маловероятен. А вот остальные два-вполне.
Но я не любитель апокалиптических сценариев, поэтому давайте подумаем о способах повысить рождаемость, не уничтожая мир. А способов, как всегда, два: кнут и пряник. Но не по отдельности, а В СОЧЕТАНИИ
Кнут-прекратить продажу контрацептивов, противозачаточных таблеток и прочих "няшек", которые дают людям возможность наслаждаться сексом-но не иметь детей. Запретить аборты, кроме абортов по медицинским показаниям. Ввести налог на бездетность для женщин с 25 лет, для мужчин-с 30 лет. И не 100 рублей, а прогрессивный, с нижним пределом 10% от дохода, и с верхним-в 25%.. Женщины освобождаются от налога по достижении ими возраста 40 лет, мужчины-50. Не платят только те, кто детей иметь не может, по разным причинам-но не может. А теперь-пряник. На самом деле, пряников рожающим уже надавали-выше крыши. Надо просто увеличивать их размер. Материнский капитал-не 500 тысяч, а полтора миллиона. Помощь женщинам на детей-не 15 тысяч в месяц на ребенка, а 40... Откуда возьмутся деньги? А с налога на тех, кто не желает иметь детей. Все справедливо: ты хочешь прожить жизнь, наслаждаясь, покупая дорогущие шмотки, делая себе губы, грудь и попу и мотаясь по нескольку раз в год на Бали и Мальдивы? Ты не желаешь мучиться от токсикоза, ходить с животом размером с шар, рожать, кормить, лечить, зубки, животик, газики, детский сад, первый класс, первый курс, там забеременела в 13 лет, тут подрался и может "сесть"...Караул! Ты не хочешь всего этого?
Нет проблем. Заплати тем, кто это все делает за тебя.
Согласны ли вы с предлагаемыми мерами для повышения рождаемости?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если нет желания рожать детей, не в коем случае не нужно заставлять, либо чем то завлекать. От этого рождаются заведомо не счастливые дети.
Я, когда был маленький, тоже любил бабушкины сказки.
А если серьезно- то любой РОДИВШИЙСЯ ребенок счастливее любого НЕРОДИВШЕГОСЯ.
любитель бабушкиных сказок, а вы общались с нерадившимися и знаете что они несчастливее? А почему тогда у родившихся бывает суицид?
И вы хотите все что могут люди делать - заставлять кнутом или пряником?
А заставлять принудительно рожать для чего? Для вождя, который отправить потом на войну умирать этих рожденных?
У меня нет никакого желания общаться с малограмотными, которые пытаются рассуждать о высоких материях. Подучите сначала русский, хотя бы на уровне программы пятого класса- потом приходите
правильно вы испугались и просите приходить потом. Ответить вам нечего.
Ага.Дрожу. Боюсь, что вы в слове "еж" четыре ошибки сделаете.
если плод не вылез из мамки, то есть не стал жить, как он может что-то испытывать?
ЕГО НЕТ. значит, нет эмоций и чувств. вообще ничего нет.
ну, с логикой-то стоит все же хоть немного подружиться.
Ребенок начинает чувствовать на третьем месяце.
что именно он начинает чувствовать на 3 месяце?
он лишен эмоций.
это просто ткань, которая имеет чувствительность.
и все.
даже после рождения младенцы какое-то время не обладают всем спектром человеческого восприятия, не говоря уж о чувстве счастья.
Я очень надеюсь, что у Вас нет детей....
Вся беда в том, что мужчины многие потеряли мужественность и женщины тянут все проблемы человечества на себе. Тут не до деторождения, им надо работать
Судя по результатам, тянете довольно плохо.)) А если серьезно- может, это не столько мужчины потеряли мужественность, сколько женщины потеряли женственность? Идешь по улице российских городов- навстречу парочка девиц. Молоденькие, глазки, губки, ушки...И вдруг ты слышишь такой мат, что уши в трубочку сворачиваются. И не то, чтобы они ссорились, нет: они просто так разговаривают. Ребята сейчас курят меньше, чем девушки. 12-14-летние девчонки спокойно идут на "вписку", на групповуху. Напиваются в хлам. Ну и зачем мужчине такие? Зачем мне боевая подруга, этакая бой-баба? Но дело не только в этом. В отношениях всегда ведет женщина.Мужчина , конечно, голова, но женщина- шея. Мужчине все эти дети никогда особо не нужны.Он хочет женщину, а дети- это для него на определенном этапе не главное.А очень часто- и никогда не главное.И если женщина не захочет иметь детей- мужчина особо не расстроится. И проблема сегодня не в том, что женщины чего.то там "тянут", а в том, что вы, женщины, просто не хотите иметь проблемы, и ВАМ дети становятся не очень нужны.Если бы вы действительно хотели их иметь- никакие мировые проблемы вас бы не остановили. Но ВЫ не хотите. А мы- с готовностью идем за вами: секс есть, вы даете с готовностью- вот и отлично. Детей нет? Ну и не надо, не больно-то и хотелось.
"Мужчине все эти дети никогда особо не нужны." Вот и ответ на все Ваши вопросы.
К ВАМ у меня никаких вопросов нет.С вами и вашей girlfriend "Никто" мне все ясно.
Трудно отрицать, что дети могут приносить огромное счастье и радость в жизнь. Воспитание ребенка - огромный труд, который требует многоточечного подхода, терпения, любви и уважения. Но при верном наставлении, дети могут стать нашей главной ценностью и главным критерием в оценке жизни. В конечном итоге, имея детей, мы дарим себе бесценный подарок - возможность жить не только для себя, но и для будущего, которое наполнено надеждой и улыбками наших детей.
Все изложено верно, кроме одного: зачем заставлять людей иметь детей? Нежеланный ребенок - это в будущем опасный невротик, склонный к криминальному поведению. К тому же, китайцы создали искусственную матку и теперь выращивать детей можно в государственных инкубаторах, что будет стоить не так уж и дорого. Если кому-то нужны новые люди в больших количествах - пусть отстанут от женщин и купят себе искусственную матку. У меня, если что, двое детей, и я считаю, что дети должны быть желанными и любимыми, должны расти в полной семье с достойными родителями, а не быть выдавлены непонятными способами из непонятных людей.
Потому что если не будет детей- народ исчезнет.Это надо доказывать?
Это очень спорное утверждение, основанное на вашем чисто субъективном мнении.
Вы как-то определитесь.Разве не вы заявляли, что нежеланный ребенок-это в будущем опасный невротик, склонный к криминальному поведению? А для кого будет "желанным " ребенок, выращенный в искусственной матке?
А вы знаете, это мысль.Снять с вас, женщин, все льготы и привилегии, начать относиться к вам просто как к членам общества, никаких преимуществ и скидок на "слабость пола", никаких ухаживаний, цветов и прочей ерунды... Если вы не продолжательницы рода и хранительницы очага- то кому и зачем вы вообще нужны?
Вот согласна! Согласна отказаться от всех преимуществ женского пола (которых особо и нет, так как я всю жизнь работаю и зарабатываю больше мужа, все, что мне нужно, я могу купить себе сама), только отстаньте со своим репродукционным насилием и завышенными моральными и социальными требованиями!!! А то женщина должна и то, и это, и родить пятерых, и выглядеть как кинозвезда, и готовить как мишленовский повар, и убираться, как клининговая компания, а мужик ничего не должен, только дурацкие статьи в интернете постить.
М-да.Если женщина глупа и стервозна- обязательно найдется мужчина, который найдет это милым.
Типичная женская отговорка. Самое смешное, что МУЖЧИНЫ от вас ничего этого не требуют. ВЫ, ЖЕНЩИНЫ, стремитесь выглядеть, как кинозвезда, тратя кучу бабок на шмотки, косметику, обувь... ВЫ делаете себе грудь, попу, губы, вытворяя с собой такое, что волосы дыбом встают. А ваши мужья сплошь и рядом ПРОТИВ, потому что не хотят, чтобы вы рисковали своим здоровьем. А потом начинаете стонать: завышенные социальные требования, ах, я несчастная жертва социального и гендерного угнетения... Комедия.
Дорогой автор! Во-первых, я не глупая и стервозная, я кандидат юридических наук, не последний человек в своем городе. Во-вторых, я замужем 28 лет, если муж от меня не ушел, значит, что-то ему во мне нравится. В-третьих, я родила и вырастила двоих детей, тоже весьма достойных. Если я и покупаю себе красивые вещи, то только на те деньги, которые заработала своим трудом. Так что не Вам судить о моей жизни и давать мне "бесценные" советы, лучше расскажите о том, чего Вы добились в жизни, смогли ли построить длительные отношения, есть ли у Вас дети.
А с чего вы взяли, что я говорю о ВАС, и сужу о ВАШЕЙ жизни? Это было просто рассуждение на общие темы.Если вы себя узнали- это не ко мне.Если вы смотритесь в зеркало, и видите то, что видите- это не вина зеркала.
Я женат более 30 лет. Двое детей. Оба работают, оба отлично устроены. Я к.э.н, работаю байером, основную часть времени живу и работаю за рубежом. Зарабатываю неплохо.Меньше, чем Сечин или Миллер, но вполне могу поконкурировать с доходами депутатов Госдумы.
а че только двое? а не толпа, чтоб поднять демографию?
и че же здесь забыл почти миллер и сечин?
пиз**ж чистой воды.
Пусть сами решают
Вот они и решают. Результат- налицо. Детей нет.