Ваганов Максим Владимирович
Ваганов М. В. Подписчиков: 7058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М

Мужчина купил себе квартиру, но остался должен за капремонт из-за неуплаты экс-владельцем недвижимости

685 дочитываний
37 комментариев
Эта публикация уже заработала 34,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Мужчина купил себе квартиру, но остался должен за капремонт из-за неуплаты экс-владельцем недвижимости

Фото: mk-pskov.ru


Мужчиной квартира была приобретена в 2021 году, а немногим позднее выясняется, что ее предыдущим собственником был накоплен долг, затрагивающий взносы по капремонту дома. Сумма составила двенадцать с небольшим тысяч рублей.


Cтатья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации говорит о том, что новый собственник обязан оплатить расходы за капремонт, даже несмотря на то что прежний собственник взносы не осуществлял. В результате новый хозяин квартиры оплатил задолженность, которая осталась после прежнего собственника.

Не простил

Однако гражданин не простил эти 12 000 прежнему хозяину недвижимости. Он отправился в суд и потребовал обязать экс-владельца квартиры выплатить 12 000. Гражданин в своем иске сослался на неосновательное обогащение, возникшее в связи с тем, что ему пришлось оплачивать взносы за этого человека.

Все три инстанции приняли решение удовлетворить требования нового владельца квартиры, так как соблюдались следующие условия:

  • мужчиной был оплачен долг по взносам на капремонт личными средствами;

  • договор купли-продажи не предусматривал того, что новый хозяин квартиры обязан взять на себя обязательства, связанные с погашением задолженности за капремонт.

Подытожу

Все правильно мужчина сделал, ведь даже 12 000 в условиях современных реалий – деньги совсем немаленькие, а за своё нужно бороться всегда.


Подписывайтесь на каналы:

Методички от юриста

ЗаМКАДыш из улуса

37 комментариев
Понравилась публикация?
85 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 37
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.05.2023, 14:51
Санкт-Петербург

Бред сивой кобылы в наших законах, такое впечатление, что в нашей стране на логику и раельность законов законодательной власти и правительству как всегда плевать!!! Например с а/м такого нет, старый хозяин продал и дорожный налог, что накопился все одно он платить будет и здесь причём вообще новый владелец)))) но закон написанный дебилами просто нагибает людей

+15 / -1
картой
Ответить

Простите, не уловила, а закон то причем? Собственник в процессе сделки не проверил готовность ж.п к продаже, оплатил сам, в порядке регресса подал на должника. Все действия произведены в рамках закона. Так что сивые кобылы все правильно написали, а человек прочитал. Если Вам тяжело понимать что в законе написано, обращайтесь к специалистам.

+3 / -13
Ответить

вот вы юристы с законодателями и нагибаете людей.новый владелец ничего не должен платить.а если долг тот кому он должен и должен с него выбивать долг.а то все перекладыванием занимаетесь. есть белое и черное.а то радугу развели.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кормушка для юристов и лишняя работа судам

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

С этим капремонтом нас всех государство кинуло. Первый закон 1991 года о приватизации жилых помещений предусматривал, что обязанность по капремонту лежит на первом собственнике, то есть на государстве. Когда принимали Жилищный Кодекс и включили счётчик по капремонту несколько судов приняли положительное решение в пользу людей, которые приватизировали квартиры и обязали органы власти делать капитальный ремонт. Потом эту норму отменили.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно правильно. Платить должен тот, кто должен

+8 / 0
картой
Ответить

Долг , это когда у кого - то , что - то взял , и не отдал . А вот с капитальным ремонтом можно поспорить .

Пример . Живу один , родственников нет , пенсия по инвалидности 11200 . Дом стоит на очередь капитального ремонта и то частичного , не ранее 2044 года . Естественно я не доживу . А платить должен . Не парадокс ?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. (ст.158 ЖК РФ) Проще говоря, если человек купил квартиру и не убедился в том, что долги по взносам на капитальный ремонт были оплачены предыдущим.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.05.2023, 19:49
Нижний Новгород

Такое не только с квартирами бывает, одна семья купила с рук автомобиль, обговорили, что никаких задолженностей нет. Потом приходит общий большой штраф, за неуплату множество небольших штрафов, которые вылились в большую сумму, около 100 000 рублей, хорошо, что сразу все решили, нашли этого продавца и он, извиняясь, заплатил этот штраф. Хотели сначала назад машину ему вернуть, но продавец упросил, деньги уже израсходовал.

+5 / 0
картой
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
29.05.2023, 11:35
Санкт-Петербург

не путайте штрафы тому, кто нарушил с непонятными поборами.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (37)

«Ваш капремонт — просто обман»: как мужчина пытался отсудить у Фонда капремонта свои взносы обратно

Вокруг платы за капремонт споров в интернете хватает: кто-то утверждает, что платить обязан каждый собственник, а кто-то до сих пор называет это «аферой федерального масштаба». Давайте посмотрим,...

Кто такая везучая Полина Лурье и откуда у неё деньги на квартиру Долиной?

"Откуда у матери одиночки 112 миллионов": кто такая везучая Полину Лурье, которая купила квартиру Долиной и осталась у разбитого корыта Не «мать-одиночка», а дочь топ-менеджера: расклады по полочкам Сделка:

🔥🔥🔥Вор у вора дубинку украл? Бабка мошенница, или как работает «эффект Долиной»

Какие ушлые пенсионерки пошли…Продала квартиру, но деньги пенсионерка мошенникам не отдала, хотя квартиру продала под их неусыпным контролем. Бабуля квартирку-то продала, но деньги никому не отдала,...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы