Мужчина купил себе квартиру, но остался должен за капремонт из-за неуплаты экс-владельцем недвижимости

Фото: mk-pskov.ru
Мужчиной квартира была приобретена в 2021 году, а немногим позднее выясняется, что ее предыдущим собственником был накоплен долг, затрагивающий взносы по капремонту дома. Сумма составила двенадцать с небольшим тысяч рублей.
Cтатья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации говорит о том, что новый собственник обязан оплатить расходы за капремонт, даже несмотря на то что прежний собственник взносы не осуществлял. В результате новый хозяин квартиры оплатил задолженность, которая осталась после прежнего собственника.
Не простил
Однако гражданин не простил эти 12 000 прежнему хозяину недвижимости. Он отправился в суд и потребовал обязать экс-владельца квартиры выплатить 12 000. Гражданин в своем иске сослался на неосновательное обогащение, возникшее в связи с тем, что ему пришлось оплачивать взносы за этого человека.
Все три инстанции приняли решение удовлетворить требования нового владельца квартиры, так как соблюдались следующие условия:
- мужчиной был оплачен долг по взносам на капремонт личными средствами;
- договор купли-продажи не предусматривал того, что новый хозяин квартиры обязан взять на себя обязательства, связанные с погашением задолженности за капремонт.
Подытожу
Все правильно мужчина сделал, ведь даже 12 000 в условиях современных реалий – деньги совсем немаленькие, а за своё нужно бороться всегда.
Подписывайтесь на каналы:
Бред сивой кобылы в наших законах, такое впечатление, что в нашей стране на логику и раельность законов законодательной власти и правительству как всегда плевать!!! Например с а/м такого нет, старый хозяин продал и дорожный налог, что накопился все одно он платить будет и здесь причём вообще новый владелец)))) но закон написанный дебилами просто нагибает людей
Простите, не уловила, а закон то причем? Собственник в процессе сделки не проверил готовность ж.п к продаже, оплатил сам, в порядке регресса подал на должника. Все действия произведены в рамках закона. Так что сивые кобылы все правильно написали, а человек прочитал. Если Вам тяжело понимать что в законе написано, обращайтесь к специалистам.
вот вы юристы с законодателями и нагибаете людей.новый владелец ничего не должен платить.а если долг тот кому он должен и должен с него выбивать долг.а то все перекладыванием занимаетесь. есть белое и черное.а то радугу развели.
Кормушка для юристов и лишняя работа судам
С этим капремонтом нас всех государство кинуло. Первый закон 1991 года о приватизации жилых помещений предусматривал, что обязанность по капремонту лежит на первом собственнике, то есть на государстве. Когда принимали Жилищный Кодекс и включили счётчик по капремонту несколько судов приняли положительное решение в пользу людей, которые приватизировали квартиры и обязали органы власти делать капитальный ремонт. Потом эту норму отменили.
Конечно правильно. Платить должен тот, кто должен
Долг , это когда у кого - то , что - то взял , и не отдал . А вот с капитальным ремонтом можно поспорить .
Пример . Живу один , родственников нет , пенсия по инвалидности 11200 . Дом стоит на очередь капитального ремонта и то частичного , не ранее 2044 года . Естественно я не доживу . А платить должен . Не парадокс ?
При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. (ст.158 ЖК РФ) Проще говоря, если человек купил квартиру и не убедился в том, что долги по взносам на капитальный ремонт были оплачены предыдущим.
Такое не только с квартирами бывает, одна семья купила с рук автомобиль, обговорили, что никаких задолженностей нет. Потом приходит общий большой штраф, за неуплату множество небольших штрафов, которые вылились в большую сумму, около 100 000 рублей, хорошо, что сразу все решили, нашли этого продавца и он, извиняясь, заплатил этот штраф. Хотели сначала назад машину ему вернуть, но продавец упросил, деньги уже израсходовал.
не путайте штрафы тому, кто нарушил с непонятными поборами.