Лилия Лунина
Лилия Лунина Подписчиков: 1723
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.3М

На Россию точат зуб.

19 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 1,48 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На Россию точат зуб.

Проклятый Запад точит зуб на Россию! Янки хотят поработить всех нас! Европа настолько прогнила, что там зоофилия и они вообще хотят заполучить наших детей, т.к. гомосеки не размножаются. У России природные богатства, а мы живём, как нищеброды, потому, что Америка нас втоптала в это. Этот и прочий бред можно слышать от многих наших сограждан, он даже распространяется под видом достоверных сведений. Так ли страшен Запад и чем он грозит России на самом деле? Разберёмся в этой статье.

СССР.

СССР был мощной державой во всех отношениях. Союз запросто мог заткнуть за пояс США, Европу, да кого угодно. Небывалая военная мощь, командная экономика, основанная на распределении благ в зависимости от потребностей, независимость от внешних рынков, мощное образование и многое другое имел СССР.

Советский союз был действительно костью в горле у США и их сателлитов. Ничего поделать с ним никто из них не мог. Идти на Союз военной мощью было равноценно самоубийству. И на Западе это понимали. Союз Западу мешал тем, что оказывал влияние на другие страны, налаживал с ними торговлю, лишая США и сателлитов дополнительных рынков сбыта своих товаров. Союз не хотел жить, как жили США и их союзники в Холодной войне, т.к. был коммунистическим государством. США и их союзники были капиталистами изначально и их экономики были основаны на капитализме. Проникновение идей коммунизма могло погубить и США, и их сателлитов, развалив экономики до основания. Левых идей и движений на Западе боялись, как огня.

Вот тогда Запад действительно точил зуб, только на на Россию, а на Советский Союз. Нужно было устранить СССР как бизнес-конкурента. Для этого натолкали агентуры ЦРУ во властные круги СССР. Об этом ЦРУ само признавалось, кстати. Агентура начала ставить палки в колёса советским процессам в политике и экономике. Отсюда и дефицит в Перестройку, отсюда и срывы планов, отсюда и подсадка на нефтяную иглу в 70-е годы прошлого столетия, на которой сидит уже Россия сейчас. Союз устранили, проблемы по большому счёту нет. У современной России нет той небывалой мощи во всех отношениях, что была у СССР. Следовательно нет смысла и точить зуб.

Тэтчер ведь говорила.

Было дело, было. Премьер Великобритании (с 04.05.1979 по 28.11.1990)

Маргарет Тэтчер говорила, что проссиян надо оставить 50 миллионов для обслуживания газовой трубы. А остальных уничтожить. А чего вы хотите услышать от политика-русофоба, тем более в Холодную войну? Это она от бессилия перед мощью СССР лаяла что-то про советский народ, словно бешеная собака, которая не имеет возможности укусить. Тем более Великобритания глобальные решения против СССР не принимала. Хотелось бы посмотреть как она приехала в СССР с винтовкой, чтобы уничтожить кого-то из советских граждан. Да, её саму бы уничтожили советские пограничники, ступи она на землю СССР с такими намерениями. Да и не факт, чтобы нашлись её сторонники, которые бы двинули британскую армию на СССР.

Тэтчер умерла 8 апреля 2013 года вместе со своими идеями и ненавистью к русскому и советскому народу. Из продолжателей её идей можно выделить разве что политмаргиналов, которых особо не слышно.

Есть и другие русофобы, которые больше гавкают, чем что-то могут. Их лай не стоит воспринимать, как политические заявления и готовность ударить по России.

У России большие природные богатства.

Россия занимает первое место по плащади в мире. "Я буду воспевать Всем существом в поэте Шестую часть земли с названьем кратким «Русь»" - писал известный русский и советский поэт Сергей Есенин. Россия действительно занимает место на суше в размере 1/6 её части. Даже после распада СССР у России не шибко убавилась площадь. Раз у России большая плащать, то там сосредоточены минеральные и природные ресурсы, которые пропаганда и народ зовут богатствами. Только вот эти самые природные богатства есть настоящее проклятие для России. Проклятие, которое на даёт России развиваться.

Ресурсы как богатство - этот постулат был актуален до конца XIX - начала XX веков когда шла бурная индустриализация не только России, но и остального мира. Требовались немалые объёмы ресурсов. И кто владел ресурсами, тот и был прав. Но, наступил век XXI, индустриальное общество перешло к постиндустриальному, производство уступило место сфере услуг. Это народ и ропаганда никак не хотят или не могут понять. Сейчас не надо столько ресурсов, сколько требовалось тогда. Следовательно спрос на них станет только ниже.

Ресурсы и полуфабрикаты - это биржевой товар. Его купят по той цене, которая установлена товарно-сырьевой биржей. И если котировка упала, скажем на металл, то хоть упродавайся этого металла, россияне и Россия богаче не станут. Наоборот, станут беднее особенно работники предприятий, металлурги будут сокращать людей и останавливать печи.

Товарно-сырьевые биржи есть в России, в Санкт-Петербурге, есть такие в Кыргызтане, Узбекистане, в Казахстане, в Италии. Это местные биржи. Есть и макрорегиональные вроде Лондонской, есть и уровня "весь мир" вроде Чикагской.

Цена на сырьё формируется не от того, как скажет производитель сырья, а о того как сладывается баланс спроса и предложения на рынке, который определяется на бирже. Контракты заключают исходя из биржевых цен. Покупатель не будет покупать заолото по цене 3000 долларов за тройскую унцию, если оно стоит 2000 долларов на бирже и фьючерсы примерно такие же. В накладе останется производитель - тот, кто копает это золото пока не снизит свои запросы либо своё золото продаст кто-то другой.

Зимбабве тоже "сидит" на алмазах, золоте, рудах всяких, только вот живёт оно более чем скверно, зимбабвийский доллар уступает разве что венгерскому пенгё, которое было до введения форинта, по темпам обесценивания. А народ живёт будто в средние века.

Ресурсы мешают производству конечных продуктов, "отвлекая" экономику страны на их бобычу и торговлю ими. Куда проще продавать сырьё, чем делать что-то из него и уж затем продавать.

В странах ЕС вообще осваивается широкими темпами рециклинг отходов. Это когда вы в условной Австрии купили лимонад в стеклянной бутылке, выпили его, а тару выкинули в специальный контейнер. Атем эту бутылку отвезли на предприятие, где её переработали, сделали такую же и продали производителю лимонада. Или в условной Германии вы выкинули сломавшуюся настольную лампу из алюминия и железа, её свезли на специальное предприятие, отделили одно от другого и продали местным металлургам, они переплавили это и продали заводу по изготовлению велосипедов. При рециклинге есть так или иначе технологические потери, приходится их восполнять, завозя металл или руду. Но, это не те объёмы, которые нужны для изготовления велосипеда или бутылки для лимонада с нуля. Спрос на минеральное сырьё со стороны стран ЕС будет только падать.

Стоит помнить, что сырьё продаёт не Россия как государство, а продают предприятия-производители.

В России качественная еда.

Если не брать во внимание то убогое импортозамещение, которое было после продуктового эмбарго, то в России в целом неплохая ситуация с едой. Российские продукты производятся без ГМО, без гормонов. Они в целом безопаснее, чем западные или китайские.

В Вологде есть молочный комбинат, который производит мою любимую творожную пасту, его продукция очень качественна и полезна. Комбинат даже продаёт её на экспорт. На экспорт идёт и знаменитая Белёвская пастила. На экспорт идёт российская пшеница, российская рожь. Выращивают и делают российские продукты российские компании, которые продают продукцию туда, куда им рентабельнее.

Раз власти уронили курс рубля в 2014 году, хотя санкции были не такие, как сейчас, стабилизировать рубль у отметки 45 рублей за доллар вполне было по силам. В 2018 году вообще увеличили НДС с 18% до 20%. Обвал рубля и НДС привели к ещё большему стимулу продавать за границу всё, что только можно, в том числе и продукты питания. При экспорте НДС можно возвратить, а выручку получить в твёрдой валюте. Условная тонна пшеницы, продаваемая за 1 000 долларов в США если ранее приносила 30 000 рублей, то после падения рубля она приносит 80 000 рублей, на внутреннем рынке её можно продать за 10 000 рублей, потому, что её не купят за дорого, потому, что есть определённые механизмы госрегулирования цен на продукты питания, да и НДС ещё надо заплатить. Конечно, пшеницу лучше продать в США, это отобьёт даже логистические издержки, а там в США потеснит ещё и местных на рынке, чьи издержки в долларах.

Стоит властям поднять курс рубля, снизить НДС, товар пойдёт на внутренний рынок куда охотнее. Это приведёт к росту покупательской способности населения и меньшей рентабельности продаж за рубеж.

Западу достаточно просто купить российские продукты питания. Не надо присылать отряд элитных коммандос в Вологду, чтобы захватить и поработить работников молочного комбината, либо высаживать воздушный десант под Тверью, где на полях растёт пшеница, чтобы поработить работников тех колхозов и агрохолдингов. Планы о порабощении выглядят полным бредом.

Стоит помнить, что продукты питания продаёт так же, как и с сырьём, не Россия как государство, а агропредприятия.

У России большая территория.

Есть и такое утверждение, что у России большая территория и все вокрут спят и видят как бы её оттяпать, т.к. самим жить негде.

Так вот территория и население у многих стран Запада под стать друг другу. У Финляндии небольшая территория, но и живёт там население меньше, чем в Санкт-Петербурге. Если бы финнам требовалась земля, они бы требовали Выборг и Алакуртти обратно всячески. Но, они этого не делают. Есть отдельно взятые маргиналы, но их мнение это не госполитика Финляндской Республики.

Гляньте на Латвию, вы не увидите того, чтобы там через каждые 100 метров стоял мегаполис. Население там дай Боже 1/5 населения Санкт-Петербурга! И мест полностью безлюдных предостаточно. Да, были какие-то политмаргиналы, которые что-то требовали от властей России уступить им из земель, но это было политическое, а не утилитарное требование.

Никто не оторвёт территории, если в России не найдутся среди политиков те, кто начнёт их разбазаривать. Таких надо просто не подпускать к политике даже на пушечный выстрел и всё будет хорошо.

У кого реально проблемы с населением и территорией - это Народная Республика Бангландеш, что в Азии, что граничит с Индией и Мьянмой. Только вот Бангландеш не воюет за территории да и вообще на востоке находится.

Бред про Запад хочет оттяпать территорию - не более чем бред. Говорят, что с Востока есть какая-то угроза, но Восток это не Запад.

Они скупили наши предприятия.

Вы владелец предприятий? Поздравляю! А зачем вы тогда продали своё предприятие западной фирме? Объясните пожалуйста. Нет? Не владелец? Тогда не говорите чушь про продажу предприятия, которое не ваше к тому же!

При СССР предприятия принадлежали не народу, а государству. Государство - это не страна, а социальный институт. РФ и РСФСР, разные государства, но одна страна по сути дела. Потом в Перестройку появились кооперативы. Это по сути коллективные предприятия и коллективная собственность. Частная собственность при СССР была запрещена и считалась буржуазным антисоветским проявлением.

Наступили 90-е, СССР распался, началась приватизация, т.е. передача чего-то из госсобственности в частную собственность. И те, кто купил эти предприятия у государства потом и продали их западным инвесторам. Причины разные, но основная - это алчность новых собственников, которые высосали из предприятий всё что можно и продали по дешёвке западным гигантам. Вопросы стоит задавать новым владельцам тех предприятий.

Были и западные гиганты вроде General Motors которые с нуля строили заводы в России. Договаривались с властями, покупали участок земли, возводили корпуса, обеспечивали логистику и производили. При этом они платили налоги и трудоустраивали местное население.

Это в целом называется "прямые инвестиции", а не всё скупили.

В заключение.

Не стоит верить всякой чуши про Запад, про то, что точат зуб, про гегемонов. Ничего этого нет. Точили зуб на СССР, который был костью в горле, т.к. мог уничтожить Запад реально. После распада СССР потенциал был утрачен. Запад перестал видеть в России какую-то существенную угрозу. Да, сейчас есть какие-то конфронтации с Западом, но это не Холодная война между США и СССР. Угрозы ядерного конфликта нет, как во времена Карибского кризиса. Сейчас просто какое-то непонятное мышление в стиле СССР в России и лай русофобных политмаргиналов на Западе. С Западом всё равно идёт торговля, всё равно есть какие-то сотрудничества. Если бы Запад хотел поработить Россию, он бы это сделал в те периоды, когда Россия была слаба из-за потрясений воде Гражданской войны, после Великой Отечественной войны, в период после распада СССР.

2 комментария
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
26.05.2023, 11:41
Мариуполь

спасибо за информацию

0
картой
Ответить
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.3М
28.05.2023, 22:02
Санкт-Петербург

Пожалуйста.

Враги России не вне, а внутри страны. Это те, кто расшатывает экономику, снижает уровень жизни, саботирует указы президента, "раскачивает лодку", порождая протесты.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Генсек НАТО призвал Европу готовиться к «сражению с русскими»

Генсек НАТО Марк Рютте, не стесняясь в выражениях, призвал Европу раскошелиться на войну, заявив о необходимости резко увеличить военные расходы, чтобы, видите ли, быть готовыми "сражаться с русскими,...
00:18
Поделитесь этим видео

«Киеву и Одессе приготовиться»: стали известны детали главной операции ВС РФ 2026 года

Заслуженный военный летчик, генерал-майор авиации Владимир Попов раскрыл перспективы спецоперации, заявив, что ВС РФ готовы воспользоваться ослаблением помощи ВСУ и открыть новые фронты. Правда,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы