Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482800

Общественники предложили ввести ОСАГО для владельцев бойцовых собак

878 комментариев

Обязательное страхование гражданской ответственности для владельцев собак бойцовских пород в России предлагают ввести общественники, в частности – глава общероссийского движения «За реальные дела», член президиума общероссийской организации «Офицеры России» Антон Цветков, пишет РИА «Новости».

Идея заключается в том, чтобы «создать систему возмещения расходов на лечения людям, пострадавшим от нападения агрессивных домашних животных». Также общественники считают целесообразным обязать людей перед покупкой таких собак проходить обучение, чтобы научиться с ними обращаться.

Связана данная инициатива с трагедией в Подмосковье, где 11 марта в поселке Курсаково Истринского района обнаружили тело мужчины, загрызенного животными.

Проголосовали: 3 114

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

878 комментариев
Понравилась публикация?
1 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 878
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.03.2018, 15:47
Ставрополь

Давно пора .

+68 / -13
картой
Ответить
14.03.2018, 15:54
Ставрополь

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА

+76 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 15:55
Ставрополь

Кроме этого, с конца 1990-х годов более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.

+66 / -23
Ответить
23.10.2019, 19:21
Краснодар

Сколько людей с конца 90-з погибли под колёсами машин не считали? И чего-то никто н запрещает автомобили?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.03.2018, 15:57
Ставрополь

В Аксайском районе в садоводческом товариществе рядом с хутором Большие Салы при трагических обстоятельствах погиб 60-летний Анатолий Л. Мужчина скончался после нападения на него стаи бездомных собак.

23 февраля около семи часов вечера мужчина вывел на прогулку свою овчарку. Недалеко от дома на них набросилась стая собак. Целью бродячих псов была именно овчарка Анатолия. Мужчина не мог спокойно смотреть, как убивают его четвероногого друга. Мужчина попытался отбить питомца от своры, но взбесившиеся псы стали кусать и человека.

Овчарка скончалась от ран на месте ЧП. Анатолий, искусанный, но еще живой, добрался до дома и упал без сил на пороге.

— Соседи, увидевшие, в каком состоянии Анатолий, кинулись помогать ему. Стали обрабатывать раны. Но спустя немного времени поняли, что Анатолию уже ничего не поможет. Его сердце не билось, — рассказал корреспонденту 161.ru друг погибшего Александр.

+69 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 16:27
Тверь

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 15:47
Давно пора .

Запретить содержать, если не в состоянии контролировать животное.

Лицензирование ввести и ответственность материальную для владельца. Кому нужен еще один побор?

+95 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 16:27
Азов

Да было такое что и хозяина самого собака загрызла насмерть прямо на день его рождения.А мать приехала вечером поздравить а он уже все не какой и собака вся в крови его грызет.Пока вызвали полицию собаку застрелили а он уже мертвый.

+62 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 17:17
Вологда

И как поможет ОСАГО?

+70 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 17:27
Екатеринбург

Основной переносчик бешенства это лисы и крысы.Не путайте.Бешенством в основном собаки заболевают на частных подворьях возле леса,куда лисы забегают.Городские собаки больные бешенством это единицы.

+78 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 18:03
Подпорожье

Собак бойцовских пород необходимо запретить содержать, как домашних любимцев, а заводить строго по назначению с соответствующим воспитанием и условиями содержания.

+119 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 20:47
Ставрополь

ЛюбовьПишет 14.03.2018 в 16:27
Лицензирование ввести и ответственность материальную для владельца. Кому нужен еще один побор?

Сразу в крайности. Написано же:

"Обязательное страхование гражданской ответственности для владельцев собак бойцовских пород"

+52 / -8
Ответить
21.10.2019, 22:46
Санкт-Петербург

Это не крайность, а здравый смысл.

Превратили свои дома в псарни, скверы в отхожие места для псов. И жалуемся на плохой доход.

Лечить всех нужно.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.03.2018, 20:56
Ставрополь

СветланаПишет 14.03.2018 в 17:27
Основной переносчик бешенства это лисы и крысы.Не путайте.Бешенством в основном собаки заболевают на частных подворьях возле леса,куда лисы забегают. Городские собаки больные бешенством это единицы.

Лисы являются природным резервуаром бешенства, если что. Крысы НИКАКОГО отношения к бешенству не имеют. А вот резервуаром туляремии, лейшманиоза, чумы они действительно являются.

Городские бродячие собаки в процентном соотношении может и болеют меньше, чем в сельской местности возле лесных массивов, но с учетом плотности населения в городах одна бешеная собака может заразить на порядок больше жертв.

+43 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 21:02
Тверь

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 20:47
Сразу в крайности.

Какие крайности? Кроме бойцовых есть серьезные служебные: ротвейлер, черный терьер, немецкая овчарка, среднеазиатская, кавказская и т.д. а их заводят все кому не лень, из каприза. Пожуют так, мало не покажется. Клубы служебного собаководства практически отсутствуют. Племенная работа ведется исключительно на коммерческой составляющей (редкие исключения не в счет). Проблема довольно серьезная. Статистики нападений собак в России никто не ведет.

+60 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 22:21
Ставрополь

ЛюбовьПишет 14.03.2018 в 21:02
Какие крайности? Кроме бойцовых есть серьезные служебные: ротвейлер, черный терьер, немецкая овчарка, среднеазиатская, кавказская и т.д. а их заводят все кому не лень, из каприза

Обязательное страхование гражданской ответственности для владельцев собак бойцовских пород в России предлагают ввести общественники. для остальных пород страхование на добровольной основе.

Кому нужен еще один побор? - Нет желания не страхуйте.

Разницу улавливайте.

+30 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 06:28
Новоуральск

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 20:47
собак бойцовских пород

Такие существуют ??? Ну надо же....

+32 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 06:39
Краснодар

Здесь речь о домашних животных. А что делать с бездомными?

+44 / -2
Ответить
24.10.2019, 09:46
Санкт-Петербург

Бездомных нужно уничтожать.

0 / -4
Ответить
13.11.2019, 07:08
Санкт-Петербург

ОльгаПишет 24.10.2019 в 09:46
Бездомных нужно уничтожать.

Если Ваше сообщение читать в отрыве от всего выше сказанного, то на статью Вы уже заработали.

+1 / 0
Ответить
13.11.2019, 19:48
Санкт-Петербург

Именно, уничтожать.

Не должно быть бездомных псов и котов.

А в отрыве отвсего вышесказанного, каждый понимает в соответствии своей « испорченности «

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.11.2019, 22:55
Санкт-Петербург

Не должно, так же как не должно быть и людей, проповедующих жестокость.

Вашу то испорченность даже обсуждать нет потребности ибо на лицо.

Говорили Вы не о псах и котах, а о бездомных! Прочитать и понять Вы в состоянии хоть собственноручно написанное? Ась, "уважаемая"?

Так что ваше место, деточка, подскажет Никола-Питерский

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.03.2018, 06:53
Сыктывкар

Самая злая сабака это человек !сами грызем друг друга .

+63 / -6
Ответить
DELETE

Конечно, первые тревожные звоночки появились куда раньше, а именно когда днём несовершеннолетние напали на посетителя ТЦ «Мармелад».

Потом другие несовершеннолетние облюбовали один из дворов, на проспекте Мира держа в страхе целый двор.

А совсем недавно несколько несовершеннолетних избили мужчину за то, что тот отказался покупать им водку в 9 утра.

Очередным очагом напряженности стал двор на улице Коровников, а именно дома 3 корпус 1.

По словам местных жителей, этот двор облюбовала компания несовершеннолетних от 14 до 17 лет, которые не дают прохода жителям близлежащих домов.

Корреспондент «Ваших новостей», побывал на месте, и информация озвученная жильцами дома подтвердилась.

Каждый вечер, на небольшой спортивной площадке собирается компания от 10 до 20 человек все кричат отборнейшим матом, кто-то курит, кто-то уходит в подъезды выпить спиртного и подышать газом, оставляя после себя на лестничных площадках помойку.

К месту «тусовки» постоянно подъезжают несовершеннолетние на своих разбитых мопедах орущих на весь двор, есть у них права или нет ни кто доподлинно не знает.

По информации издания несколько молодых людей из компании уже были привлечены в этом году за кражи с лоджий дома 3 корпус 1 по улице Коровникова.

Кроме этого уже есть зафиксированный факт нападения на одного из жильцов предпенсионного возраста. Со слов мужчины он сделал замечание этой компании, а когда повернулся к ним спиной, те напали на него, повалили на землю и избили.

Удивительно, но участковые уже не один раз проводили профилактические мероприятия, беседовали с подростками, но результата хватает максимум на два дня потом вся эта масса харкающая соплями, орущих матом несовершеннолетних асоциальных личностей возвращается на прежнее место во двор дома 3 корпус 1 по улице Коровникова.

Этот факт указывает на то, что несовершеннолетние чувствуют свою безнаказанность и с каждым днём это чувство в их еще не до конца сформировавшемся сознании укрепляется всё сильнее и сильнее к чему это приведёт можно только гадать.

Как результат тренажеры, которые должны были пробудить в жителях дома и их детях любовь к спорту, исписаны матерными словами, и ремонт, судя по всему, придётся проводить на средства ТСЖ.

Сейчас материалы в отношении нескольких членов этой «тусовочки» рассматриваются отделом по делам несовершеннолетних.

Тем временем обратившиеся в «Ваши новости» жильцы дома 3 корпус 1 по улице Коровникова высказывают опасения, что некоторые из их соседей уже высказывались о том, что они готовы решить эту проблему сами и радикально.

Что именно подразумевает слово «радикально» сказать трудно, однако редакция интернет – газеты «Ваши новости» призывает стороны конфликта решить вопрос в правовом поле с привлечением правоохранительных органов и возможно органов опеки, которые могут дать оценку тому, как воспитываются эти орущие благим матом и распивающие пиво по подъездам школьники.

_______из новгородский сми_________

Что ещё раз доказывает повышенную опасность бродячих школьников!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Это означает, что горе-владельцев надо судить, а не побор вводить, который ляжет только на добросовестных держателей таких собак. А для нарушителей ничего не поменяется. Наша власть везде уже поборами только в собственной импотенции расписывается.

раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 07:12
Ленинск

А собака оказалась бешенной? Меня мой пес тоже кусал но это всё от не правильного воспитания собаки.

+24 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 07:17
Москва

Да вообще нужно ввести обязательное страхование ответственности за причинение вреда собаками, не только бойцовских пород. У нас существует практика когда хозяева отпускают собаку просто погулять. А собаки, будучи все-таки стадными животными, сбиваются в стаи и нападают.

+32 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 07:17
Кемерово

Жалко Анатолия и его собаку,которая ценой жизни защищала своего хозяина!От куда берутся бездомные собаки?Кто их выбрасывает?Собак заводят всяк кто захочет и выбрасывают так же!

+41 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 07:20
Кемерово

Согласна.И будущий владелец бойцовских пород должен проходить спец.освидетельствование на содержание такой собаки и соответственно учет таких собак.

+40 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 07:23
Тула

А сколько за последние 11 лет,"загрызла" людей власть?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 07:25
Тула

А каким образом ОСАГО,простая бумажка,сможет оградить людей от нападения неадекватных собак?Вы че прикалываетесь или опиздоумели?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И что с того, что они будут деньги для будущих жертв собрать? жертавам от этого легче? Может пора бойцовские собаки запретить, людям без соответствующих разрешений от психиатра, от полиции и т.д. Их проверять надо, как оружие! Раз в месяц приходят к хозяину и проверяют, в каких условиях содержится она. И соседей за одно спросить, не бегает ли это чудо-природы по улицам без намордника. При нарушении установленых правил - изъять!!!

раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:02
Пермь

Нападают не только бойцовские собаки, а обычные бездомные

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:24
Кемерово

АБСОЛЮТНО ГЛУПЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Вину за то что местные власти не отловили бродячих животных повесить на владельцев собак.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:25
Кемерово

Побор необходим для того что б кто-то погрел рука у ещё одной кормушки.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:29
Кемерово

И что дальше? Развивайте мысль!!! По вашему собака зная что за неё уплачен налог не напала бы на хозяина? НИКАКИМИ НАЛОГАМИ НИКАКИМИ ВЗНОСАМИ НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ОБУЧЕНИЯ ЖИВОТНЫХ.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:36
Самара

Полагаю, собаки бойцовских пород у которых есть хозяин мало вероятно, что бешенные.

А вот ввести ОСАГО для собаководов идея хорошая.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:36
Кемерово

Не забудьте что собака живущая в конуре это тоже домашний любимец. В России очень популярна я мера всё что неугодно - просто запретить. Я уже говорил и ещё раз повторю СОБАКИ НЕ ЗЛЫЕ ТАКИМИ ИХ ДЕЛАЮТ ЛЮДИ. Соответственно людей нужно обучать содержанию собак и для людей нужно вводить запрет на содержание в случае если он не прошёл проверку на адекватность. Как с оружием.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:41
Кемерово

Крайность это именно применение санкций ко владельцам собак. Привыкли всё свешивать на других. Нашли стрелочников. А где администрация? Кто за них всё это будет организовывать? Где муниципальные службы по отлову бродячих животных - они что существуют только для того чтоб бабло пилить?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:43
Кемерово

А что это бойцовские собаки загрызли парня? обыкновенные бродячие дворняги - РАЗНИЦУ УЛАВЛИВАЕТЕ?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:44
Москва

Не собаки, а лисы. В целом, не только и не столько собаки. Даже кошки чаще.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:47
Кемерово

Вы бредите. Когда собака гуляет она ни в какую стаю не сбивается. Стая это брошенные собаки - которыми должен заниматься муниципалитет.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:47
Москва

В том и дело, что основной проблемой являются именно бездомные своры. И закон не регулирует борьбу с ними. А придурков хватает с собаками и без них.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:55
Тамбов

А сколько за этот период произошло убийств человека человеком? И эти существа считаются разумными и более того - дееспособными. Почему не ввести ОСАГО на убийства?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:05
Тамбов

Большинство трагедий происходит из-за бездомных животных, которых необходимо отлавливать, стерилизовать, где-то содержать. И зачем же чиновникам напрягаться, лучше ввести ещё один побор и переложить ответственность не добросовестных владельцев животных.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:11
Грозный

Это не решит проблему,на мой вгляд.Очередная выкачка денег,теперь уже с собаководов.На много удобнее было бы пррсто контролировать заводчиков,чтоб меньше бездомных собак оказыыалось на улице.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:13
Грозный

Она поможет еще олному чиновнику нахапать и свалить из страны.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:13
Тверь

Александр. Вы создается впечатление: о собаках знаете только то что у вышеназванных, четыре лапы и хвост.

Если бы речь шла о собаках УЧАСТВУЮЩИХ в боях - нет вопросов. А предлагается ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка для бойцовых пород. Фактически бессмысленный побор.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:16
Грозный

Ну вот и не будет желания страховать тех же служебных собак,что не гарантирует недобросовестность заводчика и того,что именно эта служебная собака не окадется бродячей и агрессивной.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:19
Новороссийск

Александр, государству плевать на нас и собак. Если бы был закон о защите животных и ответственном отношении, предусматривающем отлов и старилку, бродячих собак на улицах бы не было, и хозяйские бойцовые бы не гуляли на детских площадках.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:26
Москва

40 человек на 148 миллионов в год? От молний больше погибает

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:27
Москва

Как ни странно - основные переносчики ежи. Еще лисы и кошки.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:33
Уфа

И обязательным обучением владельца по их воспитанию и содержанию.

Таких собак без преувеличения можно считать оружием, а что у нас в законах о владении оружием? А там обязательная мед комиссия, обучение и лицензирование и уголовная ответственность за ненадлежащее обращение и хранение оружия.

Если бы были такие правила и контроль, случаи с нападением собак на людей было бы единицы.

Так как владелец был бы ответственным за это и кому попало такие собаки не попадали бы.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:36
Мурманск

Согласна, ввести лицензирование и материальную ответственность, хотя у меня американский бульдог, с такими собаками нужно серьёзно заниматься, нужно знать как это делать, а если человек заводит её ради престижа, игрушки, то можно вырастить просто монстра

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:40
Набережные Челны

Были случаи когда хозяева отказывались от своих питомцев, типа эту собаку первый раз вижу. И всё. Пострадавший лечиться за свой счёт. А по Осаго животное будет привязано к своему хозяину документально.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:42
Липецк

Да только ответственность для владельцев собак, да еще уголовная.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:44
Новосибирск

а кто будет решать какая собака бойцовская а какая нет? да произошла трагедия это факт но и факт в том что загрызли человека не бойцовские собаки! если быть уже справедливым и точным! Большинство бойцовых собак это гладкошёрстные породы и в наших климатических условиях они не одичают так как просто не переживут зиму! Кто сможет отличить питбультерьера от амстаффа ? питы причисленны к бойцовым собакам. а амстафф это собака компаньён. Всё зависит по большей части от воспитания. болонка может доставить столько бед и проблем стать большой занозой в заднице целого двора. а стафф большая и страшная собака быть милой и прекрасной любить детей кошек готовой облизать каждого и за всю жизнь не укусить не кого. ТАК ЧТО ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО ЧТО ВЛОЖИШЬ В ЖИВОТНОЕ. Это так же как люди. один ребёнок растёт добрым и милым радуя родителей а другой за горожами душит кошек! а вроде одинаковые дети гуляют в садик один ходят! КАК БЫТЬ???

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:52
Москва

Ужас! И людей жалко, и собак. Ведь эти собаки не с неба упали, их хозяева бросили

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:59
Уфа

часто бездомным и становятся домашние животные...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 10:07
Екатеринбург

Проблема вся в том, что нет четкого понятия "бойцовская порода", вернее есть, но в нашей стране чиновники все породы более не менее крупных пород пропишут как бойцовские. Если раньше самые злые были немецкие овчарки, потом ротвелеры, сейчас доберманы, стафорды и т.д. Характер собаки зависит от владельца. У нас была дворня овчароидного типа, так у нее в крови было закодировано на охрану, хотя от нее это не требовалось, ничего, перевоспитали, научился себя контролировать, а сейчас немка, так она вообще мягкая игрушка, которая все и всех безразмерно любит. Так что идея хорошая, но не для наших чиновников.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 10:10
Санкт-Петербург

Александр, "с конца 1990-х годов более 200 россиян погибли от бешенства". Людей, конечно жалко, но 200 человек за 30 лет... Да ещё значительная часть заразилась не от собак... Это - общественно значимая проблема, которую надо законодательно решать?

К слову, часто те же люди защищают "бедных" водителей, у которых котят за третье нарушение отнимать права. а ведь от таких - опасности больше, чем от бездомных собак...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 10:33
Москва

А теперь нападать на людей собакам будет разрешено на законодательном уровне.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 10:55
Владимир

Хороший вопрос. Например, от стаи бездомных собак?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 11:01
Владимир

На вопрос Андрея и зВологды: "А как поможет ОСАГО?"

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 11:30
Москва

Хотя бы намордник одевали собаке для начала. Я всегда в душе багодарю хозяина с собакой в наморднике. Даже с обычными собаками кто-то одевает...а вдруг случайно ребенка покусает. Это так сами хозяева говорили. Вот это молодцы.

Но сколько собак без намордников. А ведь это несложно. Ах да....собачке же неудобно..

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 11:38
Санкт-Петербург

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 15:55
Александр Н. г. Ставрополь на сайте Рейтинг:  156783 4 место вчера, 15:55

у меня такое впечатление о вашей активности по пустяковым вопросам не относящимся к юридическим и политическим - что вы просто соревнуетесь за места в объявленном здесь конкурсе . Это так - потому что часто пишите полную ерунду.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 11:39
Санкт-Петербург

ИгорьПишет 14.03.2018 в 16:27
застрелили а он уже мертвый

а зачем стреляли в мертвого?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 11:41
Санкт-Петербург

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 20:56
Лисы являются природным резервуаром бешенства, если что. Крысы НИКАКОГО отношения к бешенству не имеют.

ну сколько врать -то можно? да еще и с таким апломбом. Есть у вас какие-то границы?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 11:44
Санкт-Петербург

ТатьянаПишет 15.03.2018 в 06:28

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 20:47

собак бойцовских пород

Такие существуют ??? Ну надо же..

так он изображает из себя знатока- энциклопедиста - по всем вопросам, а особо в вопросах не относящихся к самому форуму.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 11:47
Санкт-Петербург

Куртизанова ЛидияПишет 15.03.2018 в 07:17
Да вообще нужно ввести обязательное страхование ответственности за причинение вреда собаками

А за причинение вреда человеком - не надо ввести ответственность . В РФ ежегодно 10 млн преступлений жертв преступлений. Здесь все от краж до бандитизма , изнасилований и убийств. Чего Вы все не думаете об этих жертвах преступлений - которым вообще никакой помощи никто не оказывает - за исключением дополнительных издевательств от всех ментов, следователей, судей и т.д.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 11:51
Санкт-Петербург

БорисПишет 15.03.2018 в 07:25
А каким образом ОСАГО,простая бумажка,сможет

вопрос задаете НЕПРАВИЛЬНО

ОСАГО - обязательное страхование автогражданской ответственности. Каким образом авто - имеют какое-то отношение к собаком. Что здесь обсуждают на 20 стр? Это все ж юрфорум или что?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сколько умерло от недобросовестных врачей за последние 11 лет? Пусть врачи осаго платят и лечат на свои деньги пострадавших!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 12:43
Санкт-Петербург

АндрейПишет 14.03.2018 в 17:17
И как поможет ОСАГО

как поможет страхование автоответственности ? - а как всегда. но вы поинтересуйтесь у авторов этой ахинеи, и у ее горячих сторонников здесь.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 12:51
Москва

А из-за врачебных ошибок в год умирает 70 тысяч (!!!) человек!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 12:53
Москва

Лисы тоже переносят бешенство. Из-за разрастания городов и уменьшения их естественной среды обитания, лисы приходят в города. Давайте лис истребим, а также и всех остальных диких животных. Леса вырубим и закатаем все под асфальт. Ляпота!!!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 19:56
Москва

А Вы и не знали ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 19:59
Москва

А на "западе" этой проблемы давно не существует, сурово , но действенно поступают. И собаку , любую , просто так не заведёшь !!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но если единица заболела, то разнесётся эта болезнь очень быстро

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 21:03
Чапаевск

Пострадавшие могут требовать средства на лечение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 21:08
Чапаевск

Нужно добавить и беспородных собак.Иные выродки крупнее теленка будут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 21:13
Чапаевск

Вот и нужно менять власть начиная с президента.Чтобы про экологию не вспоминали только к выборам.Дороги строили не только к посещению области великой особой.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 21:24
Чапаевск

Это распространенное заблуждение,что стаи бездомных собак обязательно из тех которых выбрасывают.Одни просто сбегают от "хозяев".на время сучьих свадеб.Другие рождаются(щенятся) на всякого рода предприятиях,у сук которых содержат сторожа.Сторожей это очень устраивает.заботы никакой,ответственности тоже.А своры собираются не маленькие.Бывает нападают и на работников предприятия...Кто виноват? А,хрен их знает!!! собаки то ничейные.Такого быть не должно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 21:28
Чапаевск

Наталья,всех владельцев собак нужно заставлять проходить курсы по их содержанию.С обязательным получением документов на конкретное животное.Чтобы собака не была живой игрушкой для ребенка.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 04:17
Магадан

Да есть хозяева ещё более свирепее своих бойцовых собак.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 09:04
Екатеринбург

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 15:55
Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку

Лисицы основные переносчики.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 09:09
Екатеринбург

И к чему здесь это? По-моему тема про бойцовских собак, а не про бездомных брошенных людьми. В Садоводствах главная и единственная причина увеличение количества бездомных - это люди и только люди. Поразвлекались лето и бросили. И как их "любимец" дальше должен выживать их не волнует. А смерть этого человека - плата за безответственность людей. Да, правильно, за многих пострадал один, ответственность за всю "стаю" пало на одного его члена.. НЕ повезло, извините за цинизм. Виноваты то все арвно люди, как разумные существа. Когда человек поймет, что он ответствнне зажизнь на планете Земле и за каждую живую особь, вот тогда будет для всех рай

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 09:12
Екатеринбург

ЯгаПишет 14.03.2018 в 18:03
Собак бойцовских пород необходимо запретить содержать, как домашних любимцев, а заводить строго по назначению с соответствующим воспитанием и условиями содержания.

Т.е. для коммерческих боев? ВЫ это предлагаете?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 09:14
Екатеринбург

АлексейПишет 15.03.2018 в 07:02
Наша власть везде уже поборами только в собственной импотенции расписывается.

Как точно сказано!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 11:38
Мурманск

РЕГИСТРИРОВАТЬ ПРИ ПОКУПКЕ ЩЕНКА , СТАВИТЬ НА УЧЁТ , ПРОВЕРЯТЬ ПОСТАНОВКУ НА УЧЁТ В ВЕТКЛИКУ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 11:43
Мурманск

В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ .ЧТО БЫ НЕ ВЫГУЛИВАЛИ ИХ БЕЗ НАМОРДНИКОВ И ПОВОДКА И НЕ НА ДЕТСКИХ ПЛОЩАДКАХ И ЧТО БЫ ГОВНО ЗА НИМИ ПОДБИРАЛИ .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.03.2018, 12:37
Хабаровск

Ничего себе.Ужас!Конечно их надо убивать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.03.2018, 12:38
Хабаровск

Какая трагедия.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.03.2018, 12:40
Хабаровск

Есть и люди злые,но страшно когда собака набросится на человека.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.03.2018, 09:14
Санкт-Петербург

Во многих странах так и сделан, а у нас дикая страна

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.03.2018, 09:17
Санкт-Петербург

Разрешить продажу таких собак только через клубы. чтобы была ответственность за адекватность собаки и воспитание.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 09:42
Новосибирск

Откуда информация? Источник?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 09:43
Новосибирск

Печально, но о чем это вы?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 09:44
Новосибирск

Вот это - чистейшая ПРАВДА!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 09:53
Новосибирск

Это верно! Чаще всего, те, кто заводит таких псов, сами люди неадекватные.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.06.2018, 08:06
Воронеж

Давно пора, как вы пишите, внести ответственность за выброшенное на улицу животное. Откуда берутся бродячие собаки не задумывались?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.07.2018, 22:14
Сергиев Посад

Хозяева сами своих собак кусать начнут!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (92)
14.03.2018, 15:48
Ставрополь

НИАНПишет 14.03.2018 в 15:47
Идея заключается в том, чтобы «создать систему возмещения расходов на лечения людям, пострадавшим от нападения агрессивных домашних животных».

Поддерживаю

+30 / -7
картой
Ответить
14.03.2018, 16:00
Ставрополь

В столице нападениям собак ежегодно подвергаются десятки тысяч человек. И угрозу представляют не только уличные псы, но и домашние питомцы, сплошь и рядом гуляющие без поводков и намордников. Особенно опасны они для детей, ещё не сознающих опасность и часто пытающихся погладить «собачку» или поиграть с ней. Травмпункты и больницы ежедневно оказывают помощь десяткам людей, пострадавшим от укусов. Пока одни проходят курс уколов от бешенства, другие вступают в ряды догхантеров и объявляют псам войну. Между тем зоопсихологи утверждают, что животных винить в нападениях бессмысленно. Ответственность должны нести не собаки, а люди.

В столице, по данным эпидемиолога центра госсанэпиднадзора Людмилы Цвиль, ежегодно до 30 тыс. человек становятся жертвами нападения собак, и, как считают специалисты, большинство людей страдает не от бездомных, а от домашних собак.

+43 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 16:36
Азов

Собак можно практически прировнять к холодному оружию.В древние времена их обучали нападать и при второй мировой тоже самое было.

+39 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 17:38
Самара

человек самое холодное и горячее оружие в природе войн как таковых нет их люди придумали давайте всех перевешаем

+39 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:50
Кемерово

А за чей счёт? В этой идее чётко прослеживается мысль - содержишь животное - плати за лечение даже если не виноват. Примерно как если дышишь - плати за загрязнение окружающей среды.

+24 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 08:55
Кемерово

То есть имея в кармане перочинный нож - получить статью о намерении совершения убийства? А не более правильно - создать сертифицированные кинологические центры и обязать всех пройти обучение?

+21 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 10:35
Москва

И снять ответственность с владельцев собак?

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему я должна платить чье- то лечение, если моя собака всю жизнь со мной на диване сидит, а кусают людей бродячие собаки? Зачем путать божий дпр с яичгицей? Дибил Цветков перед нашим вороватым правительством выслуживается? Ищет дураков, на кого лечение пострадавших повесить? Он не хочет осаго ввести на производителей дерьмовых продуктов питания и лекарств? И вообще уже оставьте в покое домашних животных и их хозяев! Кого то сильно жаба душит, что у нас есть деньги не только корку хлеба себе, но и собаке купить? Надо полкорки отнять в пользу чиновников?

+30 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

В столице и не столицах тысячи людей болеют и дохнут от контрафактного алкоголя. Осаго надо вводить на все магазины, чтоб лечили отравленных и хоронили подохших алкашей!

+22 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Особенно болонок!

+12 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 12:41
Санкт-Петербург

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 15:48
возмещения расходов на лечения людям, пострадавшим от нападения агрессивных домашних животных».

Поддерживаю

А идею возмещения расходов жертв пострадавших от , например, тяжких или особо тяжких преступлений, которых в сотни тысяч раз больше случаев с собаками - Вы не считаете более правильной? Может надо начинать со страхования ВСЕХ жертв преступлений а не с самого малого и незначительного случая?

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

собенно опасны они для детей, ещё не сознающих опасность и часто пытающихся погладить «собачку» или поиграть с ней.

Вы идиот или где?

Родители на что? Неужели нельзя объяснить, что к чужому животному подходить категорически нельзя, тем более - трогать, дёргать за хвост и т.д.

И не надо ля-ля, что "этожеребёнок": почему-то объяснили, что нельзя ома разводить костёр, резать мамины платья и папины брюки, нельзя рисовать на обоях и запихивать бабушкины спицы в электрические розетки. Правильно?

Кстати, у меня в детстве был пёс /и не только в детстве.../. Так до 14 лет с чужими детьми у нас никаких проблем не возникало, поскольку я сразу и без предупреждения лупила всех "гладиаторов" по рукам поводком. Потому как в клубе собаководства на занятиях объяснили, что за всю хозяйскую дурь расплачиваться будут собаки.

раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 09:15
Екатеринбург

Александр Н.Пишет 14.03.2018 в 16:00
Ответственность должны нести не собаки, а люди.

Вот правильно.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2018, 09:18
Екатеринбург

Я всегда сначала спрашиваю разрешения у хозяина. Потом у собаки ( или кошки). И детей приучила уважать другую чужую душу.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.03.2018, 09:20
Санкт-Петербург

Отлично сказано.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 10:03
Новосибирск

У меня РЧТ, 9 лет, нападать умеет (сданы ЗКС и ОКД на сертификат 1 степени). Он ни разу не дрался с собаками, тем более не нападал на людей (ему это в голову не придет), абсолютно адаптирован к жизни в городе. Все зависит от человека, который ДОЛЖЕН ВОСПИТЫВАТЬ СВОЮ СОБАКУ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 10:04
Новосибирск

Прекрасная мысль, только нашим законотворцам она в голову не приходит!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 10:06
Новосибирск

Вот пример абсолютно правильного воспитания!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)
14.03.2018, 15:50
Вологда

Это практически оружие, а наказания никакого не существует.

+30 / -5
картой
Ответить
14.03.2018, 17:18
Москва

Приравнено к холодному оружию.

+21 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2018, 09:02
Кемерово

Знаешь сколько в год происходит убийств с применением кухонной утвари? И тоже наказания за хранения картофелечисток никакого.

+21 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы юрист! Какое оружие???? Голодное животное, выкинутое на улицу! Кого наказывать? Чиновника, укравшего у этой собаки государственные деньги для приюта и вакцинации? Так подайте в суд на отдел городского хозяйства.

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кем приравнено? Ты идиот? На учёте состоишь в психдиспансере?

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Срочно ввести осаго для владельцев кухонных ножей!

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2018, 10:15
Новосибирск

Золотые слова!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.07.2018, 12:45
Новосибирск

ЭдуардПишет 15.03.2018 в 09:02
Знаешь сколько в год происходит убийств с применением кухонной утвари? И тоже наказания за хранения картофелечисток никакого.

А ещё скакалки существуют. Некоторые, прыгая, умудряются задушиться. Надо и спорт-комитет штрафовать и налогами обложить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
14.03.2018, 15:52
Воронеж

Я тоже считаю собаку-опасным"биологическим"оружием

+17 / -18
картой
Ответить
15.03.2018, 09:05
Кемерово

Люди гораздо чаще кидаются друг на друга.

+20 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам пора к психиатру. Опасное биологическое оружие - это пепси-кола и прочая дрянь чупа чупсовая из супермаркетов.

+16 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.07.2018, 22:04
Ковров

Лучше выброси свои счёты. Они тебе врут... считает она...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
14.03.2018, 15:55
Саратов

Пусть изначально хозяин пройдет психологический тест и проверит уровень своих знаний в отношении общения с такими животными.

+28 / -4
картой
Ответить
14.03.2018, 16:02
Воронеж

Правильно, собака часто похожа на своего хозяина

+28 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2018, 17:17
Москва

Это должна быть обязательная процедура.

+23 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

А где хозяину такой тест проходить? И какой уровень знаний у него, если он впервые щенка заводит?

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может ещё и платная? Гос пошлину заплатить? А то чиновники голодают у нас.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (878)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы