Можно ли Господа Бога считать порядочным человеком. Ноосферное мировоззрение

Напоминаю, главная причина, по которым я создал наши ресурсы в интернете это желание рассказать людям о ноосферном мировоззрении. Дело в том, что оно конспирологическое и открыто о нём не прочесть. И, похоже, я первый кто рассказывает о нём открытым текстом. Вот делаю очередную попытку начать рассказ о нём по порядку, так сказать, «с чувством, с толком, с расстановкой».
Создатель его, скажем так, последней версии советский авиаконструктор и, по сути, отец советской авиации и космонавтики Роберт Бартини, вот мой документальный фильм о нём. Я считаю это мировоззрение дальнейшим развитием коммунистического учения. Вот как выглядел Роберт Бартини:

Дело в том, что оно тоже построено на идее социальной справедливости. Но оно не материалистическое, с его позиций смерти нет, то есть наша с вами смерть не означает конца нашей личности, но об этом в своё время. Однако из этого вытекает вопрос, который я вынес в название: Есть ли мир по ту сторону смерти, и если он есть, то есть ли там тот кого, в частности православие называет Господом Богом.
Не буду ходить вокруг да около. С его позиций мир по ту сторону смерти есть, но никаких богов там нет, те, кто пытаются выдавать себя за богов только обманщики. Оно исходит из известного герметического принципа «Люди смертные боги, боги бессметные люди, счастлив будет тот, кто поймёт это». И именно поэтому данное мировоззрение богоборческое.
Слово для нас новое, у нас только специалисты знают, что были и есть религии не только не поклоняющиеся Господу Богу, а его проклинающие, считающие законченным мерзавцем. Самой известной религией из таких можно назвать гностицизм.
Напоминаю, о ней я уже кратко рассказал в двух роликах «В образе Иисуса Христа на Землю, на самом деле, приходил Сатана».
Понятно Роберт Бартини не мог рассказывать об этом, в СССР, открыто, поэтому он создал тайное общество «Диск», в которые вошли писатели составляющие цвет советской литературы. Их персональный список есть в фильме о нём. И они тайно, между строк, начали пропагандировать это учение в своих книгах. Наиболее глубоко и удачно ознакомить советских людей с ним, на мой взгляд, удалось Ивану Ефремову, вот как он выглядел:

В романе «Лезвие бритвы» ему так же неплохо удалось показать, почему ноосферное мировоззрение считает еврейского бога, которому поклоняются, в том числе и православные, законченным мерзавцем. Главная причина этого, так называемое – инферно. Делом в том, что наш мир поражён изначальным эволюционным извращением, облекающим всё живое на теоретически вечное, немыслимое страдание. Его Иван Ефремов и назвал инферно. И ответственность, за него, понятно, можно возложить только на того, кого, в том числе и православные, держат за Господа Бога. Вот как он выразил эту мысль: «Получить лучшее, создать совершенство природа может лишь через бой, убийство, смерть детей и слабых, то есть через страдание, — наращивая его по мере усложнения и усовершенствования живых существ. Это первичный, изначальный принцип всей природной исторической эволюции, и он изначально порочен. Поэтому понятие о первородном грехе, издревле обрушенное на женщину, должно быть перенесено на неладную конструкцию мира и жизни, и, если бы был создатель всего сущего, тогда это — его грех. Ибо мыслящему существу нельзя было не подумать об облегчении страдания, а не увеличении его, какая бы цель ни ставилась, потому что все цели — ничто перед миллиардом лет страданья».
Из цитаты видно, что Библия, а значит и православие, тоже признаёт понятие инферно, но она считает его нашим наказанием за грехопадение женщины. Признаёт его и гностицизм. Но гностицизм считает проблему инферно неразрешимой. Ноосферное мировоззрение же считает её разрешимой вполне.
И чётко показывает, каким путём нужно её разрешать. Кстати, идея социальной справедливости, только, часть этого пути.
Но, надеюсь, об этом мы поговорим позже. Я посмотрю, как пойдёт эта публикация, ну и дальше попробую сделать выводы готовы ли мы к этому разговору.
Продолжение следует.
Думаю, все божественные теории - это сказки, а антибожественные - это только домыслы.
Мир, он сугубо материален, после смерти только тлен.
Не знаю, но в свете последних научных исследований это, похоже, не так. Правда не знаю хорошо это или плохо. С позиций ноосферного мировоззрения реинкарнация и карма лишь усугубляют инферно. Впрочем, помирать всё равно не хочется. О научных исследованиях на эту тему у меня подборка вот dzen.ru
А до жизни ты где был? Тоже в тлене? Забавно.
он в яйцах пищал
В точку!
Большинство задумывается, что будет после, но никто не задумывается, что было до.
Думай, гадай, прикидывай, но эта ломка головы беспредметна.
Однако, я был одним из сперматозоидов, которые мой отец передал маме.
Не ведомо, что было до жизни,что будет после. Одни мечты и домыслы.
вы недалёкий человек,мир на столько материален,насколько мы об этом думаем,проведите серию экспериментов над собой и у вас много будет вопросов,кто вы есть на самом деле,куда вы попали,и что это вобще!?
Ничего не понял. Как там юморист говорил: "Слушай, мужик, ты сам понял, чего сказал?!".
Наверное, Вы правы.
Я настолько недалек, что пользуюсь только тем, что могу ощутить. Так дано от природы.
Нематериальные составляющие что-то вроде сказок,а верить в сказки взрослому человеку как-то даже не прилично ☺️
Богу неприемлимы людские качества, он совершенен
Ну, как видите, есть и другое мнение, и, по моему, обоснованное.
Основанное на пустоте! 😉
Если Инферно это пустота, то где тогда, таки, полнота?!
Инферно!🤪😳🙄
«Посему и я, услышав о вашей вере во Христа Иисуса и о любви ко всем святым, непрестанно благодарю за вас Бога, вспоминая о вас в молитвах моих, чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал вам Духа премудрости и откровения к познанию Его, и просветил очи сердца вашего, дабы вы познали, в чем состоит надежда призвания Его, и какое богатство славного наследия Его для святых, и как безмерно величие могущества Его в нас, верующих по действию державной силы Его, которою Он воздействовал во Христе, воскресив Его из мертвых и посадив одесную Себя на небесах, превыше всякого Начальства, и Власти, и Силы, и Господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем, и все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, главою Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем.»
Послание к Ефесянам 1:15-23 SYNO
bible.com
Вы посмотрели ролики "В образе Иисуса Христа на Землю, на самом деле, приходил Сатана"?!
Не находите, что прежде чем поклоняться не вредно и присмотреться, и дать оценку возможному предмету поклонения?! Кстати, это как минимум, я считаю, что вообще не нужно никому поклоняться.
И как вы это делаете? Через волшебное стекло? 🤪Чем руководствуетесь? Что в голову всбредёт?
Вы как слепой, рассказывающий о красках природы!
«Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что́ можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, — то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.»
Послание к Римлянам 1:18-32 SYNO
bible.com
Я руководствуюсь фактами, об Инферно я уже сказал, но есть и ещё. Например концепция того, что самый верный путь к спасению души это быть хорошим, прилежным рабом. С Посланием к Колоссянам, надеюсь, знакомы. Или концепция бога-палача карающего "грешников", не желающих быть хорошими, прилежными рабами, чудовищными адскими пытками, перед которыми гестапо отдыхает. И это только навскидку. Полагаете подобный субъект может быть хорошим человеком?!
Зачем тогда ему понадобилось делать несовершенных людей.
Видимо лучше не умеет. Не забывайте человек, даже по православию, самое лучшее, что он создал. Только человек создан по образу и подобию Божиему, ангелы и архангелы нет.
с обезьяны произошёл человек посмотри в зеркало
Ну, это старое выражение: "Человек произошёл от обезьяны, которую Господь Бог создал по своему образу и подобию". И, кстати, устаревшее. Уже доказано, человек произошёл от свиньи, не шучу. А вот обезьяна произошла от человека, обезьяна это деградационная ветвь эволюции.
и напускать на них болезни клопов вшей чуму холеру
вам как такой бог нравится он о людях так заботится
То-то и оно, как заметил Стендаль: "Бога может извинить только то, что его не существует".
мир оооооооооооооочень даже совершенен,вы просто это не видите,весь мир,весь социум как первородный бульон и вы сами им руководите,и вы сами задаёте его направление,есть конечно и в нём и дирижёры и суфлёры,но вы это не видите,подымитесь на много выше,уйдите от частностей и вы увидите на много большее.
Завидую Вашему оптимизму! Слышали выражение: "Пессимист, это хорошо информированный оптимист"?
В рамках некоторых религиозных учений, Бог считается источником моральных норм и справедливости, и Его природа считается полностью порядочной и совершенной. Согласно этому взгляду, Бог обладает всеми достоинствами и не имеет недостатков.
Факты, как видите, говорят о другом.
Автор, Вам обязательно нужно указать каким путём разрешать проблему?
Думая как Ефремов, получите то, что у Ефремова - инферно.
Вместо того что б идти своим путём, будете искать подсказки у тех, кто , идя своей дорогой, искал ответы на вопросы? Повторять их заблуждения?
Ефремов, судя по высказыванию о природе, опирался на дарвинизм с его "опорой" на "естественный отбор".
Как это глупо делать в наше время!
На естественный отбор с фактором Стрелы Аримана, современная наука это фактора, пока, не понимает.
Наука современная немало способствует этому фактору.
Собственно , этот "фактор", скорее всего, возник благодаря "науке", видимо, имеющей целью не познания научные, а сокрытие Знания.
Так что, долго не поймёт)))
Может и так.
Идея социальной справедливости возможна, как и само общество справедливое. Вот только в сущности многим людям не нужна эта справедливость, так как под справедливостью они понимают как правило только благо для себя.
Объективно как раз она абсолютному большинству нужна, не нужна только социальным паразитам.
Ну я про то что она как правило искажена как раз этими социальными паразитами и люди часто идут у них на поводу, за красивыми лозунгами.
Ну, это то факт.
Это КТО?Примеры?
У нас в стране это паразитический класс номенклатуры. Вы знакомы с исследованиями политаризма, Ю. Семёнова, К. Виттфогеля, М. Восленского?