Калмантаева Анна Николаевна
Калмантаева А. Н. Подписчиков: 17815
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М

Мнение: «Советский человек был наголову выше сегодняшнего, у которого один идеал – выжить в зверском обществе и «заколотить бабки»

274 дочитывания
194 комментария
Эта публикация уже заработала 14,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 28.06.2023 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Мнение: «Советский человек был наголову выше сегодняшнего, у которого один идеал – выжить в зверском обществе и «заколотить бабки»

«Советский человек был наголову выше сегодняшнего, у которого один идеал - выжить в зверском обществе и «заколотить бабки». Мнение автора

Здравствуйте, уважаемые читатели, подписчики и гости юридического сайта 9111!

Вступление

Конечно, сравнивать советского человека с нынешним гражданином России - это сложная и спорная тема. Однако, есть некоторые очевидные отличия, которые стоит обсудить.

Советский человек был, прежде всего, гражданином государства, который отвечал перед обществом за свои действия. В то время, когда власть находилась в руках КПСС, советский человек был укоренившимся в идеях коллективизма, равенства, справедливости и гражданской ответственности.

Он был готов жертвовать своей личной свободой ради блага общества, что ни в коем случае нельзя сказать о современном человеке.

Мнение известного советского и российского писателя-сатирика, драматурга и сценариста, написавшего сценарии ко многим популярным фильмам Аркадия Яковлевича Инина

Мнение: «Советский человек был наголову выше сегодняшнего, у которого один идеал – выжить в зверском обществе и «заколотить бабки»

Мнение: «Советский человек был наголову выше сегодняшнего, у которого один идеал – выжить в зверском обществе и «заколотить бабки»

Мнение автора

Сегодняшний гражданин России живет в более свободном обществе, где экономические и политические свободы находятся на первом месте. Он стремится к личной выгоде, ориентируясь на свои собственные нужды и интересы, в то время как советский человек думал в первую очередь о благополучии общества, чувствуя свою ответственность за судьбу государства.

Советский человек умел оказывать уважение другим людям, даже если они не были ему близки. Его взгляды были шире и глубже, он был терпимее, настоящим мужчиной и настоящей женщиной, которые готовы стоять за свои принципы.

Однако, нельзя сказать, что все было идеально в советском обществе. Некоторые люди живут сейчас лучше, чем тогда, особенно те, кто живет в больших городах, но многие люди по-прежнему страдают от бедности, безработицы и отсутствия перспектив.

Таким образом, можно сказать, что советский человек и сегодняшний гражданин России имеют свои достоинства и недостатки. По-прежнему актуальны идеи коллективизма, равенства и справедливости, которые находят свои отголоски в сегодняшней жизни. Необходимо быть терпимее друг к другу, уважать и признавать отличия и принципы каждого.

Вместе мы можем создать лучшее будущее и достигнуть благополучия для всех.

Мнение: «Советский человек был наголову выше сегодняшнего, у которого один идеал – выжить в зверском обществе и «заколотить бабки»

https://dzen.ru/a/ZJpH12Eu5ERzf3rZ

Вы хотели бы вернуть советскую власть?

Проголосовали: 107

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
194 комментария
Понравилась публикация?
132 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Калмантаева Анна Николаевна
Комментарии: 194
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Откуда же тогда появился бардак и беспредел 90-х, включая бандитов, воровство, крах промышленности и прочие прелести, если не из советского прошлого?

+13 / -10
картой
Ответить
27.06.2023, 14:04
Долгопрудный

А потому что таких ,как вы ,враги СССР , любая власть держит на "коротком поводке ", и наказывает за ваши преступления . А Горбачев дал вам свободу ,помог захватить СССР .

+10 / -2
Ответить

Эти явления были результатом нескольких факторов, в том числе:

- Экономический кризис, связанный с развалом СССР и переходом к рыночной экономике;

- Недостаток правопорядка и снижение роли государства в обеспечении безопасности граждан;

- Коррупция и отсутствие эффективных механизмов борьбы с ней;

- Социальные проблемы, такие как безработица, наркомания, алкоголизм и др.;

- Ослабление нравственных ценностей и деградация общественного сознания.

Все эти факторы привели к созданию благоприятной среды для развития бандитизма, мафиозных структур и других преступных группировок. Однако, следует отметить, что не все явления 90-х можно связывать исключительно с наследием советского прошлого, так как они возникли в условиях новой реальности и требуют комплексного анализа.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 17:58
Москва

ИринаПишет 27.06.2023 в 14:04
А Горбачев дал вам свободу ,помог захватить СССР

Причём здесь Горбачёв? Это Ельцин устроил госпереворот.

+5 / 0
Ответить

Это неверное утверждение. Ельцин являлся первым президентом Российской Федерации и был избран на свободных выборах в 1991 году. Государственный переворот в России не произошел при его руководстве. Однако в 1993 году было проведено вооруженное столкновение между президентом и парламентом, которое привело к разгона парламента и сильному усилению полномочий президента.

+2 / -1
Ответить
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 21:26
Москва

Тогда почему Ельцин не пускал Горбачёва к себе в кабинет, когда тот ещё был Президентом?

И, кстати, Беловежские соглашения были подписаны Ельциным, что помогло развалить СССР.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 21:47
Москва

В рабочий президентский кабинет Горбачёва, я имела ввиду.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как рассказывает в своих воспоминаниях бывший пресс-секретарь Горбачёва Андрей Грачев, изначально президент планировал выступить по ТВ и подписать указ об отставке 24 декабря. Но его уговорили перенести обращение на день позже, чтобы не портить католический предрождественский сочельник для миллионов почитателей Горбачёва в мире.

За два дня до своего знаменитого выступления Михаил Сергеевич встречался с президентом Российской Федерации Борисом Ельциным. В течение восьми часов они обсуждали, как будет происходить задуманное: от передачи чемоданчика с ядерной кнопкой и секретных документов до того, когда спустят советский флаг над Кремлём и сколько дней дадут Михаилу Сергеевичу, чтобы собрать свои вещи в рабочем кабинете. Позже все обещания, данные Ельциным во время того разговора, были нарушены.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Беловежские соглашения, подписанные 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии (Борисом Ельциным, Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем соответственно), были одним из ключевых событий, приведших к развалу СССР.

Эти соглашения формально признали независимость Белоруссии, Украины и России от СССР и договорились о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Это фактически означало конец существования СССР как единого государства.

Однако следует отметить, что процесс развала СССР был намного более сложным и многогранным. Причины и факторы его развала были многочисленными и включали такие факторы, как политические, экономические, националистические и социальные протесты. Беловежские соглашения стали только одним из этапов этого процесса.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

паразитов умышленно взращивали, ну неужели это непонятно, сценарий для развала СССР готовился далеко не одно десятилетие

+19 / -2
Ответить
DELETE

Значит, почва была подходящая, "чтобы взращивать паразитов".

Людей испортить и пробудить в них низменное не надо много времени. Вспомните, как умирали старые больные "руководители" ( только заступил и в Макинтош, страна в трауре, и так три раза, один за одним. ...) и какой настрой был у людей? А тут помнили западной конфетой и джинсами с зарплатой на всю ж.🤣😭

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

АлександрПишет 27.06.2023 в 14:14
сценарий для развала СССР готовился далеко не одно десятилетие

а у вас есть доказательства, что это был именно сценарий, а не продукт самой системы? :)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Человеку запудрить мозги,много не надо.Вот Запад и запудрил некоторым ,которые были у власти,вот и купил их Запад,а они продались и продали страну Западу.

+16 / 0
Ответить

за джинсы и жвачку

+4 / 0
Ответить

Но не стоит забывать, что запудривание мозгов возможно только при отсутствии информационной грамотности и критического мышления. Поэтому важно развивать свой интеллект и уметь анализировать информацию, чтобы не стать жертвой манипуляций со стороны любых сил.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Он был готов жертвовать своей личной свободой ради блага общества, что ни в коем случае нельзя сказать о современном человеке.

Можно. Такие личности, как Навальный, Кара Мурза, Яшин и другие, и таких много, могли не возвращаться, спрятаться, отсидеться, но они пожертвовали личной свободой во благо общества. Лучшая часть общества это понимает. И остальные прозреют со временем.

Интересно эти личности так же думают как вы ? Ведь возьмите хоть Навального он очень любил ездить по разным уголкам мира и не смотрел кто из его сторонников сводил концы с концами . И не шантажируй он власть имущих как они не делятся с ним золотыми унитазами , не гнался бы за наживой был бы на свободе .

+14 / -4
Ответить
DELETE

Петр Петрович МумряевПишет 27.06.2023 в 13:32
гнался бы за наживой был бы на свободе

Знаете поговорку "Был бы человек, а статья найдется"? Ему каждый день новую статью придумывают, благо книжки кодексов толстые. А вы что хотели, чтобы в приговоре так и было написано "Посажен за то, что оппозиционер"?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Основная цель этих "личностей" - прорваться к "корыту"! От которого их отодвинули или к которому не допустили! И для достижения этой "великой цели" они готовы на всё! В том числе и на сотрудничество с врагами России!

+7 / -5
Ответить
DELETE

АлександрПишет 27.06.2023 в 15:23
прорваться к "корыту"!

Да, чавкающие возле корыта чужаков сожрут, но до него не допустят.

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 27.06.2023 в 15:23
Основная цель этих "личностей" - прорваться к "корыту"!

Как говорится " каждый по себе судит"...

В целом, справедливость должна быть основана на законах и доказательствах, а не на политических убеждениях.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 18:01
Москва

Переводчик Рахель&МПишет 27.06.2023 в 13:22
Такие личности, как Навальный, Кара Мурза, Яшин и другие, и таких много, могли не возвращаться, спрятаться, отсидеться, но они пожертвовали личной свободой во благо общества.

Ой, ну уж ради будущего пребывания во власти можно много чего сделать. Наивно верить, что кто-нибудь просто так ради общества пойдёт на эшафот! А вот для получения власти или её удержания политики на многое способны.

+8 / 0
Ответить
DELETE

АлёнаПишет 27.06.2023 в 18:01
вот для получения власти или её удержания политики на многое способны.

Вы себя поставтье на их место. Сели бы на 30 лет в русскую тюрьму заради получения власти?

Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 19:19
Москва

Кара-Мурзу в расчёт не беру (у него отдельная и давняя история с расследованиями коррупции - это скорее честный человек), а Навальный так не раз делал - садился под арест ради своей популярности и обращал на себя слишком много внимания. Просто в этот раз он не рассчитал, что его надолго посадят. Да и за ним стоит олигарх Ходорковский. Уж кто-кто, а этот блогер мне сразу показался неискренним, хотя, конечно, его осудили несправедливо и слишком жестоко наказали.

+4 / -1
Ответить

Я не могу согласиться с вашими словами о Навальном. Он много лет борется с коррупцией и нарушениями прав человека в России, и его деятельность получила широкую поддержку общественности внутри и за пределами страны.

Конечно, он не идеальный человек, и его поведение может вызывать критику. Однако, я считаю, что его тюремное заключение было политически мотивированным и незаконным, и он должен быть освобожден.

Относительно Ходорковского, я не уверена, что он стоит за Навальным. В любом случае, это не делает его борьбу Навального менее правильной или убедительной.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлёнаПишет 27.06.2023 в 19:19
хотя, конечно, его осудили несправедливо

С этим я полностью согласна.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 27.06.2023 в 20:19
Относительно Ходорковского,

Ходорковский делает свою часть работы, предавая гласности все, что замалчивается действующей властью. Он, конечно, не стоит за Навальным - не тот уровень, чтобы стоять и что-то решать или делать. Пока Навальному только добавляют, проявляя удивительное знание всех кодексов.

раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 21:18
Москва

Переводчик Рахель&МПишет 27.06.2023 в 20:36
Ходорковский делает свою часть работы, предавая гласности все, что замалчивается действующей властью

Ну да. Пока он в оппозиции, он это делает, а как станет при власти, будет как власть.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 21:21
Москва

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 27.06.2023 в 20:19
Он много лет борется с коррупцией и нарушениями прав человека в России

Пока они оппозиционеры, они борятся с властью, а если бы стояли у власти, то эти неидеальные люди были бы не лучше нынешней верхушки. Если внимательно приглядеться к ним, то мерзавцы ещё те и совсем недемократичны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 21:23
Москва

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 27.06.2023 в 20:19
В любом случае, это не делает его борьбу Навального менее правильной или убедительной.

Финансовая несамостоятельность означает, что ты должен делать то, что тебе скажет главный спонсор.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

или финансовый поддерживающий тебя человек. В контексте борьбы Навального, его финансовая зависимость от спонсоров не означает, что его борьба не является правильной или убедительной. Это может создать определенные вопросы о его независимости и возможном вмешательстве спонсоров в его деятельность, но это не отменяет фактов и аргументов, которые он представляет в своей борьбе против коррупции и неправильных действий власти. Оценка его борьбы должна базироваться на содержании его сообщений, его действиях и их соответствии с принципами справедливости и законности, а не только на его финансовой независимости.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
28.06.2023, 14:08
Москва

А я уверена в том, что Навального финансировал Ходорковский. И дело не в том, через какие фонды, а в том что наблюдая за обеими, заметила, что их позиции полностью совпадают, за исключением незначительных разногласий, подобно нескольким партиям в нашей Госдуме.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

На счет на голову выше, это громко связано.

Но советский 16-ти летний подросток был на 7 см выше российского, это научный факт )))))

+10 / 0
картой
Ответить

Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Советская молодёжь по пояс нынешней. Потому что, советской молодёжи было всё по плечу, а нынешней,..- всё "по ую".

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
27.06.2023, 13:19
Атабасар

Честно говоря я затрудняюсь с ответом, хочу ли я вернуть советскую власть. Там тоже не всё идеально было. Власть наверное больше нет, чем да. А вот моральные качества людей, стремление к познаниям, не извращенные умы, детей гуляющих во дворе на улице, а не сидящих в телефонах - за это я ЗА!!!! ВСЕЙ ДУШОЙ!

+9 / 0
картой
Ответить

Но я не думаю, что вернуть советскую власть было бы правильным решением. Лучше работать над тем, чтобы наши современные общества стали более нравственными, развивающими и социально ответственными. И я думаю, что мы уже двигаемся в этом направлении. Мы должны использовать нашу историю, включая советский период, чтобы учиться на своих ошибках и строить лучшее будущее для всех людей.

+3 / 0
Ответить
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
27.06.2023, 18:05
Москва

Включать надо не только советский период. Лучше основываться на всей истории страны.

+6 / 0
Ответить

, включая предшествующие периоды до образования СССР и современный период после его распада. Таким образом, можно изучать историю России с древних времен, в том числе ее связь с культурой и цивилизацией других народов. Это позволит получить более полное и объективное представление о прошлом и настоящем страны. Также стоит учитывать различные точки зрения и рассматривать историю как многогранную и сложную категорию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Каждое время порождает своих людей и история не имеет сослагательного наклонения, так что все мечты о возвращении СССР тщетны...

+8 / -1
картой
Ответить
27.06.2023, 14:06
Долгопрудный

Ну почему ,враги СССР ,захватившие РСФСР ,уже процентов на 80 вернули "Россию ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года ,включая то ,что их антисоветская власть такая же богатейшая ,воровская ,никчемная ,как и в Российской Империи .

+7 / -1
Ответить

В течение своей истории СССР имел множество врагов, от нацистской Германии и фашистских режимов Европы до США и других западных стран, которые обвиняли СССР в распространении коммунизма и угрозе свободному миру. Кроме того, СССР был в конфликте с различными антикоммунистическими группами и движениями в разных частях мира.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (194)

«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви

"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.

«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви

"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.

Хаос формирует тебя

Когда мысли путаются, эмоции скачут, тело кричит об усталости. Хаос внутри — как буря в море: страшно, шумно, опасно. Но именно буря формирует берега, укрепляет корни, открывает новые пути. Только те,...

«Фаэты» Александра Казанцева: что будет, если ядерная война уничтожит цивилизацию – и почему это предупреждение актуально сегодня

"Кара Яр в бою с тольтеками", иллюстрация создана сетью Грок Трилогия Александра Казанцева «Фаэты» (1970-е годы) – один из самых масштабных романов советской научной фантастики. Это не просто приключения,

Падай и поднимайся! Только так. Новая песня!

Не теряй надежду, стремись к своим мечтам, не трать время на пустяки. Верь в себя, а мир пусть сам позаботится о себе. Жизнь обязательно вознаградит тебя счастьем. Борьба и стремление – вот твои спутники.
02:40
Поделитесь этим видео

Когда-то у всех будет, Тихий час!

Илья проснулся раньше будильника — как всегда в последнее время. Комната была серой и неподвижной, будто кто-то поставил жизнь на паузу. За окном, на уровне пятого этажа, висело утро: мокрые крыши,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы