Брачный контракт, который я отказался делать

Брачный договор все чаще применяется людьми, ответственно подходящими к своему браку. Статистика разводов указывает на то, что 2/3 семейных пар распадутся и вопрос раздела имущества станет для некогда любящих друг друга людей вполне актуальным. Однако не всегда брачный договор на благо. О таком случае мы и поговорим с читателями в этой публикации.
Стартап в ОАЭ
Никита и Ксения, оба из разных регионов России, встретились в Москве, и через некоторое время Ксения уже перевозила свои многочисленные вещи в квартиру Никиты, которую молодой человек успел приобрести в достаточно молодом возрасте, так как зарабатывал очень хорошо, являясь IT-специалистом.
Через некоторое время ввиду не понятной политической обстановки в РФ пара перебралась в Объединенные Арабские Эмираты, где Никита также приобрел квартиру. Там и родилась их дочь Алиса.
Никита не планировал оставаться в ОАЭ до пенсии и приобрел таун-хаус в Великобритании, куда и уехала на ПМЖ Ксения с Алисой, а Никита остался в ОАЭ по делам.

Брачный договор
Ксения, проживая в таун-хаусе в Великобритании, периодически позванивала Никите, обвиняя его в желании завести гарем в ОАЭ и что она может остаться ни с чем. Чтобы успокоить Ксению, Никита обратился ко мне с просьбой подготовить брачный контракт о том, что он оставляет квартиру в Москве, таун-хаус в Великобритании и апартаменты в ОАЭ Ксении, а она не претендует на доходы от его стартапа.
Я пояснил Никите, что это плохая идея, так как подобное условие в брачном контракте можно будет легко оспорить в российском суде, куда Ксения может обратиться с иском, по месту нахождения московской квартиры. Никита взял время подумать, пообщался с Ксенией и все же заявил, что настаивает именно на таких условиях брачного контракта, так как чувствует вину перед Ксенией, что типа не уделяет ей внимания.
Я попытался вразумить Никиту, что это чушь собачья и не нужно заглаживать выдуманную Ксенией вину такими невыгодными условиями, тем не менее Никита все равно настаивал на подготовке документа именно в таком виде. В результате я предпочел отказаться от этой работы, чем готовить документ, который может быть легко оспорен в суде, как только Ксении станет это выгодным.
А что вы думаете обо всем этом? Стоит ли из-за чувства вины перед женой отписывать ей всю недвижимость по брачному договору? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.
>>>читать публикацию "Как противостоять женским манипуляциям, направленным на завладение имуществом"
Стоит ли Никите ущемлять свои имущественные права в брачном договоре из-за чувства вины ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это их личное дело. Он же в обмен ставит условие, что она не претендует на его новый бизнес.Может, там в разы больше.
Хотя большинству хватило бы трех квартир в трех странах на всю оставшуюся жизнь.
Это условие в суде будет легко отменено, если так ей будет выгодно, его нельзя будет защитить
Развелся бы с ней сам, чем слушать ее претензии на свое имущество
Собственно, если они разведутся, то им придется делить совместно нажитое имущество. Если я правильно поняла, до брака он купил квартиру в Москве, остальное - в браке. к сожалению, не ясно получает ли доходы жена и вкладывается ли в имущество и его содержание (хотя юридически это и не важно). Ну и остается вопрос: желает ли клиент разводиться? Судя по всему, нет! Он приходил за брачным договором, а не за советом развестись и помощью в бракоразводном процессе.
Для нее брачный договор это способ все это имущество зафиксировать, документов цу нее нет на руках, поэтому сейчас было бы не плохо просто послать ее на х..р с ее претензиями и развестись, вообще ничего ей не оставляя, а ребенка отобрать
При всем уважении, хочу напомнить, что вы - юрист. Это не вам решать разводиться ему с женой или нет, "отбирать ли" ребенка у матери... Он вашего совета в данных вопросах не спрашивал! Я понимаю, что, возможно, что вы считаете, что с юридической точки зрения правы, так как "бывшая жена" не сможет претендовать на его последующие доходы, НО!!! ... быть женатым или разведенным, или с брачным договором, или без него - это его решение, а не ваше, не мое, не соседа по дому.
Семейный юрист как и семейный психолог по своему опыту уже могут посоветовать и по вопросу развода
А я это и не решаю, я могу только посоветовать с ней развестись
У такой матери конечно надо отобрать ребенка, чтобы она его не испортила и пусть платит алименты
Часто человек не может спросить совета, так как не понимает глубины своего невежества в этом вопросе
Разумеется это будет его решение, я же не могу за него его развести с женой
Почему юристы не советуют таким Никитам просто не жениться?)
Странный юрист...Волеизъявление клиента не подлежит оспариванию,если он в здравом уме.И вообще я не поняла,в чем неравноценность желаний по данному контракту?Помнится один из наших миллионеров по имени Алексей)..тоже жене оставил и квартиру,и машину,и алименты,попросил только не трогать его акции завода,которые со временем сделали его миллиардером)А мог бы и прогореть,бизнес сложная вещь. Там акции, тут стартап. В ЧЕМ морально-профессиональная проблема,господин юрист??
Я не собираюсь делать то, что во вред клиенту , пусть идет к кому то другому
То что она и так ничего не получила бы с его стартапа, нужно было просто с ней развестись, поделить имущество и спокойно развивать свой стартап , если по этому поводу есть сомнения, а раз она уже рот открыла, чтобы на нее что то переписывать, то нужно действовать на упреждение
Акции это одно дело, а какой то неопределенный стартап без акций это другое дело, к тому же если стоимость акций значительно превысила бы стоимость недвижимого имущества, то жена могла бы этот контракт оспорить, а у заказчика возникли бы претензии к юристу его составлявшему
Вы вообще в теме?Я вам даже наводку дала на миллионера Алексея Мордашова и его жену Елену,которой тоже захотелось большего через время,но именно договор в процессе развода не дал ей шансов на дележку!Хотя она его оспаривала во всех инстанциях.И акции,это тот же стартап,прогореть можно и там, там.Так что Ваши доводы считаю неразумными,но это Ваш выбор и думаю,что клиентам,от которых Вы отказываетесь,только в плюс.Я не хочу обидет,просто всегда предельно честна.Вы обычный перестраховщик,который не в курсе судебной практики.
Это Вы не в теме, для Вас акции и стартап одно и тоже
Не надо так дешево набивать себе цену.Я знаю что такое акции и стартап.Я обобщаю это словом бизнес.В обоих есть риски прогореть.Очень нелепый выпад.
Вы бы лучше молчали, может и сошли бы за умную
Вы совершенно не отличаете эти понятия, что и продемонстрировали своими комментариями. Не знать чего либо совершенно естественно, но нагло провозглашать свое невежество и спорить с профессионалами это просто смешно
Вы вздумали поучать юриста при этом совершенно ничего не понимая, так Вам понятно ? Ваш уровень это выселять наркоманов и даже с этим Вы справиться не смогли
Ладно Вы меня достаточно позабавили, больше себя комментариями публикаций не утруждайте 
и вполне могла оспорить, если бы обратилась ко мне
Если бы люди такого уровня как Мордашевы пользовались Вашими услугами,то вы не искали бы тут клиентов)Но попытка набить себе цену зачетная)прям умилила)
Без сомнения я один из лучших юристов страны по семейным спорам, можете относиться к этому факту как угодно
Акции и стартап по Вашему объединяет возможность прогореть ?
Свои выводы оставьте для тех, кому они интересны
Учитывая Вашу глубокую некомпетентность лучше постарайтесь говорить в менее утвердительной манере

Ок, найдите мне судебную практику по разделу стартапа
Для женщины у которой на этом сайте был всего один вопрос о том как выселить наркомана из коммуналки у Вас слишком много гонора
Вы совершенно не разбираетесь в этих вопросах и еще смеете в хамской манере поучать юриста ?
Больше своими комментариями себя не утруждайте и вообще от меня отпишитесь
Уже давно отписалась)Я рада,что вы проманиторили мою страничку)Это что бы иметь возможность в очередной раз дешево разыграть свою некомпетентность и глупость?Аминь по такому "юристу".Кстати наркомана не выселила,перевоспитала,работает,женился.Всегда можно пойти путем успеха,а не оправдывать свое бессилие и некомпетентность фразой"я берегу нервы и стартап своего клиента".Желаю поменьше клиентов,ибо разочарование за свои же деньги,это хуже,чем их потеря.
Так что получилось то у Вас выселить наркомана из коммуналки ?
бугага
он на Вас женился ? как Вы его перевоспитывали ?
Свои пожелания получите назад, наркомановская воспиталка решила поумничать ?
В том что прописать стартап в договоре, это как раз таки и создать условия для обращения на него взыскания, без этого она сама не получила бы по стартапу никакой информации для суда, она просто к нему подбирается, чтобы ошкурить, а я не могу этому способствовать, действуя в его интересах
Как обычно... Развод парня на разной чуши... Очередной алененок иль правильнее аленище...
да, я ему порекомендовал сработать на опережение и развестись с ней и не парить себе мозги с ее претензиями, но он выбрал путь подставить бабе спину
Его дело, хочет пусть оставляет, может у него еще 5 квартир/домов
у него еще домик в Украине, который она ему оставляет, правда не известно что с ним теперь
Где брачный контракт, там не любви.Потому что человек задумывается о разводе. Любовь там, где люди хотят быть вместе.
Вот жена задумалась о разводе и попросила контракт, а муж побежал исполнять
Где идёт вопрос посещения Загс, там тоже нет места любви, там идёт подготовка к разводу.
Где есть желание отвести мужчину в Загс, там точно так же нет любви, есть лишь подготовка к будущему разводу.