Если юрист без ведома клиента требует со страховой увеличение выплаты, не является ли это неосновательным обогащением?

Стоп. Юрист получает деньги со страховой не в свою пользу, а в пользу клиента. Добиваясь увеличения выплаты - он тем самым ревностно защищает интересы клиента. Если он вместо того, чтобы передать дополнительно полученные деньги клиенту, забирает их себе - то это тупо хищение, точнее - присвоение. А не неосновательное обогащение.

Здравствуйте!

В данном случае, с правовой точки зрения, в первую очередь нужно смотреть что предусмотрено в выданной доверенности на представление интересов клинета. Есть ли право у юриста на получение, денежных средств, увеличение сумме выплаты и т.д.

В этой связи если он поучить от этого выгоду , то в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вполне возможно предъявить требования и расторгнуть договор на услуги и аннулировать доверенность.

Удачи!

Если у юриста доверенность с правом получения денежных средств, и он, получив доплату от страховой организации, то в смысле гражданского права это действительно неосновательной обогащение. При одном эпизоде мошенничество не доказать. Если будут установлены несколько подобных эпизодов - тогда уголовное преступление.

Не понял. Адвокат, что требует себе деньги ?????? Какое обогащение Страховая компания в любом случае вас поимела и дала меньше страховки. Ваш адвокат умница, что вам так помогает Я бы вам не стал помогать За такие ваши сомнения.

Только в том случае, если он требует деньги для себя.