Учитывается ли компенсационная выплата по уходу за престарелым лицом в качестве дохода как основание для назначения пособия на детей ?

Всем известно, что одним из критериев определения прав родителей на назначение им ежемесячного пособия на находящихся у них на содержании и воспитании детей, является совокупный размер дохода семьи.
Отсюда следует, что у взрослых членов семьи, претендующей на указанные выплаты, в обязательном порядке должен быть постоянный источник дохода в виде зарплаты, стипендии или пенсии, и т.д., за исключением случаев, когда родители (один из родителей) не могут по объективным причинам самостоятельно обеспечить себе и своим детям средств для достойного существования…
В данной публикации разберёмся с вопросом, должна ли учитываться компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином как доход лица, претендующего на предоставление ему мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на детей.
вопрос
Моей престарелой бабушке недавно исполнилось 75 лет. Собираюсь оформиться по уходу за бабушкой с целью назначения компенсационной выплаты. Будет ли учитываться компенсационная выплата в качестве дохода как основания для назначения ежемесячного пособия на детей с 8 до 16? Пока в ближайшем будущем трудоустраиваться не собираюсь
ответ
Прежде чем дать ответ на вопрос пользователя, будет ли учитываться компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом в качестве дохода как основания для назначения ежемесячного пособия на детей, следует обратить внимание, что
бабушка, достигшая возраста 75 лет, по одному указанному критерию не может быть отнесена к категории нетрудоспособных лиц, требующих ухода на постоянной основе.
В этой связи не может идти речи о том, что ухаживающее лицо получит одобрение со стороны СФР на назначение ему компенсационной выплаты по уходу за престарелым лицом.
ВАЖНО! Для цели оформления ухода за престарелым лицом, достигшим возраста 75 лет (до 80 лет), следует иметь заключение лечебного учреждения о том, что престарелый гражданин нуждается в постоянном постороннем уходе.
По существу вопроса пользователя при указанных им обстоятельствах следует отметить, что сама по себе
компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином, назначенная в установленном законом порядке ухаживающему лицу, считается доходом лица и должна быть учтена СФР при оценке заявленного лицом права требования о назначении ему ежемесячных выплат на детей.
правовое обоснование ответа
Согласно пункту 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 (ред. от 31.12.2014) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", пункту 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утв. постановлением Правительства РФ от 04.06. 2007 № 343,
ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
По смыслу подпункта «л» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 16.12. 2022 № 2330 “О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка” заявителю и (или) членам его семьи, осуществляющим уход за инвалидом I группы, или престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет,
не может быть отказано в назначении ежемесячного пособия на детей по основанию отсутствия у него дохода от трудовой деятельности и т.д..
Согласно подпункту «б» пункта 47 Постановления Правительства РФ от 16.12. 2022 № 2330 при расчете среднедушевого дохода семьи учёту подлежат следующие виды доходов, полученные в денежной форме:
пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления.
Фото: Яндекс. Картинки.
Является. А также
Заработная плата, премии, денежное довольствие и оплата услуг, при чем до вычета налогов;
Пенсии;
Денежное довольствие и дополнительные выплаты военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов;
Полученные алименты;
Пособия и компенсации;
Стипендии и выплаты в академическом отпуске по медицинским показаниям;
Доходы от самозанятости и патента (без вычета расходов);
Проценты по вкладам в банках;
Доходы от продажи, аренды и найма имущества;
Компенсации за государственные и общественные обязанности;
Выплата правопреемникам по пенсионному страхованию;
Доходы от бизнеса (за вычетом расходов и целевых грантов), продажи и аренды имущества, по договорам авторского заказа;
Дивиденды и проценты по операциям с ценными бумагами за вычетом расходов;
Выигрыши в лотерею и тотализаторах;
Пожизненное содержание судей;
Доходы, полученные за пределами РФ.
Анна Николаевна, благодарю Вас за участие в обсуждении темы
Спасибо автору. Актуально. Очень подробная правовая оценка.
Такая тема, проще всех послать подальше, чем чего то добиваться, там и выплата копеечная. Вместо того, что бы ухаживать, будешь бегать, выслушивать бред чиновников, типа: "Найдите студента, договоритесь, что бы он оформил уходи и будете получать, что то около 2х тысяч"
Олег Александрович, речь несколько о другом. Для назначения ежемесячного пособия на детей существует правило нулевого дохода, т.е.. у взрослых членов семьи, претендующей на указанные выплаты, в обязательном порядке должен быть постоянный источник дохода в виде зарплаты, стипендии или пенсии, и т.д., за исключением случаев, когда родители (один из родителей) не могут по объективным причинам самостоятельно обеспечить себе и своим детям средств для достойного существования…
Не имея дохода от трудовой деятельности ( иного дохода), родитель вправе оформиться по уходу за нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата по уходу как раз и является таким доходом, который учитывается для назначения детского пособия.
А нельзя просто на ребёнка делать выплату, исходя из уровня жизни региона, почему он должен зависеть от зарплат родителей? Понятно, что это выгодно детям тех, у кого большие зарплаты, а у кого маленькие или нет, иди устраивайся кого то опекать. А у опекаемого спрашивали, кого он хочет в роли опекуна? Какие то законодательно-финансовые хитросплетения, что, как говорят: "без пол-литры" - не разберёшься. Пусть у меня другая ситуация, но я опекаю маму, после инсульта, вот уже 6-ой год, от государства, в лице ПФР и Соцзащиты, один бред, со ссылкой на 400-ый закон, а помощи ноль. В вашей ситуации, такой же бред, только туда ещё "прикрутили" детей, зачем то. Почему, когда Путин захотел дать всем по 10 000, всем дали, никто никуда не бегал, пришли на почту и получили, а как только выплата по какому то закону, закручено всё так, что юристы не могут разобраться? И, по факту, она выплачивается единицам, и то, не совсем законным способом.
Безотносительно к Вашей ситуации. Вы полагаете, что родители детей могут не работать ( оба) и идти в СФР с требованием о назначении выплат на детей ? То есть, одни родители должны вкалывать, чтобы детей содержать, а другие - искать обходные пути, чтобы доказать свою нуждаемость ? Как семья ,в которой оба родителя трудоспособны, не работает, а оформляются оба по уходу, чтобы показать хоть какой-то доход ? В этом случае, или работают неофициально ( скрывая доход), или ищут лазейки, чтобы подтвердить малоимущность. Выплаты необходимы тем, кто действительно оказался в трудной жизненной ситуации. Потерял работу, к примеру- не имеет дохода, длительное время находился на листке нетрудоспособности, одинокие родители и т. д..
Я Вам напомню, что у нас некоторые учёные, конструкторы и многие другие уезжали и уезжают, потому что здесь им не нашлась работа, по их профилю. К примеру, Сикорский. Знаете какая фамилия у ведущего программиста, одной из контор Маска? Бабушкин, и он не из Гваделупы, а вполне себе из России. А лазейки и обходные пути ищут, потому что зарплата на уровне периода рабовладельческого строя (хватает только на еду), а последняя такова, потому что в структуре цены продукта она составляет 25% против 75%, западных. И не меняется ничего, со времён царя Гороха. Отсюда и размеры пособий, расчёты пенсий и подобные расчёты микроскопичны и не отражают действительность цен.
семьям Сикорского и Бабушкина отказали в детских пособиях??? Зачем Вы переводите тему в другое русло??? Может кому-то у нас хватает только на еду, но в западных странах тоже есть люди (не все ж у Маска работают), кому и на еду не хватает. И еще, моим внукам пособия не нужны, т. к. их родители в состоянии содержать их самостоятельно, они имеют недвижимость в собственности и машины, и живут не в Гваделупе, а в России. Странно, да???
Согласна с Вами, что не все лишаются выплат на законных основаниях, но если так складываются обстоятельства в отсутствие правовых оснований отказа, следует искать защиты и восстановления своих прав.
Сообщите мне в личку Ваши обстоятельства. Посмотрим, что в Вашей ситуации не так, и что можно сделать .
Я не юрист и все прекрасно "разобрала"))) для получения пособия родители должны иметь законный доход (не большие зарплаты, больничные, до 1,5 лет , пособие по безработице, по уходу за старше 80 тоже сюда включены), а не жить за счет этих же пособий
- то есть, по Вашему, пособия нужны, что бы на них не жить? Интересная логика.
пособия НА ДЕТЕЙ, но не на родителей, которые жили (многие) до этих пор на эти деньги
именно так. На полном обеспечении государства находятся дети без родителей. Важно не просто родить, чтобы жить за счет пособий, а прилагать свои усилия и затраты, чтобы вырастить СВОИХ детей. Тем родителям, которые РАБОТАЮТ, но мало зарабатывают, или случилась внештатная ситуация какая - нибудь, помогает государство. Все очень даже складно. А так, "мама/папа"не работая тратят детские деньги, и все как бы норм. было
Да ладно, я вот ухаживаю и получаю 1500р, надеюсь к пенсии это мне зачтётся.Очень полезная статья, спасибо вам большое.
Вам назначили, а мне нет, отделения разные, люди разные, мне объяснили так, что получается инвалидам 3-ей группы за мамой ухаживать не положено, по какой то там статье из 400-го закона. Идите и не мешайте работать. Ну и пошли они подальше, в таком случае, подумал я.
Неработающий трудоспособный гражданин,который официально не имеет никакого дохода -вот , кто имеет право. У Вас: первое, ТРУДОСПОСОБНОСТЬ (3 гр), второе - Вы получаете (я так полагаю социалку) - 4 765, 27 рубля
Да, деньгами просто заваливают, не успеваю тратить. Я получаю пенсию, двенадцать тысяч с копейками, а что там как структурируется не знаю. Но не оформить ничего, не каких то доплат, не стаж, ничего. Как бы там не было, мама дороже. Раз она хочет так, значит будет так.
я не говорю, что заваливают
Это сарказм такой. Уж если вы объявили о помощи, по уходу за престарелыми или немощными, или ещё какой то, то уж любыми путями дайте и забудьте, а не заставляйте людей искать какие то полулегальные схемы. А то начинается, тут проинтегрируйте, тут логарифмируйте, тут вообще мы рыбу заворачивали. Мало того, что люди без помощи, так ещё и закон превращают в эфемерную субстанцию, существующую не понятно для чего.
так и дают по уходу за людьми старше 80 лет) Если ВСЕМ дать ВСЕ, то работать некому будет. Никакой субстанции. Есть у бабули внук/внучка школьник/студент... так у него (её) еще и стаж будет идти.
🤣🤣🤣🤣🤣
Спасибо за интересную статью . В этом вопросе нужно реально разбираться. Или спросить у знакомого юриста
Спасибо за мнение, Алексей. Чем Вас не устроило моё разъяснение ? !
Спасибо! В подобной ситуации ваш ответ понятен.
Благодарю Вас за отклик на публикацию, Таисия