См. вначале часть 1.
Ранее я обозначил шесть положений, в разной степени доказывающие существование души у человека и "в" человеке, что продолжаю...
7. Немаловажным в понимании самодостаточности человеческой психеи может быть и то, что я называю "экзистенциальной логикой"…
Так, если мы взглянем хотя бы только на мир насекомых, скажем, на муравьёв или пчёл, и начнём изучать этот совсем не простой мир, то мы искренне удивимся… Мы изумимся, в первую очередь, какой-то необыкновенной разумной организованности их жизни. Мудростью их существования и необыкновенной осмысленностью…
Но ведь это всего лишь и только пчёлы и муравьи – лишь «насекомые»! Существа, что называется, самого низшего уровня и порядка. А Человек? А весь МИР?
Да. Всё мироздание создано настолько разумно, премудро и сверхразумно, что учёным никогда не понять Его до конца…
Мир создан супергениальным Богом, Творцом. Высшим Премудрым Космическим Разумом - Который исполнен и непрерывно исполняется; Который завершён и непрестанно завершается…
Собственно, я говорю о том, что везде и во всём всё настолько осмысленно, организовано, спланировано, что никакой абсурд и никакая бессмысленность – просто-напросто исключены, невозможны!
Его величество Случай?
Но даже Он совсем не случаен!
Учёные-материалисты построили свою теорию возникновения жизни на нашей планете, исходя из случайных «мутаций» каких-то там химических элементов первобытного океанического ила и прочее (остальные теории в принципе схожи) – но это так глупо… Ведь это всё равно, что допустить следующее событие: пронёсшийся над металлической свалкой ураган «случайно» собрал самолёт Ту-134!
Да, я утверждаю наличие определённых сущих смыслов и стимулов всеобщей Жизни… Это не текущие смыслы развития: подпрыгнул повыше, сорвал свой банан и его съел… Я говорю о высоких, глобальных, неограниченных временем смыслах и общем замысле, простирающихся далеко, высоко; за пределы «сиюминутно»-биологического, превосходящие всякую органическую жизнь человека.
В самом деле, экзистенциальная логика обосновывает: всякое человеческое бытие закономерно стимулировано Творцом к развитию «текущей» жизни – и «последующей», загробной…
И если не будет последней, то всё нелепо и абсолютно всё-равно: – убивай, грабь, насилуй… Ведь «Там» ничего нет и не будет. Не воздастся – не накажут и не наградят… Там – «небытие», «пустота», абсолютный ноль…
Но это не так! Великий Замысел Бога пронзает и охватывает все пласты, все уровни существования: - чтобы все и каждый из нас стремился к любви и добру. Главный смысл и замысел – развивать, возвышать, очищать свою душу…
Жизнь каждого человека ИМЕЕТ ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ, ПРОСТИРАЮЩИЙСЯ ЗА СМЕРТЕЛЬНУЮ ЧЕРТУ: как жил «здесь» (во зле или добре) – так же и в том же будешь пребывать и «потом», «после» – ВОЗДАСТЬСЯ! И отсюда: СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРЫЕ ДЕЛА! (Здесь же дополнительно обосновывается для души и существование Ада или Рая.)
8. Опосредованно подтвердить принцип автономности всякой душевной локальности можно и определёнными природными принципами! Речь идёт о законах извечной «трансформации» и никогда ни на чём не заканчивающимся «круговороте», своеобразным «замкнутым кругом» в природе, точнее устремлённой вперёд «спиралью» развития…
А это, по осени, и как бы «умирающее», теряющее листву дерево, – «спящее» и «мёртвое» всю зиму, но пробуждающее к жизни и расцветающее весной…
Это и избитый пример с гусеницей, из которой «вдруг» получается летающая бабочка… Это и курица, откладывающая яйцо, из которого созревает и выходит ещё одна курица… Это и луковица – один слой снимается, другие слои остаются…
Это и человек… Роды нового человека связаны с тяжёлыми муками (не только роженицы, но и самого плода) и как бы со смертью – новорождённому кажется, он предельно сильно чувствует, что умирает, но… Он появляется в этом физическом мире к принципиально иному существованию!
Такова и «эта» биологическая смерть: нам кажется, что мы «насовсем» умираем, но, в действительности, мы переходим в другой мир и в новой форме, в душе и с душой – ещё одно подтверждение её «автономности» (в этом случае ещё говорят об обрыве энергетической пуповины – т. н. «астрального шнура»).
В самом деле, существует закон преобразования, закон старой и новой «пуповины» (пуповины «физической» и «астральной»)…
И сначала идёт - Обрыв! Далее тотчас новое Обретение. Ещё обрыв – ещё одно обретение. Одно «отслаивается», другое вдруг обнаруживается и раскрывается. И в основе и центре этих процессов – душа!
В самом деле, одни и же законы, феномены, принципы дублируются и отображаются во всех макро-и микро-структурах. Во всех больших и малых системах. Базовые законы Создания непрерывно дублируются; – завершения, окончательной биологической смерти как таковой нет; душа остаётся…
Впрочем, всё это избитые в духовных науках и банальные вещи… Но ведь мы изначально заняли материалистическую позицию и теперь проводим свои «контрдоводы»…
9. Кстати, вернёмся к т.н. "выходам из тела"... А дело в том, что если человек по-настоящему «выходит из тела», то он не может не понимать, не осознавать, не ощущать знание «самого» своего психоэнергетического тела – а это хорошо передаётся сознанию спящего. Дело в том, что сама природа «выходящей» (при жизни) и действующей вне тела души такова, что она, как разумная самодостаточная энергия, хорошо «знает», что неуязвима, неуничтожима биологической смертью… Что она непременно будет существовать и «потом», что её «станцию», её уровень смерть не затрагивает… (это выражается ещё и тем фактом, что, например, в клинических состояниях душа как-то совсем безразлично и отстранённо взирает на оставленное ею умирающее тело; ей как бы всё равно – умрёт её обладатель или выживет, потому что она «обречена» на извечное существование в любом случае!
А мы, давайте, проведём простой опыт: попробуйте, глядя на обычный железобетонный фонарный столб (или представляя его себе), почувствовать себя эти столбом. Дело в том, что наше сознание в разной мере способно вчувствоваться, вживаться в любое другое биологическое существо или даже в какой-либо неживой объект. Так вот, при данной эмпатии (в столб) вы должны ощутить в самом себе основные характеристики сознания (!) этого столба, как-то: особую прочность, твёрдость, статичность, прямоту, холодность, непоколебимость, цинизм, безмолвие или, возможно, ещё ментальную «тупость»… Так, что же произошло?
Вы (в разной мере) «познали» бытие своего столба, так как отождествились и слились своим сознанием с ним, как бы стали этим столбом сами… Точно так же происходит и в состоянии СЕЦ ("сецессии", отделения от тела) – вы в полной мере отождествляетесь с отдельностью и самодостаточностью своей души и собственным сознанием переживаете все её характеристики, всю её «автономность (!), всю её суть…
В СЕЦ не понять и не почувствовать этого очень трудно! Таким образом, субъективные ощущения человека своего "выхода из физического тела", при обобщении этих же ощущений многих людей - есть уже факт "объективный".
10. Позвольте напомнить вам и указать на следующий абсолютный закон: предсуществование (пред-образование) и первичность энергии ко всякой материи и всему физическому. Вне внутренней, субстанциональной энергии вещи - не существуют! Сознательные энергии движут Миром. Они – главные «закулисные» Делатели и Хозяева. Это общеизвестно. Хотя кажется…
Простой пример: давайте понаблюдаем за неким художником, пишущим красками свою художественную картину. Если сосредоточиться непосредственно на процессе, то мы забудем о человеке, нам покажется, что всё делает «кисть» сама по себе. И что же?
Конечно же, кисть далеко не самостоятельна, - именно художник управляет ею. Аналогично и с нашим телом – мы видим только «явное», «внешнее», «поверхностное», «непосредственно-ощутимое», не понимая, что за всем этим стоит сам «художник» или же невидимый «сценарист»… Но какой же отсюда следует вывод?
Да, именно наша (высшая) сознательная душа использует (!) наше тело (и, естественно, мозг) всего лишь как инструмент или «рабочее средство» (станок) – как картину или художественный кинофильм. При этом всё «психофизическое», в свете собственного сознания, наша душа и отражает, и фиксирует, и накапливает, и хранит (как когда-то фотографическая эмульсия и фотография, или теперь как какая-нибудь современная микросхема и «чип»)…
Это был ещё один довод в пользу первоопределяющей роли души: она (по меньше мере) существует «ДО» рождения человека – существует и «ПОСЛЕ».
11. Имеются и такие достоверные случаи НАЯВУ, когда наша люцидная сущность (душа) в особых, критических ситуациях выступает самодостаточной столь явно, однозначно и очевидно, причём полностью независимо от «всего» человека (и от тела, и от его ума), независимо объективно «со стороны» и на физическом расстоянии (!) - что не познать её «автономию» невозможно!
А здесь имеются в виду многочисленные истории о том, как человек, попадая в беду (тонет в реке, задыхается при пожаре своего дома, подвергается нападению хищного зверя, срывается в пропасть, замерзает зимой…), - вдруг видит перед собой некую люцидную, антропоморфную фигуру или светящуюся сферу – эта Сущность оказывается разумной и каким-то немыслимым для человека образом приходит ему на помощь – выводит из опасной ситуации или её прекращает…
12. Кроме того, существуют истории, в которых тот или иной мистик по выходу из своего собственного тела занимает «чужое» (!) физическое тело – тело совершенно другого человека, который, как правило, либо истощён, либо имеет слабую волю, либо умирает, либо сам сознательно «вышел из тела», оставив своё тело «пустым» и «свободным»! (В последнем варианте речь может идти ещё о борьбе и соперничестве магов.)
Конечно же, эти истории более похожи на легенды, но мы вправе подозревать: если это и легенды, то они всё же возникли не на пустом месте и должны исходить из потенциальных мистических способностей человека, которые когда-то, возможно, были реализованы определёнными людьми в действительности; но со временем секреты этого искусства оказались утраченными. («Дыма без огня не бывает».)
Хотя, кто знает и в настоящем время? Ведь такие вещи тщательно скрываются и не поддаются огласке…
В общем – это ещё один вариант «в пользу» локальности сновидной энергии, пусть и минимальный, но всё-таки «довод».
Продолжение этой темы – в последней, третьей части – следует!
...
Книги автора: Подробнее ➤
Мой дзен-канал
Похожие статьи на "Дзене":
https://dzen.ru/a/YWLlai2KtFCNmLJp
https://dzen.ru/a/YWMA4NTuR0qh0_l_
Вопрос о доказательствах существования души человека является философским и религиозным вопросом, и на него нет объективных научных доказательств. Концепция души обычно связывается с религиозными и духовными верованиями, и ее существование часто основывается на личных или веровательных убеждениях.
Тем не менее, некоторые аргументы, которые могут быть приведены в поддержку существования души, включают:
1. Философские аргументы: Некоторые философы аргументируют существование души через понятие сознания и самосознания, которые они считают непричинно связанными с физическим телом и могут продолжаться после его смерти. Эти аргументы обычно основаны на размышлениях о природе сознания и рассматривают душу как нечто, отличное от физического тела.
2. Религиозные верования: Верующие в различных религиозных традициях обычно принимают существование души как аксиому, основываясь на учениях и текстах своей религии. Для многих религий, душа является бессмертной и продолжает свое существование после смерти физического тела.
Однако, отрицатели существования души могут предложить следующие контраргументы:
1. Физический и эмпирический подход: Множество научных исследований в области нейробиологии, психологии и когнитивных наук предполагают, что сознание и человеческая психология могут быть объяснены полностью физическими и нейронаучными процессами в головном мозге. Они отрицают необходимость предполагать существование независимого от физического тела существа.
2. Отсутствие эмпирических доказательств: Ни одно эмпирическое наблюдение не может однозначно подтвердить существование души. Не существует ни одного научного эксперимента или наблюдения, которые могли бы доказать существование души вне физического тела или после смерти.
Однако стоит отметить, что вопрос существования души остается вопросом веры и философии. Каждый человек имеет право на свое собственное мировоззрение и веру в то, что он считает правильным.
Нина Сергеевна. "Вопрос о доказательствах существования души человека является философским и религиозным вопросом...
...
Огромное спасибо за столь обстоятельное дополнение! - почти целая статья!
Но я лично верю и знаю, что душа есть!
Нина Сергеевна. "Но я лично верю и знаю, что душа есть!
...
Она действительно есть и самостоятельно действует в сновидениях!
В природе материальной ничто не уничтожается. То, что называют разрушением, есть только перемена формы, фигуры. Огонь, например, сжигает дерево, но на самом деле огонь только разрушает дерево, только разлагает его на частицы более или менее тонкие, как-то: на пепел, пар, газ. Если бы возможно было соединить все эти частицы и взвесить их вместе, то мы получили бы вес, равный весу дерева. Следовательно, дерево не исчезает. Тело животного тоже разлагается, и частицы, какие составляли его, служат для составления других тел. Если бы можно было соединить и взвесить все эти частицы, то мы увидели бы, что они равны по весу с прежним телом. Следовательно, и тело животного не уничтожено. Искусству человеческому невозможно обратить в ничтожество самую малую частицу материи. Это очевидно. И между многочисленными исследованиями, произведенными над природой, нет ни одного, которое послужило бы доказательством, что частицы материи могут быть уничтожены.
Калмантаева Анна Николаевна. "В природе материальной ничто не уничтожается. То, что называют разрушением, есть только перемена формы, фигуры.
...
Какие замечательные здесь юристы - разбираются и в духовной области - молодцы!
закон сохранения, относится к духовной сфере?
Владимир. "закон сохранения, относится к духовной сфере?
...
Энергии? смотря, какой.
Некоторым образом относится.
какой например? предвидя ваш ответ, спрошу еще. вы знаете что такое энергия?
Это универсальный закон сохранения энергии, которая никуда не исчезает, а человек, безусловно, обладает энергией, и, покидая тело она преобразуется в какую-то другую форму, пока доподлинно неизвестно в какую. Душе приписываются определённые индивидуальные качества, то есть она идентифицирована, но пока это только предположения, основанные на религиях.
кто бы спорил. например, человек теплый
это называется в огороде бузина, а в киеве дядька.
идентифицирована путем рассуждений о ее свойствах... ню ню. в том то и проблема. все говорят о свойствах души, но никто не может объяснить что же такое душа. о свойствах чего идет речь.
кстати, что вы думаете о сепульках?
Если говорить о физическом теле, то можно отметить следующие аргументы:
1. Некоторые научные исследования показывают, что у людей есть электромагнитные поля, которые могут быть связаны с духовными аспектами человеческой жизни.
2. Нейрофизиология и нейробиология изучают связь между мозгом и сознанием, что может быть связано с душой.
3. Многие люди верят в существование души и описывают свои личные переживания, которые связаны с этим понятием.
Однако, эти аргументы не могут быть рассматриваемы как конкретные доказательства существования души, так как она является абстрактным понятием, которое не может быть измерено или визуализировано в физическом мире.
А̴н̴н̴а̴. "она является абстрактным понятием, которое не может быть измерено или визуализировано в физическом мире.
...
У меня есть статья - о весе души. Многие исследователи пытались её измерить и у них кое-что получилось...
Классная статья, Вы супер!! Благодарю))