Продолжение темы: Путин это Белый всадник майтрейи? Потрясающие пророчества Ивана Ефремова

Это статья из цикла "Ноосферное мировоззрение", предыдущая – здесь.
Приветствую уважаемых подписчиков, читателей и зрителей наших каналов!
Итак, давайте продолжим разговор об удивительных пророчествах Ивана Ефремова. Кстати, напоминаю, вот как выглядел Иван Ефремов:

Я уже сказал, что Альберт Сайфутдинов, в своей книге «Открой в себе талант» выделил двадцать пять сбывшихся технических пророчеств Ивана Ефремова.
Но сегодня хочу добавить, даже перечень А. Сайфутдинова далеко не полон. По некоторым оценкам Иван Ефремов дал порядка сотни сбывшихся технических пророчеств. И это ещё не всё, он так же дал порядка сотни технических пророчеств, которые не сбылись, но не сбылись пока. И лично я уверен, что они обязательно сбудутся.
В прошлом ролике, чтобы не перегружать публикацию деталями, я рассказал о трёх таких впечатляющих пророчествах. Здесь же давайте посмотрим фрагмент ролика «Иван Ефремов под прицелом КГБ. Сбывшиеся пророчества забытого гения научной фантастики», с канала «Крамола», на Ютубе. Их здесь приведено несколько больше.
Фрагмент в ролике.
Вот такие вот, без преувеличений, впечатляющие пророчества. И, напоминаю, только сбывшихся было порядка сотни.
Так же И. Ефремов дал ряд социальных пророчеств, а, точнее, он дал развёрнутую картину истории будущего нашей планеты. И многие из них уже тоже сбылись, но я об этом уже рассказал в прошлой публикации, поэтому не буду повторяться.
И понятно, это не могло не заинтересовать власти. И однажды И. Ефремов, если пользоваться выражением из фильма «Семнадцать мгновений весны», оказался «под колпаком», под подозрением, и КГБ начало тщательно за ним следить. Дело И. Ефремова в КГБ, ну, а теперь в ФСБ, до сих пор не рассекречено, но кое-какая информация, за столько лет, понятно просочилась.
Кстати, это дело составляет, ни много, ни мало, сорок томов.
В ходе оперативной проверки проверялось две версии:
Первая, Иван Ефремов, давно уже, не Иван Ефремов, в ходе его известной экспедиции в пустыню Гоби, описанную им в большой документальной книге «Дорога ветров», он был подменён на английского шпиона.
Но эта, в очередной раз, впечатляющая версия ничто перед второй версией, тоже на полном серьёзе проверявшейся КГБ. Эта версия даже уже не впечатляющая, а она сногсшибательная. КГБ, как говорится, без дураков, много лет проверяло, а не является ли И. Ефремов агентом некой внеземной цивилизации. Инопланетным шпионом, без кавычек.
Конечно, это ошарашивает, но ефремоведам этот факт известен давно. И в интернете об это уже много, в том числе и видео-документов. Аналогичная работа, кстати, велась и в США, но, понятно, не по И. Ефремову, там ВВС много лет вели секретный проект такого рода «Синяя книга». Впрочем, давайте опять посмотрим фрагмент об этом с того же ролика с канала «Крамола»:
Фрагмент в ролике.
И причину я назвал, властей шокировали пророчества И. Ефремова, на каждом шагу сбывающиеся. И они просто не могли найти этому другого объяснения.
И это притом, что И. Ефремов сам дал объяснение всему этому в своих книгах, правда, в зашифрованном виде. Первый раз он написал об этом ещё в рассказе «Эллинский секрет», в 1942 году. Но власти тогда отказали ему в публикации этого рассказа. Да это и понятно, он слишком крепко, хотя и исподволь, бил по материалистической доктрине.
Специалистам давно очень хорошо известен один феномен, который в современной науке официально называется гипнотической регрессией и гипнотической прогрессией. Но в СССР об этом писать было запрещено. Но Ефремов рискнул об этом написать. Но в 1942 году опубликовать это не получилось.
Но он не успокоился, и в 1963 году, двадцать один год спустя, опять сделал попытку это опубликовать в романе «Лезвие бритвы». И на этот раз всё получилось. Роман был издан. А в 1966 году, кстати, был издан и рассказ «Эллинский секрет».
Правда в них он рассказал не о прогрессии, а сейчас она нас интересует, а о регрессии, но это явления одного порядка.
Суть.
В ходе гипнотической регрессии, якобы, пробуждается память о прежних жизнях. И не просто память, пробуждаются знания и навыки, которые человек якобы приобрёл в прежней жизни. Например, если человек в прошлой жизни жил в Англии, он вспомнит английский язык, а если он, скажем, в прошлой жизни был портным, он сможет шить.
И теперь, надеюсь, понятно, почему в СССР информация об этом была драконовски засекречена. Но И. Ефремову удалось обмануть власти, в «Часе Быка» он, кстати, детально обосновал этичность применения таких методов, полностью противоречащих современной фальшивой морали, но об этом в своё время.
В 60-х годах, советская наука, под давлением фактов, была вынуждена перестать объявлять генетику «буржуазной лженаукой» и «продажной девкой империализма», как любил выражаться недалёкий и очень подлый сталинский ставленник, так называемый, «народный академик Лысенко», и признать её. И материалистическое объяснение регрессии было дано Иваном Ефремовым на основе этой науки. Он объявил, что в ходе регрессии в нас пробуждается память наших отцов, матерей, дедов и т.д. всех наших предков, чьи гены есть в нашем геноме, и он это официально назвал «генная память». И властям это очень понравилось. Да и, ещё бы, такая мощная мировоззренческая бомба, заложенная под «самое передовое учение в мире – Научный коммунизм», обезвреживалась. Дело оказывается в генах, а не в идеалистических представлениях о реинкарнации. И власти приняли «Лезвие бритвы» на ура.
Кстати, эффект от «Лезвия бритвы» превзошёл все ожидания, и, думаю, даже ожидания самого Ивана Ефремова. Сначала в советской фантастике, а потом и в западной появилось целое направление о генной памяти, и такие художественные книги начали издаваться, как говорится пачками. И никому, ни писателям, ни цензорам, даже в голову не пришло, что это уловка. Хотя это было очевидно.
В ходе регрессии пробуждается память о всей прежней жизни (жизнях) от рождения, до смерти. А гены то передаются в момент зачатия. А значит, мы по определению не можем помнить, что было, скажем, с нашим отцом, после того, как он нас зачал.
Но, вот, тем не менее, совершенно идиотский феномен фантастики о генной памяти возник, и не только в СССР, но и во всём мире.
Но вот о прогрессии И. Ефремов рассказать так не мог. Тут гены бы не помогли. Хотя точно такая же методика, которая пробуждает воспоминания о прежних жизнях, способна пробуждать и воспоминания о будущем, без кавычек.
И в том числе воспоминания о будущих жизнях.
Сначала расскажу немного о методике. Их, кстати, несколько, И. Ефремов их описал две. В «Лезвии бритвы» для пробуждения «генной памяти» используется ЛСД. Но есть и более щадящая методика. Нужно просто долго всматриваться в хрустальный шар, лучше огранённый, вот, вроде этого:

Это ведёт к впадению в транс, а транс, в свою очередь, способен пробудить как память о прошлом, так и память о будущем. Именно методику с использованием шара, как хрустального, так и голографического и описал Иван Ефремов в романе «Час Быка». Не буду заходить в дебри, приведу только одну цитату, в ней эту методику применяет главная героиня романа Фай Родис:
«Родис убрала зеркало, сбросила платье и легла на диван, расслабив тело и уставив взгляд на синеватый, чуть светящийся шар над головой. Она оставалась в неподвижности около трех часов, пока в системе концентрических кругов на потолке не загорелась желтая точка, и не раздался слабый звон. Фай Родис сделала несколько гимнастических упражнений».
Дальше в романе весьма призрачно даётся понять, что Фай использовала этот сеанс аутогипноза именно для прогрессии, а не регрессии. Впрочем, думаю, это и так очевидно, зачем ей была память о прошлом, в экспедиции на настолько опасную инфернальную планету. Понятно, здесь ей была нужна информация о том, что ждёт её и её товарищей на Тормансе. Кстати, это главная причина, почему я думаю, что Фай не погибла в Храме Всемогущего Времени, а группа Тивисы Хенако не погибла в мёртвом тормансианском городе Кин-Нан-Тэ. А я, в своё время, много писал об этом.
А это были классические операции внедрения и прикрытия. И, думаю, что Иван Ефремов мечтал написать продолжение «Часа Быка». Владение методикой гипнотической прогрессии просто не позволяло ни Фай, ни группе Тивисы так глупо погибнуть.
Но об этом мы, надеюсь, поговорим в своё время, и, боюсь, не так скоро, как хотелось бы. Сейчас, увы, у нас статьи о ноосферном мировоззрении толком не идут.
Кстати, в «Часе Быка» есть даже не намёк, а, по сути, прямая фраза о том, что прогрессия позволяет видеть и не только видеть будущее. Вот эта цитата:
«Только в раннем возрасте, до кондиционирования человека системой устоявшихся взглядов, прорываются в нём способности Прямого Луча, ранее считавшиеся сверхъестественными: например, ясновидение, телеакцепция и телекинез, умение выбирать из возможных будущих то, которое совершится. Мы на Земле стараемся развить эти способности в возрасте, когда ещё не кондиционирована величайшая сила организма — Кундалини, сила полового созревания».
И, кстати, эта цитата наглядно показывает, что наследие Ивана Ефремова не материалистическое. Энергия Кундалини и близко не материалистическая категория. Но именно она, по Ефремову, и я с ним согласен, лежит в основе, в том числе и прогрессии. И здесь нужно добавить, и многого другого тоже. Но для понимания сути романа здесь важно другое.
А именно фраза: «умение выбирать из возможных будущих то, которое совершится»!
Это важно. И в этом, собственно, и смысл прогрессии. Будущее не предопределено. Как каждому из нас, так и каждому народу, да и каждому миру дана, так сказать, только опорная судьба. В эзотерике, кстати, это очень давно называется «будущее многовариантно». То есть в ходе прогрессии мы видим не свой приговор, можно сказать и так, мы на будущее которое видим не обречены, а, как это опять же называется в эзотерике, «линии вероятности». И мы получаем возможность, используя эту методику, в прямом смысле слова выбирать будущее, или вершить его. То есть, если мы поступим так, то у нас будет одно будущее, а если этак, то другое. И именно этим И. Ефремов, помимо прочего, дал прозрачно понять, почему указанные земляне не могли погибнуть на Тормансе.
Но цензура, к счастью, умудрилась не заметить отсылку к Кундалини, и не только в «Часе Быка», но и в «Лезвии бритвы».
Кстати, создание разумно и справедливо устроенного общества без пробуждения этой энергии, по большому счёту, невозможно.
Создание такого общества, по Ефремову, в полной мере может быть осуществлено, только когда мы все научимся пробуждать в себе энергию Кундалини и порождаемые ею способности Прямого Луча. И именно для этого человечеству нужно поменять научную парадигму. Современный аналитический метод познания, через расчет и эксперимент, должен быть дополнении интроспективным, через то, что в индуизме и буддизме называется медитацией, ну, или, то, что в современной науке называется гипнотической регрессией и гипнотической прогрессией. Впрочем, интроспекция включает в себя не только регрессию и прогрессию, но и многое другое. Это видно из приведённой цитаты о Кундалини, но, нужно добавить, там И. Ефремов перечислил далеко не всё, что это открывает. И об этом мы тоже, надеюсь, однажды поговорим, и поговорим подробно.
Кстати, высшая советская номенклатура о прогрессии прекрасно знала. Методикой гипнотической прогрессии в совершенстве владел Вольф Мессинг. Надеюсь, мы и о нём, однажды поговорим подробно.
И именно то, что у него однажды сеанс прогрессии вышел из под контроля и вынудило его бежать в Советский Союз. Мне удалось найти об этом зрелищный эпизод в ролике «Невероятный Вольф Мессинг – сбывшиеся предсказания и пророчества о будущем России!», на канале на Ютубе «Филиал Карамзина». Вот этот эпизод:
Фрагмент в ролике.
И, понятно, высшая советская номенклатура отрицала феномен прогрессии только на словах. На деле Вольф Мессинг был официальным советским миллионером, дарил Советской Армии, в годы войны, истребители, построенные на собственные деньги, и был вхож лично к Сталину. И примеров такого гнусного лицемерия в советской истории хоть отбавляй. И думаю именно здесь нужно искать разгадку феномена потрясающих пророчеств Ивана Ефремова.
Но вот, тем не менее, в СССР, всю его историю, «правая рука не знала, что делает левая», и КГБ много лет искало ответ на вопрос: Как Ефремов мог делать настолько потрясающие пророчества?! Выдумывая самые идиотские версии. А ответ лежал на самом видном месте.
Вот, собственно, пока, и всё. Надеюсь, что эта публикация пойдёт, и мы ещё много раз вернёмся к этому разговору. Уверяю, он будет очень интересным.
Если понравился публикация — ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии, делитесь публикацией в социальных сетях и на других ресурсах, смотрите другие мои публикации, поддерживайте канал донатами.
Помощь каналу можно оказать здесь.
Видео-версия публикации на Дзен здесь.
Подборка "Ноосферное мировоззрение" здесь.
Продолжение следует.
Есть иное мнение, что для построения разумного общества придется учиться в первую очередь фильтровать и отбрасывать бред, научиться обретать иммунитет к Подмене Реальности, которая сегодня зловещей поступью неумолимо овладевает Миром.
А без пробуждения СПЛ разве получиться отличать правду от умелого обмана?
Пробуждение "энергии" и веры в способности - это и есть сама Подмена Реальности мистическими задачами.
*
Таким образом, Андрей, Вы, являясь адептом самой опасной современной угрозы, способствуете скорейшему уничтожению разумной цивилизации на планете.
*
И все ради мелочного хайпа популярности. Задумайтесь об этом.
То есть Вы, скажем так, законченный материалист?!
Не следует говорить так "конченный". Это унижающий эпитет; а Вы, позиционируя себя литератором, обязаны это понимать.
*
Между прочим, современные концепции материализма допускают множественность вселенных, инвариантность событий будущего и даже описывает все объекты материального мира лишь волновой функцией вероятности.
Сегодня широко доступны работы известных популяризаторов науки : К.Саган, С.Хокинг, Р.Пенроуз, К.Торн, Л.Бройль, П.Эткинз и многие другие.
Советую почитать - это захватывающие книги, гораздо интересней мистических бредней полуграмотных болтунов.
Я написал "законченный".
Они, похоже, всё вернее перестают быть материалистическими, да и то, против научных фактов не попрёшь.
Я не считаю Ефремова и Бартини полуграмотными болтунами.
пытаюсь уже 70 лет фильтровать и отбрасывать бред Ничего не получается
Так и я, вроде, о том же.
Предположу почему: после отфильтровки бреда не остаётся ничего, вакуум. Ну и камни конечно. Просто вокруг один бред (если не считать мир неодушевленных предметов), потому что так жить нельзя. Но жить в вакууме тоже нельзя. Поэтому возникает сомнение: ну не может же быть бредом вообще всё! Ведь люди так живут веками! Наверное, фильтр настроен неправильно...
У Ефремова это называется Инферно.
Сейчас, когда ушли основные иностранные инвестиции, увидим, что реально сделано в РФ за эти годы, конкретно результат президента Путина. Уникальное время, не закрытое «тлетворной» западной полиролью.
Не уловил. И что реально сделано?!
Путин просто белый лидер, единственный адекватный, который за истинные ценности, а не за пропаганду ущербных западных продвигателей педофилии, зоофилиии и прочей мразоты
Думаю, и западные лидеры и Путин друг друга вполне стоят.
видимо вы плохо смотрите или не теи местом
Да, нет, тем, это "запутинцы" смотрят не тем.
вам виднее бидонопреклонённые, макронолобызающие, и бандеропревозносящие
Соглашусь с Вами. Каждого свои тараканы в голове...
Всегда рад взаимопониманию!
Цитата "Что характерно, Путин полностью выполнил свои обещания, данные перед выборами. ВВП страны превысил не только обещанный уровень Португалии, но и Южной Кореи, Испании, Австралии и других развитых стран мира."
Это прямая ложь. Вот цитата из статьи В. Путина.
Да Путин столько всего "выполнил", что "ни в сказке сказать, ни пером описать", но на "запутинцев" это не действует.
Акцент на эти сексуальные девиации делаются с одной только целью. Надо перевести социальное напряжение в обществе, вызванное путинскими реалиями, на что-то другое. А что это может быть? Всё то, что противоречит моральным и культурным устоям российского крепостного общественного сознания.
Они на что угодно будут делать акцент, лишь бы народ не понял, что нужно "спрашивать с истинных виновников неудач", формулировка Ефремова, то есть с номенклатуры. И именно с номенклатуры, а не с "олигархов", как втирает сейчас та же номенклатура, устами "левых".
Вот бы узнать дату следующего всенародного праздника после 31 декабря 99 года. И в отличие от этой даты - это вряд ли будет день, когда Паспарту Собчака перестанет быть тем, кем он является уже 20+ лет.
Думаю, что Путин уйдет уже скоро. Порука, судьба Николая II.
Спрашивать у министра какая зарплата у народа ,это всеравно как у моего Шарика спросить он будат завтракать или до обеда подождет. И то мне кажется что Шарик ответит 🤣
Сильно сказано! Правда, не совсем понятно.
Не смешите.
Меня Людмила не рассмешила!
Людмила
думающий человек.
Согласен!
Смешит бомжик, любитель всеми "любимого".
Понял.
Методика гипнотической прогрессии помогла бы, в числе прочего, и очищению сознания от навязанных примитивных шаблонов.
Потенциал интроспекции, думаю, вообще невозможно переоценить.
Для него истинные ценности - это разворовывание бюджета и обирание простого народа.
Путин - это тот, кто нужен России сейчас!
Если верить В. Мессингу, то нет, более того, уже в этом 2023 году вся Россия увидит своего настоящего лидера, пойдёт за ним и "Станет страной мечты"! Думаю, что следующая моя публикация будет об этом.
И кто же это будет? Буду ждать новую вашу публикацию.
Фамилии он не сказал, а публикацию постараюсь сделать побыстрее.
Хотелось бы быстрее увидеть эту « страну мечты»
По Ефремову, шанс есть...
Будем ждать!
Я ещё и буду, при этом, рассказывать о его теории, точнее, теории Бартини, в интернете.
А как же это " бьётся" с предсказанием Ефремова о веке голода и смуты до 35-46 года? Что это за лидер, который будет 20 с лишним лет вести Россию к званию СтранаМечты? Опять долгоиграющий?
Просто внимательнее читайте. Россия выйдет на ноосферный путь развития ПЕРВОЙ. Следовательно, век смуты и голода в ней закончится куда раньше, чем в остальном мире. В следующей публикации, пожалуй, акцентирую на этом внимание.
Даже у Настрадамуса далеко не всё сбылось)
Ну, уже сказал, это нормально, "будущее многовариантно". Но прогрессия даёт возможность увидеть то, что никогда не увидишь при обычном прогнозировании. В этом и преимущество интроспекции над аналитикой.
Ольга Михайловна, человек предполагает, а Бог располагает. Мы же не Боги... И Нострадамус тоже...
И Бог не располагает, по Ефремову над законами судьбы не властен никто, напротив, этот механизм одинаково властен, что над Человеком, что над Богом. Есть только одна Богиня над которой он не властен, но и только, она тоже не властна над ним.
Вероятная причина кроется в отсутствии толка в самом мировоззрении.
Вы в самом деле так думаете, или Вы из тех кто любит "сыпать соль на рану"?!
Андрей, в Ваших публикациях не раскрыта суть НооВоззрения, приведены лишь для авторитетности упоминания известных имен .
А за пояснениями Вы отсылаете на платный ресурс.
А Вы подборку "Ноосферное мировоззрение" dzen.ru открыть не пробовали?
Пробовал. Прочитал несколько известных имен: Вернадского, Булгакова, Ефремова, Бартини и неких соавторов Бузиновых.
О самом воззрении ровно ничего.
#
Может быть, если Вы действительно хотите донести до аудитории суть, стоит изложить ее конкретно, хотя бы тезисно в очередной публикации?
Мне остаётся Вам посочувствовать. То есть, Вы упор не увидели, что оно отрицает добро и зло, что его высший идеал не гуманизм, а красота, что оно построено на концепции реинкарнации и многого другого?!
Вот соберите, пожалуйста, эти и другие известные Вам постулаты НооМ в пару абзацев, избавленных от повторения громких имен и от ссылок на видеоролики.
Возможно, тогда станет видна суть, если она есть.
Именно этим, в том числе и на 9111, я и занимаюсь. Странно, что Вы "слона то и не приметили".
Не позорьте Вернадского). Он геохимик так-то. Имел в виду например вот что:
Алюминий в самородном виде крайне труден для добычи. Было время, когда стоил дороже золота. Но человек допетрил до того, как его добыть иным способом и вуаля - алюминий широко используется.
Или например магний. В природе уществует только в виде соединений с чем-то. Но человек и тут допетрил. Главное, чтоб не в ущерб окружающей среде. Это ноосфера). А то, что у Вас - смесь Блаватской с много кем).
А что Вернадский, таки, верил в реинкарнацию не забыли?
А в следующем комментарии Вы говорите, что на вере не основывается). Вот поэтому Вам трудно будет об'яснить, что ноосферизм, мало имеющий отношения к Вернадскому, не квазирелигия).
Сам Вернадский никогда не называл свою гипотезу учением или чём-то таким, только гипотезой.
Разумеется, он изучал и буддизм. И, как учёный, принял вполне закон причины и следствия. Считал, что любое действие может оказать влияние на практически всё. Математический расчёт эффекта бабочки( первоначально чайки) было гораздо позже). Он был хороший человек, верил в братство людей, в научную мысль. Но.... Это было так давно. С тех пор научная мысль принесла не только пользу биосфере, но и много вреда к сожалению. Таких экологических техногенных проблем тогда ещё не было. Он учёный таки, а философ - идеалист, хотя оч милый. И на его имени сейчас спекулируют.
Общался он и с четой Рерихов. Поэтому Ваши мысли больше похожи на Живую этику). У меня к ней некоторый иммунитет, у нас сильное Рериховское общество, подруга однажды завлекла), но у меня хватило сил не залипнуть в это.
Я не считаю, что учение Ефремова это Агни-йога, хотя такое мнение и есть. Но я давно убедился в его несостоятельности. Учение Бартини куда сложнее и глубже.
В следующей публикации скажу об этом несколько слов.
Трудно раскрыть квазирелигию), ведь она как-бы и не религия)) и в этом соль.
Да, это не религия, поскольку основывается не на вере, но раскрыть ее я попробую.
Может, проще ее закрыть?
Что-то вспомнилось:
Родственники звонят старому еврею и спрашивают:
Как здоровье?
Тот отвечает:
- Не дождетесь!
Вот интересно, почему начинающему писателю все говорят: "Молодой человек, послушайтесь доброго совета, бросьте вы это "бумэгэмэрэние"", и начинающему блогеру тоже?!
Желание у Путина никогда не возникало. На последней стадии его болезни у него просматривается единственное стойкое желание УБИВАТЬ.
Заказ на массовую смерть рождает продолжение и оно не в пользу пациента.
То, что Путин уже неадекватен, думаю, факт.