Немного о военном праве и узколобости некоторых должностных лиц…

Ситуация: призвали дорожного мастера. )7 октября 2022 г. он утроился на работу на должность мастера, 09 ему была вручена повестка.
Должность, на которой уже трудился данный месте – имеет «бронь», т.е. отсрочку от призыва. Естественно, за два дня никто не успел оформить ему бронь, но повестку по новому месту работы принесли исправно.
Мастер все выполнил, убыл на сборный пункт, и после этого родственники направили жалобы в прокуратуру и начальнику гарнизона, на территории которого был развернут призывной пункт. Начальник гарнизона – отдал на рассмотрение командиру полка, в который был призван мастер.
Командир полка оказался единственным вменяемым человеком в этой группе лиц (кроме самого мастера и юриста, естественно). Проверил документы, спросил, кем раньше работал мастер, и издал приказ об увольнении.
Мастер вернулся в родной Галич, прибыл на рабочее место, и в течении недели прибыл в военкомат. С третьей попытки удалось записать на видео заместителя (помощника? Лучшего работника?) военкома, закрывающего кабинет перед мастером, и тем самым - не давая ему стать на учет.
Мастер подал иск о признании незаконным бездействия военкома.
Военком подал иск о признании незаконным приказа об увольнении мастера.
Только мастер срок не пропустил, а военком – и все юристы военкомата – пропустили. Приказ не обжалован.
В суде первой инстанции о признании незаконными действий военкома по непостановке на воинский учет мастера – военком рассказал все, что пришло в голову (спутав и предмет иска, и свое предназначение – ставить на учет, а не препятствовать этому действию).
Суд решил провести эксперимент по подвешенности в непонятном состоянии мастера. И в удовлетворении иска отказал (спутав и предмет иска, и понятия о предназначении военкомата) …
По факту окончания обжалования сообщим.
А мастер – ходит на работу, пока не находясь на воинском учете. И вроде это ему никак не мешает, но ему почему-то за державу обидно. В отличии от военкома…
Всем добра и поменьше «неправильных» должностных лиц по пути!
Ваш Юрист, Бехолов Эдуард Владимирович
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это наша действительность, удивления нет, удивляет позиция судьи. Этот пример в том, что правовое поле страны отсутствует, права человека даже суду не нужны. Кстати, этот пример не редкость, а реальная повседневность.
Всё идёт по плану. Дискредитировать МО- наказуемо
Оскорбление должностных лиц и незнание законодательства автором! Самый виноватый-то - работодатель! Заполнить бланк и написать список из одного человека и мало два дня?! не смешите пиарщики от юристов!
Как в одном фильме у героя были мои любимые слова-это Россия,сынок.
Прикольно.