14 апреля этого года в неизвестном месте, где-то в Индии, должен был родиться он или она. 1 425 775 850-й человек. Тот, кто сделал эту страну самой густонаселенной в мире, опередив Китай. По крайней мере, математически.
На самом деле никто точно не знает, когда и как Индия обогнала свою соседнюю страну. Эту дату вычислила ООН. А расчеты важны, когда речь идет о росте населения.
1,4 млрд. Индийцев - это более чем в три раза больше, чем проживает в ЕС, больше, чем все жители Северной и Южной Америки вместе взятые. Почти каждый пятый житель планеты. И Индия - не единственная страна, которая продолжает расти. Сегодня в мире насчитывается более восьми миллиардов человек. Каждые две секунды в мире появляется новый человек.
В Нигере средний коэффициент рождаемости сегодня составляет 6,75 ребенка, в то время как во многих других странах южнее Сахары, таких как Нигерия и Сомали, он равен четырем-пяти.
В Нигере средний коэффициент рождаемости сегодня составляет 6,75 ребенка, в то время как во многих других странах южнее Сахары, таких как Нигерия и Сомали, он равен четырем-пяти.
Двойное перенаселение
Исследователь в области народонаселения Райнер Клингхольц уже много лет занимается этими вопросами; до 2019 г. он был директором Берлинского института народонаселения и развития. Он говорит о "двойном перенаселении": одна часть человечества извлекает из планеты больше ресурсов, чем постоянно доступно, и оставляет после себя больше отходов, чем могут поглотить природные системы. Другая часть рождает больше людей, чем может обеспечить адекватный уход за ними. После своих путешествий и исследований он написал книгу, в которой связал эти два явления.
Как они связаны? Взгляд на исторические выбросы, по крайней мере, показывает, кто больше претендовал на землю вплоть до настоящего времени. Различия между регионами мира бросаются в глаза.
Жители Индии или Нигера исторически очень мало сделали для инициирования изменения климата. Не сказать: по сравнению с нами - почти ничего. Тем не менее, высокая рождаемость приводит к масштабным проблемам - особенно в самих странах. Во многих странах большое количество молодежи перегружает систему образования, затрудняет поиск работы и усугубляет социальные проблемы.
Для снижения рождаемости необходимы четыре вещи
Однако для многих людей на Земле западные методы планирования семьи не будут доступны даже в 2023 году, считают исследователи. Там, где государства нестабильны, а социальные системы ненадежны или вовсе отсутствуют, дети часто кажутся надежной защитой.
Для снижения рождаемости, считает Райнер Клингхольц, необходимы четыре фактора: здоровье, образование, рабочие места и права женщин.
По его словам, в Юго-Восточной Азии за последние 50 лет мы видели, что происходит, когда начинается социально-экономическое развитие: Число рождений значительно снижается. В Европе ситуация была не хуже.
Однако в странах Африки к югу от Сахары это сложно, многие страны нестабильны. "Но мы видим тенденцию и там". Ведь несмотря на то, что рождаемость очень высока: в этих странах они также снижаются, хотя и медленнее, чем ранее в Азии.
Запад сокращается - и при этом слишком много потребляет.
Это одна сторона медали. Другая сторона заключается в том, что мы, человечество, явно потребляем слишком много. Если посмотреть, как развивается благосостояние и использование ресурсов, то независимо от численности населения или континента быстро проявляется тенденция: те, кто имеет больше, потребляют больше. Даже без учета роста населения.
Но что произойдет, если страны к югу от Сахары или, например, Индия скоро догонят нас? Будут ли тогда северное и южное полушария совместно провоцировать изменение климата и разрушение окружающей среды?
В некоторых отношениях этого вряд ли можно избежать, считает исследователь Клингхольц. В Индии, которая сейчас является самой густонаселенной страной на Земле, развитие можно проследить, как по учебнику: Сначала люди покупали мотоциклы, затем к ним добавились автомобили.
Это мало чем отличается от послевоенного периода в Европе или Японии. В Китае выбросы на душу населения уже выше, чем в некоторых регионах Европы. Но есть и другой индикатор роста потребления ресурсов - мясо.
Обильное потребление животной пищи - феномен XX века. Даже там, где раньше мясо почти не ели, например, в Южной Корее или Японии, в послевоенный период оно стало популярным. Статусный символ - с новыми последствиями для общества. Риск заболевания раком кишечника, который в прошлом не представлял особой проблемы, за несколько лет значительно возрос. В то время как рост населения сократился, потребление ресурсов и болезни достатка возросли.
В африканских странах с высоким уровнем рождаемости потребление мяса все еще далеко от того, что предлагают на стол западные страны.
То же самое можно сказать и об Индии. Эта страна, если хотите, является единственной вегетарианской мировой державой. Вопрос только в том, надолго ли?
Если жители сегодняшних бедных стран хотят в будущем питаться той же пищей, что и жители богатых стран, то это, конечно, проблема с точки зрения экологии, считает Райнер Клингхольц. В то же время вряд ли можно отказать странам Юга в праве стремиться к такому же уровню жизни, как у нас.
Более того, образование и рост благосостояния являются не только движущей силой новых проблем, но и предпосылкой для новых решений. В некоторых областях, считает Клингхольц, догоняющие страны могут добиться большего, чем мы. Эксперты называют это "скачком", когда некоторые этапы развития сознательно пропускаются: когда речь шла о расширении телефонной сети или появлении компьютеров, многие африканские страны в течение десятилетий едва ли имели возможности европейцев. Однако с появлением мобильных телефонов они часто обгоняли Запад. Безналичные платежи, мобильная связь, совершенно новые бизнес-модели - в некоторых случаях все это распространилось к югу от Сахары быстрее, чем здесь.
Как долго еще будет расти человечество?
Оценить, рассчитать и сравнить, как будет развиваться население Земли, несложно. Существует множество цифр, которые могут помочь нам лучше понять будущее нашей планеты. ООН подготовила несколько прогнозов, которые показывают, как будет развиваться население Земли к концу века.
Особенно выделяется один сценарий: Даже в нынешнем столетии численность населения Земли может стагнировать или даже оказаться ниже, чем сейчас.
Только на прошлой неделе Китай сообщил о самом низком уровне рождаемости в истории. На каждую женщину там приходится в среднем 1,09 ребенка.
Клингхольц не удивлен. На протяжении десятилетий страна охраняла свою демографическую информацию как сокровище - и лгала всему миру. По его словам, в органах власти, отвечающих за реализацию политики "одного ребенка", было больше государственных служащих, чем в любой другой сфере. Соответственно, они не были заинтересованы в том, чтобы сообщать о рождаемости, которая уже упала; в конце концов, они зарабатывали на жизнь тем, что должны были сначала ее снизить.
На протяжении десятилетий Китай извлекал выгоду из роста населения. Трудоспособных людей всегда было больше, стариков - меньше. Однако сейчас страна столкнулась с проблемой: население стареет, никто не продвигается вверх. На иммиграцию, как и во многих азиатских странах, наложено табу. "Проблемы скоро станут гигантскими, общество не может меняться так быстро", - говорит Клингхольц.
Это может быть предупреждением. Исследователи утверждают, что в мире нет ни одной страны, где уровень рождаемости опускался бы ниже 2,1 ребенка, а затем снова поднимался выше. Ни в одной стране.
В Европе тоже сокращение численности населения, которое приведет к новым проблемам. Однако это ничего значит с точки зрения изменения климата - Запад потребляет так много ресурсов, что снижение рождаемости почти ничего не меняет.
Есть ли лучшее решение? "Достаточность", - говорит Клингхольц. Это звучит более элегантно, чем отказ. Но именно это и означает.
На нашей Планете в настоящее время может проживать триллион и более человек, перенаселение нашей Планете не грозит тысячи лет.
Тупость, глупость, жадность и жажда власти держится на лжи.
Согласен, как и обманка с глобальным потеплением