Как Госдума планирует изменить законодательство для разрешения оплаты вывоза мусора по факту?

Вопрос о том что необходимо платить за вывоз мусора по факту, давно и часто поднимают граждане на различных уровнях, пытаясь доказать, что с них берут лишнее, но никто не решался рубить этот узел, так как уж слишком туго все было затянуто.

Инициатива депутатов Госдумы

И вот депутаты Государственной думы активизировались, объединившись в рабочую группу с представителями кабмина по вопросу подготовки внесения соответствующих изменений в законодательство.

На сегодняшний день в некоторых регионах введен раздельный сбор ТКО, и там жильцы многоквартирных домов могут самостоятельно принять решение, рассчитывая оплату из фактического числа контейнеров, отменив общепринятую оплату по нормативам.

При этом понятно, что операторы не согласны с такими решениями и всячески стараются препятствовать подписанию соответствующих контрактов.

В связи с этим Государственная дума с целью поддержки прав жильцов предполагает внести изменения в соответствующее законодательство о разрешении собственникам жилья в случае их желания принимать решение о переходе на оплату фактического объема ТКО вне зависимости от того, принимались ли в данном регионе подобные разрешительные решения или нет. Данные предложения планируется внести в протокол заседания рабочей группы как механизм совершенствования расчетов платы за ТБО.

Какие будут изменения в оплате ТКО?

Многочисленные обращения граждан с вопросами о невозможности перерасчета или оплаты по фактически накопленным объемам стали причиной рассмотрения вопроса и поддержки парламентариями. Инициатива депутатов Госдумы по созданию рабочей группы с целью отработки вопроса и подготовки законодательных инициатив была поддержана вице-премьером Викторией Абрамченко и Минстроем.

По результатам заседания рабочей группы уже договорено готовить предложения по предоставлению возможности перерасчета за ТКО гражданам при отсутствии проживающих по адресу, как это установлено сейчас, но и для собственников жилья, даже если они там не зарегистрированы. А то выходит, что если человек имеет второе жилье, но там не зарегистрирован и там не проживает никто, все равно оплачивать мусор должен. Понятно, что это не справедливо. Механизм решения, как правильнее будет: полностью освободить от оплаты ТБО или только снизить пока окончательно не определен.

Дискуссии у членов рабочей группы вызывают доводы, которые человек должен привести в качестве доказательства по отсутствию своего проживания в помещении. К примеру, предлагалось использовать показания счетчиков электроэнергии и воды как факт отсутствия потребления.

Так же готовятся предложения по введению оплаты за мусор по факту, вне зависимости от того, принят ли подобный порядок региональными властями или нет.

Жалобы граждан на несвоевременный вывоз мусора, некачественную работу, переполненные контейнеры, также учтены и по этим вопросам тоже будут готовиться решения внесением изменений в законодательные и нормативные акты. Правда, отмечено было законодателями, что процесс это не быстрый и требует тщательной проработки.

Ну а нам, потребителям услуг, остается только ждать и надеяться, что в конце концов вопрос оплаты и вывоза ТБО будет урегулирован.