Заразили ветерана МВД гепатитом С и ВИЧ: как добиться правды в нашей медицине

Заразили ветерана МВД гепатитом С и ВИЧ

Вот поэтому лучше и не обращаться в наши больницы. О том что такое асептика и антисептика многие из медиков оказывается знают лишь по наслышке. Придёшь с одной болячкой, а уйдёшь с целым букетом неизлечимых заболеваний.

Супружеская пара Горсковых из Екатеринбурга добилась проведения экспертизы, которая могла бы доказать, что 67-летнего ветерана МВД Виктора Горскова заразили ВИЧ в стенах ЦГКБ №1. Анализ ДНК родства крови показал, что на 99,51% источником являлся житель уральской столицы. В апреле прошлого года пенсионер попал в городскую больницу №1 для проведения операции. В то же время там наблюдался и источник заражения, а также еще 11 ВИЧ-инфицированных, по данным областного СПИД-центра. Однако, несмотря на появившиеся доказательства, Роспотребнадзор отвергает эту версию, а следователи продолжают сомневаться в том, что вина в заражении лежит именно на медучреждении. Семье же намекают, что ветеран МВД и вовсе мог сам заразиться вне стен клиники половым путем или через наркотики.

Ну понимаю, отчего да почему не любят на Руси обращаться в больницы.

Уголовный кодекс России не предусматривает отдельной статьи из-за халатности медицинских работников. В то же время в соответствии со ст. 21 Трудового кодекса медик, как и любой другой работник, должен добросовестно выполнять свои трудовые обязанности. Недобросовестное исполнение профессиональных инструкций, положений и других нормативных актов может стать поводом для возбуждения уголовного дела по ст.293 УК. Объективная сторона преступления Она выражается в неисполнении каких-либо обязанностей по должности в связи с невнимательностью, беспечностью и другими неуважительными причинами. Обязательным признаком объективной стороны также являются неблагоприятные последствия, выражающиеся в нарушении прав и законных интересов граждан. Для квалификации халатности врачей по статье 293 УК РФ между действиями врача и наступившими последствиями должна быть установлена прямая причинная связь. На практике доказать её бывает не просто, так как грань между халатным отношением и оправданным медицинским риском очень сложно установить. Если результатом врачебной халатности стало причинение тяжкого вреда здоровью или смерть пациента, такие действия квалифицируются по ч.2 ст.293, смерть 2 и более лиц – по ч.3 ст.293.