Подборка "Белый всадник" здесь.
Напоминаю, недавно я начал большой цикл публикаций о пророчествах, в рамках популяризации ноосферного мировоззрения, сторонником которого я являюсь, и эти публикации очень хорошо пошли. Я успел рассказать о пророчества великого советского учёного и писателя Ивана Ефремова, Вольфа Мессинга, Ванги, Нострадамуса. И расскажу о пророчествах и других великих пророков, но, уже ясно, многое нужно уточнить.
Начать здесь нужно с чего, с позиций ноосферного мировоззрения пророчества вполне научное явление. Информация может поступать из будущего, если использовать методику, которая сегодня в науке называется гипнотической прогрессией. И ноосферное мировоззрение исходит из того, что у этой методики большое научное будущее.
Но об этом лучше почитать и посмотреть в моих предыдущих публикациях данного цикла. Они есть как в текстовых, так и в видео версиях.
Но начав этот разговор, я сразу вышел на то, что эти пророчества, добавлю, и не только эти, но о других мы поговорим позже, уже стали предметом серьёзных политических противоречий. Да это и неудивительно, если знать историю России. С позиций коммунистической идеологии, точнее, так называемого, «Научного коммунизма», который не имеет никакого отношения ни к науке, ни к коммунизму. Но который, увы, продолжает исповедовать КПРФ, никакие пророчества невозможны вообще, это, дескать, «лженаучное мракобесие».
С позиций православия ситуация сложнее. Пророчества возможны, но не всем пророчествам можно верить, и не потому, что пророки ошибаются. Возможны злонамеренные лжепророчества идущие от демонов, вернее, в православной терминологии, от бесов. И для придания достоверности лжепророчествам, «подрывающим веру Христову», бесы, вначале, внушают людям пророчества, которые подтверждаются. В православии это называется «Прелесть», то есть, прельщение бесами. Должен добавить, что понятие «Прелести», в православии, куда шире, чем понятие пророчеств, и об этом есть богословские исследования.
Самой, пожалуй, авторитетной работой здесь, является работа епископа Игнатия (Брянчанинова) «О прелести». Он жил в XIX веке, а в 1988 году, ещё в Советском Союзе, на Поместном соборе, прославлен РПЦ в лике святителей.
Вот, кстати, как он выглядел:
И, кстати, РПЦ тоже считает его пророком, и у него тоже есть пророчество по нашей с Вами теме. И добавлю, РПЦ очень НЕ рада скорому приходу Белого всадника. Но об этом, надеюсь, в своё время.
Понятно, возникает вопрос: Как же отличить от «Прелести» настоящие пророчества?!
И, должен сказать, за много лет, мне не удалось найти ни одного объективного критерия. По сути РПЦ утверждает, что такое по плечу, только специально подготовленному священнослужителю, и БОЛЬШЕ НИКОМУ! Ну и понятно, что это позволяет объявить «Прелестью» любые пророчества, которые не отвечают интересам Путина, Гундяева и номенклатуры в целом. Что активно и делается. И это очень хорошо видно, прежде всего, на примере великой слепой болгарской прорицательницы – Ванги.
Напоминаю, вот как она выглядела:
А так же напоминаю, что ещё в 1996 году она предсказала, что в середине или второй половине 20-х годов Путин уйдёт, и придёт новый действительно великий лидер, который даст, вначале России, а потом и всему миру новую идеологию. И эта идеология позволит, наконец, создать разумно и справедливо устроенное общество. И, вначале, такое общество будет создано в России, а потом и во всём мире.
Я уже рассказал об этом в публикации «Пророчества Ванги: скорый уход Путина и приход Белого всадника или ещё одно подтверждение пророчеств И. Ефремова», текстовая версия здесь, ссылка на ролик здесь.
Вот фрагмент об этом предсказании Ванги:
Фрагмент в ролике.
Ну и, понятно, меня сразу заинтересовало, что об этом говорит Русская православная церковь. И я сразу обнаружил, что РПЦ объявляет Вангу даже не просто прельщённой, а она объявляет её, ни больше, не меньше «слугой Сатаны». Вот характерный фрагмент об этом из ролика священника Владислава Берегового. Он, кстати, там приводит, на его взгляд, доказательства этого:
Фрагмент в ролике.
Я уже не раз говорил, ноосферное мировоззрение богоборческое. Если кому непонятен мудрёный термин – богоборчество, поясняю.
Оно исходит из того, что если тот, кого, в том числе и «православные люди» держат за «Господа Бога» существует, то он законченный поддонок. И исходит из того, что с его властью нужно бороться. Поэтому и богоборческое.
В этом, кстати, нет ничего нового, богоборческие религии существовали всегда, и существуют по сей день, самой известной из них является гностицизм, и в мире сегодня есть немало гностических церквей. Но об этом, что «научные коммунисты», что «православные люди», по сей день, предпочитают «молчать как рыба об лёд». Если кому интересен этот вопрос, то рекомендую, для начала, просмотреть два моих ролика:
«В образе Иисуса Христа на землю, на самом деле, приходил Сатана», можно посмотреть здесь.
«В образе Иисуса Христа на землю, на самом деле, приходил Сатана – 2», можно посмотреть здесь.
Бороться с властью «Господа Бога», с позиций ноосферного мировоззрения, нужно потому, что он всё живое, в нашем мире обрёк на вечное страдание. Иван Ефремов, в романе «Лезвие бритвы», сформулировал эту мысль так:
«Получить лучшее, создать совершенство природа может лишь через бой, убийство, смерть детей и слабых, то есть через страдание, — наращивая его по мере усложнения и усовершенствования живых существ. Это первичный, изначальный принцип всей природной исторической эволюции, и он изначально порочен. Поэтому понятие о первородном грехе, издревле обрушенное на женщину, должно быть перенесено на неладную конструкцию мира и жизни, и, если бы был создатель всего сущего, тогда это — его грех. Ибо мыслящему существу нельзя было не подумать об облегчении страдания, а не увеличении его, какая бы цель ни ставилась, потому что все цели — ничто перед миллиардом лет страданья».
Иван Ефремов называет это положение Инферно, есть, в такой литературе, и ещё одно его название – Искажение. Но у Ивана Ефремова, как нетрудно заметить, это завуалировано. Да и как иначе, роман «Лезвие бритвы» был издан в СССР, в 1963 году.
Куда откровеннее Ивана Ефремова здесь были его ученики – братья Стругацкие, они ещё в перестроечные годы открыто заявили, что из всех мировоззрений выбранных человечеством им ближе всего гностицизм и издали, в 1988 году откровенно гностический роман «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя», который стал их последним совместным произведением. Впрочем, на мой взгляд, даже в этом романе туману у них многовато.
Откровеннее всех же здесь был другой ученик Ивана Ефремова – Олесь Бердник, сегодня его часто называют «украинский Ефремов». Он умудрился издать откровенно богоборческий роман «Звёздный корсар» в 1971 году, в Советском Союзе. И есть мнение, что именно за этот роман, а не за работу в Украинской Хельсинской группе он и «схлопотал» четыре года тюрьмы. И я с этим мнением согласен. Добавлю, это единственный советский роман, который возвращает доброе имя Сатане. У Бердника, в мире романа, он, понятно, реально существует, его зовут Гориор, и он один из главных героев романа. И он у него и есть этот самый звёздный корсар, без кавычек. Космический пират, если хотите, опять без кавычек, но, понятно, пират благородный. В 1994 году О. Бердник, кстати, успел выпустить продолжение «Звёздного корсара», роман «Камертон Дажбога».
Вот, кстати, как выглядел Олесь Бердник:
Но, должен сказать, что после этого данная тема, в нашей литературе, опять «схлопнулась». И я, однажды, решил вмешаться.
В этом, 2023 году у меня вышла повесть «Орин», которая тоже возвращает доброе имя Сатане. У меня Сатана там тоже один из главных героев, и его зовут Кровь Орла, он у меня вед, то есть шаман большого первобытного племени. Действие повести происходит сорок тысяч лет назад, в Арктиде. И затронул я там и пресловутую тему «Прелести». Это беседа одной из главных героинь Тэрин, и как раз Крови Орла. Даю цитату:
«Всех богов кроме Творца объявили демонами, и у людей обладающих высшими способностями нет выбора. Прельщённые, одержимые и служащие демонам подлежат уничтожению, об этом есть много богословских исследований, и разработаны методики выявления таких. Методики учат, что главный признак духовного падения – гордыня, и в основе лежит выявление прельщённых, жрецы учат – служение демонам и одержимость начинаются с прельщения, вернее, как они говорят – Прелести.
-Расскажи, пожалуйста, об этом подробнее.
-Прелесть состоит из трёх фаз:
Первая. Мнения, или, здесь вернее сказать – самомнения. Впавший в Мнение считает, что он умный человек, многое знает, многое умеет. То есть, впавший в Мнение считает, что превосходит обычных людей, и не только обычных. Жрецы Эркара же учат, что каждый из нас никто, ничтожный раб Творца, утонул в грехе и пороке, невероятно слаб, и главная задача – спасать свою душу от того, чтобы грехи не погубили её. Женщина же пала намного ниже мужчины, и должна быть рабой не только Творца, но и своего мужа. Поэтому впадение женщины в Мнение опаснее, чем мужчины. Для того чтобы не погубить душу нужно всё глубже осознавать своё падение, меру своего ничтожества и Величие Творца. То есть, чем больше уничижение перед Творцом, тем больше шансов спасти душу. Именно это уничижение, или как говорят жрецы – смирение, они и называют главным достоинством. И, прежде всего, смиренным нужно быть перед властью, поскольку их власть и власть Эркара от Бога.
Мама увлеклась, и говорила очень эмоционально. Орин никогда не видел её такой».
Тут я сделаю пропуск, собеседники в повести у меня несколько отвлеклись, обсуждая, так сказать, политическую ситуацию, сложившуюся сорок тысяч лет назад. Но продолжим:
«Вторая фаза Прелести – Мечта.
Впавший в Мечту начинает воображать, что может применить свои знания, умения, способности для того чтобы помочь многим людям, и даже многим народам. Ему начинает казаться, что он знает как сделать жизнь людей и народов счастливее. Эта фаза намного опаснее, именно мечтатели чаще всего придумывают ереси, подрывающие веру. И здесь уже остался один шаг до самой страшной и отвратительной фазы, собственно Прельщения. Именно к мечтателям демоны выходят на прямой контакт, предлагают им помощь и сотрудничество в разработке и воплощении ересей, или внушают новые. Самое же страшное и подлое, если демоны принимают образы Творца и его эонов, и начинают учить, что неправы Эркар и его жрецы, пытаясь уничтожить Святую Веру именем Творца.
Кровь Орла покачал головой.
-Эта гнусная вера объявляющая мечту и красоту искушением, прельщением, соблазном приходит в мир не в первый раз, – тихо сказал он. – В мире нет ничего важнее и драгоценнее Красоты, она единственное, что способно помочь Великой Матери однажды победить Искажение. Мы – веды, давно знаем о ней, и всегда успевали поставить заслон. Но вот, в первый раз, это не удалось, яд вошёл в души людей и народов, и отравленных всё больше, и уже далеко не только в Миктланде, из Отравленной Чаши пьёт всё больше людей и народов.
Вед надолго замолчал».
Надеюсь, эта цитата помогает понять, зачем РПЦ и номенклатуре понадобилось понятие «Прелести» и почему они уже во всю начали его пропагандировать. Но, к счастью, неудачно, что уже видно невооружённым глазом.
А нам же нужно просто всегда помнить, кому выгодна, точнее, каким социальным паразитам выгодна та или иная, что политическая, что идеологическая, что религиозная установка.
Вот как выглядит обложка моей книги:
Приобрести мою повесть «Орин» как в электронном виде, так и на бумаге, на Ридеро, можно здесь.
Приобрести электронную версию повести на ЛитРес можно здесь.
Если понравился публикация — ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии, делитесь публикацией в социальных сетях и на других ресурсах, смотрите другие мои публикации, поддерживайте канал донатами. Ссылка, по которой каналу можно оказать помощь будет под публикацией.
Помощь каналу можно оказать здесь.
Видео-версия публикации на Дзен здесь.
Подборка "Белый всадник" здесь.
Предыдущая статья здесь.
Мой канал на Дзен.
Продолжение следует.
