Муж мормон решил выгнать жену из дома после 40 лет брака часть 8

Продолжаю знакомить подписчиков с развитием истории семейного конфликта Николая и Натальи (имена изменены). Николай в период брака с Натальей построил жилой дом на земельном участке, унаследованном им от бабушки. Однако после вступления в мормоны привез себе другую жену,-мормонку из Сибири и переписал на нее по Договору дарения половину дома и стал проживать с новой женой на втором этаже дома, в то время как Наталья с сестрой и общим с Николаем сыном проживали на первом этаже.
Через какое то время Наталья получила от Николая и его новой жены иск о выселении и обратилась ко мне за юридической помощью.
>>>читать публикацию "Муж-мормон решил выгнать жену из дома часть 7"
Мы с бывшей женой Николая подали на него и его новую жену встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, восстановлении пропущенного процессуального срока, на том основании, что Наталья не знала о том, что Николай отписал половину дома новой жене до того, пока не получила по почте иск от бывшего мужа о своем выселении.
Позиция Николая
Николай и его новая жена заняли следующую позицию: спорный жилой дом был не вновь построенным объектом, а был реконструирован из другого дома, который Николай вместе с земельным участком унаследовал от своей бабушки. Также Николай утверждал, что завершил строительство спорного дома уже находясь в браке с новой женой, а мы с его бывшей женой сфальсифицировали данные технической инвентаризации, указав, что строительство дома было завершено еще в браке с бывшей женой. По данному вопросу Николай даже написал заявление на бывшую жену в следственный комитет.
Наша позиция
Николай снес ранее стоявший на земельном участке жилой дом, унаследованный от бабушки и на его месте построил новый дом, находясь в браке с Натальей, причем на деньги Натальи и ее семьи, полученные от продажи акций, полученных в обмен на ваучеры.

Судебная экспертиза
По делу была назначена судебная экспертиза, на рассмотрение эксперту были поставлены вопросы: является ли спорный жилой дом реконструированным жилым домом, полученным Николаем по наследству от бабушки или он является вновь возведенным строением. Если это вновь возведенное строение, то определить порядок пользования этим строением с учетом равных долей Натальи и Николая.

Выводы судебной экспертизы
Выводы судебной экспертизы подтвердили нашу позицию: спорный жилой дом был построен как новый объект на месте снесенного Николаем дома, который он получил по наследству от бабушки.
Экспертом были разработаны несколько вариантов пользования жилым домом для Натальи и Николая с учетом равенства их долей на него.
Требование новой жены Николая
Новая жена Николая,-Сибирская мормонка заявила, что вкладывала в ремонт спорного дома собственные средства, после того, как Николай подарил ей половину этого дома, полагая что теперь является совладельцем этого имущества и соответственно было бы справедливо в любом случае вернуть ей вложенные в этот дом средства.
Продолжение следует...
А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна. Напишите в комментарии о своем опыте раздела недвижимого имущества, нажитого в браке или любое свое мнение по теме публикации.
>>>читать публикацию "Не удобный порядок общения с несовершеннолетним ребенком"

Стоит ли Наталья и Николаю вернуть новой жене Николая вложенные ею средства в их дом, в случае удовлетворения иска Натальи?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересно. Благодарю Вас
Интересно