Иногда иметь недвижимость в долевой собственности хуже, чем не иметь ее вообще

Хорошо владеть имуществом. Лучше владеть одному и целиком. Хуже владеть только долей, но иногда лучше вообще не владеть, чем так.
Вот приняли Эллочка и Светочка в наследство квартирку родительскую пополам. В состоянии идеальном только после ремонта. Родные сестры всегда договорятся.
А если не договорятся? Тогда обязательно поругаются. Как раз к моменту первого платежа за коммуналку. Или второго. Или третьего, но это не важно. А важно, что одна из сестер заявит, что больше на эту квартиру тратит и соответственно больше прав на нее имеет. А если до ремонта дойдет?
Но, допустим, договорились. Свои люди. Сдавать квартиру — хороший бизнес. Но, как и любой бизнес, требует внимания и времени. Кто-то одна должна быть ответственным. Например, Эллочка. Только она быстро поймет, что Светочка за ее счет половину дохода забирает, ничего для этого не делает. Из месяца в месяц понимание будет копиться в обиду и рано или поздно превратится в конфликт.
Но можно же сдать родственнику. Пусть тот и несет бремя ответственности. И коммуналку исправно оплачивает. Большего не надо.
И вот одна из сестер решает отселить в эту квартиру своего чуть повзрослевшего отпрыска, чтобы самостоятельной жизни попробовал. Что в такой ситуации первым делом сделает нормальный подросток? Правильно, вечеринку закатит с алкоголем. Пьяные тинэйджеры за сохранность квартиры особо переживать не будут. Состояние после ремонта исчезнет месяца за два. Сестры еще даже до обсуждения сметы ремонта не дойдут как переругаются, обвиняя друг друга в случившемся.
Вот и ответьте на вопрос, что ценнее: хорошие отношения с сестрой или ½ квартиры?
Ругань сестрам надоела, и решили они продать недвижимость. Это если разумные люди и умеют после всего пережитого, совместно решения принимать. Продать в их ситуации будет единственно верным вариантом. А деньги — поделить.
Вот и выходит, что это имущество изначально не нужно было. Чем позже это понимаешь, тем больше расходов несешь. У любой вещи должен быть одни хозяин, иначе вещь бесхозная получается.
В этом простом правиле есть одно исключение — когда собственность долевая, но у мужа и жены. Так лучше, поскольку много вопросов снимает. При условии, что семья не распадется. И да, это отдельная тема для рассуждений.
Берегите себя и спасибо, что читаете меня.

У моих знакомых ситуация такая: дядя и племянница вступили в наследство, по 1/2 в однокомнатной квартире. Дядя предлагает племяннице свою долю купить недорого. Но та вроде и хочет владеть всей квартирой, но и платить дяде не очень хочется. Ведь живёт она в этой квартире по договорённости, только коммуналку платит. И похоже уже считает её своей. А дядя не хочет обострять отношения и спрашивает совета как ему быть.
сеачала письменно пусть откажется, пригрозить свою долю продать узбекам дабы проучить племянницу илбо нефик
Я ему также посоветовала, он обострять не хочет. Племяшка похоже ждет и время тянет, когда ей и так всё достанется.
знаю одну из таких,она все ждала смерти своей бабушки,чтобы поселиться в ее квартире,только неудача вышла-в ДТП умерла,а бабушка живет
Вот и я об этом.
Не надо разговаривать, надо просто отправить письмо с уведомлением племяннице с предложением выкупить долю по определенной цене (преимущественное право покупки ст. 250 ГК РФ). Если в течение месяца она не даст ответ, то может продавать любым третьим лицам..Тем же узбекам, раз цена низкая они с радостью купят.. При этом многие, как племянница, считают, что раз они уведомление не получили, то, типа, не знают ничего и продать долю не получится..Здесь это не работает, это ее проблема, что не получала уведомление или не ответила. Месяц прошел, продавай кому хочешь. Главное, чтобы цена была не ниже указанной в письме. Выше можно
После развода осталась доля в ипотечной квартире, переехал в другой город, начал новую жизнь, семья. Постепенно ипотеку платить перестал совсем, так как в сохранении долей был не заинтересован, все предлагаемые мною варианты решения по квартире отвергались - предлагался мне вариант лишь один: мужик должен уходить в одних трусах, несмотря на то что из собственных средств была вложена сумма на большую часть квартиры. Несмотря на наличие помимо этой квартиры еще двух (судя по нотариальным бумагам на наследство), вариант продажи квартиры и хоть какого то раздела отвергались категорически. В итоге, противоположная сторона закрывает полностью задолженность по ипотеке, накладывает на мою долю арест на регистрационные действия и вешает регрессным иском половину ипотечного долга на меня. Как результат: помимо того что я не могу без вреда моим нервным клеткам и физическому здоровью пользоваться бОльшей половиной, с меня периодически списывают как с собственника за услуги ЖКХ, я не могу ни сдать в наем, ни продать по причине проживания там несовершеннолетнего ребенка - НИ-ЧЕ-ГО!, так я еще стал должником... вот и вся любов...
Хорошее дело браком не назовут!
свою часть сдайте таджикам, а еще лучше-если ключиот квартиры есть отключите электрику, проведите демонтаж всего комунального хозяйства и пусть пользуется)) Обжалуйте решение суда
свою часть сдать таджикам не могу т.к. с ней проживает несовершеннолетняя дочь, обжаловать решение суда - сказали невозможно, только оплатить долг
использовать свою часть по своему усмотрению можете?
Да, так и есть
кто мне подскажет как правильно : муж продал дом с землей без меня , скрытно , мы уже были в разводе , но у нас была незавершенная долевая ипотека квартиры где проживали вместе . Но при этом велась стройка на частный жилой дом и есть долевой договор на строительство . Судья решила , что все принадлежит мужу и не могу оспорить много лет . На мне кредиты за кирпичи , я оплачиваю , а дома нет , безграмотный судья или убрала документы из дела......
как правильно не скажу такими делами заниматься надо с самого начала.
Благодарю Вас за публикацию. Интересно