Разрешено ли дачникам не платить взносы в СНТ

Видимо, законодатель сделал самого себя жертвой своей собственной хитрости, заключившись в паутину бюрократического мастерства.
События начали развиваться после введения в действие Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 года, начиная с 1 января 2019 года. Этот закон, известный своей формальной риторикой, изменил правила в области садоводства и огородничества для граждан и внес изменения в различные законодательные акты Российской Федерации.
С этим законом был связан ряд перемещений в терминологии, в том числе исчезновение термина "дача". Теперь все "дачи" должны были быть либо частью Садоводческих Некоммерческих Товариществ (СНТ), что грубо говоря давало право на наличие садового дома на участке, либо Огороднических Некоммерческих Товариществ (ОНТ), что, опять же грубо говоря, не предоставляло такого права. Однако, удивительно, что до сих пор за употребление слова "дача" не предусмотрена уголовная ответственность, что позволяет нам свободно употреблять это слово, чтобы все-таки понимать друг друга.
Теперь перейдем к статусам владельцев. В некоммерческих организациях, таких как СНТ и ОНТ, существуют два основных статуса:
Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, который также является собственником садового земельного участка.
Член товарищества СНТ или ОНТ.
Важно понимать, что все, кто приобрели квартиры или участки, стали собственниками, но не все из них стали членами соответствующих товариществ.
И существует два логических подхода к вопросу о плате членских взносов. Один из них можно назвать бытовым, а другой — разумным.
В бытовом подходе собственник рассуждает так: почему я должен платить членские взносы и поддерживать СНТ, если я не хочу быть его членом, не хочу участвовать в управлении и голосовать? Ведь это моя собственность, и я должен решать, как с ней поступать.
Разумный подход же говорит, что когда вы приобретаете жилую недвижимость в многоквартирном доме, вы становитесь частью этой общности, и чтобы предотвратить хаос, необходима некоторая структура управления. Если никто не будет платить за работу председателя ТСЖ, заключать договоры на коммунальные услуги и контролировать их выполнение, то вскоре возникнут проблемы. Поэтому уплата членских взносов становится обязанностью не только членов, но и всех собственников. Если вы не хотите участвовать в управлении, вас всё равно обязательно представляют там, чтобы поддерживать порядок.
С этим законом все началось. Новые правила предоставили собственникам участков возможность отказаться от членства в товариществе и, следовательно, от уплаты членских взносов. В таком случае товариществу не хватит средств для содержания председателя СНТ или ОНТ, и он объявит о своей отставке. Более того, без уплаты взносов становится проблемой заключение договоров на вывоз твердых бытовых отходов, и, таким образом, СНТ или ОНТ могут погрузиться в собственный мусор.
Возможно, законодатель просто использовал слова "для собственных нужд" и "в целях удовлетворения личных потребностей" и внес их в законодательство, давая полиции дополнительные полномочия в некоторых ситуациях. Это могло привести к неожиданным последствиям, о которых законодатель, возможно, не задумывался. В итоге, законодатель пожертвовал благосостоянием СНТ и ОНТ в погоне за формальной правовой точностью.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Первична собственность. Все остальные организации типа СНТ -это добровольные организации , явлющиеся надстройками. А короче - раковыми опухолями садоводов и домовладельцев. Что такое СНТ( взгляните в регистрационные документы ФНС) - это организация созданная председателем в единственном числе , те та же управляющая компания (УК) как и УК в городах. Пришедшая на смену садоводческим товариществам обманным путём. Были созданы ФНС, местными советами и управленцами от садоводства, когда поняли , что управленцы уже не нужны , а собирать налоги и заниматься дорогами лучше переложить на плечи садоводов. Так и были созданы СНТ , при чём ,образец Уставов у них появился только через год после создания( переименования из садоводческих товариществ в СНТ) В автомате включили всех бывших членов садоводческих товариществ и их земли в СНТ ( а это были на тот момент уже частные земельные участки в члены СНТ без заявлений и разрешений на присоединение земли. А ведь для приватизации земельных участков было 2 требования : 1. Отсутствие долгов перед садоводческим товариществом и 2. Разрешение садоводческого товарищества на выход из членов и приватизация земли ( т.к. до того момента вся земля принадлежала садоводческим товариществам, а после становилась частной собственностью( т.е дробилась на маленькие кусочки у уходила из под общего контроля. При помощи СНТ проще управлять народом и доить народ для собственного благополучия ( стадом управлять легче, чем каждой коровой в отдельности). Для этого придумали этот Федеральный закон. Деревни живут совершенно спокойно без всякой общей собственности ( дороги, столбы и прочее) . И всё нормально . Для управления населением есть местные органы власти, для этого их и избирают, платят зарплаты, чтоб решать вопросы населения и собирать налоговые сборы. Для других видов услуг есть различные профильные ведомства типа энерго сбыта и прочее.. Не нужна вообще эта прокладка между населением ( собственниками земли) и государством. Это лишнее звено , которое вносит только раздор среди населения. Его нужно давно упразднить. Это было необходимо во времена колхозов и коллективизации. Сейчас - это халявщики, пытающиеся жить за чужой счёт и больше ничего.
Взносы должны платить
События начали развиваться не с 217-ФЗ от 2017 года, а значительно раньше. События начали развиваться с того момента , когда разрешили приватизировать землю, т.е примерно с конца 1998 года. Разрешить - разрешили , а вот как не придумали. И когда примерно в 2000 году попытались разрешить приватизацию в садовых товариществах , то понять как это сделать и объяснить населению не смогли. В итоге: для приватизации необходимо было отсутствие задолженности дольщика( арендатора, члена) , тк фактическим собственником он не являлся, а владельцем земли были садоводческие товарищества ( фактически это колхоз с коллективной или дольной собственностью) . И разрешение садового товарищества на выделение( выход) этой земли из коллективной собственности ( отчуждение) для дальнейшей приватизации частным лицом. Всё так и было сделано . Но возник вопрос как управлять народом и ненужность бывших функционеров высшего звена садовых товариществ. И------- придумали переименовать садовые товарищества в СНТ. Мол это просто смена названий и ничем не грозит населению. Хотя в первом случае форма собственности коллективная и бессрочная ( выделена государством садовому товариществу и все документы на него), а во втором частная ( и выделена так же государством , но уже конкретному человеку и никакого отношения не имеющая к тому колхозу в котором она была) , а это абсолютно разные вещи. Переименования произвели на общих собраниях , тк по заверениям председателей ничего не менялось. Но уже в 2004-2005 года вышли образцы уставов , где сразу стало понятно , что народ одурачили и загнали в очередную кабалу. За время до появления новых уставов были зарегистрированы в ФНС СНТ с единым учредителем и без собраний и подписей о создании новых организаций. Допустим одна из ФНС московской обл не смогла дать вразумительный ответ как была создана фактически компания ( СНТ) с единственным учредителем, без общего собрания , без Устава и заявлений о вхождении в него всех владельцев земли( А ВЕДЬ ЭТО УЖЕ БЫЛИ К ТОМУ МОМЕНТУ СОБСТВЕННИКИ. И КАК ИХ ЗЕМЛЯ ОКАЗАЛАСЬ ФАКТИЧЕСКИ ВХОДЯЩАЯ В ГРАНИЦЫ СНТ тоже не понятно, ведь разрешений от собственников не было.) Короче очень похоже , что создание СНТ из бывших садоводческих товариществ вообще незаконное дело. Заявление о вхождении в члены СНТ председатели стали собирать задним числом примерно с 2006-2007 года, когда поняли всю незаконность создания СНТ. Допустим в выписке ЕГРЮЛ значится , что данные организации зарегистрированы или поставлены на учёт в пенсионном фонде допустим 1998 году , а абревиатура СНТ и само понятие появилось только 2002-20003 году . Как такое может быть . Ребёнка зарегистрировали ещё до его рождения?К 2017 к моменту выхода ФЗ население массово стало выходить из состава СНТ, поняв всю сущность ( халявщики и вымогатели) данной затеи Поэтому ФЗ 217 и является продолжением закамуфлировать незаконное создание СНТ и является попыткой окончательно подгрести под себя садоводов.
Тема недораскрыта.
плачу взносы, электричество... получила (в этом году) новый въезд (мне не надо) и при въезде план участков с названиями улиц... вопрос - оно мне все на кой хрен?