В Госдуме опять споры о том, как было плохо в СССР и как хорошо в России.

21 сентября член КПРФ Георгий Камнев много чего интересного высказал с трибуны Думы руководителю ГД Волошину.

Началось все со слов Волошина, мол, Россия входит в пятерку сильнейших экономик мира. Об этом мы частенько слышим от наших политиков различного уровня: чуть что, мы — 5-я экономика. Каменев задал резонный вопрос, а толку-то от этого что?

«Что стоит за этим 5 местом? Какая польза от этого для наших избирателей? По размеру бюджету Россия находится на двадцатом месте в мире, по размеру пенсий и вовсе на пятидесятом.

Существуют страны, в которых размер экономики значительно меньше, а пенсии значительно больше.

Может, к этому надо стремиться? Если бы представители правящей партии сказали, что у России размер экономики стоит на пятом месте, а пенсии на втором, вот это была бы победа. У нашего государства имеется огромный потенциал, однако он не используется. Все богатства нашей страны работают в интересах узкого меньшинства олигархов. И это вы называете победой?»

Вообще, Дума и лично Володин давно делают вид, что в России все прекрасно, а раз так зачем что- то менять? Поэтому когда Камнев сказал, по сути, что единороссы защищают интересы олигархов, то им его слова, мягко говоря, не понравились.

На помощь тут же поспешил председатель Володин и попытался объяснить, чем же так прекрасно пятое место, а заодно раскритиковав СССР:

«Пятая экономика мира - это и пенсии, и налоги, и зарплаты. Мы, наконец, стали себя сами кормить. С 1974 по 1985 страна себя не кормила. Мы завозили зерно. А, например, что касается мяса и продуктов переработки, то обеспечивалась только столица, а все остальные ездили в Москву за колбасой. Пятая экономика - это и строительство жилья. Мы стали строить больше, чем в СССР. А строительство ведется для кого? Для тех, кто покупает. А это значит, уровень жизни стал выше. Так что не стоит переворачивать всё с ног на голову».

Как вам такое объяснение от руководителя Госдумы?

Легко найти изъяны системы, какой бы она ни была, указывая пальцем, как там было плохо, закрывая глаза на многочисленные примеры хорошего, что было.

Но этим пленарное заседание не окончилось. В конце был еще один скандальчик. Депутат Коломейцев сделал замечание Волошину, дескать, регламент надо бы соблюдать, поскольку он для всех един.

А что вы, думаете об этом?