Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3477993

У многодетной семьи забрали все социальные пособия – как 14 человек выживают на 50 тысяч

2 923 дочитывания
214 комментариев
Эта публикация уже заработала 144,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

У многодетной семьи забрали все социальные пособия – как 14 человек выживают на 50 тысяч

Семью, в которой воспитываются 12 детей, лишили всех социальных пособий – пишет e1.ru.


Уральский меценат Игорь Алтушкин подарил семье Кириченко большой трехэтажный дом на 450 квадратов, где с комфортом разместились все 14 человек, после чего многодетных родителей лишилась всех детских пособий.


Причина отказа в соцпомощи — земельный участок в деревне Верховино Тугулымского района, где Кириченко жили ранее. Именно его сотрудники СФР посчитали "роскошью".

Дело в том, что при назначении детских пособий учитываются:

  • все доходы семьи,
  • критерии нуждаемости.


По последнему пункту у семьи, претендующей на пособие, может быть в собственности один или несколько жилых домов при условии, что площадь на каждого члена составляет меньше 40 квадратов; многодетные семьи не могут иметь больше двух автомобилей; у семьи с городской пропиской должно быть не более 25 соток земли (для сельских жителей допустим гектар).

"У нас в деревне осталось 25 соток плюс 14 соток — наш нынешний участок рядом с подаренным домом в Березовском, — рассказала прессе многодетная мама Екатерина Кириченко. — А если у городской семьи больше 25 соток — значит, пособия не положены. И не имеет значения, где находится эта земля: в Верховино, на краю области, или, к примеру, на Рублевке. Не смотрят ни на количество собственников этой земли, ни на кадастровую стоимость участка".

"Роскошный" участок многодетная семья покупала на материнский капитал. Это строение в настоящий момент нежилое, отключено от электричества. И семьи в доме не бывает. Но и продавать участок родители не хотят, ведь старшие дети скоро подрастут и он им понадобится. Но теперь они вынуждены это сделать. Но быстро это сделать не получится 6 оказалось, что участок неверно оформлен: родителям нужно выделить доли на всех детей, рожденный на момент приобретения участка и только после этого попробовать его продать.


До июня 2023 года семья из 14 человек получала детские пособия и в целом её доход составлял порядка 120 тысяч рублей: меньше 10 тыс. на одного члена. Сейчас же Кириченко вынуждены существовать на 50 тысяч — исключительно на зарплату родителей.


Другие наши новости:

214 комментариев
Понравилась публикация?
132 / -16
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 214
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Как их жаба душить начала из-за земельного участка лишнего,твари одним словом!

Закон должен быть не только на бумаге,а еще должен быть в здравом уме человека и от сердца и в рассудке его!

+60 / -4
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)

Конечно что лишили это нехорошо, только что получается, как давать по закону то ладно, а как не давать по тому же закону, то вон гады какие, нестыковочка получается. А ещё интересно, когда столько детей заводили на что и где думали жить По факту получается один участок на маткапитал, другой и домину подарили, жили на пособия. А сами получается только рожать и требовать что мало дали, так выходит

+35 / -32
Ответить

Тогда объясните,какую роль этот земельный участок имеет,в семье многодетной,они от него что,доход получают за аренду или еще что то?Деньги то вообще даются детям,пособия детское,оно так и называется(детское),но не взрослое!

+33 / 0
Ответить

Обьяснять, это немного не по адресу. Это к тем, кто закон сочинял. Тут просто констатация факта и сейчас таких много, что подают и всё им что-то должны, а когда рожали чем думали и думали ли вообще. Или на это и рассчёт, что всё дадут только рожай?

+15 / -16
Ответить

Когда рожали,то конечно думали и верили,как они говорили что будет помощь от государства,при СССР также помощь была многодетным,как и у нее,но а по факту эта помощь в иллюзию превращается,а кто этот закон сочинял,то они не подумали об всех обстоятельствах,а вот корректировать его надо,а то только его корректируют в свою сторону сочинители эти,то обнуление,то пожизненное обеспечение,но для сэбэ!

+17 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

12 детей это если рожала каждый год(что маловероятно), то кроме маткапитала ничего вроде не обещали, а если раньше, то вообще ничего. И при СССР особо ощутимой помощи не было. Например у меня 2 детей, мне никто ничего не обещал и я ничего не получал(ни капитала ни пособий)рассчитывал на себя. Тут капитал дали, дом подарили, пособия лишили. Так на что она рассчитывала детей растить, где жить?

+9 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 10.10.2023 в 22:58
12 детей это если рожала каждый год(что маловероятно),

У моей жены в семье также 12 детей,и она помнит как от Брежнева приезжали к ним и дарали орден матери их, Мать героиня.Так и магазин у нас был специальный тогда,там или ветераны войны заходили брали ,многодетные,афганцы,простым ничего не продавали там.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Вы это им скажите, нашему руководству, которое эти законы устанавливает. Мы то тут всё понимаем.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ИгорьПишет 10.10.2023 в 14:44
Тогда объясните, какую роль этот земельный участок имеет,

Наши законники считают, что если у нуждающихся есть имущество, свыше установленной мизерной нормы, то нуждающиеся могут его продать и на эти деньги жить.

+4 / 0
Ответить

Ирина НиколаевнаПишет 11.10.2023 в 10:33
Наши законники считают,

что деньги поступаемые из бюджета к ним,чуть ли не своими,и стараются их использовать по своему усмотрению,а не для нуждающихся,для них они ищут любые предлоги и отмазки для отказа.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ИгорьПишет 11.10.2023 в 11:28
для них они ищут любые предлоги и отмазки для отказа.

А чего их искать , если все отмазки уже заранее в законах прописаны!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Одной рукой дают, другой отбирают. Вообщем как всегда.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
10.10.2023, 15:34
Петропавловск-Камчатский

Ну и что ты мелешь? У нас в России и так рост населения снижается. Я полагаю, что лучше свои, чем гастарбайтеры, которых, так же, не пошлешь защищать Родину. Сам-то, скорее всего, отсиживаешься в теплом местечке. Много программ и законов, которые поощряют и стимулируют поддержку многодетных семей. Но мы, в основном, привыкли жить для себя. А таджики, у которых семья - это дети - много детей, окружают нас. Я не против их пребывания, я против того, чтобы Россия стала мусульманской страной

+25 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ДмитрийПишет 10.10.2023 в 14:37
А ещё интересно, когда столько детей заводили на что и где думали жить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рожать ? Выв своем уме. Обычно такие семьи образуются, когда лица, которые называются родителями усыновляют и удочеряют детей из различных приютов, т.е другими словами такая схема вырабатывать не просто так. Есть два критерия такого поведения людей: 1/ большая любовь к детям, желание иметь большую семью ( психологический фактор) 2/ лёгкая нажива за счёт государства. У каждого свой случай.

В любом случае, протянуть на 50000, воспитывая 14 детей, это подвиг. Надеюсь, что этом вопросе им как-то помогут ))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Неправы они конечно. Из за участка лишать всего? Хотя не удивительно, проще не работать и все имущество переписывать на родственников, чтобы ты уж был бомжом так бомжом. Все эти выплаты для алкашей, а нормальные люди никогда их легально не получат.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Да они не одни такие в России ! Две машины и не важно сколько по стоимости , кВ метры , земля все учитывают лишь бы не платить пособия ! Для Россиян ни чего не положено , они должны пахать как лошади и обрабатывать понаехавших которым положены все выплаты ! Или цыганче ! Позорище государству !

+50 / -3
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)

Зоя - Зоенька, благодарствую! Очень верно сказано.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зато, про демографию п... т на каждом углу! Рожайте, поможем, берите из детских домов, кормите, растите, лечите, учите, на содержание детских домов нет денег! Деньги есть только для них " обнуленных" и его жополизов.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

В современной России , у чиновников считается " хорошим " делом , отобрать детские пособия , отобрать пенсию , отобрать выплаты по инвалидности , лишить льгот , которых в провинции и нет . Есть вроде как конституция , но опять вроде как , и класть на неё хотели даже в Кремле .

+42 / -2
картой
Ответить

Хорошо умеют раздавать пособия лишь новым типа россиянам.а у своих отбирать

+33 / -1
Ответить

Ну и родственники наших чиновников , как правило все инвалиды , причем первой группы ( лежачие ) , и пособия и льготы получают по полной . А также квоты , путёвки в санатории и т.д .

+16 / -2
Ответить

Ну да.перебивпются с хлеба на воду

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только простым смертным ничего не положено.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Так точно, Сергей! Одной рукой дают подачки, двумя отбирают. Иное и не светит.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всегда поражала глупость, что безногие и безрукие каждый год проходят медкомиссии. А вдруг рука или нога вырастет? Ну такой маразм везде.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

А у меня нет никаких пособий! И не было. Всегда выживала сама. Почему на мои налоги содержатся вот такие безответственные любители халявы. Они когда задумались, на что содержать детей?

+14 / -11
картой
Ответить
10.10.2023, 16:22
Ростов-на-Дону

Там 12 детей. Ей 34 года и написано, что она " рожала каждый год".

Жили в развалюхе, пока им дом не подарили. Чем думают такие родители?

+15 / -5
Ответить

Женщины обязаны рожать, а не убивать своих детей после того как ребёнка зачали.

А то видят в совокуплении не действие создания новой жизни, а лишь удовольствие.

Порнографией занимаются. Бога обманывают. Мошенники.

Ведь Бог, наделив людей способностью испытывать наслаждение при зачатии новой жизни, этим самым награждает, платит людям за такие действия.

Но люди удовольствие - плату получают, а зачатия не происходит, т.е. мошенничают.

+3 / -12
Ответить
10.10.2023, 18:52
Ростов-на-Дону

Если от каждого совокупления детей рожать, государство разорится на пособиях.

+12 / 0
Ответить

К новым россиянам которые получают пособия и прочие блага таких вопросов не возникало?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.10.2023, 22:06
Ростов-на-Дону

Какая связь между многодетными и новыми россиянами?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
12.10.2023, 13:25
Санкт-Петербург

Владимир Николаевич, что вы курите?)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Некогда думать было, делом занимались все время, заняты были😁

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жили в развалюхе, пока им дом не подарили.

А ведь, по идее, раз в семье более 10 детей, государство должно было им выделить нормальное жилье (квартиру).

+7 / 0
Ответить
11.10.2023, 08:34
Ростов-на-Дону

Им дали земельный участок

"Четыре года назад нам как многодетной семье дали земельный участок в Тугулыме." ( С участком там проблема, как потом выяснилось, так как он не под строительство оказался, местные власти чего то там недосмотрели)

+ У них трёхкомнатная квартира оказывается, приобретенная на "собственные накопления" и пособия

."Несколько месяцев назад мы купили собственную квартиру в Троицке — к своим накоплениям добавили те самые путинские десятки — это 220 тысяч рублей (младшая Вика к моменту выплат еще не родилась. — Прим. ред.)."

Это из интервью в 2020

А жили они на тот момент в доме

"Живут они в деревенском доме с резными наличниками. Дом разделен на две половины. Одна половина принадлежит соседям-дачникам. У семьи Кириченко две комнаты и кухня. "

+4 / 0
Ответить

А вас зависть так гложет что у них непригодная земля под строительство и трёшка?роди 12 детей и воспитай! привыкли тчужие деньги считать!

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.10.2023, 10:28
Ростов-на-Дону

А из вас злоба так прет, что вы не в состоянии адекватно мыслить?

Комментарий написан к вопросу выделения жилья многодетным. Для информации.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ЕкатеринаПишет 11.10.2023 в 07:52
А ведь, по идее, раз в семье более 10 детей, государство должно было им выделить нормальное жилье (квартиру).

Это они ДУМАТЬ ДОЛЖНЫ головой, как детей обеспечивать, а не обрекать на нищету

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но не выделило. Наверное своим родственникам отошла. Кто то каждый год новую квартиру получает. Одну загадят, берут новую. Им положено, кто у власти сидит.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)

Нельзя мерить всех под одну мерку. Мы не знаем на самом деле о ситуации кто прав, кто виноват. Но не забывайте, что чиновник всегда оказывается прав, ему наплевать на детей, и в каком состоянии они находятся, главное наполнить за счёт многодетных семей, свой карман 👹. А с учётом 12 детей, они имеют право на оба дома, причём первый построен с использованием материнского капитала

Подарки, не входят в перечень налогообложения. Её ошибка, что она не внесла детей в долевую, а почему при продаже жилья не запросили документы о прописанных? В этой ситуации, палка о двух концах. Считаю, если дом был отчасти построен на материнский капитал ,то дети имеют право на него, но она должна была их прописать и без старших детей (их согласия, не имела право продавать).В семье, думаю, обсуждали этот вопрос, проблема с администрацией, просят откат(деньги).

+2 / -1
Ответить

Подарки, не входят в перечень налогообложения

Не входят ДО определенной суммы. Дом не 3 рубля стоит, тем более, что подарен не родственниками....так что входит

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тоже 12детей?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Уральский меценат Игорь Алтушкин подарил семье Кириченко большой трехэтажный дом на 450 квадратов, где с комфортом разместились все 14 человек, после чего многодетных родителей лишилась всех детских пособий.

Абсурд, конечно, но скорее всего таков закон.

Россия де-юре является социальным государством, что официально зафиксировано в ст. 7 Конституции РФ: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

www.consultant.ru

А де-факто разве Россия является социальным государством?

+24 / 0
картой
Ответить

Де-факто конечно НЕТ. Вы правы. Я врач, но изучаю всё правовое поле. У нас прав нет, мы, мигранты и физ лица. Мёртвые души,если вдуматься.

+12 / -3
Ответить

В имперской России и на Руси людей считали по душам, а сейчас по телам.

И сотворил Бог человека по образу Своему, по

образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. Бытие 1.27

И создал Господь Бог человека из праха земного,

и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. Бытие 2.8

=====

=====

Т.е. ты человек только тогда, когда у тебя есть душа живая.

Поэтому человек без души это не человек.

Если судья по закону обрекает человека не справедливо на голодную смерть - это не человек.

+6 / -2
Ответить

бред осенний

+3 / -1
Ответить

Олег, у них не болят зубы? Они не носят очки? Это ж сколько тысяч надо в неделю? Ни фига у меня не получается. Может, у них какие-то секреты свои. 😁🙃🙃

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

врач должен заниматься своим делом, видимо поэтому у нас такая медицина (в правовом поле) :)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Судья, вынося решение по гражданскому делу или назначая наказание по уголовному, должен руководствоваться не только законом, но и справедливостью.

На то он и судья.

Если судья руководствуется только законом, но и применяет этот закон без справедливости, то этот судья не человек.

При рассмотрении этого дела судья просто обязан был вынести решение, что наличие у малоимущей семьи с 12-ю детьми участка земли больше чем 25 соток не может служить основанием для лишения их пособий, т.к. в данном случае не может считаться предметом роскоши и закон на неё не распространяется в силу принципа справедливости.

+4 / 0
Ответить
10.10.2023, 22:16
Ростов-на-Дону

А был суд? Или к чему вы это?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Владимир НиколаевичПишет 10.10.2023 в 17:32
Если судья руководствуется только законом, но и применяет этот закон без справедливости, то этот судья не человек.

Ну так пошли-же разговоры о том, что скоро судебные решения будет компьютерная программа!

Возможно, что она уже проходит тестирование.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

В Конституции - да, а на деле нет!

+2 / 0
Ответить

Россия давно не социальная, а менеджрская... а мало ли что в Конституции написано?! Дуракам закон не писан!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Добрый день!

Странно слышать из уст юриста выражение: "Скорее всего такой закон" Уж кому как не Вам знать есть такой это закон или его нет.

+3 / -1
Ответить

АндрейПишет 11.10.2023 в 09:24
Странно слышать из уст юриста выражение: "Скорее всего такой закон"

А вы не в курсе, что у каждого юриста своя специализация?

Так вот, в данном случае вопрос не по моей специализации. И в своём ответе я лишь подчёркиваю существование юридической проблемы, которая очевидно не решена на законодательном уровне и соответственно наличие правового пробела в данной ситуации.

Юриспруденция настолько обширна, что нет юриста который всё знает и берётся за любой юридический вопрос.

+1 / 0
Ответить

А вы думаете, что масса это понимает?

+1 / 0
Ответить

Гость_5706363Пишет 11.10.2023 в 14:55
вы думаете, что масса это понимает?

Это же не бином Ньютона, думаю прекрасно понимают, но некоторым важно же просто написать любую гадость, лишь бы только что-то заявить от себя

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Странно, что вы так только думаете, а фактически не сталкиваетесь с подобным заблуждением. Слово юрист- это решение всех проблем и неважно каких. Именно так и думают определённые лица.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ничесе. Трех этажный дом, дело, конечно, хорошее. А содержание(в месяц хотя бы) посчитайте! Для особо одарённых. Сравните свой метраж(и денюжку в месяц). А теперь их. Ну. И сколько у вас получилось? Сказочная страна. Сказочные новости. Бред полный. Мы ж все Буратинки! Верим! 50 трусов. 100 пар носков. 30-50 пар обуви.... Дальше будем перечислять? Шампуни трехлитровые банки, прокладки (минигрузовичок), косметика, а посуды сколько? Чайников? Брррр... Я-пас. Страшно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только слова, а на деле - хрень.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (214)

Афоризмы и анекдоты про деньги - 7

Иллюстрация "Деньги и Счастье: Вектор Помех" создана сетью Шедеврум Чем больше у тебя денег, тем моложе женщины, желающие разделить с тобой твою старость. Недавно в разговоре с женой на тему денег,...

Афоризмы и анекдоты про деньги - 8

"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео