Разговор о религии в моем блоге вызвал извержение вулкана

Несколько дней назад я написала статью про людей, встречавшихся мне в православной церкви.
Шквал неадекватности, который она вызвала, чуть не погрёб меня под собой.
- Мне начали читать проповеди про то, что только православие – истинная вера (уже смешно), а остальное не имеет права существовать.
- Облили грязью католиков как нехристей, не имеющих права жить.
- Рассказали, что моих богов не существует, а есть только христианский (ах да, православный) бог и все обязаны в него верить.
- Вылили на меня ворох чудовищного бреда про язычество (типа перерезанного горла котёнка перед идолом).
- Что ещё? А, назвали позорной мою веру, ведь "предки наши умирали за веру Христову" (вопрос: а я тут при чём? И да, язычество в нашей стране было задолго до христианства, но это же неудобная правда, да?).
- Рассказывали, что верить можно только в допустимое (Кем? Когда? С какого фига?) типа христианства, буддизма, ислама и иудаизма, а язычество в 21 веке – фу и позор.
И всё в таком духе
И только малая часть людей прочитала не как в стихе Ляли Брынзы...

...а глазами. И увидели, что я:
- не поносила православие и христианство в целом,
- не агитировала за свою веру, особенно через уничижение чужой,
- не говорила, что христианство позор, не существующие боги и прочее (что услышала сама),
- не пыталась никому ничего проповедовать.
Просто. Рассказала. Про несколько. Реальных. Случаев. Из моей. Жизни. С реальными. Людьми.
Что с вами? Кто все эти неадекваты, набросившиеся на меня с проповедями? Напомню, что есть в Конституции такая статья:

И у нас светское государство. И любая – слышите, любая! – вера имеет право на существование.
Только одно правило в теме религии (как и любом другом аспекте нашей жизни) есть.
НЕ НАВЯЗЫВАТЬ.
Мне задавали нормальные вопросы о язычестве:
- что это,
- какие цели,
- какие ценности,
- чем отличается от того же христианства.
Я встречала нормальных христиан.
Но кто все эти обвинители в комментариях к прошлой статье? Я вас не знаю, подите прочь. А я, как сказал в книге Волкодав, "чту своих богов и не посягаю на чужих".
А с вами были

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
По факту, атеисты и агностики чаще оказываются адекватнее.
Да разные есть люди. И среди тех же христиан их полно. Но в комментах к прошлому тексту половина была чокнутых
И по этому вы их комментарии удаляли?
А "чокнутые" тоже имеют право высказать свою точку зрения.
Я удаляла потому, что нечего тут меня воспитывать и доказывать мне, что моя религия - бред. Я не спрашивала их мнения. Тем более в таком тоне. Пусть высказывают где-то в другом месте.
Так я и не понял, какая ваша религия.....
И зачем она вам нужна? Что без религии никак нельзя....
Обязательно в кучку сбиваться надо?
Не поняли - не надо, мне понятно, и достаточно.
- Допустимо ли жёстко критиковать чужую веру?
- От веры зависит. Есть и пустые суеверные вероучения, есть и вредные , совершенно бесчеловечные.
Нет, не так. Во что бы человек не верил, никто не имеет право критиковать его веру, если он никому её не навязывает.
Знаете, Рика, есть такая религия, адепты которой людям иной нации своей веры навязывать не намерены, считая их недостойными, недочеловеками, и заключается в том, что все должны стать их добровольными покорными рабами или подвергнуться уничтожению.
Слыхали о такой вере?
Я о разных слыхала. Но повторяю: каждый имеет право верить во что хочет, но не имеет права навязывать что-то другим. Точка.
Не рано ставить точку? Есть мировая религия, по которой для всех иных нет выбора: или рабское подчинение или уничтожение.
Вы с таким согласны и критиковать не будете?
Ещё раз. Пока люди не навязывают другим свою веру или точку зрения, всё норм. Вы читаете вообще, что я пишу?
Ну раз у нас религия является государственной ( по факту), то она и навязывается государством не мытьём так катаньем.
Лично Вы, о какой мировой религии толкуете? Я таких не знаю. Для меня все религии (и их адепты) делются на две группы. 1) которые не мешают другим людям молиться СВОИМ Богам. 2) у которых девиз (сильно упрощённый) : кто не с нами,тот против нас! Я за первых.
PS. Упс, я кажется ответил не на том месте. Моё сообщение было адресовано 'Врач
Николай Сергеевич'. Прошу всех извенить меня за сей ляп.
Конечно. Но Вы, если и читаете, что я пишу - совершенно не понимаете.
У нас нет государственной религии. Россия - светское государство
ЛОЖЬ необходимо обличать
Потому что она губит человека
Истина всегда одна. Поэтому и Бог (Создатель Творец всего и вся) только один - Святая Троица.
Все остальное от лукавого, который желает уничтожить человечество.
И люди идущие ан его поводу сами себя губят и другим вредят
А кто вы такая, чтобы уверять, что ваша вера истинная, а моя нет? Это не наука, где можно доказать. Так что до свидания. Верьте во что хотите, а ко мне не лезьте
я никто, просто верующая в Бога.
но истину православия установил Сам Бог через святых своих. Вот они то и доказали:жизнью своей, чудесами, которые через них явил Господь.
доказать, что язычество ложь очень даже просто
это ж, вообще, примитивная ложь
Если вера Марии, из Улан-Удэ согласуется с Библией, то Мария и есть слуга дьявола. Так как есть заповеди Бога, а именно: 4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Отсюда поясняю: Мария систематически выкладывает тут на сайте повествование о своих кумирах, которые явятся вместо Бога и сделают всех счастливыми. Се бо ано аркучи ономо си реч ублажати Вельзевула!
чушь собачья. А кто такой ваш бог, чтобы что-то там устанавливать? я ему не верю, например. Ну, докажите, что язычество - ложь, давайте. Только нормальными аргуменатми, а не ерундой
верущая обязана доказывать свою веру в бога ежечастно битьём
своего лба о бетонный пол. Иначе бог её запретит сношать.
а на хрена бог создал лукавого?
скучно висеть в небесах неведомых?
а вера - просто бабье имя *(Вера Иванна) и ничего иного.
а Вас зачем Он создал?
" В том виде, в каком он произошел, он не зол, а добр, ибо Творцом он был создан ангелом светлым и блистательным и как разумный свободным; но он добровольно отступил от естественной добродетели и очутился во мраке зла, удалившись от Бога, Который - один только есть благ, животворящ и источник света; ибо все доброе через Него делается добрым..."
(Преподобный Иоанн Дамаскин)
все имена имеют значение
например, Владимир - владеющий миром
Как же надоели фанатики!
Фанатики Яхве страшный люд))При чем замечу, язычество никогда не оскорбляет другие религии и вероисповедания, а "христанутые" на всю голову (благо тоже не все такие в христианстве) очень любят агрессию сливать, обвинять и тд. Так что автор, держитесь! Я вас очень понимаю и солидарна))
Именно. А ведь нормальные христиане страдают из-за ПГМнутых "коллег"
Не обращайте внимания. Люди иногда пишут грязь от недалекого ума
Они так не считают) судя по проповедям и оценкам.
Вспоминаю историю с Пусси Риот. Истинно верующие не требовали их посадить. Они просто отнеслись к этой ситуации как "чем бы дитя не тешилось", нас это не оскорбляет. А вот те, кто постоянно СЕБЕ пытается доказать, что его вера истинная - вот те и кричали "на костер их!"
Вот. И мне интересно: если бог такой весь крутой (как положено богу, иначе он не бог, а фигня) - он не должен обижаться. он выше этого всего. Чё ж тогда его последователи оскорбляются?